固定されたツイート弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·1月20日引用ツイート弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·1月20日「これからの男の子たちへ」 タイ語への翻訳が決まりました韓国台湾中国に続き4か国目です。 ありがとうございます! (まだタイ翻訳については何のサイトもないので、画像は台湾の書評サイトで「今年のベストブック」みたいな賞に選んで頂いたのの宣伝再掲です) https://openbook.org.tw/article/p-66986?fbclid=IwAR0uhKJVzKQDGL7OaeEhuUnfBbrSlKTrNQt8hPVrTF6-PF63u6PF3wSyl20…このスレッドを表示24277727.9万このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·5分今週土曜午後9時~ こちらのスペースに参加します引用ツイート町田ひろみ子どもの権利をまもる@inochi_hoiku·18分日本PTA全国研究集会の全体会記念講演に対して公開質問状を出したメンバー藤井豊@fujiyuta0729 さんと太田啓子@katepanda2 さんをお招きして、公開質問状を出した経緯や思いをお話していただきます! ぜひ私のスペースのリマインダーを設定してください。 https://twitter.com/i/spaces/1OdKrzLbyVVKX…このスレッドを表示町田ひろみ子どもの権利をまもるホスト#子どもの権利を考える PTAで女性脳?男性脳?を学習するってどうなの?5月27日(土) 午後0:00通知をオンにする401
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしましたかばさわ洋平@ykabasawa·1時間教職員が率先してマスクを外して指導を行うとする通知を千葉県教委が学校などに出しました。千葉市での対応を教育委員会に確認、千葉県と同様の通知を新たに出すことは現時点ではしないとの回答です。個人で様々な考えや事情もあるため教員が無理に強要するなど行き過ぎた対応がないよう求めました。4901614,502
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·1時間「この状況で必要なことは二つある。女性支援活動を正常に続けさせるための行政のサポートと、当事者や利用者の不安を取り除くためのメディアの報道だ。たとえ何も非が無くても、誹謗中傷の洪水に晒されれば、これまで支援してきた人も支援をためらうし、支援が必要な人も利用をためらってしまう。そう… さらに表示引用ツイートニューズウィーク日本版@Newsweek_JAPAN·5時間女性支援団体に対する執拗な嫌がらせの実態が明らかに https://newsweekjapan.jp/fujisaki/2023/05/post-57.php… #ニューズウィーク日本版 @Newsweek_JAPANより123322,198
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました現役自衛官セクハラ国賠訴訟の支援の会クローバー@CloverJieikan·4月28日(承前) 弁護団 弁護士 岡田 尚 (神奈川県弁護士会所属) 弁護士 佐藤 博文(札幌弁護士会所属) 弁護士 角田 由紀子(第二東京弁護士会所属) 弁護士 田渕 大輔(神奈川県弁護士会所属) 弁護士 武井 由起子(第一東京弁護士会所属) 弁護士 金 正徳(神奈川県弁護士会所属)(了)481,081このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました現役自衛官セクハラ国賠訴訟の支援の会クローバー@CloverJieikan·4月28日(承前) 今後の裁判期日の案内を希望の方は、上記アドレス(clover.jieikan@gmail.com)に「支援の会 入会希望」とお名前を添えてメールを頂けたら、ご案内させて頂きます(無料)(続く)146964このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました現役自衛官セクハラ国賠訴訟の支援の会クローバー@CloverJieikan·4月28日(承前)6月8日予定の続き 11:50 終了予定 いずれも無料 【お問い合わせ先】 現役自衛官セクハラ国賠訴訟の支援の会クローバー 事務局 mail: clover.jieikan@gmail.com twitter : @CloverJieikan blog : https://ameblo.jp/clover-jieikan/ (続く)156987このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました現役自衛官セクハラ国賠訴訟の支援の会クローバー@CloverJieikan·4月28日(承前)6月8日予定 9:50 集合 東京地方裁判所正門前 10:15 入廷行動(横断幕を持って裁判所の前を歩きます。傍聴券の配布があった場合、落選者は報告集会会場で待機可能) 10:30 弁論期日@東京地裁103号法廷(原告本人及び弁護団による意見陳述など) 11:00 報告集会@日比谷図書文化館大ホール(続156977このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました現役自衛官セクハラ国賠訴訟の支援の会クローバー@CloverJieikan·4月28日(承前)Aさんは、このような組織的な二次加害はおかしいと国の責任を求め、2023年2月27日東京地裁に提訴しました。 今回の期日は、Aさん本人と弁護団による意見陳述を行い、報告集会を開きます。皆さんからの支援の声がAさんの励みになります。ぜひご参加下さい。(つづく)157897このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました現役自衛官セクハラ国賠訴訟の支援の会クローバー@CloverJieikan·4月28日【拡散希望】現役自衛官によるセクハラ被害国賠訴訟 ◎第1回期日(裁判)2023年6月8日(木)のご案内◎ 2013年に隊員からセクシャル・ハラスメントを受け、その後ずっと被害者として保護して欲しいと、加害者への訴訟や様々なルートでの内部通報を含め、できる手段は全て講じたAさん。(つづく)129225,520このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました弁護士 小魚さかなこ@KSakanako·1月19日父親の子育て参加が進んでいるというのに、ワンオペ育児状態であることにうんざりして離婚を切り出してる人が多いというのに、父親の子育て参加が進んでいることを理由に面会交流が大切とか言われてもね・・・。それ、自分の手柄にすべきことじゃないから!1582088,834このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました弁護士 小魚さかなこ@KSakanako·1月19日できれば、「連れ去りだ!」って言っている人の子育て参加についての調査をしてほしい。かなりの割合でワンオペ。共稼ぎでもワンオペ。それが離婚理由になってる。「子育て参加して配偶者への尊重を忘れない父親」の頑張りを、DV加害者が「父親の子育て参加が進んでいる」と利用するのもよくみる。1882321万このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました弁護士 小魚さかなこ@KSakanako·1月19日面会交流が大切かどうかは事案によります。むしろ、避けた方が良い場合も多い。フラグ立ってたら逃げるしかないし、ワンオペ育児がスタンダードのこの国で、子どもを置いていくことができない人も多い。「父親の子育て参加が進んだ今」というほど、父親の子育て参加は進んでなくて大きな隔たりがある。1913321.8万このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました弁護士 小魚さかなこ@KSakanako·1月19日男性の育児参加が進んでいることを、離婚後の嫌がらせが生じている事案を引っ張って面会交流の大切さを説くほど、男性の育児参加の実体があると思えない。(←離婚家庭の話をしています)。男性の育児参加が進んでいるからこそ、我が家の惨状をみじめに思って離婚する人の方がよっぽど多いと思う。772901.7万このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました弁護士 小魚さかなこ@KSakanako·1月19日離婚経験者に調査してほしいのですが、「あなたは、未就学児の子育て中です。9時にしか帰宅しない夫から、今日は6時に帰ってくるとLINEがありました。家事はラクになりますか?大変になりますか?」 大変になると答える方が圧倒的に多いと思う。 離婚していない家庭との比較調査もしてほしい。91685749.7万このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました深井 剛志@TSUYOSHIFUKAI·19時間場合によってはパワハラになると思うので、ちゃんと相談受けてください https://peing.net/ja/qs/1183413590… #Peing #質問箱peing.netTSUYOSHI FUKAIの質問箱です質問・回答はこちら22281.6万
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました津田大介@tsuda·5月23日「人権は最重要である反面、秩序や国益とのバランスで考えるべきだと思うがどうか?」という音喜多政調会長の質問に日本維新の会の政策の本質が現れてますね。全然「最重要」においてないじゃん。そういうとこだぞ。 この部分で維新は自民党以上に右でこれが野党第一党を伺っている情勢であると。21,9483,03015万このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました津田大介@tsuda·5月23日「被収容者と支援団体の課題なんて聞いたことがない」と、阿部さんだけじゃなく、川村さんにすら否定されてるじゃないか……。マジでクソだな。17771,5737.7万このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしました津田大介@tsuda·5月23日維新梅村議員の代わりに出席した音喜多政調会長が質疑で「被収容者と支援団体の課題」を質問。あれだけ批判されても維新はこれ追求していくっていうスタンス変えないんだね。じゃあなおさら本会議の質問と謝罪した法務委員会の質問変わらないじゃん。 https://webtv.sangiin.go.jp/webtv/detail.php?sid=7466…12,7715,37436.1万このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしましたMasanobu Usami@usamimn·22時間根本的に考え違いをしている。「対策」も何もなくて、令和3年度以前の該当契約を洗い出して粛々と追認等の手続きを取ったはずで、要はそれを令和4年度分のように公表するかどうかだけでしょ。変な騒がれ方をしてるから静かに様子を見てるんだと思う。110161,337このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしましたMasanobu Usami@usamimn·22時間全く無意味だよね。これは「WBPC」固有の問題ではなく、平成18年すなわち石原知事時代の福祉保健局内部通知に基づく契約手続きで、令和4年度は幅広い8事業等11件が該当。どこまで洗い出せているかわからないが、単純に考えて平成18年度から令和4年度まで100件以上の契約が該当しているのではないか。引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·5月23日大げさに言っているが、都の内部手続きに瑕疵はあったが契約自体は有効に成立しており、追認により瑕疵は治癒したというものであるし、契約行為にも追認にも不合理な点は認められないというのが都庁と監査委員の判断。そして以上は累次の判例、下級審判決と整合している。このスレッドを表示124534,480このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしましたMasanobu Usami@usamimn·5月23日福祉保健局の内部通知は平成18年(2004年)の石原知事時代のものであるし、「公法上の契約」「公法上の契約に類した契約」の定義は最初から変わっていない。繰り返すが、故意を含意する「横行」を用い「政治的圧力」を疑う合理的な根拠は示されていない。引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·5月2日平成18年の福祉保健局内部通知では「公法上の契約に類した契約」が現在の福祉保健局の説明と同じ定義で明記されており、同通知の趣旨が曲げられたなどということはない。この契約カテゴリーをどうするかは大いに議論すればいいが、決して「WBPC問題」ではなく、まずはR3年度以前の契約の確認から。このスレッドを表示2782,466このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしましたMasanobu Usami@usamimn·5月23日何か明後日の方向で盛り上がってて理解ができない…。地方自治法違反の問題は生じていないというのが都庁及び監査委員の認識であるし、判例・下級審判決とも整合的。 引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·5月3日暇空の請求でも宇佐美典也の主張でも地方自治法234条及び同法施行令167条の2違反又は無視が言われるが、福祉保健局の見解でも監査委員の判断でも本件が法234条に基づく随意契約で令167条の2に該当することが合理的に示されている(監査結果は判例も参照)。暇空と宇佐美典也の反発は主観的に過ぎない。このスレッドを表示17243,213このスレッドを表示
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんがリツイートしましたMasanobu Usami@usamimn·5月23日監査結果にはコメント済み。宇佐美典也のツイに新しい情報はない。福祉保健局の内部通知が発出された経緯の検証、令和3年度以前の該当契約の確認、問題が見逃され引き継がれて契約事務手続きが行われてきたことの検証は必要だが、「不正」「横行」と騒ぐ話ではない。引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·5月3日契約手続きが論点の棄却案件における請求人暇空の主張は一見法律論として構成されているが、主張の要の部分は全て暇空の主観的な評価又は推測に拠り、その評価又は推測を合理的に基礎づける根拠が示されていない。法律論として「べき」論を展開して、その当てはめで「本件は違うと俺が思う」という筋。 twitter.com/usamimn/status…このスレッドを表示114182,241このスレッドを表示