![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
別に私はたまさんを説得しようと思ってtwitter始めてないし目的は「カフェが物事の整理をして本質を知り落ち着きを取り戻してほしい」から始めただけで。
なので本線に戻って続きをやって終わりますね。
意義はあるけど今のままじゃ審査請求してももみ消されます。原因が変わらずじゃ結果は変わらない
ツイート
新しいツイートを表示
会話
たまさん、なぜ私達（たまさん派とカフェ派の私）が、前後反対の会話になってるのか後で説明しますが、
これは、理事長と市長、議員、これらの人達が協同し、無言の圧力をかけてるからなんです。これも初めて知ったでしょ？
カフェと土佐職員さんは「純粋に真面目に真剣に」お仕事をされてたはずです
はい、それでいいと思いますよ。
抵抗すればするほど激怒を向けられますからね。
私はカフェの方たちが心残りなくその土地を離れるほうが一番収まりがつくと思います。それに向かうまでの葛藤を和らげてあげたいだけ。
そして二度と地域起こし隊は来ないでしょう。
地域起こし隊がこないかはわかりませんが、地域に侮蔑的な考えをする人はこないほうがいいですよね、お互い不幸です。
心残りなく土地を離れてくれればいいですけど、そんなまっすぐなひとたではなさそうです。
たまさんは天地がひっくり返ってもカフェが加害者と考えてらっしゃるのでその反対で理事長の加害を許せないと思ってる私とでは完全に交わらないのですね。そしてこの件の根深さは全国規模で起こる怖さです。これ見て地域起こし隊ルンルン♪になるはずがなくそれを察知してる人こそカフェ攻撃してる怖さ
私はたまさんが本当に純粋に理事長をかばってるとは思えないんです。かばったり守ったりする熱意が具体的に見えないし、ただただ理詰めで負かして排除したい冷たさしか今は感じ取れません。
私は意識に関わらず心を感じてしまうのでポンポン頭で考えた結論に行けないんですね。
じゃあ、たまさんの目的は？世直し？審判？
誰が中心の？
客観的ならなおさら、
喧嘩両成敗で仲を取り持つんじゃないかな。
どちらも不幸にしたくない気持ちが湧くのでは。
行政財産の観光施設での事業の
許可不許可の話。
あと指定管理者は行政の仕事を包括して
代行しているので強い力があります。
対等ではありませんし観光施設に
ふさわしくないとNPOの理事長が判断すれば
それはすなわち土佐市の意向と言う事です。
強い力があっても不法や違法だらけの人物じゃ今後も同じ被害者が出続けますね。
公務員より権限があること自体、必要ない組織なのでは？代行そのものが税金の無駄。
そして中抜きのイメージしかないんですけど。
この縦割り重圧こそいらないです。
遅くなりましたがはじめまして。
そりゃ指定管理者は強い力がありますよ。
南風は観光施設ですよね？
観光事業にそぐわない事業なら指定管理者が
指導します。これは即ち土佐市の意向です。
私は、あなたのそんな事をお話している訳では
ありません。
制度に問題があるのなら土佐市議会で取り上げて
話し合いをするべき事です。
そうなんです。総括の責任者は市議会なんですが取り上げてない事がすでに黒い背景を丸見えにさせてます。
今後も取り上げるつもりはないのでは。
だってこの方達って、てっぺんで吸い上げる人達でしょ？
現場で働く公務員や地域おこし協力隊の苦労なんて知ったことか。だと思いますよ。自浄はない
市議会へあなた自身が陳情書や請願書を提出できますよ。
市議会議員へ議会で取り上げてくれるように
要望したら良いと思いますよ
私は個人的な感情を言っていません
制度や法的な問題は議会で追及するとか利用規定を
追加するとか変えるとかしないと意味がありません。
あなたの感情論に付き合いません
セクハラ・パワハラでは強要罪、脅迫罪、
店への度々の訪問嫌がらせは業務妨害、名誉毀損、公文書偽造もこれからわかる事です。
やましい事なければ説明責任をするはずですよ。それこそ代表理事の責任の取り方のはず
説明せず黙る事が美談のようにすり替えないで下さい。これ誰が見ても逃げてると見る
だから自己防衛が過度なあなたは、
店長さんの一か八かの告発を戦闘行為だと誤って捉えてるんです。
ニールマーレさんや店長は、困難の中、あらゆる方法を知りたかったからこそ世間へ訴えたんです。
知恵を教えてるだけですよ。私は。
みなさんもそうなのでは？
カフェ応援の人達は。
「自分被害者」の囚われを取らないと、永遠に
自分は悪くない！悪いのはあいつだ！の被害妄想で、どんどん他者へ危害を加えることになります。気づかないと。
それと話し方にです、ます、よ、をつけるだけでだいぶ言葉は柔らかくなりますよ。
話し方がすでにガラ悪い。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="391" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
で、同一人物か、関係者であったらどうするんですか。
あかの他人だろうと身内だろうと雇われようと、
助けたい気持ちに、偽りはないからここにいるんですけど。
あなたは誰を助けてるのですか？
人間相手の救助をしないのに、法と秩序ですか。
誰のために何のために、をはっきり言ったほうがご自分の使命感も満足度も上がると思いますが、
助けるというより「秩序を乱すものを許さない、
」が、あなた様の動機ではなくて？
で、私の疑惑晴れましたか。
横から失礼します。
今回の件で一番の不明点は『オーナー氏の協力隊員としての課題は「市の観光施設内にて飲食コーナーを開設しようとするNPO法人に対する指導・助言・協力」であったはずなのに、それがいつの間にか「企業組合による飲食店の運営」に変わっていた点』です。
オーナー氏は「カフェの運営が私に託された任務」の様に語られていますが、いったい誰がカフェを運営するように託したのでしょうか？
話の流れで言えば「市の担当者が調整し、NPO法人側がその案を受け入れた」ということだと推察しますが、だったら何故このような騒動になるのでしょうか？