body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2023 X Corp.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

ツイート

新しいツイートを表示

会話

ナナオ@ポケカ

こちらを貼っておきますね。そして上にも書いていますが件数としては実痴漢の方が圧倒的に多いと思います。そして貴方が認識していないから存在しないと主張するのであれば私は痴漢を見たことはありませんし殺害を見たことはありません。

引用ツイート

Pokerin

@ilove_norakuro

5月15日

返信先: @chonpei3さん, @nanao_pokemonさん, @VhVhnuoSICrfLDEさん

私の知り合いに冤罪被害に遭われた男性がいます。結局は人違いだったらしく不起訴でしたが、その判決が出るまで半年以上かかりましたし、何より留置場に入れられたり逮捕歴が付いたりと本人の受けたダメージは計り知れません。証拠が何一つなくてもです。

2

1

ハルタイラ

私は「認識」の話はしていませんので誤解なきよう。私は人から直接聞くの体験談や公式的なニュースと、見ず知らずの人間のツイートやサイト(つまり信憑性のない噂の域を出ないもの)は話か違うと思いますが、貴方はいかがですか？

2

1

ナナオ@ポケカ

では私は痴漢や殺人の体験談を聴いたことは無いです。でも対策は必要だと思います。痴漢冤罪ついては公式的なニュースになりづらい性質上数は多くないので別のソースをだしますが痴漢の逮捕から58.9%が不起訴処分となっており逮捕した人間は勘違いであった(もしくは故意でなかった)とされています。

2

1

ハルタイラ

体験談はなくても、公式的なニュースではありますよね？対策を取るべきと考える根拠としては充分ですよね。信憑性のない噂とは違って。あと私が知りたいのは痴漢冤罪を恐れる根拠なので、申し訳ないですが、痴漢の起訴に関する情報は何の意味もないです。

1

1

ナナオ@ポケカ

えっと… 痴漢冤罪ってニュース化できると思いますか？ ①「事件があった」ではなく「なかった・日常だった」 ②加害が無かっただけで痴漢自体の被害有無は不明 ③②があるので故意か故意でないかが不明 ④暫定被害者を晒し上げる事になる冤罪の報道はよっぽどでないとセカンドレイプになりえます。

1

1

1

ナナオ@ポケカ

そのことから冤罪であった報道はしないかと念の為貼っておきますね少ない資料ですが kyuenkai.org/index.php?%BB%

1

1

ナナオ@ポケカ

そして恐れる根拠ですか？そんなのほぼ自称被害者の相手の主張だけで物的証拠もなく満員電車という状況証拠は捏造も勘違いも起きやすい環境でやってない罪で囚われて責められ時間を奪われ場合によっては職も失う。冤罪とわかっても相手を攻めることも失ったもの取り戻すことも

1

1

ナナオ@ポケカ

何か他にプラスになるフォローがあるわけでもない。それをハルタイラさんが怖くないのですか？

1

1

ハルタイラ

怖くないですよ(というか、気にしても意味がない)。仰ることは可能性としてはゼロではないとは思いますが、それこそバスジャックや無差別殺人に会う確率みたいなものではないですか。貴方が恐怖に感じることは否定しませんが(痴漢のそれと同質の)「対策」となると話は変わってくると思いますよ。

1

1

ナナオ@ポケカ

それを否定できるのは女性だからでは？事実として痴漢として逮捕された内50%が不起訴つまり勘違いもしくは故意による冤罪でした。仮に100%に実被害で起訴されたうちの100%が本当にしていたとしても、痴漢を対策するなら冤罪の対策もあるべきです。

2

1

ハルタイラ

女性とは？私は男性です。あと、不起訴の中には示談が含まれているので勘違いや故意による冤罪の割合とはイコールになりません。したがって不起訴率は痴漢冤罪には何の根拠にもなりません。残念ながらそれは推論であって根拠とするのは難しいです。

1

1

ナナオ@ポケカ

それは失礼しました。念の為、ハルタイラさんは満員電車に乗る機会・頻度は？仮にそうでもその示談の中にも「勘違いされているが後影響のことを考えて示談」もあります。そこは別にすべきでないし対策しなくてもよいとはならない。

1

ナナオ@ポケカ

また不起訴の全てが犯行を行った後の示談なのですか？

2

ナナオ@ポケカ

またこちらにより痴漢より少ないにしても対策の必要性が皆無とするほど数が少ないとのお考えはこれについてはどう思いますか？僕は数が少なくても悪用が可能ならすべきでない、対策が必要であるとしています。

引用ツイート

ナナオ@ポケカ

@nanao_pokemon

5月16日

返信先: @halucky0116さん

えっと… 痴漢冤罪ってニュース化できると思いますか？ ①「事件があった」ではなく「なかった・日常だった」 ②加害が無かっただけで痴漢自体の被害有無は不明 ③②があるので故意か故意でないかが不明 ④暫定被害者を晒し上げる事になる冤罪の報道はよっぽどでないとセカンドレイプになりえます。

1

ナナオ@ポケカ

メディアで被害者と加害者を暴露できない以上貴方はどの程度対策には実害の暴露が必要なのか示す必要があると思います

1

ハルタイラ

その質問は本質から外れていると思います。「メディアに情報がない」はあくまで一要素であって、私が言っているのは自分で遭遇したこともない体験者の発言を聞いたこともないメディアに情報が(殆ど)ないの全てを含めて「対策を取る必要性を感じない」です。

1

ナナオ@ポケカ

そのメディアに情報が無いことについては情報を出せない理由を説明しました。そして、貴方はTwitter等のネット上の体験談を否定されているので私は痴漢の実体験談を聴いたことはありません。でもあります。としました。

1

ナナオ@ポケカ

メディアに出せないものをメディアにないなら現実の数が少ないとするなら。貴方は痴漢で人違いをしてしまったり勘違いで痴漢と思ってしまった人を犯罪者として晒し上げるべき(もしくはされている上で現在数が少ない)と話していますか？

1

ハルタイラ

ネットでの体験談自体は否定していませんよ。噂だって膨大な数が上がるのであれば捨ておくことはできないと思います。また、そもそもの話で恐縮ですが、貴方の「痴漢冤罪はメディアに出せない」が推論の域を出ていない。推論そのものはともかく、推論を元にした推論は根拠たり得ませんよ。

1

ナナオ@ポケカ

だから貴方は冤罪にした自称被害者を報道するべきとお考えなのですか？と話しています。

1

ハルタイラ

別に実名で報道する必要はないと思うので特に問題はないと思いますが、そもそも勘違いで自称被害者になってしまったケースは貴方が恐れているものではないですよね。話が変わっていませんか？

1

ナナオ@ポケカ

変わっていませんよ。故意も故意で無いことも暫定加害者から見れば冤罪です。というよりその故意であることはどうやって証明しますか？それができないから言っています。

1

ナナオ@ポケカ

そしてそれができないから悪用できるし、悪用できるから訴える側も精神的に訴えづらくなります

1

ハルタイラ

まず、悪用が可能であるのはあらゆる制度に言える、という点を抜きに話を進めるのをやめませんか。そして、手段として容易でも成立が容易でなければ冤罪とはなり得ないということも。つまり、冤罪は容易に成立しないということです。

1

ナナオ@ポケカ

悪用が可能なものについては、虚偽告訴罪等の訴えが可能です。ただし痴漢については虚偽告訴罪を立証が難しく、ほぼデメリットの無い悪用が可能です。

1

ハルタイラ

悪用の成立の話をしているのに、虚偽申告罪は別の話ですよ。虚偽申告罪が適用できるのは成立しなかった後の話でしょう。

1

ナナオ@ポケカ

メリットがあってもデメリットがあるからやらないはわかります。なので他の悪用や冤罪、でっち上げの場合は物的証拠が無いこと若しくは冤罪であるという物的証拠で冤罪だとわかります。痴漢はそもそも物的証拠が無いです。それゆえ冤罪にも物的証拠を必要とされません。勿論あれば完璧ですが…

1

ナナオ@ポケカ

そしてその点他と比べてでっち上げのリスクは低いし故意で無くても物的証拠による犯人の特定でないため勘違いになりやすい。なったとしてもそもそも物的証拠を作ってないので虚偽告訴罪と訴えもしづらいという話です

1

ナナオ@ポケカ

悪用が成立するかどうかではなく、悪用が成立し無かった時にリスクが薄いため悪用する人間からしてみれば悪用をしやすい犯罪であり、且つカメラで冤罪者、悪用者の行動が完璧に映ってた等が無ければ人の勘違いや隠れてやった等逃げられるようにされているため他の悪用とは違うと思いますが

1

ハルタイラ

勘違いで逃れられるなら、痴漢の立証自体が容易ではないので、悪用しずらいということでは？

1

ナナオ@ポケカ

この人に痴漢された→この人じゃなかった勘違いでした。でも被害はありました。という意味の勘違いです。

午前5:20 · 2023年5月16日

81

件の表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

音楽 · トレンド

永遠の別れ

トレンドトピック: 神宮寺くん、#どうも国民的彼氏神宮寺勇太です

音楽 · トレンド

#キンプリデビュー5周年おめでとう

トレンドトピック: #れんかいおめでとう、#れんかいありがとう

音楽 · トレンド

#ただできないといわれたら仕方がない

トレンドトピック: #SHOWたいむ、#ながせのつぶやき

音楽 · トレンド

岸くんのアー写

トレンドトピック: #永瀬廉、#髙橋海人

ゲーム · トレンド

メイジパンク

1,620件のツイート

さらに表示