JavaScriptを使用できません。

6時間

そんな裏事情前提で成り立っている界隈は、あちこちで腐敗臭がして当然だ。腐敗臭を取り除こうと、不誠実なことや理不尽なことに突っ込みを入れてきたのだが、際限がない。

わかりもしないのに片方の意見だけ聞き不誠実と言ったのはきすずだよね。私は当時のこと全部知ってるわけじゃないから黙ってる。裏事情前提でなりたってる界隈、それも憶測。

憶測かもしれないけど、これって誰かを否定していることになる？

憶測で批判すれば誤解をする人もいる。きすずはわかりもしないのに何で不誠実とか言ったの？鍵をしたら悪口言うのが当たり前なの？そしてそれを卑怯という。きすずの勝手な思い込みで発言してる。

誰でも思い込みで発信するものだと思うよ。私は、誰が何を信じていようが、自由だと思っている。当たり前だけど。それで例えば、北中の事件ってあったの、なかったの？アッコさんはなかったことが当然かのように書いていたけど、結局どうなの？

まだ疑っている人がいるようなんだけど

引用ツイート

ザコレモン @捜査中

@raseira_

5月18日

返信先: @Z4CRvUrJbrnn8hBさん、@rmikawaさん、他15人

超リアルだから動画配信できなくなったのよ

北見事件は２つあるのよ ①北見北中(カラオケ、砂利拾い事件) ②北見南中(ガセ3人組、メカピの頭カチ割り事件) ②はガセネタだけど、①の真相は闇の中なのよ ②がガセネタと判った時点で①の追求をやめてしまったのよ

私は疑うことには全く否定的ではない。様々な疑惑が提起されるから、事実が明らかになる。カウ○ン氏の明かしたジャニーさんの件って、虚偽ではないかという話が散見されるけど、王子が拡散したことについてどう考えているの？

私はその件にいいねしてない。証拠がないから。何でも同調してるわけではない。疑うなら誰でもできる。証拠もなく勝手な憶測で関係あるとかいう方がおかしいと思ってる。

4時間

疑うことが私は大事だと思っています。疑っていることを押しつぶそうとすることが問題なのです。

akko

@akko23793850

4時間

疑う相手がいるならそれなりの証拠を出さないとと私は思ってる。きすずは転校したら関係あるじゃんって言ってたよね。その関係あるは何を証拠に言ってたの？

私はアッコさんが転校は関係ないと言い切っていたから、なぜそう言い切れるのか聞いたのです。転校は関係ないんですか？

私はその理由の証拠がなければ関係ないと言った。その時点で証拠なかったから言い切った。証拠あれば私は考え直す。それじゃダメ？

それはアッコさんの中で勝手にそうすればいいことだと思う。アッコさんは疑惑を語る行為を封じようとしていた。北中の件はあくまで疑惑の段階だよ。疑惑を語れない世の中は怖い。

疑惑を拡散した、みね○まやミ○ワ、ミル姉、誰も公に謝罪や訂正をしていないこれって異常だと思わない？だから疑惑が続いている例えばもしもカウ○ン氏の証言がデマだと判明したら王子ならどこかで訂正すると思うだから私はみねし○やミ○ワにそれを求めているたまにつふやいているだけだけど

きすずは問題あるじゃんって決めつけてたよ。何の証拠もないのに。

問題ないって言っていたから、なぜそう言い切れるのか根拠を聞いていただけだよ。そもそも私は転校していなければデマだと簡単に判明するのにと思っていた。私は一生懸命、過去に王子が中学転校を語っていないか探したんだ。動画から古いインタビュー記事まで。でも、どこでも語られていなかった。

akko

@akko23793850

3時間

それをわざわざ説明しないといけないの？わかりもしないのに関係あると断定してたよね。

3時間

じゃあ、アッコさんなぜ、関係ないと断定していたの？

転校した理由がわからなければ関係ないと言った。

きすずは疑惑を語るのは自由って言うけど、身に覚えのない疑惑を語られるのは本人は苦痛だよ？それを自由っていうの？例えばの話ねきすずはそういう性格だから子どもを虐待してる疑惑があるよねー。とか言われたら嫌じゃ無い？

疑惑ですよね… 嫌ですけど… もっと嫌なのは、それが事実だったときの方です。ところで見守る会さんはカウ○ンさんの証言をどう考えていますか？王子が拡散していますけど。

疑惑でそう言われるの嫌ですよね？自分がされて嫌な事を他人にするんですか？よく分からないので触れてないです。

触れなければいいんですか？王子がデマを拡散している可能性があるのに？ジャニーさん、デマを流されたら嫌だと思いますよ。私が死んだあとに、ないことを言いふらされたら嫌ですもん。

いや、人の質問にしっかり答えてから質問してください。

悪質なデマはいけないけど、真実相当性があって公益性がある疑惑なら良いと思います。それでは見守る会さんの話では、王子は人の嫌がることやっている可能性があるんですが、それは批判しないのですか？

そこが分岐点だと思ってます。それって個人の判断に委ねられる所ですよね？だから意見が分かれるんです。僕は北見の件は公益性も真実相当性も無いと思ってます。王子が今話してる内容が公益性や真実〜があるのかないのか深く追ってないので僕には判断できない。だから批判もできない。

結局のところ、王子がやるなら、それこそ見守るしかないってことですよね。たとえ、デマの可能性が高いと分かっても。王子の判断に任せるしかない。王子が正しいと思ってやっていることに、デマだという確証もなく、辞めろ、というのは何かおかしい。何らかの圧力ですよ。それは。

デマの可能性が高いと判断したら王子を批判しますよ？ただよく見てないからその判断もできません。

デマが確定した後に批判しても、遅くないですか？そういう話をしていたんでしたっけ。

ごめんなさい仕事しながらだから変なところもあるかもです。遅いと思いますけど、興味のないことをわざわざ深く追って悪質なデマかどうか判断して、もし悪質なデマなら今批判しろと僕にいってるのですか？

私に何を問いかけていたのか思い出してください。北見の件とか、あの時点ではデマかどうか誰も知らなかったはずです。でも確証のとれていないそういうものの拡散はすべきではないと言いたかったんですよね。悪質なデマか判断して、デマが確定してから批判するべきだと主張したかったのですか？

デマかどうか公益性はあるのか真実〜あるのか個々の判断って言いましたよね？北見の件はデマだと思ったので、我々は疑惑の時点で話す人たちを止めたでもきすずは公益性があるし真実〜あると思ってるから止められるのはおかしいというのがそれぞれの主張なのでは？

デマだと思ったのはいつの時点ですか？私はデマの根拠を聞きたかっただけです。デマだと思った根拠って何ですか？いつまで経っても説得力のある根拠が示されない印象しかないんですが。

いつも同じ話… もううんざり…

引用ツイート

きすず

@KrjO44xoum8vK9w

1時間

返信先: @akko23793850さん

そうかもしれません。でも、単純な話、否定する根拠がないのに、アッコさんはどうやって疑惑を否定するのですか？

きすずも同じ話をずっとループしてるんだよ

これわざとなんじゃないかと、それがきすずの狙いなんじゃないかと疑ってきた。拡散目当て

もしそうなら付き合う必要ないですね話がころころ変わっていくし、終わりが見えない

いや、違いますよ。結局、あなた方ふたりの考えは、根拠を提示しないで圧力をかけようとする。暴力なんですよ。それに気づいてください。

件の表示

きすずはこういう性格だから子どもに虐待してる疑いがある。と憶測でそういうこと言うのも暴力だよね？更に虐待してない根拠出せよって言われたらどうする？やってないことの根拠って出すの難しいんだよ。（これは例えです）

57分

もうやめません？根拠は出せない、でも否定はしたい。その気持ちは理解できるのですが、それを理解したところで、どうなるというのですか？何も変わりませんよ。

返信を表示

akko

@akko23793850