![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そんな又聞きの話を素直に信じちゃうこの人のピュアさが怖いわ。
平気で嘘つく人間なんかいくらでもいるよ。囚人が『俺は無罪だ！信じてくれ、嵌められたんだ！』って言うの全部信じるの？冤罪が無いとは言わないけど、犯罪者の多くは自分は悪くないって説明しがちなのも知ったほうがいい。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
逆もしかりじゃ？詐欺師もいますよね？
平気で人を嵌める人間もいます
当時同僚は新婚でウキウキな毎日を送ってました、、、
疑いが無いとは言いませんが直接聞いての判断です、
貴方には信じれる仲間はいないんですね、、
今話しているのは痴漢冤罪の件です。既婚でエリートの海外駐在員が痴漢して晒されて炎上してたの知ってますか？そういう考え方は危険ですよ。新婚でウキウキなのに痴漢しちゃった可能性もあります。あいつは絶対にしないなどという事はありえません。
同じ目とは？パートナーが痴漢で捕まったらですか？私の彼氏ならやってもない痴漢を認めないでしょう。だから同じ立場になることはありません。警察にどれだけ何を言われてどれだけ金と時間を無駄にしても潔白なら自分の名誉を守ろうとすると思います。
同僚が痴漢で逮捕されて迎えに行ったのですか？友人だったのですかね？どういう経緯か知りませんがあなたはそのご友人からの話しか聞いてないのでしょう。痴漢冤罪もあるし、女がレイプされたのに『お前が誘ったんだろ』と言われる事もあります。盲信は危険だと知って欲しいですね。
そして世の中には圧倒的に痴漢冤罪より痴漢泣き寝入りの方が多いのは変えようのない事実ですので、そこを認めた上で考えて頂きたいです。その話をしている時に『友達も痴漢冤罪で〜』と言うのはどうかと思いますよ。
そもそもこのツイートに対しての意見ですが？
私の意見に反論していますが元のツイートから見てくださいね。
一部をみての判断しかしてないようですので？
元はこのツイートです。痴漢冤罪はごく少ないです。なのに頻発する痴漢問題と『同じくらい重要な問題であるかのように』痴漢冤罪もあるよ！と主張する人が現れるのはフェアじゃないという考えです。
まさしくあなたのような人ですね。しかもお友達が冤罪かどうか真実はわからないはず。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="503" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このような元ツイートに『いや〜私の友達も泣き寝入りさせられて』とリプするあなたに
『友達が絶対に潔白』という証拠も根拠もなく『もしかしたら友達は潔白ではないかも』という疑問すら1ミリも無いのであれば、そのような人の意見は嫌がらせのように見えてしまいますね。
同じぐらい重要な問題だとは思ってませんよ？
圧倒的に痴漢が多いのも事実
痴漢は親告罪だから間違えられたら終わりなのも事実
ただそれだけです
間違えられて無実を証明するには何年も掛かるのも事実
ただそれだけです
元はと言えばこのツイートから発生した引リツにリプすることが醜悪だと思います。
あなたもこの方の指摘する「こんなに被害者が！」って指摘するけど「実際は見たことないけど有る」って主張してるからおかしいなぁと。
あなたのお友達は痴漢冤罪か痴漢か誰にもわかりません。
あなたのお友達の件が『痴漢冤罪』とハッキリ認められたならばリプするのもわかりますが、その案件は『痴漢冤罪』なのか『痴漢男の言い訳』なのかあなたに判断することはできません。
わかっているのはお友達がやってないといいつつ痴漢を認めた事だけでしょう？違いますか？
無実を勝ちとるには留置所に拘束されて取り調べを受けて世の中から抹消された後ですよ？
無実が証明されても元の生活には戻れないのは理解してますか？
警察官と話ししてるのに？
痴漢は親告罪なので親告者がいる限り
白でも黒になる
限りなく白に近いグレーでも処理すしか方法が無い、白にするには手続き取るしか無い、手続きには苦労と時間が掛かるがそれでも良いか？
グレーのままで示談するのも解決の方法です、どうしますか？
警察官の良い分です
そんな事言ってませんよ、読解力無さすぎませんか妄想で語らないで下さい。私はあなたのお友達が痴漢か冤罪か誰にもわからないと言ってるんですよ。本人にしかわからないです。なので『女は被害者だ』『あなたの友達は痴漢だ』と言っていません。
あなたは『友達は痴漢していない』と言ってますね？
女性は被害者だなどと言ってません。
私も、あなたも、あなたのお友達が
『痴漢したか』『痴漢していないか』
ジャッジする立場ではありません。できるはずもありません。
なのにあなたは『友達は痴漢冤罪の被害者だ』と決めつけていますね、根拠もなく。
それが『害悪』だと指摘してます。
検査も求めずすぐに『私は痴漢しました』と同意したんですよね。冤罪の可能性もありますが『絶対に冤罪だ』とは言えないと思います。無罪の根拠が『検査で証拠が出なかった』ではなく『話に信憑性があったから』ですよね。あなたの考えは自由ですが他人から見れば冤罪被害者かどうかはわかりません。
もう一回この画像貼りますね。よく読んでください。
痴漢被害は実体験に溢れてる
と書かれています。
あなたのリプはあなたの実体験ではないですよね。お友達が痴漢冤罪の被害者かどうかも確定していません。あなたのリプはこの画像のいうところの
「冤罪でした(嘘)」
にあたりますよ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="479" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あなたがお友達の横にいて、お友達の潔白をその目で見ていたならばあなたは痴漢冤罪の目撃者ですからリプするのもわかります。
真意もわからない当事者でもないのに『痴漢冤罪は有る』と言うのはやめましょう。科学捜査も知らなかったですよね。
言ってる意味理解してます？
科学捜査には時間が掛かります
何日も拘束されて捜査になるよりサインして帰れる、どちらを選択しますか？と言う問題ですよ？
確かにサインした時点で終わりです
親告した女性も同等に捜査されるべきでしょ？