ツイート
新しいツイートを表示
会話
そして今年の2月、3月頃、自分に都合の良い事しか話さない根っ子の言う事を鵜呑みにしたオリヒロに色々言われ、以前に根っ子に説明した事と同じ事を説明しました。
オリヒロからは人伝えに謝罪されました。(何についての謝罪かは不明)
続く
更に今年の5月
同じように話を聞いたコロさんに色々言われ、Skypeで同じ説明をしました。
自分に都合の良い事しか話さない根っ子の話を鵜呑みにしたひとにこれまで何度も同じ説明を繰り返してきました。
僕が話を拒否してるのは、同じ話を繰り返しているからです。
今回のきすずも同じ。
僕は何度同じ説明をしないといけないのですか?
それを時間の無駄だと思って対話を拒否するのは普通では?
一方の話だけを鵜呑みにして人を卑劣と判断するきすずにはがっかりしました。
以上
リプありがとうございます。
私は表面しか見ていないから、本質的に腹が立っているのは、過去にミンミンや根っこさんや、かあちゃんを、おろーが攻撃していたことです。
裏の事情を私は知らないし、多分、理解できないと思います。
続く
もし、おろーが無関係なのだとしたら、情報をおろーに流した人間がいるはずです。
それは誰なのですか?
分かっていないなら、何とか特定してください。
そしてその人間に、おろーへ情報を流して、結果的に3人を攻撃させたことを謝罪させてください。
続く
きすずさん
きすずさんは、誰が根っこちゃんの情報をおろーさんに流したのかが知りたいのですよね?
私も自分のDMのスクショを撒かれていたことを、おろーさんから教えてもらいました。
そのことで良ければ、誰が私のスクショを撒いたか、お伝えしましょうか?
そうなのですね。
きすずさんは、私のスクショを撒いた人よりも、私のスクショを撒いている人がいることをおろーさんに伝えた人に問題があると考えているのですね。
スクショを撒いた人には問題ない?
そうですか。
私の立場では、そもそも私のDMの相手がスクショを撒かなければ、おろーさんにその情報が伝わることはなかったと思います。
それと、私は自分のDMが撒かれていることをおろーさんから聞きましたが、実際にスクショをもらった人からも教えてもらいました。
その可能性はあります。
しかし、それは本質的な問題ではないと考えています。
○○ → おろー
○○ = おろー
要するに○○が問題なのですから。
その○○は特定されていないということですね。
かあちゃん、ミンミンさん、根っこちゃんが被害者の件については、誰がおろーさんに情報を渡したのか知りたいけど、
私が被害者になっている件については、誰がおろーさんに情報を渡したのか知りたくないということですか?