スレッド

新しいツイートを表示

会話

DMを錦の旗にされると全くフェアではないので、マナー違反を承知でやり取り全文を読ませて頂きました。 星崎さんは成年漫画家としてゾーニング無しで作品が置けるのであればそんな幸いな事はないと理想を仰って、不健全図書と刑法175条への働きかけをしてると話されてるのに、あなた文盲ですか?
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
これほBL擁護発言でしたよ。 紛れもなく。 2022年11月に、私は件の漫画家とDMをやり取りしています。 その中で氏は「出版社がクレームに耐えきれないから成年向けはゾーニングは必要。ただしBLはそれに耐えられない」旨を述べています。 そこには「自分の作品は」などと言う前置詞はついていない。 twitter.com/ymils_y/status…
7,095
件の表示
星崎さんご本人が伝えても伝わらないのですから私から発信する形になって申し訳ないですけど、成年向け漫画のゾーニングの撤廃をする方向の話をされてるのに、BL無罪論と断言しているのは、ペーパーさんが嘘つきか、あまりに色眼鏡が掛かり過ぎで国語力を問うレベルですよ。
1
10
理想を書いた後に、ゾーニングを無くすとすぐに行政に指定されるのでまず不健全図書の制度の撤廃、ゾーニングなしでレーティング表記案など現実的な話をされてるのに、星崎さんが犯罪者呼ばわりされるのを庇いもせずに、BL無罪論者呼ばわりして追撃してるのは、どういう了見なんです?
1
8
あなたが問答の最後でやった事は、栗下さんへのネガティブキャンペーンを匂わせた事で、星崎さんの発言を封じましたよね。 星崎さんが居なくても、栗下さんのキャンセルの方法って私でも表現規制反対派として思い当たるんですよ。 ご自身がどれだけ脅しになる発言をされたのかご自覚もない。
成年マークの表記は出版社の自主規制で、そのマークを付ける事で法的な制約が掛かる事を理解された上て仰ってますか? 民間の自主規制と、行政の罰則付きの区分陳列義務を区別してますか? 理想論の話と、現実的な戦略の話、その主語を混同してお話にならない。
少年誌の漫画家さんと議員さんにロビー活動するレベルの事をあなたはやったんですか? あなたなら改称程度でも不採択になった陳情を、採択に持ち込めるほど議会を動かせたんですか? あなたのやった事って恨み言を優先して、実際に行政に対する働きかけが出来る人の足を引っ張っただけじゃないですか。
1
9
他のBL無罪論者の責任を星崎さんに当てつけ、4月の発言の切り取りや、高村氏と星崎さんの問答の流れを知らずに責めてばっかりじゃないですか。 個人間のやりとりを私が出すのは流石に出来ませんので、ペーパーさんからやり取り全文を出されてはどうですか。全文公開は星崎さんから了承は得てます。
出版社の編集者とやりとりされて、青少年健全育成審議会を傍聴されて、不健全図書指定の行政の問題点を熟知した上で話されてる人の話が理解されないなら、どうしようもないですよ。 ペーパーさんは読み取れない話を勝手に創造して、デマを振りまいてるとしか思えません。
それはあなたの切り取りです。 ご本人が鍵に籠った事を良い事に、好き勝手言うくらいなら全文を出して頂いた方がマシです。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
いや、以下の文章すら読めない文盲に文盲に呼ばわりされるとは、呆れてものも言えない。 「私の主張としましては、萌え絵すら叩こうとするようなクレーマーだらけの現在、ゾーニングを完全に撤廃したら出版社ひいては漫画業界はそのクレームに耐えきれないというものです。」 twitter.com/ymils_y/status…
このスレッドを表示
ゾーニング容認派としているのもあなたの解釈ですよね。 ご本人は別のアカウントで発言される様になりましたし、伝わりますよ。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
読み取れる話、と言うかハッキリ書かれてる話を「デマ」呼ばわりするのはそれこそデマですな。 ゾーニング容認論者やそれに与する人に何を言っても無駄か。 twitter.com/ymils_y/status…
だからマナー違反を承知でと申してるではないですか。 第三者の私から出す訳にはいかず、星崎さんから了承は得ましたから、あなたの了承があれば出せる物です。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
全文読むのを「切り取り」とは言わないし、11月当時に高村氏と星崎氏の問答の流れを発端からまとめて貴方に教えたのは私ですよ?覚えてないんですか? 恥を知ってほしい。 また、第三者の分際で他人間の私信を何の断りもなく読んだ上、全文公開というマナー違反を迫るとは。 どこまで腐ってるのか。 twitter.com/ymils_y/status…
本人の意図と違う事を振りまいてるのに、随分お行儀のよい事でいらっしゃいますね。 無理をお願いした私の事を貶して頂いても構いませんが、あなたが出して恥ずべき事は言ってないと仰る様に、星崎さんも同じなんですよ。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
先に書いた文章を読んで「ゾーニングを容認していない」と取れる国語力の方の解釈は違うんでしょうね。 伝わって大いに結構。 私は鍵垢に逃げたり、ブロック越しに陰口を叩いたり、私信を了承もなく他人に見せる様な卑劣漢とは違う。 見られて困る様なことは最初から書いてない。 twitter.com/ymils_y/status…
そうですか。見えない文章を手元に持ったことを良い事に、嘘を付いていると看做して良いですか?
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
「承知で」と言えばマナー違反が許されるとでも?私は承知していないし、する気もないんだが。 「第三者の私からすれば」などと言うくらいなら、最初から覗き見などするべきではない。 twitter.com/ymils_y/status…
私だって貶される事は覚悟で書いてるんですよ。 ペーパーさんは頑なに星崎さんをBL無罪論者に位置付ける事で足を引っ張って何が得られるんですか。 本来なら、必要のない対立の筈ですよ。この話。
呆れかえりますわ。ご自身の読解力を微塵も疑っておられない。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
「本人の意図と違う」ならご自身で説明されるがよろしい。あれだけの長文で以て「ご説明」頂いた事で私は理解したと思っているし、貴方からの又聞きで覆されるものでもない。 星崎氏も「恥ずべきことは言ってない」と言うのならそれで良いんではないですか。 恥じずに堂々受け止めれば良い。 結果を。 twitter.com/ymils_y/status…
それが脅しになる事を理解されてないのは驚きますよ。 星崎さんを理由にしているので、栗下さんの事をさほどご存じ無さそうで安心してますけど。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
「「かくかくの理由によって〇〇氏に投票はできないし、するべきではないと考える」とのツイートは、そう判断した理由が払拭されるまで度々行われる可能性がある事をご了承下さい。」 これを「ネガキャンを仄めかして口を塞いだ」と曲解する輩に、本人の意図と違う云々言われる筋合いはない。 twitter.com/ymils_y/status…
無理をお願いしたのは私の判断であり、ファンネルではないですね。 星崎さんはペーパーさんへの説得を諦めています。それよりも大事な事がありますので。 今、私がペーパーさんに話しているのは私が勝手にやっている事です。 あなたが最大のネックなんですから。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
ブロック越しに飛ばされてきた大型ファンネルに、「本来なら必要のない対立」について語られるとはね。 片腹痛いわ。 twitter.com/ymils_y/status…
言っておきますが、星崎さんが名誉回復を諦めざるを得なかったのは、私の知る限りでも8割がたペーパーさんのせいです。 発言を封じる手を使った事、その自覚がまるでない事、腹立たしいです。
星崎さんも誰の口も封じて無いですよ。 星崎さんや栗下さんは表現のキャンセル活動に加担もされてませんよね。 私が個人的に候補者の人で不支持を表明したのは、尾辻さんの様に実際にキャンセルに加担した人だけですね。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
それこそデマですね。 私は誰の発言も封じてないし、そもそも封じられてもない。 「黙れ」とも「鍵垢にしろ」ともただ一言たりとも書いてない。 それとも何ですか。 私は、星崎氏のために自分の意見を表明する権利を放棄せねばならなかったのですかね。 貴方の言い草こそ、「発言を封じる手」でしょ。 twitter.com/ymils_y/status…
あなたが栗下さんのネガティブキャンペーンはするつもりはなく、不支持を表明しただけというのは分かりました。元の文章は消させて頂きます。 ネガティブキャンペーンをやろうとした、という発言はこのスレッド内で撤回させて頂きます。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
仮に、仮にですが。 私がそんな事を知ってたとして、それを馬鹿正直にTwitterに書くと思いますかね? 誰が見て、スクショ取るかもわからない場に? 今となってはDMでだって書かない。 理由は貴方自身がご存知でしょうけど。 twitter.com/ymils_y/status…
私の事はそう認識して頂いて結構です。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
そうですか。なら訂正しましょう。 貴方はファンネルではなく、頼まれもしない迷惑行為を進んで行う害悪ユーザーですね。 フォロワー数たかが1200程度の零細が「最大のネック」とは恐れ入りますね。私の見解は違います。ゾーニング容認論を唱えて恥じない者と、それを必死に擁護する者こそネック。 twitter.com/ymils_y/status…
1
1
DMで伝えるならともかく、実際に表現規制反対運動をしてらっしゃる人に対して、支えてらっしゃる候補者を槍玉に上げるって私から見れば敬意に欠けると思います。 個人単体の責任を、政治家にも負わせるんですから。 それも誤解で。(あなたにとって誤解ではないでしょうが)
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
貴方がどんな理由、どんなラインを「不支持を表明する基準」に持ってるのか知りませんけど、私や他の人には何の関係もない。 私にとってはゾーニング容認論者、「自主規制」容認論者をコアメンバーに抱えてると言うだけで充分なリスク。他の候補を選ぶ。 貴方の基準を押し付けられる謂れはない。 twitter.com/ymils_y/status…
ご本人の責任が追えないレベルにまで話を広げて、話してる相手以外を人質に取る行為って、対話としては反則だとは思いますよ。 そこまでするのは、あなたの自由かもしれませんけど。
ご本人が対話を諦めたので、私は星崎さん、ペーパーさん両名にご迷惑を掛けています。 しがらみがない私だから、こうやって話せるんですよ。 それだけは最後に伝えておきます。
献血をボイコットを発信した人も、自身の言論の自由だと思ってらっしゃったでしょうね。 あなた自分の懇意にしてる誰か、何かを人質にする事でフェアな対話が可能だと思ってるのですか?
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
私は、私の責任下にある選択や票の話しかしてないので、誰も人質に取ってませんけど。 表現の自由派の重鎮ともあろう方が、いとも容易く「反則」なんて概念を持ち出して他人の口を塞ぎにかかるんですね。 少しは恥を知ってほしい。 twitter.com/ymils_y/status…
私はフェアな対話が成立するか?と聞いたんです。 私が出した例は自由意思で選択出来る事です。 あなたはご自身にとって自分以外の弱点、大事な物を批判対象にすると言われて、その相手と対等に話せると思うのですか?
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
有権者が投票の対象を選ぶ事、その理由を公表する事を「人質にする」なんて言うのがそもそもおかしいんですわ。 twitter.com/ymils_y/status…
個人間のやり取りで、恥ずべき事は言ってないと言い張れば、了承も取らずに自分以外にも迷惑を掛けて構わない。 そういうスタンスなんですね。分かりました。 これ以上は不毛なので、このスレッドはここで話を終わりたいと思います。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
対等に話せるか?話せますね。 「恥ずかしく思う様な事は言ってない」とはそう言う意味です。 まして、星崎氏が自分自身で「無能な味方とすら定義しません。」と切り捨てたら人達のことなんか、何を気にすることがありますか。 twitter.com/ymils_y/status…
すみませんね。そのDMの全文公開の必要性を感じた物で。 これは私の暴走ですから、その全責任は私が負います。
引用ツイート
ザ・ペーパー
@paper7802
自分の票の行く先を、その理由を語るのに、いつから誰の了承が必要になったんですかね。馬鹿馬鹿しい。 第一、当事者一方の了承も取らずに他人に迷惑かけてる貴方が言えたセリフですか。本当に恥を知らない人だ。 別のユーザに対しては「全文出させる為に挑発した」とも言ってる。本当に害悪。 twitter.com/ymils_y/status…

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

ゲーム · トレンド
crowさん
1,647件のツイート
音楽 · トレンド
#キンプリ5人にありがとう
10,922件のツイート
テレビ · トレンド
#今週のワンピ
7,874件のツイート
日本のトレンド
開催国枠
トレンドトピック: 日本開催日本チーム
テレビ · トレンド
伊地知さん
トレンドトピック: 歌姫の術式#wj25