弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
451 件のツイート
新しいツイートを表示
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
@basadayobengosh
中川卓/弁護士(第二東京弁護士会) / 無用な人格否定、暴言、侮辱等はやめましょう/労働(労働者側)、債務整理、損害賠償請求、相続、離婚等々。いじめや集団攻撃、排除が嫌いです。/アリクイ法友会会長。/日大付属→日大法学部卒、日大法科大学院修了
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)さんのツイート
良い指摘をされているのに、最後の一文が余計ではないでしょうか。真面目な話題に、小馬鹿にしていると見えるような冗談を入れるのはよろしくない。
引用ツイート
向原総合法律事務所 弁護士向原
@harrier0516osk
条文には書いてるけど処罰はしないから安心してよ
と
何もしないからホテル行こうよ
は、同次元でしょう
界隈は後者を否定しつつ、なんで前者を肯定できるのか、その謎を探るために探検隊は能古島に潜入
「タブーに切り込み支援団体をつぶさにチェックする」って既視感あるなと思ったら、昨年末からのColaboを巡る話で、ネットの支持を集めたくて火のない(あっても超薄い)ところに煙を立て続けた維新の音喜多政調会長のふるまいだった。このスキーム自体が維新の政務調査会の常套手段ということですね。
引用ツイート
Kanayama Kohei
@koheikana
法務委員会、梅村みずほ「これから支援団体をつぶさに調査する必要がある。」支援者がおかしい、支援者に問題があると狂言を吐いてる。しまいには「こんなバッヂなんていらない!」とキレる。ならさっさと辞めてくれ。
#梅村みずほの議員辞職を求めます
このスレッドを表示
メディアを再生できません。
再読み込み
このスレッドを表示
私は3歳ぐらいの年齢差要件はあった方がいいんじゃないかなと思っていますが、特に深いあれはないです。
法改正の議論は追いかけたかったのですが、昨年11月からこの方、忙しすぎました。
この寺町先生のツイートは、《年齢差要件を無くすと、中学生同士で性行為をしたら2人とも必ず少年院送りになるが、それでいいのか?》という趣旨のツイートをしていた方が1〜2日前にいたと思いますので、それに対する応答(エアリプ)ではないかという気がします。
引用ツイート
弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】
@todateyoshiyuki
寺町先生、いくらなんでも、この発言は無茶苦茶です。新たな法律で構成要件をどう作るか議論しているなかで「構成要件に該当したからといって全部が処罰されてるわけではない」を言ってしまったら議論の意味がなくなります。ちょっと酷すぎます。。 twitter.com/teramachi_toko…
霞を食って生きている弁護士なんて私くらいなのですから、普通に考えれば仕事をしていくにあたって一定の報酬は必要でしょう。
ちなみに霞を食って生きているというのは冗談でして、今日はペッパーランチを食べました。
バスカフェはやってますよデマ書くな。
引用ツイート
にいと なり
@neetnari
返信先: @basadayobengoshさん, @hamu502さん
子供からも同程度の報酬を受けとりたいと?
正義のためではなくビジネスと割りきってるってこと?
餓死寸前の貧困女子がいてもバスカフェやらなくなったし、言動と行動が一致してないですよね?
私はそもそも下ネタが好きではないので、薮から棒に「キメ●●」とか言ってくるのは勘弁して欲しい。ただのセクハラだろう。文化人ぽい人ですらいきなりセクハラをかましてきた人がいたな。意味が分かりませんでした。
「キメ●●」などと言い出した段階で、何言ってるんだこの人……という目で見ていましたよ。普通に考えて、本題と無関係の「キメ●●」などという言葉を薮から棒に使ってくる人はちょっとどうかしていますでしょう。
このスレッドを表示
昨年12月に大量発生していましたけど、数々の応援者のなかに逮捕報道された方がいたからといって、仁藤さんやColaboに何らかの不正を推定させることなどあるはずがないのに、この手の人々は何を言っているんだ
「キメ●●」なんて言葉はTLに出したくないし、この言葉が出たら基本スルーしています。
このスレッドを表示
THE BLUE HEARTS以外だと、一昨年よく聴いていたのはずとまよで、去年はYOASOBI。たぶん今年はyamaかな?
数々のとてつもない人が可視化されているこの社会で、他人を中途半端だと断じるにはあまりに中途半端な人間を見るにあたっては、ただ残念な思いがするのみである。半端な者の地位は綱渡りだ。中途半端な人間は、他人を悪罵することで綱から落ちる。
ちなみに、坂本よりは私の某親族の方が学歴は上だと思われる。
いくらか論文を書いているというのも、大学人としては特段珍しいことでもない。
彼が何を偉ぶっているのか理解に苦しむ。
彼が私に対して、数々の罵倒をすることを正当化する理由は恐らく存在しないだろう。
罵倒は自らを貶めるのみ。
このスレッドを表示
日大卒にコンプレックスがあるというよりは、日大卒にコンプレックスがあるんだろうと決めつける坂本のような人間に対しては怒りを覚える。
(ここでは上げないが、坂本はそのような趣旨の投稿を複数行っている。)
このスレッドを表示
私も毒親のいる虐待サバイバーの経験から、子どもの法律業務をする弁護士(子どもの代理人)が増えてほしいと思っていたので残念です。
自分の親や行政機関とやり取りする時に子どもの権利が守られてほしいので、国が予算を組んでほしいと思っています
このスレッドを表示
日大卒というのも、他者から罵倒されてみる経験には程よいものだといえる。坂本は早稲田大卒なので言うほど大した学歴ではないように感じるのだが、早稲田程度でも日大卒相手には偉ぶりたがる。人間の傲りを見るにはちょうどよいと思う。
このスレッドを表示
ここで坂本は、私に対して「中途半端に頭のいい人」と侮辱するが、元より私も自分が天才・鬼才の類とは思っていない。何らの経験なしに類推のみで、他者の苦しみを理解できるとは思わなかった。だから私は20代の後半には自ら苦労してみることを求めたし、その直感は恐らく正しかったと思われる。
このスレッドを表示
返信先: さん
DV被害者の法律扶助事件についても、「利権」「ビジネス」とそしられたりして、目が点になったものです。
「基本的人権を擁護し、社会正義を実現する」(弁護士法1条1項)ために頑張っていることこそ、なぜかそんな非難にさらされるような…
アホらしすぎるけど、難民支援、移民支援で利権とかビジネスとか言っちゃう人たちって、
ちゃんと実社会でも真偽のほどを見極めて生活できるてるのかこっちが心配になるくらいですよ。
金銭面だけで言ったらこれはやらない方が弁護士は絶対に良いです。
支援者は完全無償ですからね