岸田首相の会見の最後で声を上げ、核軍縮ビジョンについて最前列から問いました。岸田氏は事前に決まっていた4社の質問に答えただけだったので、「事前に決まっていた4社以外にも答えて欲しい。核軍縮ビジョンについて質問させて下さい」と訴えましたが、それでも答えてくれず、「逃げるんですか」とさらに問いました。すると、岸田氏は戻ってきて回答。ただ、首相は核軍縮ビジョンについて、自分の宣伝したい見解を強調しただけでした。私はさらに「核を認める宣言がここで出てしまった、この広島でそんな宣言を出したのは大きな間違いだったのではないか」と問いましたが、首相はそのまま立ち去りました。
今回の核軍縮ビジョンには、米中露英仏の核5大国が昨年1月に出した「核兵器の防衛目的の役割、侵略の抑止、戦争の防止」の効果、をうたった声明と全く同じ英語の文言が盛り込まれ、核軍縮とは名ばかりで、実質は米国主導の核兵器容認声明になっています。
核廃絶のシンボルである広島で、核の抑止力や役割をうたった5大国の昨年1月の声明内容や論理がそのまま盛り込まれたのは、歴史に残る事態です。その点を、首相にきちんと質したかったのですが、首相は私の声かけには戻ってきたものの、マイクできちんと質問させてもらえず、首相は核軍縮ビジョンについての一方的な見解述べただけで終わってしまい、非常に残念でした。
官邸が事前にシナリオを決め、それを日本のプレスも外国プレスも容認しているのはあまりにもおかしいと思います。WHでの大統領会見などG7の首脳会見に私は何度も出てきましたが、日本の首相記者会見は、G7で最低だと感じます。
youtube.com/live/xfeVCc5Lu
ツイート
新しいツイートを表示
会話
私はこの人を生粋の広島育ちと思ってましたが、なんと生まれも育ちも東京ではありません。父、岸田文武氏の選挙区を受け継ぎ広島1区から出馬され当選されただけで地元選出の代議士と言えるのでしょうか…
自民党議員の中に多いと聞きます。
どうも納得がいきません。
返信を表示
返信を表示
回答が事前に用意したものになってる感がありその点は確かに残念でした。ただ、核の問題は最高にデリケートな問題なのでG7各国との調整上も首相が自分の言葉で語るのは許されなかったんではないかと推測します。首相会見の途中で"妄想"と"理想"の話が出てきましたがその意味で今は過渡期だと思います。
広島県民です。これ原稿なしで総理回答されたんですね…
総理の回答すごく良かったと思います。
①透明性の追求②核の不拡散そして③被曝の実相を世界のリーダーたちや未来を担う世代に触れてもらうことこれが重要であり広島に足を運んで欲しいという岸田総理の意気込みが伝わりました。
事前に4社と決まっていたのに戻ってきて回答してくれたなら誠実だと思います。
最近よく聞く「逃げるんですか」って台詞は便利ですね。質問する側が約束の質問数や時間を守らなくてもまるで相手が悪いように印象づけることができて。
下記のご指摘はきわめて重要です。
⇒今回の核軍縮ビジョンには、米中露英仏の核5大国が昨年1月に出した「核兵器の防衛目的の役割、侵略の抑止、戦争の防止」の効果、をうたった声明と全く同じ英語の文言が盛り込まれ、核軍縮とは名ばかりで、実質は米国主導の核兵器容認声明になっています。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
音楽 · トレンド
#トラプリ
15,824件のツイート
日本のトレンド
飯田さん
2,904件のツイート
日本のトレンド
#BreakingDown8
22,685件のツイート