![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いいえ、見事に参謀の戦略目的を果たしましたよ。「撤退しても損が少ない所で敵を無駄な戦いにハマらせ、兵力をなるべく消耗させ、包囲の罠に呼び込む」作戦だったので。露軍の7万人も仕留めた上、側面から出し抜くことを可能とした戦いに大いに意味があった。そのための必死な戦いだったのです
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
三等兵
@3425fiixer
返信先: @nippon_ukurainaさん
ナザレンコさん…
その言い方はバフムトを守るために必死に戦ったウクライナの兵士達に失礼じゃないですか？
ツイート
新しいツイートを表示
会話
祖国や友人を憂うナザレンコ氏と、憂いてはいるものの第三者の我々日本人では感情的な部分で温度差あるのは当然だし、日本語が堪能過ぎて忘れがちだけどわざわざ日本語でウクライナの現状や想いを発信してくれてるんだよね
複雑な思いは続いているでしょうけどこれからもよろしくお願いしますね
バフムト市街の周りの高台をウクライナが取れてるので、これから遮蔽物一切ない焼け野原を保持しなければならないロシア軍を大変有利な立ち位置から更にボッコボコにできるんですけどね
戦略的にはウクライナの完全勝利ですよ…バフムトは
ここ1週間で5000人もやられちゃったんですけどね…。
責任を取るべき総司令官は極東に逃亡中。
しかもここから先はウクライナの得意技の｢住民の盾｣も使えません。
久しぶりの停戦チャンスなのですが、滅びるまで続けるのでしょうね。
戦略的価値がそれ程高くない都市が政治的意味をもち、戦力を投入し結果損耗する事は古来よりよくある事です。
逆にロシアからすると、多大な損害をだして占領したバフムトが足枷になる可能性がある。
包囲される危機に陥った場合、撤退が許されず殲滅される危険性がある。
スターリングラードの様に
作戦上必要だからと空母や戦艦ではなく桟橋に特攻命令を受けた兵士の気持ちをこの人はわかるだろうか?「戦略的価値がない小さなど田舎」とか、(笑)とか、英霊に不謹慎だと思わないのだろうか?「参謀も見事に役割を果たした」とか安全な日本にいる人が上級参謀のような上から目線で言えることだろうか?
返信をさらに表示