[8332] no name（2023-05-21 13:55:04）
本当に不思議だね｡でも各付けを信じて投資して損した人がいっぱいいるよ｡
[8330] no name（2023-05-21 13:14:53）
これは酷いよね。投資の世界は不思議で、それでも投資する人はいるんだよね。
・太陽光発電ファンド第2276号
・太陽光発電ファンド第2277号
・中小企業支援型ローンファンド第938号
・不動産担保型ローンファンド第681号
・不動産担保型ローンファンド第686号
[8325] no name（2023-05-21 11:47:58）
格付けなんか信頼してる奴おるん？
[8323] no name（2023-05-21 09:43:51）
不動産担保ローンの金がやばいバイオマスに流れてたって、誠実じゃないよね
かなめ先生には、きちんと格付けを見直して欲しい
[8296] no name（2023-05-20 12:48:47）
確かにSPCの仕組みが分からんなら手を引いた方が良いなw
[8283] no name（2023-05-20 09:47:51）
見直したら1600だったわ。
そのころから全て債務超過会社への投資だったよな。
クラバンのすべては連帯保証。これが崩れたら何もない。
だから以前から契約書の添付が熱望されてたが、結果こうなった。
みんなはせいぜい楽しんでくれ。
[8276] no name（2023-05-20 00:22:02）
債務超過じゃないSPCってあるのか？
[8275] no name（2023-05-19 23:39:27）
債務超過ですけど。
[8273] no name（2023-05-19 22:02:05）
バイオマスがこけたら次は太陽光だろ。
[8269] no name（2023-05-19 21:00:59）
あれ？太陽光が埋まらないなんで？
さすがにこの案件はリスク低いが
どこをみて警戒してんだみんな
[8240] no name（2023-05-19 18:17:02）
太陽光来たぞ、のりこめー！
[8227] no name（2023-05-19 15:36:09）
オレのときは全額償還でホント良かったわ～!
SBI:ラクバン:クラクレ=8:1.5:0.5でクラバンには2000万くらい投資してたけど
やっぱソシャレンとか投資でなく賭けだよね!賭博防止法に抵触だわ～!
[8142] no name（2023-05-18 14:11:22）
詐欺→逮捕→貸倒損失決定→残金で分配→END
[8137] no name（2023-05-18 12:40:24）
偽物だった場合、どのような対応になるんでしょうね。
[8123] no name（2023-05-18 00:36:37）
まあ印鑑証明が偽物でした
で無効だったとしたら
保証人側がドヤ顔していたとしても、なんか笑える
[8122] no name（2023-05-18 00:29:42）
印鑑証明が本物か偽物かこの1点に
つきる
[8117] no name（2023-05-17 22:41:40）
本債務者以外を主要な融資先とするファンドってどうゆう意味？？
不動産担保型686号じゃないけど、同じ外苑前物件の不動産担保型678号に出資している、物件全く同じだけど、関係ないの？？
[8107] no name（2023-05-17 20:11:32）
これはまだ宅地でない？
[8106] no name（2023-05-17 20:09:09）
主要な融資先とは、当ファンドで集めた資金の50%超をもって融資を行う対象をいいますw
[8104] no name（2023-05-17 19:45:58）
すべての貸出先と割合、担保や保証が明示されていない段階で出資する人は大金持ち、もしくは少しアレな人
[8102] no name（2023-05-17 19:39:58）
49%は担保と保証あるかないか分からない。
主要な取引先が速攻で償還してきたらあとに残るのは……
すべてがブラインドの融資先。
もしかしたらって話ですかね。
[8101] no name（2023-05-17 18:55:34）
シニアのように見えてメザニン？
無担保には見えないが
[8100] no name（2023-05-17 18:43:59）
> 事実上、無担保のファンド
どういうことですか？
[8097] no name（2023-05-17 18:23:10）
事実上、無担保のファンド
でも融資先の条件は悪くないな
100万だけ分散目的で投資しよ
[8095] no name（2023-05-17 18:19:18）
不動産担保ローン、問題は主要な取引先以外ですね。
また時限爆弾混ぜられるのだけは勘弁してほしい。
数そんなないんだから融資先全部載せろって感じ。
[8093] no name（2023-05-17 17:45:26）
不動産担保ローンファンド 目標金額っていつも出していませんでしたっけ？
以前なら瞬殺だったろうけど、今回は･･･
主要融資先以外には何処にいくら回すんだ？
[8089] no name（2023-05-17 17:09:26）
クラウドバンクのトップページ お知らせ「償還の遅延に関しまして」に載っていますよ
https://crowdbank.jp/news/20230508_001/
[8088] no name（2023-05-17 17:08:01）
きた、不動産担保ローンファンド
今の状態じゃ、無理だ
[8082] no name（2023-05-17 16:54:43）
ほんこれ
主要融資先の情報だけ載せて、その内容だけで投資判断させられていたわ
自分がよく内容を確認していなかったのも落ち度だけど
最大49％が投資者に全く分からないところに流れているとは思ってなかったわ
[8077] no name（2023-05-17 16:19:08）
銀行が不安だから貸さない案件に、SLは貸す訳だから、
そりゃリスクあるよね？
[8076] no name（2023-05-17 14:57:00）
保証人が払った事一度もないよな
一般的に払わなくても良い事になってんじゃないか？
[8070] no name（2023-05-17 12:59:01）
信じる者はすくわれる
[8069] no name（2023-05-17 12:33:00）
ていうか不動産担保ローンの金がやばいバイオマスに流れてたのがショックなんだが。
裏にバイオがいるとは全く思わなかったよ。ここは硬いと思ったんだけどね。一部資金をバイオマスに流すと情報として記載してほしかった。投資した金がどこにに何割流れるのか隠さないでちゃんと詳細を記載するの義務化してほしいね。主たる投資先は速攻で償還してきて、配当もほとんど貰えなかったし。後に残ったのはまさかいるとは思わなかった例のバイオマスだけなんだけど。
[8063] no name（2023-05-17 10:54:33）
ソーシャルレンディングなんかに投資すると損するよ。
当たり前ださ。銀行から事業資金として引けない案件に投資するなんでアホだわ。
[8018] no name（2023-05-16 19:23:39）
ここの管理人は早急にSL事業者ランキングを見直すべき
[8015] no name（2023-05-16 18:11:18）
案件来ました。バンバン行きましょう。
[8010] no name（2023-05-16 16:52:34）
キャッシュバックしてくれてますしね。
クラバン最高！
[7931] no name（2023-05-15 19:35:27）
今度は電気代が値上げ...
クラバンの分配金のおかげで光熱費や物価高にも耐えられてる
やはりクラバンは心強い味方だと思ってる
[7857] no name（2023-05-14 21:55:24）
傾斜地の太陽光発電230か所、パネル崩落のリスク…土砂災害警戒区域内・住宅近くに設置
[7821] no name（2023-05-14 11:26:13）
保証人無効ならクラバンの落ち度で全額返金やな
[7680] no name（2023-05-12 12:48:06）
クラバンの生き残る道は
とにかく回収しきることでしょ。
案件リスクは仕方ないけど、営業者リスクのイメージダウンは避けたい。
[7679] no name（2023-05-12 12:29:24）
回収できないでしょ
[7675] no name（2023-05-12 08:51:06）
問題無いだろ。今回の件も
[7672] no name（2023-05-12 07:24:24）
クラバンって海外案件がもし仮にデフォルトした場合に回収する能力はあるんでしょうか？国内案件でさえ連帯保証がどうのこうのモタついてるのを見ると心配になります。
[7665] no name（2023-05-11 23:38:28）
普通に考えれば円高になるんだろうけど、アメリカがデフォルトなんかしたら日本経済も大打撃なのは間違いないし、そうなるとまた不況になる。正直為替の行方はわからない。
[7659] no name（2023-05-11 22:06:12）
米国がデフォルトしたら、円高ドル安になるのかな
為替ものは投資しにくいね
[7650] no name（2023-05-11 20:28:48）
なんだよ先着のバイオマス募集してたのか
このバイオマスはリスクは極めて低いと個人的に判断。理由は融資先がクラバングループでしかもクラバングループは過去に一度もトラブルがないため。投資したやつは安心していい。俺もこの案件は投資したかったな。
[7649] no name（2023-05-11 20:04:20）
さすがクラバンの集金能力は衰えていませんね。
[7647] no name（2023-05-11 18:30:56）
問題の内容は関係ないよ。どう転んでも結果は同じで買った人が損して終わり。
興味があるなら当事者に事後報告を聞く程度。投資ってそういうものかと。
[7646] no name（2023-05-11 18:30:17）
まさかのバイオマスw
埋まるのだろうか
[7643] no name（2023-05-11 18:13:53）
バイオマス?ヤバそう
[7641] no name（2023-05-11 17:31:04）
今回、募集のファンドは、債務超過の状態ですね。
[7640] no name（2023-05-11 17:29:54）
バイオマスNEW、さすがに今回は見送ります
[7639] no name（2023-05-11 17:10:44）
バイオマスくっど！
みんな投資準備しる！！
[7637] no name（2023-05-11 16:23:12）
7635 宛じゃなくて 7633 宛でした
[7636] no name（2023-05-11 16:16:19）
プロジェクト概要くらい読んだら良いのでは？
元から借り換え案件ですよ？
[7635] no name（2023-05-11 15:49:13）
風説の流布は法律で禁止されています
[7633] 田中（2023-05-11 14:47:43）
キャンペーンやり出したらキナ臭いわなぁ！ここも自転車操業だったのね！
[7630] no name（2023-05-11 13:11:04）
借りた企業と全く関係なさそうなのに保障するのは変だな
[7629] no name（2023-05-11 12:43:02）
だいたいなんで銀行から借りられないようなところに大手企業が連帯保証するんだよ！
あり得ないだろ！
[7622] no name（2023-05-11 09:26:21）
遅延しているだけで損失補填とか集団訴訟とか何の事だよ。
[7621] no name（2023-05-11 09:16:31）
SBIはバックがSBIグループ‥会社の規模が違いますよ‥
[7620] no name（2023-05-11 09:04:17）
＞クラバンは今後のためにも損失補填したいと思ってるかもしれない。
＞でもできない。
それじゃまた 集団訴訟になるのは避けられない
[7619] no name（2023-05-11 08:56:09）
こうゆう難局こそトリンドルカレンダーの出番だ
[7618] no name（2023-05-11 08:48:29）
2000億円以上これだけの案件マトモに審査出来るか？
とは思っていたが、終わりの始まりかなぁ？
[7617] no name（2023-05-11 08:14:54）
クラバンは今後のためにも損失補填したいと思ってるかもしれない。
でもできない。
なぜなら金商法で定められてるから。
[7616] no name（2023-05-11 08:13:52）
投資にリスクはつきもの。トラレンとクラウドリースで300万円損してるけど、高い授業料だと思っています。クラウドバンクはこれらの会社みたいな無責任な対応はしないと思います。投資は自己責任なので分散投資しある程度の損失は覚悟しないとね。損が嫌なら銀行に預けるしかありません。
[7614] no name（2023-05-11 06:40:52）
> とにかく配当金入った分は全額出金。何があるかわからない。今は出金、出金！
クラバンは証券会社だから、分別管理されてるんじゃないの？
https://www.jsda.or.jp/anshin/bunbetsu/index.html
[7613] no name（2023-05-11 06:19:49）
算数できないやつもいるし国語できないやつもいる。冷やかしならやめてくれ
[7612] no name（2023-05-11 06:15:42）
普通はそうだけど今回は連帯保証人との契約がキチンとされてなかった可能性があるから問題になってるんだよ。ちゃんとと読んでる?
[7610] no name（2023-05-11 04:16:40）
問題のファンドを買った人が損して終わり。投資リスクなので話題にする必要もない。
それで普通だと思うけどなあ。
[7606] no name（2023-05-11 00:17:10）
クラウドバンクにも弁護士がいて連帯保証人にも弁護士がいるなら
どこの地域の弁護士会所属の何て名前の弁護士か公表する義務が法律で決まっているはず。
[7605] no name（2023-05-11 00:09:46）
クラウドバンクが火消しのために自腹で補償したくても
何かクラウドバンク側の不備が見つからなければ補償できないという事だよね？
それならクラウドバンクの財務状況が他の案件の行方には影響しないんじゃないの？
クラウドバンクの経営が良くても悪くても原則は自腹で補償できないんだから
融資先の財務しか関係ない事にならないの？
[7604] no name（2023-05-10 23:50:36）
日本語間違ってるで
[7602] no name（2023-05-10 22:36:41）
＞いたずらに不安を煽る子供がまじってる様だね。
＞何の利益にも繋がらない煽りコメントをわざわざここでかかなくても。
そのとうり
本当に連帯保証人への確認が不十分だったなら
もしもの時は何億だろうと補償するはず
[7601] no name（2023-05-10 22:34:56）
クラウドバンクがクズファンドみたいな事するわけない
[7600] no name（2023-05-10 22:33:49）
本当に連帯保証人への確認が不十分だったなら
クラウドバンクが全金保証するよ クラウドバンクは汚いマネしないよ
SBIみたいにするよ
[7598] no name（2023-05-10 22:04:57）
いたずらに不安を煽る子供がまじってる様だね。
何の利益にも繋がらない煽りコメントをわざわざここでかかなくても。
チラシの裏にでも書いときなよ坊や。
[7574] no name（2023-05-10 19:03:18）
早く全額償還して欲しい。こんな時に限って償還金無し。頭痛い
[7569] no name（2023-05-10 18:57:08）
とにかく配当金入った分は全額出金。何があるかわからない。今は出金、出金！
[7561] no name（2023-05-10 18:43:51）
遅延損害金の法廷利率を上回る金を俺にはよこせって事か？
どっちがヤクザだよ
[7559] no name（2023-05-10 18:39:02）
ヤクザはそもそもその金額レベルだと相手にしないよ
[7557] no name（2023-05-10 18:36:31）
100万返済よかったですね！
[7552] no name（2023-05-10 18:30:55）
遅延した日数と金額をちゃんと年率で計算しろよ
算数も出来ないのか
[7548] no name（2023-05-10 18:19:36）
1000円以下は遅延分配金もありませんだとよ。ヤクザか
[7546] no name（2023-05-10 18:16:15）
100万?ガキのこづかい?意味わからん(笑)
[7544] no name（2023-05-10 18:08:08）
100万円/10億 返済ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
[7543] no name（2023-05-10 18:02:16）
連帯保証人は連帯保証契約の無効を主張しています。
ﾜﾛﾀ
[7542] no name（2023-05-10 17:45:07）
本当に投資しているのか？
騒いでる内容よく見てみろよ
輩が煽って騒いでるのを本当に投資してる奴がその通りって思うかよ
[7541] no name（2023-05-10 17:35:25）
クラバンに300万投資してるけど、騒がれて当然の事態だと思うわ
[7540] no name（2023-05-10 17:30:05）
書き込みしてる奴なんて暇人ばっかでしょ
[7539] no name（2023-05-10 17:28:27）
暇やな
[7538] no name（2023-05-10 17:23:33）
一部抜粋して分析
7504 この感じじゃどぅせ潰れるんだからどのファンドとか関係なくね?
7493 キャッシュクラッシュ
7477 キャッシュバック以上のバックはありません
7471 SAGI さぎ～ SAGI さぎ～ 〇〇もさぎ～ 公表してねぇ～
7469 逃げたもん勝ちになってきたな。クラバンついに沈没か
7463 クラバン必死だけどもぅ無くなるのも時間の問題かもね。担保売れない限り倒産かな
7458 他の連帯保証人や担保も偽造かもね(笑)ホント嘘ばっかの会社だな。ヤバすぎ
7451 一年後クラバンあるのかな?あーあの詐欺会社?位の認識になりそう
7445 あ、これはもうヤバイ奴ですねw
寿司ペロペロガキ以下かもね
[7537] no name（2023-05-10 17:02:28）
投資してるのに騒がないなんてお人好しにも程があるw
[7530] no name（2023-05-10 15:10:47）
そんなことして楽しいのかな。私には分からない感覚です。
[7529] no name（2023-05-10 15:07:17）
大騒ぎしてるのってクラウドバンクに投資してない煽りたいだけの輩だけでしょ。
[7528] no name（2023-05-10 14:57:36）
少し毀損したくらいで大騒ぎするから利用者が逃げて本当に潰れちゃうんだよ。
自分の首絞めてどうすんの。
[7525] no name（2023-05-10 13:34:18）
クラバンが保証人を屈服させるシナリオもまだ残っている。
ドラマだったらラストの3分で普通そうなる。
まだ諦めるな。
[7521] no name（2023-05-10 11:24:58）
問題はそこなんだよ。
連帯保証人への確認が不十分だったため、両者間で食い違いが生じているような気がする。
ただそうだとすると、クラバンに落ち度があり、損失補填の問題が生じる。
[7520] no name（2023-05-10 11:21:34）
まあ古い話だとリーマンもやられてるし…
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0904K_Z00C10A7CC1000/
なんかそういう素養の社員が多そうなイメージ
[7519] no name（2023-05-10 11:07:17）
結果的に買い手の付かなかった、タイの会社がIDを持つバイオマス発電所権利の一部（その規模に関しては未だ説明無し）にいくらの値打ちがあるというのか？
https://saam.co.th
[7518] no name（2023-05-10 11:06:57）
しかし連帯保証人の偽装なんて現実的に可能なのだろうか？
流石にクラバンも保証人企業に連絡取ってしっかり裏付けの確認をしているだろうし。
まさか債務者の用意した書類等だけで連帯保証の有効性を判断している訳じゃないでしょ。
[7517] no name（2023-05-10 10:45:40）
そりゃ、換価性の高い担保ならね…
[7516] no name（2023-05-10 10:41:50）
連帯保証人の開示がもし正しければ融資先が大手業者の連帯保証を偽装して
クラウドバンクを騙した事になるんだろうな。
しかし、担保あるんだから全損はないんじゃないか。
[7515] no name（2023-05-10 10:41:01）
募集して埋まらなくなるからって、損失補填できるわけじゃないんだよ。
クラウドバンクに非があるなりして事故として認定されない限りは出来ない。
したくても出来ない
[7514] no name（2023-05-10 10:33:40）
これはもう融資詐欺ではないだろうか。
クラバンも債務者から騙された感じ。
クラバンに非がなければ投資家全損かぁ～(>_<｡)
[7513] no name（2023-05-10 10:29:29）
大丈夫じゃないか？この程度の遅延
[7512] no name（2023-05-10 10:21:50）
これ、結局クラバンがケツ拭かなきゃダメだろ？
いくら募集しても埋まらなくなるだけ。
[7509] no name（2023-05-10 09:06:06）
単なる1件の融資先の遅延で済みそうにないから皆不安がってるんだけどね。
[7508] no name（2023-05-10 08:30:51）
キャッシュバックキャンペーンってカリフォルニア不動産だけじゃん
[7507] no name（2023-05-10 08:28:55）
これまで元本回収率100%で問題がなかった会社だから面白くて
騒ぐ気持ちも分からなくはないが、1件の融資先の遅延で酷い書
き込みばかりだな。
殆どクラウドバンクの投資に関係ない輩の根拠のない憶測による
煽りというか誹謗中傷。
信用毀損罪、偽計業務妨害罪で告発されたら管理人さんは捜査に
協力する為にIPアドレス開示せざろうえなくなるからね。
[7506] no name（2023-05-10 08:26:35）
条例違反しても、暴力説明会で逮捕者が出ても、この12年間何があっても失効しなかった経産省IDが、この4月1日からバンバン失効しはじめたのだから、転売前提の再エネ事業がこれまでどおりにいかないのは当然のこと。
[7505] no name（2023-05-10 07:10:22）
今日は償還日かぁもぅ全て償還してくれ
[7504] no name（2023-05-10 07:02:26）
この感じじゃどぅせ潰れるんだからどのファンドとか関係なくね?
[7503] no name（2023-05-10 06:57:58）
もぅ再生エネルギー関係は出せないだろうな。今後どんどんやせ細ってくんだろうね。全てのファンドが危ないけど特に再生エネルギー関係な投資してる人たちはビクビクもん
だろうね。
[7502] no name（2023-05-10 06:51:51）
クラウドバンクに非があるなら、損失補填はできるけど、
そうでないのであれば、損失補填はできないよ
元本保証は出来ないんだよ
[7500] no name（2023-05-10 06:17:21）
全くファンド埋まらなくなったな。トップページに載せなくてもこのザマ。早く返金しないと本体自体潰れるよ。キャッシュバックやってる場合か
[7497] no name（2023-05-10 01:11:38）
コツコツ どかんさんが言ってる通り
と思うねソーシャルの専業さんは危
ないと 思いつつもファンドを出し続
けなくては会社を維持できない
太陽光やバイオマスをファンドを募
集を続けたのはどうかと思うね
[7496] no name（2023-05-10 00:10:32）
何だよ、みんなで大家さんの方が安全だったのかよ？
ここで、みんなに危ないって言われたのに。
[7495] no name（2023-05-09 23:46:22）
なるほど。
正確には担保付き（一部無担保）不動産ローンファンドだったのね。
[7494] no name（2023-05-09 23:42:21）
初動で静かに見守りましょうと
結果、どうよ、
[7493] no name（2023-05-09 23:33:12）
キャッシュクラッシュ
[7491] no name（2023-05-09 23:18:58）
ーー万が一自分の投資しているファンドで返済遅延や貸し倒れが起きた場合、投資家としては各事業者に対しどのような対応をとるべきでしょうか。
クラウドバンク株式会社 代表取締役社長：金田 創氏
「もし事業者から与えられる情報が不十分だと考えるのであれば、投資家の方々から事業者に対して全てのファンド出資者に対して適切な情報開示を求めるべきですし、その権利もあると思います。
返済遅延などが起こった場合には、各社、遅延理由や進捗状況などについて説明をしますが、投資家の方々としては納得できるものとそうで無いものがあると思います。そうした点がある場合は、積極的に事業者へ問い合わせをするなどして、より詳細な説明を求めて然るべきです。」
https://fintenna.jp/9487/
[7490] no name（2023-05-09 23:18:12）
よければクラクレ板においで下さい。
毀損で騒ぐ粘着さんがおりますので一緒に退治しましょう。結構楽しめますよw
[7489] no name（2023-05-09 23:13:10）
当ファンドの複数の融資先の内、主要な融資先※4について紹介します
[7488] no name（2023-05-09 22:50:34）
投資を控えるという選択肢も、大事な資産を守るという点ではありですね。
[7487] no name（2023-05-09 22:48:28）
クラバンは、社長交代もありましたからね。
[7486] no name（2023-05-09 22:47:13）
大手商社系合弁会社とクラウドバンクのどちらを信じる？
[7485] no name（2023-05-09 22:19:55）
ていうか何で不動産担保とか太陽光のファンドも遅延対象になってんのかな。
これらのファンドの説明資料に今回のバイオマスの債務者名何てなかったと思うが、、何で巻き込まれてんの？ 謎すぎる。
[7480] no name（2023-05-09 21:41:10）
先に少しでもキャッシュバックすべき人たちがいると思うけどなぁ〜
[7479] no name（2023-05-09 21:37:25）
カナメ先生が、昔、言っていましたよね。
頻繁にキャンペーンをする会社、または、急にキャンペーンをし始めた会社は、疑った方がいいと。
[7478] no name（2023-05-09 21:34:37）
ほら、キャッシュバック出すからドンドン出資しようぜ？
[7477] no name（2023-05-09 21:19:32）
キャッシュバック以上のバックはありません
[7476] no name（2023-05-09 21:17:05）
キャッシュバックに釣られるな
[7475] no name（2023-05-09 21:07:09）
https://www.imsts.co.jp/images/file/2023/20230509.pdf
公にされている情報なので会社名を隠す必要はないな
SBISLの時のテクノシステムのホームページにも似たような文面が載ってたよね
[7474] no name（2023-05-09 20:54:40）
遅延になってる案件には2ヶ月もののごく短期案件もなかった?
これって貸付先はもう財務的にアウトなのに借りたのか、これまでにも貸し付けてた相手ならクラバンも知っていたのかorモニタリングに問題があったのか……。
連帯保証の話もそうだけど、何だか変な感じするね。
クラバンが無過失ってのはない気がするけど、現状ではまだ判らないね。
出資者は苦しいだろうけど、絶対に死んじゃ駄目だぞ。生きてなんぼだぞ。
[7473] no name（2023-05-09 20:39:11）
あまりのブラックさにファンドも全く埋まらない。ちゃんと情報収集してる人多いなー
[7472] no name（2023-05-09 20:09:24）
クラバン側のミスが明らかになってきたら当然今から投資するなつはいないよな。早く
どーにかしないとどんどん負の連鎖になってくだけ。
[7471] no name（2023-05-09 20:09:09）
SAGI さぎ～ SAGI さぎ～
〇〇もさぎ～ 公表してねぇ～
[7470] no name（2023-05-09 20:02:43）
ファンド埋まらなくなってきたね、当たり前だけど
[7469] no name（2023-05-09 19:57:52）
逃げたもん勝ちになってきたな。クラバンついに沈没か
[7468] no name（2023-05-09 19:55:05）
クラクレは全体で利益を出すとこだからクラバンとは話が違う。
[7467] no name（2023-05-09 19:48:54）
50％超の主要な融資先の分しか情報を公開しないのはおかしい
残り49％が怪しい会社で無担保もあり得る
[7466] no name（2023-05-09 19:37:19）
某大手子会社がお知らせ掲示したってことはある程度の数問いあわせがあったからかな？
ここにいる人で問い合わせた人おる？
[7465] no name（2023-05-09 19:35:55）
キャッシュバックあかんやんw
[7464] no name（2023-05-09 19:28:12）
てか太陽光とか不動産担保も勝手にバイオマスに資金流してたって事だろ?そうとう悪どい事やってんな。
[7463] no name（2023-05-09 19:21:19）
クラバン必死だけどもぅ無くなるのも時間の問題かもね。担保売れない限り倒産かな
[7462] no name（2023-05-09 19:16:42）
この時期のキャンペーンは、いささか、怪しい感じがするのは、私だけでしょうか。また、為替の影響もありますし。
[7461] no name（2023-05-09 19:15:57）
次はブルーの50億以上の遅延になるだろう。こんなん無効で通ったら他の融資してる会社も返済するわけ無いわな
[7460] no name（2023-05-09 19:09:14）
キャンペーンきたー！いっぱい投資しちゃうぞー！
[7459] no name（2023-05-09 19:04:39）
キャッシュバックキャンペーンやってます
[7458] no name（2023-05-09 19:04:13）
他の連帯保証人や担保も偽造かもね(笑)ホント嘘ばっかの会社だな。ヤバすぎ
[7457] no name（2023-05-09 19:01:36）
他に影響なきゃ良いけど、ちょっと怪しい？
[7456] no name（2023-05-09 18:53:56）
大手が連帯保証を引き受けるメリットって何よ？
弱みを握られたのかな？
[7455] no name（2023-05-09 18:53:46）
クラウドバンク案件が別でも依頼してる会社が同じが多い
[7454] no name（2023-05-09 18:53:02）
クラバン投資家は軟弱
一個遅延したくらいで蜂の巣をつついたように騒ぐな
クラクレ投資家を見習え
10個投資したら2個くらい遅延するけど無問題
仏のような思慮深さよ
[7453] no name（2023-05-09 18:49:57）
貸し倒れ分って確定申告で所得から引けるの？
[7452] no name（2023-05-09 18:47:40）
過去に2回行政処分くらってます。
（2015年5月）3ヶ月の業務停止命令
（2017年5月）業務改善命令
[7451] no name（2023-05-09 18:44:27）
一年後クラバンあるのかな?あーあの詐欺会社?位の認識になりそう
[7450] no name（2023-05-09 18:40:34）
まあまて
保証人側が一方的に無効といっているだけかもしれないし
クラバンにも言い分はあるだろう。
夜逃げはそれからだ。
[7449] no name（2023-05-09 18:38:41）
他のバイオマスは大丈夫かな
心配だわ
[7448] no name（2023-05-09 18:34:56）
他のファンドも償還遅いとお金返って来なくなりますよー。早期償還されたもん勝ち(笑)
[7447] no name（2023-05-09 18:32:01）
クラバンのミスだろ。これでクラバン保障しなかったら完全に飛ぶな。いつ自己破産すんのかな
[7446] no name（2023-05-09 18:14:11）
そもそも債務超過の中小企業のために何のメリットがあって連帯保証人になってやる必要があるの
普通に考えれば融資先がイチかバチかで適当なことをやったってことでしょ
渦中の融資先からのコメントは無し
今はどこにいることやら
[7445] no name（2023-05-09 18:04:26）
あ、これはもうヤバイ奴ですねw
[7444] no name（2023-05-09 17:55:12）
クラバンも騙された被害社なのか、それとも大手鉄鋼メーカーが騙したのか謎は深まる
ただ、他の案件の連帯保証契約もどうなっているのか随時確認してほしい
[7442] no name（2023-05-09 17:40:07）
下手したら企業間の訴訟合戦
[7441] no name（2023-05-09 17:02:17）
クラバンも撒き餌しだした。
本当にどこも一緒
ただクラバンのリスクは別のところにある
要は資金が集まらなければ餓死すること
ソーシャルレンディングは、何も生み出さないから
金が集まらなければやばくなる
でもつられたやつは将来どうなるのか?
別の意味で怖いよね
[7440] no name（2023-05-09 17:00:09）
進化論を唱えたダーウィンは言いました。
生き残るのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、変化できる者だ。と。
損失を嫌い過ぎるクラバンや日本国民はどうなるでしょうかね。
[7439] no name（2023-05-09 16:48:38）
キャッシュバックキャンペーンw
[7438] no name（2023-05-09 16:44:21）
誰かが会社の印鑑を勝手に持ち出して
勝手に連帯保証契約をしてしまったら
その契約は無効になるのかな？
[7437] no name（2023-05-09 16:26:11）
元本割れ・延滞一切なし、みたいな売りはSL黎明期の今だけのものになるかな。貸し倒れはつきもの。延滞何%、うち元本割れいくつ、みたいなのが信用の尺度になる方が健全。とはいえ現在はそうじゃないんでクラバンどうなるか。
[7435] no name（2023-05-09 15:14:45）
クラバンは事故なしクリーンなイメージが売りだから必死でしょうね。
[7434] no name（2023-05-09 15:12:16）
みなさんこんなに喜んじゃって。
やっぱりクラバンの事故処理実演を期待してたんですね。
[7433] no name（2023-05-09 15:04:00）
面白くなってきました
早期決着は絶望的では？
[7431] no name（2023-05-09 14:53:23）
どういう答え？
[7430] no name（2023-05-09 14:44:09）
募集段階では連帯保証先を明かしていなかった、それが答え
[7429] no name（2023-05-09 14:42:44）
この規模の会社なら連帯保証なんかせずに
普通は出資するよね
[7428] no name（2023-05-09 14:21:49）
ファンド出資者 VS 保証人 の構図が変化して
ファンド出資者 VS クラウドバンク
になるのか？
[7427] no name（2023-05-09 14:09:02）
「バイオマス発電所の権利を有するSPCの持分」ってことは、権利の一部しか持ってないってこと？
[7426] no name（2023-05-09 14:08:00）
おいおい、調べてみたらここかなりやばいやんか
[7425] no name（2023-05-09 14:07:52）
今日もしれっと新しい案件出すのだろうかw
[7424] no name（2023-05-09 14:07:50）
あ、ごめんなさい。
民法94条の「虚偽表示」じゃなくて、消費者契約法4条の「重要事項について事実と異なることを告げること」のつもりで言った。間違えました。
[7423] no name（2023-05-09 13:51:33）
クラバン本体にダメージが出たら
他の正常ファンドホルダーも打撃？？
[7422] no name（2023-05-09 13:48:54）
仮に虚偽記載で募集したなら、約10億の弁済と行政処分か…
持たないだろうな
[7421] no name（2023-05-09 13:45:11）
連帯保証についての虚偽表示か否か自体を争ってきそうな気がする。
わからんけどね。
出資した人は早めにいろいろ準備を始めといた方がいいかもしれませんね。
[7420] no name（2023-05-09 13:42:47）
この案件の契約だけが手違いならいいけど
もはや事業者存続リスク
[7419] no name（2023-05-09 13:40:48）
初めまして！
なにがあったのか教えてください！
[7418] no name（2023-05-09 13:39:40）
保証人設定で手違いがあったなら
ファンドの損失に対して
クラウドバンクが責任を負う必要があるのでは？
[7417] no name（2023-05-09 13:37:54）
某訴訟参加組は
電力関連訴訟でSL電力業界の色々話が入ってくる
[7415] no name（2023-05-09 13:37:23）
何かすごいことになってきたな……。
[7414] no name（2023-05-09 13:34:23）
某訴訟参加組はなんとなく前に噂を知ってたから
避けて他人いると思うよ
[7413] no name（2023-05-09 13:29:48）
0金利の時なら理解も出来るけど、こんなに金利が高くなってる
時に、何故ハイリスク低金利のSLをやるのか理解出来ない。
アメリカの国債でも買えば良いのに。
[7411] no name（2023-05-09 12:54:47）
さすがにこれはクラバンのミスじゃないの
他案件の契約は大丈夫か
もう解約させてくれー
[7409] no name（2023-05-09 12:47:11）
本当だ「当社名の記載について」を出しているね
終わった…
[7408] no name（2023-05-09 12:44:52）
えっ！？そうなの・・・
[7407] no name（2023-05-09 12:42:50）
急にクラウドバンク社から保証連帯保証先声明文で「お前連帯保証人だけど？って言われたwそんな事実ないよ？なにそれ？ほんまかどうか確認するわ！」って言ってるの草
[7406] no name（2023-05-09 12:42:46）
今日付けで、連帯保証契約を締結した事実は一切ない、とトップページに出したね。二社、言ってることが真逆で草
[7405] no name（2023-05-09 12:41:40）
連帯保証が無効となると、ソーシャルレンディングの今後が心配だ。
[7404] no name（2023-05-09 12:38:57）
早くブルーの募集始まらないかな
今なら当選しそう
[7403] no name（2023-05-09 12:36:50）
そこそこの会社が「無効」と言うのが信じられない
というかなんで連帯保証したのか不思議
[7401] no name（2023-05-09 12:09:06）
ファンド事業は失敗したとしても
連帯保証契約が生きてるなら請求したらええねん。
返済原資がファンド事業による収益だけじゃ心許ないから保証人徴求したんやろうから。
そもそも連帯保証といえど10億円ともなると保証能力あるのか疑問。
今回はありそうだが。
[7399] no name（2023-05-09 10:38:45）
ファンドにおいて事業失敗は残念ではあるが罪ではない。
成功すれば投資額に応じて分配され、失敗すれば投資額を失う。
ID転売事業のファンドなんだから転売を失敗した時点でファンドも失敗。
お金を持ち逃げするなど違法なことがあれば連帯責任は発生するが、事業の失敗は当然ありうることで、その場合は投資家が損するのは当たり前の話。
[7395] no name（2023-05-09 08:52:00）
公正証書で契約を交わしてなければ債務名義がないので、
まずは貸金返還請求訴訟で債務名義取得して
その後は判決に基づいて財産開示を申し立てて、差し押さえで回収という流れが一般的では。揉めずに交渉して回収することが一番だけども。
[7394] no name（2023-05-09 08:47:49）
多額の借財や関係会社の保証をすることで利益相反になる時は
取締役会の決議が必要って会社法で決まってんねん。
[7388] no name（2023-05-09 07:59:41）
クラバンだけでなくソシャレンで連帯保証は使えなくなりそう
[7387] no name（2023-05-09 07:56:50）
連帯保証の無効が通ったら、連帯保証は使えなくなるのでは
今後、再エネ案件は出せるのか
[7386] no name（2023-05-09 07:30:54）
もともと担保の評価が大甘だからね
[7384] no name（2023-05-09 06:13:41）
これで連帯保証人無効主張通ったら外のファンドも全てヤバイことになるな。すべて保障無し案件
[7383] no name（2023-05-09 06:07:13）
この後ブルーの償還も控えてるし今頑張らないとクラウドバンクの存続も危ういんじゃないかな。ファンドは出しても埋まらなくなってきたし
[7382] no name（2023-05-09 06:06:24）
オナブも連帯保証人ガン無視してるしな
[7380] no name（2023-05-09 00:25:26）
そもそも ソーシャルレーティングで
連帯保証人が弁済した例 なんかない
んじゃないの踏み倒した例はあるけ
ど
事業者が返済能力あるかないか だけ
じゃないの
SBI タテル LCを見ればわかる
[7378] no name（2023-05-09 00:06:43）
バイオマス発電所は稼働停止しているところが多いみたい
理由は燃料が集まらないのと輸入価格があがっているから
売却先がなかなかみつからないわけだ
[7376] no name（2023-05-08 23:12:24）
あそう？？全然だめだったかw
私はもうクラバンは投資してないので野次馬です。撤退した訳じゃないけど。
この件は興味あるので詳細分かったらここにも書いて下さいねw
[7374] no name（2023-05-08 22:24:29）
ダメだこりゃ
[7373] no name（2023-05-08 22:20:07）
連帯保証契約の不備ではなくて、
貸付先に連帯保証契約上の条件不履行があって、これにより無効だと言っている。
とかはどう？
[7372] no name（2023-05-08 22:13:46）
クラバンの不備であれば、この案件以外の連帯保証は大丈夫かという問題に…
[7371] no name（2023-05-08 22:07:57）
契約書と印鑑証明に加えて、さらに当時の議事録も手元にあるから大丈夫だよと言いたいのでは？うーん、弱いか。やはり7368の言ってる事の方がしっくりくるな。
[7368] 13（2023-05-08 21:40:09）
「連帯保証を決議した議事録」←契約書があるのに、こんなのなぜ必要?私はやはり保証人契約に不備があったと読みました。どっち側の不備かは不明ですが。
[7366] no name（2023-05-08 21:32:37）
裁判して無効になった場合は、投資家が全損なの？
やはりソシャレンは恐ろしい
[7365] no name（2023-05-08 21:29:11）
特定の人間が会社に無断で署名押印したとかかな
[7364] no name（2023-05-08 21:27:26）
再エネIDの転売ヤーがポシャったってことか
[7360] no name（2023-05-08 20:58:21）
10億程度で証券会社運営してる会社潰れないよな？...
[7358] no name（2023-05-08 20:56:23）
これ契約書類不備で連帯保証人無効通らせたらクラバン国からムチもらうことになるぞwww下手したら免許消えないか？笑
[7356] no name（2023-05-08 20:54:36）
伊⚪︎忠商事と住⚪︎商事の合弁会社がまとも？....？？？
あんたさては平成生まれか？
[7355] no name（2023-05-08 20:53:48）
連帯保証を決議した議事録と連帯保証人の印鑑証明書があって
連帯保証を含んだ金銭消費貸借契約書が締結されていると言い切ってるから
おそらく連帯保証は有効なんじゃないの？
ただ、保証人の立場ではもちろん連帯保証なんてしたくないから
事業売却で返済できる可能性があるうちは
無効と主張して時間稼ぎしてるんじゃないかと思う。
[7354] no name（2023-05-08 20:41:17）
何故この文面からクラウドバンクの連帯保証契約の不備になるのか？
根拠のないめちゃくちゃな想像だな。
[7353] no name（2023-05-08 20:37:49）
融資先会社の口コミ「ひどい会社だった。休みが年間で10日位。帰りが毎日12時過ぎになり食事がいつもコンビニ弁当で体を壊してしまった。訪問販売だから成績が悪くなると罵倒されていたたまれなくなった。結局長続きする人はいなかった。勤務地が定まらず日本全国北海道から九州までひきずりまわされ何一つ楽しみが持てない。当然恋人など作る暇もなく将来を考えることもできなかった。」
[7348] no name（2023-05-08 20:23:47）
連帯保証人優良大企業の子会社で草生える
[7347] no name（2023-05-08 20:17:06）
クラバン側の不備があり保障は無効と連帯保証人が判断したならそれなりの不備なのだろう。不備をしたクラバン側が返してくれとごねている様にも取れる
[7346] no name（2023-05-08 20:01:51）
どういう不備なんだろうね。連帯保証人の言い分も聞きたいね。往生際悪くごねているだけは変な気がする。
[7345] no name（2023-05-08 19:57:00）
てかバイオマスのファンドの融資にたいようや不動産担保のファンドのお金が回ってるのも問題を大きくしてる。その上連帯保証人は無効を主張って普通なら有り得ない。クラバン側に何か問題がありそうだ
[7344] no name（2023-05-08 19:55:46）
それは確かに
連帯保証人の代理弁護士のコメントを全文公開して欲しいね
[7343] no name（2023-05-08 19:53:40）
連帯保証とはなんなのか笑
[7342] no name（2023-05-08 19:51:43）
クラバンの契約不備ならクラバン側が全額保障するべき。もともと連帯保証人なんて居なかったって話しか
[7341] no name（2023-05-08 19:50:49）
しっぽ切り出来る大きさの会社かこれ？
[7340] no name（2023-05-08 19:50:12）
10億ぐらい余裕で払える会社でしょ
もっと詳細が欲しいところ
[7339] no name（2023-05-08 19:49:09）
連帯保証人自己破産して終わりなのかな。ブラックすぎる
[7337] no name（2023-05-08 19:48:08）
まともな会社が無効と判断してるのは怖いね
勝算があるんだろうね
だとするとクラバンの契約不備？？
[7336] no name（2023-05-08 19:48:00）
10億くらい簡単に払えるだろうけど、現金化できる資産はないのだろうか？
バイオマス発電所抱えても回収の目処が立たないから拒否しているのか？
新たな売却先が見つかっても安く買い叩かれそうで怖い。
無効の主張も最初から連帯保証になる気はなく穴の空いた契約書でも結んでいたのだろうか？
大手鉄鋼メーカーも何かしら主張してほしい。
[7335] no name（2023-05-08 19:34:30）
無効ときたか、、
こりゃ長引くわ10年ぐらい我慢か
本当に待つだけというオチ
[7334] no name（2023-05-08 19:24:46）
保証人大企業で草 これ可愛そうでもあるな いきなり10億払えは同情するわ
[7333] no name（2023-05-08 19:24:04）
書類ある以上これ無効通らないやろwww
[7329] no name（2023-05-08 18:42:39）
連帯保証人の会社名は見たの？担保売却のとこ読んでないのか？
[7328] no name（2023-05-08 18:38:30）
てか連帯保証人が返す気無いって言ってんのにホントに返ってくると思ってんのかよ。マジで
頭ん中お花畑だなwww
[7326] 7322（2023-05-08 18:30:29）
あんたも読んでないな。
[7325] 7322（2023-05-08 18:29:39）
適当に煽ってるけど、この書き込み内容なら信用毀損罪・偽計業務妨害罪か
虚偽風説流布業務妨害罪に問われてもおかしくない。
民事じゃなくて刑事だから、関係者に告発されたらどうするんだろ。
[7324] no name（2023-05-08 18:21:12）
てかもぅ10億全損なんだろ。トップページにはよ記載しろ。怖くて誰も投資しなくなるよ
[7323] 7322（2023-05-08 18:19:43）
あんたも全く読んでない
[7322] no name（2023-05-08 18:17:05）
こりゃクラバン自体が潰れるな。こんな会社に10億貸したなんて有り得ない。他のファンドもグズばっかで終わってる
[7321] no name（2023-05-08 18:15:40）
あんた内容全然見てないだろ
[7320] no name（2023-05-08 18:14:39）
適当でいい加減な煽りだな。
[7319] no name（2023-05-08 18:10:57）
クラバンの説明を読んでの推測。
金銭消費貸借契約書上にこの会社が保証人とは書いてあっても、保証人としての記名押印はしてないんじゃなかろうか。
もしそうなら、保証すると決議したけど、最終的に保証には至らなかったと認識している、という主張かも。
[7318] no name（2023-05-08 18:06:12）
青（中小938）が絡んでるんだからこれどんどん広がりそうだなw
[7316] no name（2023-05-08 17:15:56）
契約に解除条項があって解除を主張してるんならまだしも無効を主張してるんだから
すごい主張だよな
面白すぎる
[7315] no name（2023-05-08 17:10:35）
連帯保証人、めっちゃ大手の子会社なのな
たぶん、親からの出向が主要な経営層なんだろし
メンバーも出向が多いだろ
経歴に×が着くから、無茶な主張してるんかな
さすがに顧問弁護士にリーガルチェックしてから主張してるとは思うけど
[7314] no name（2023-05-08 17:07:06）
連帯保証人の会社がめっちゃ有名なところで草
[7313] no name（2023-05-08 17:01:19）
連帯保証人の会社名見たらそりゃ貸すだろうと思ったけど、無効なんて主張通るのか？
長引く場合は担保売却のほうが有効なのか。
[7312] no name（2023-05-08 17:00:27）
償還遅延のお知らせ内容がさすがにななめ上の展開すぎて草
外野から見てるとこういうのが面白い
[7311] no name（2023-05-08 16:59:09）
この連帯保証人は公開した方が良い
取締役会の決議と契約書を作っておきながら無効を主張とか滅茶苦茶すぎる
[7308] no name（2023-05-08 16:49:23）
今日のお知らせの内容とファンドページの詳細見て信用出来ないなら
あんたはやめたほうがいい。
｢新規案件出ると無闇に入れてた｣｢ピークより半分に投資額減らしてます｣
矛盾した投資スタンスだな。本当にやっているのかどうか。
[7307] no name（2023-05-08 16:38:16）
今まで新規案件が出ると無闇に入れてましたが、今回の件で目が覚めたとゆうか、信頼してはいけないと言う事がよく分かりました。ピークより半分に投資額減らしてますが、この先どうなるか見守っていきます。
[7306] no name（2023-05-08 16:29:33）
連帯保証先の態度が酷過ぎるw
[7288] no name（2023-05-08 12:29:28）
まあ、たしかに色々と説明不足ではあるよな。前はきちんと説明があって、やっぱり違うなーと感心してたけど、起きた事実といより対応の悪さに今回はがっかりですね。
[7279] no name（2023-05-07 22:15:38）
とりあえず明日からまたクラウドバンクも営業日だしなんかアクションあるかもなー。新しい案件こないかなー。このあいだの2件はなかなかよかった。
[7274] no name（2023-05-07 19:35:24）
前の遅延の時は遅延しても約1か月後にキチンと償還ができるとクラバン側と遅延した会社側が確約した書類を交わしている事がキチンと説明されていた。今回みたいな危ない案件とは訳が違う
[7270] no name（2023-05-07 19:07:25）
クラウドバンクって前にも何度も遅延・延長はしてるでしょ？なんで今回初の遅延みたいな言い方されてんの？今回もそうかは知らんけど、これまでは遅延があって、遅れて償還されてるはずだけど。
[7267] no name（2023-05-07 17:48:20）
遅延は確定だよ
それとも5月10日になって「あ、やっぱ振り込んどくわ」ってなると思ってるの？
[7254] no name（2023-05-07 14:12:47）
一件でも延滞のない業者へ
流れるんだろうね。
未来はわからんが。
[7252] no name（2023-05-07 13:44:13）
募集状況が明らかに悪くなってきたね。。
リスクなしで儲かる投資はないということで。
やはり分散投資を徹底しないといけませんな。
[7230] no name（2023-05-07 10:17:05）
社長変わってから完全におかしいな
[7229] no name（2023-05-07 10:09:40）
太陽光事業の将来の収益を見越した評価額として約1百億円と書かれているのに、その計画地のゴルフ場が倒産しても大丈夫かと問い合わせたら「担保は土地だから影響ない」との回答。でもその土地はゴルフ場をたった3億円で買収して得たもの。どうにも計算が合わない。
[7225] no name（2023-05-07 09:18:19）
不動産担保で融資額が評価額の50%程度のやつって今でも大丈夫？
住宅価格がいきなり半分には暴落しないだろうし
[7222] no name（2023-05-07 07:38:29）
遅延確定じゃないなんて呑気だなw
しかし現時点では情報が少ないのも事実だし、とりあえず今月の償還日に新しい報告がないか待とう。
[7214] no name（2023-05-06 21:13:43）
まだ償還日前なんだ！
なら安心だね
[7213] no name（2023-05-06 20:51:31）
一応償還日前だからまだ遅延確定ではないんですよ。
[7196] no name（2023-05-06 15:21:08）
何をいつまで待つのか？
バイオマス発電のファンドに応募したわけだから、その事業は現在どのような状態なのか、当初の計画から何がなぜ遅延しているのか、どれだけ待てば本来の収益が見込めるのかの報告はするべきでは。
[7194] no name（2023-05-06 14:18:15）
ソーシャルレンディングを始めて数年の人とかなら今回の一件で動揺するかもね。気持ちはわからんでもない。信頼度の変化はクラウドバンクの情報公開の透明性と今後の融資先への対応次第だろうからもう少し待とうな。待つのは得意だろ。
[7188] no name（2023-05-06 12:33:38）
個人的には2つの懸念があると思っている
仮に再エネ案件が縮小していくのであれば、事業が存続できるのかという点
遅延が発生しても全投資家に周知しないという観点で、コンプライアンスがあるのかという点
例えばオナブであれば、主たる利益は親会社の不動産事業で、利益がでなくても存続可能
遅延が発生した時は、全投資家に周知（周知漏れがないよう重要なお知らせを掲載かつ各案件に遅延案件があることを記載)
[7187] no name（2023-05-06 12:16:40）
それ言うなら1位のオーナーズブックにも遅延未回収案件があるし、
2位のクリアルは未回収がないけど、実績はクラウドバンクの10分の1しかない。
遅延1件で未回収が確定した訳でもないのに2000億円の実績のとこが3位で、
ちょっとどうなのかって、いかにもクラウドバンクが問題かのような書き方で
これは確かに(個人の意見であり、誹謗中傷ではありません)って注釈を入れなきゃ
いけないような偏見に満ちた書き込みですね。
[7183] no name（2023-05-06 10:54:22）
ここの管理人のSL事業者ランキングはちょっとどうなのか
(個人の意見であり、誹謗中傷ではありません)
この件があってもまだ3位で信頼度Aとは…
様々な情報から自分で判断せんとね
[7180] 13（2023-05-06 10:11:07）
他のSLと違って第一種登録の証券業なので、有事の際もどれだけ信頼性があるかお手並み拝見。きっと今回の件も回収償還は問題ないと期待しますが、今後の案件出しは慎重になるでしょうね。
[7166] no name（2023-05-05 23:17:48）
むしろクラウドバンクが明らかにずさんで法令違反を指摘される程問題があったほうが、補填せざろうえなくなって、投資家的に良いと思う人もいるかもね。
まぁそんな形になる程いい加減な事はないと思うな。
[7165] no name（2023-05-05 23:11:37）
完全な巨額デフォルトを出して法令違反も指摘され、社会的責任上親会社が 補填と廃業を余儀なくされるまで追い込まれた会社のほうが、遅延しただけの会社より潔よいって頭おかしいのか？
[7153] no name（2023-05-05 20:27:13）
とにかく公表しないのはよくない SBISLはまだ潔よかった
[7123] no name（2023-05-05 13:03:33）
つい最近までトップページで融資元本回収率100％を宣伝してたのに、
遅延でたらこっそり記載ってちゃんとした会社のやることかな？
[7120] no name（2023-05-05 11:17:36）
その通りで賛成なんですが、それとは別に日本人は損を嫌がり過ぎる。
損して得とる感覚が無いから30年も成長しない国なんて事にもなると思うんですよね。
[7116] no name（2023-05-05 10:10:32）
集まりが悪いのは海外案件だからで国内ものはまだまだ秒殺なので
クラバン自体気にしていないでしょう。それよりは今回のクラバン側の落ち度や責任が知りたいですね。また回収スピードも
[7114] no name（2023-05-05 09:42:05）
slの歴史を考えれば慎重になるのは致し方ないのでは？
他に増やす手段はいくらでも有りますし。
[7113] no name（2023-05-05 09:33:17）
ブルーの社長が過去にやってきたことを見れば今後の予測はある程度できる。
[7112] no name（2023-05-05 09:33:07）
投資者が減れば凌げるものも凌げなくなる。
些細な損を怖がって増やす手段を自ら潰す。日本人らしい。
[7107] no name（2023-05-05 06:56:40）
確か債務超過のファンドってかなりあったはず。ブルーもヤバイならそのうち遅延案件だらけになっていくんじゃないの?
[7106] no name（2023-05-05 06:39:36）
マジでファンド埋まらなくなってきたな。このまま遅延確定してトップページに載せたら更に資金が集まらなくなりもぅ終わりも時間の問題。ブルーも50億以上集めた上でヤバイ状態になってるしどんどん追い込まれていく
[7105] no name（2023-05-05 06:30:07）
小規模な不動産クラファンを管理するのに向くシステムで今もやってるから見づらいんだよね。
今年の確定申告も見づらいやつでやるのかと思うとちょっと面倒だわ。
専用口座とかはあると先入金になるから自分的には不要だけど、
投資額の多い人は欲しい機能かもね。
[7102] no name（2023-05-04 23:57:38）
バンカーズもアカウントまでは作ったけどクラウドバンクでいうマイページがすげーわかりにくい。専用口座もない。ないからネットバンキングも当然ない。毎月分配でもない。ないないだらけでやる気がおきん。ユーザーフレンドリー皆無でクラウドバンクとはレベルが違いすぎる。
[7068] no name（2023-05-03 21:41:38）
頻繁にニュースを出していたのは2019年のバイオマスの契約とかでイケイケのときであれがピーク。
あとは山梨県で杜撰工事の指導を受けて必至で是正工事をしているアピールしていたとき。
静岡県での条例違反で社名を公表された件やそれが原因で中部電力に逃げられた件はシカト。
[7060] no name（2023-05-03 18:51:36）
ブルーのホームページのニュースが止まっているね
今まで結構な頻度で進捗状況を出していたと思うけど
[7059] no name（2023-05-03 18:44:23）
今の感じだと例の会社はまだ自転車で行けるかな？
[7057] no name（2023-05-03 18:25:59）
クラクレもそうだけど、もちろん狙いは登録ユーザ
CREALがポイ活で新規ユーザで3万円払っていることを考えると1ユーザの価値は高い
会員数は不明だけど、10万人なら30億円ぐらいの価値があるのでは？
[7056] no name（2023-05-03 18:02:44）
次の正月までに全て償還だから、一時撤退w
頼むから、事故連発しません様に。
※ 最大300件まで表示しています。
![72クラウドから第5弾ファンド登場！港区南麻布のデザインマンションに投資](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="177" height="88"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![クラウドバンクで大事件発生！大手商社合弁会社が連帯保証の事実はないと表明](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="177" height="112"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![COZUCHIの代々木公園事業用地が運用終了を発表！朗報だが償還日まで油断禁物](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="177" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![COZUCHIの「六本木事業用地Ⅱ フェーズ3」は大丈夫？共有物分割請求訴訟](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="177" height="107"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![クラウドバンクで10億円の延滞が発生！投資家はどのように判断するべきか？](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="177" height="98"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
