![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ブロックされた人対して何を言ってもいい。
ブロックした人は何も言ってはいけない。
なんてルールないから。
自分ルールを押し付けないでください。
ただこれ以上は時間の無駄なので以上で終わります。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="633"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイート
新しいツイートを表示
会話
自己中、自分勝手な人は周囲の人の都合を考えないで行動するからトラブルメーカーになるんだけどね
怖いのがそのような輩は自分自身で身勝手だと気付いていない場合が多いよね（小声）
至極単純なこと
怖いのがそのような輩は自分自身で身勝手だと気付いていない場合が多いよね（小声）
至極単純なこと見守る会さんは時折、自分の意見を通そうとして詭弁を弄するところがある。
仲間には誠実であっても、仲間以外には不誠実な印象が私にはある。
サッカーワールドカップの件やミシェルさんのプロフの件、砂利くん＝西○氏の件とか。
悪い人だとは思わないけど、誠実ではないよね。
頭の悪い馬鹿についてです。
忘れたならいいです。
他にもガーシーについて議論したこともあります。覚えていますか？
私は早々に議論は無益だと思って辞めたのですが、私の後にガーシーアンチがリプを続けました。
最終的に見守る会さんはガーシーについてはよく分からないと言って逃げました。
あー、なんとなく覚えてますよ。
人のプロフなんですからどうでも良くない？って思った記憶があります。
きすずの誠実か不誠実かの判断はきすずが正しいと思うか思わないか
だと思う。
ガーシーについてよく分からないは今もそうだし、あまり良い印象もない。
見守る会さんは、悪い人ではない。
私ははじめからそう思っています。
ただし、仲間を擁護するために度々口を挟む。
少しも見守っていないではないか。
というのが私の印象で、そのアカウント名からして誠実ではない。
と、私はある時期に思って、現在もその印象は変わっていません。
仲間意識は勿論あります。
ただし、間違ってると思った事を擁護したことはありません。
むしろ仲間にも間違ってると思うことがあったら意見します。
名前の通りの行動を取らないといけないのですか？
見守り口を出さないものもあれば、口を出すものもあります。
それじゃダメなんですか？
名前の通り行動すべきでは？
逆にどうして自分で付けた名前の通り行動しないのですか？
何の意図で見守る会と自分を命名したのですか？
そういう自分で決定したことについて、私にどうして名前通りに行動しなければいけないのかとたずねるところが不誠実なんですよ。
全てを見守るから見守る会と名付けた訳ではないです。
特に深い意味があって付けた名前でもないです。
むしろ適当につけた名前です。
でも現在はこの名前で覚えて頂き仲良くしてくださる方がいるので、名前はそのままにしてます。
そういうふうに後付で範囲を限定することが私には不誠実に思えるのですよ。
これは私の主観です。
それよりも仲間を擁護するために詭弁を弄している自覚はありますか？
きすずさんと同じような意見は去年から複数のアカウントからご指摘された事があるので、名前ミスったかな‥って思うこともありました。
ただ、深い意味もなく付けた名前なのでそのままにしてます。
それを不誠実というなら、僕としては何も答えようがないのが正直なところです。
↓
続く
承知しました。
でも「ブロックした人は何も言ってはいけない。なんてルールないから」
これは道理に反していますよ。
ルールの問題にすり替えないでください。
ブロックは対話の拒否です。対話を否定しておきながら、ブロックして反論を許さない状態で批判する。これは道理に反します。
リプができないだけで、反論は可能だと思いますよ。
それにTwitterの使い方なんて人それぞれ、明確なルールがある訳じゃない。
道理と外れているというのも個々の考えによると思います。
ただ、きすずが言ってることも全く分からない訳じゃないので今後ブロックした相手を批判することはやめます。
私はブロックした相手に対して批判することだけを言っているのではないのです。
どちらかというと「他の方」を引き合いに出すところが不誠実だと言っているのです。
見守る会さんが意識しているのかしていないのかは分からないのですが、見守る会さんとやり取りしていると不誠実な主張が散見されます。
迷惑をかけている相手をブロックしておきながら、どのようにその他の方に迷惑がかかっている状態を解消するつもりだったのですか？
だから、詭弁だと言っているのですよ。
「他の方」はその時に思いついた言い訳でしかない。
解消はできないですね。
そもそもブロックしただけで他の方にリプするぐらい抗議する意味が分からないです。
関わりたくない者同士ブロックするのが何か問題があるのでしょうか？
その行動に対して苦言を呈しただけです。
ってことでもう寝ますよー
「名前の通りの行動を取らないといけないのですか？」→開き直り
「ブロックした人は何も言ってはいけない。なんてルールないから」→モラルの問題をルールの問題へすり替え
「他の方に迷惑がいっている」「飛び火した人ごめんなさい」→なぜ見守る会さんが謝るの？意味不明
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="529"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="466"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
音楽 · トレンド
はまりゅせ
ニュース · トレンド
サラダの異物
食料品企業 · トレンド
#一番くじコメダ珈琲店キャンペーン
2,457件のツイート
日本のトレンド
シュラウド家
日本のトレンド
オンラインツーショ