この林って講師?は教育者として致命的な無知に気付いていない。
年収が890万〜920万無いと社会のお荷物??
どういう論理でそう言ってるのか不明だが、仮に万人がその年収になると、当然現在のその層の年収は上がる。
要するに、年収の多少が社会の荷物だのという人の価値の尺度にはならない。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
>どういう論理でそう言ってるのか不明だが、
受ける社会サービスのコストの負担を受けるサービス分以上に負担してるかどうか?の話だろうが。
社会のお荷物というワードに感情的に反発しているようだが、それだけ高収入の人からの再分配に頼ってるってことを端的に言ったまで。
実際低年収とされる方達が日本から出ていったなら国家運営が不可能になるでしょう。そうなればこういった人達は「移民を入れればいい」と言い出すのです。やがて移民先の国よりも低くなる日本のGDPを見て「こうなる事は予想できた」と同じ口で言い出すのです。すっごい馬鹿ですよね
以前の林先生は独断的そんな発言もしていたのですね。
お子さんが生まれた頃から、少し柔らかいというか丸くなったような感じに見えていました。平和の事を口にしていたような。
人物像は読めませんけど。
人間なんて皆誰かに依存して生きてる限り
存在価値の優劣なんて定義不可能なのに
収入で人間を区別したがる思想・論理に囚われてるって
頭の程度が低すぎるんじゃないかな
そもそも、いくら税金を払って、いくら保険料や年金を払う計算で社会のお荷物云々を決めているのか、その根拠になる数値を聞いても誰も答えられません。根拠を誰も知らないのにこの言葉だけが独り歩きして広まったというのはもうデマに等しいですね
ま、確かに棘のある発言
日本の社会サービスを受けようとすれば900万前後の所得が必要ってだけ。治安やインフラサービスになるけど
当然、日本国に住む人は受ける権利があるし、別に出て行く必要ないけど…義務は果たさないと。後、不正受給はダメよって事
>どういう論理でそう言ってるのか不明だが、
恐らく税金を政府の財源だと勘違いしているのでしょう。
だから税金を多く払っている自分は社会に貢献していて、少額しか納めていない人間はお荷物だと。
無知なの事と一緒に人間性が透けて見えちゃいましたね。
本日付の林修氏本人のブログ記事によると、その画像は前後の文脈を無視して悪意に編集した画像だそうで、今後法的措置を取る云々と書かれています。真意は違うと。
返信をさらに表示