![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
岸田首相をはじめ、いま原発再推進を進める人間は誰一人として「福島第一原発のような事故は起こりません」とも「もし同様の深刻事故が起きれば自分が責任をとります」とも言わない。深刻事故が起きても「原子力規制委員会の審査を通った」云々で責任がぼかされ、誰も責任とらないままウヤムヤ幕引き。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
自民党政権とそれに寄生する一部の強欲な連中は、若い世代が将来への希望を抱けなくなるようなことばかりしている。こんな状況で、一体どんな希望を抱けというのか。原発再推進も神宮外苑も図式は同じ。自民党政権とそれに寄生する一部の強欲な連中のために、未来が叩き売られる。誰も責任をとらない。
コロナで多くの人が亡くなっても「37.5℃で4日以上、発熱が続いた場合」が病院への診察条件に定めたことを、後になって「それは国民の誤解」と言い放った政権です
言い訳、言い逃れだけは万全の態勢で、悪事を進めています
言い訳、言い逃れだけは万全の態勢で、悪事を進めています原発は推進するが、原発の最終的な処分方法を誰も持たない。そもそも40年を限度としていたものを、60年以上稼働出来るよう取り計らう。先延ばしにしなければ、その後始末を迫られるから終わらせる事が出来ないのだろう。責任など取ろうはずも無い。
60年ですよね？何も起こらないハズがありません。仮に起きてしまったら？誰かが謝罪したり議員辞職して済む問題じゃないです。仮に無事、運転終了した後の廃炉の方法は？原発の事故は日本だけではなく世界にとっての脅威。今が良ければいい、自分たちだけ良ければいいと言う図式に怒りを覚えます。
そんな事を言ったら、車も運転出来ませんね。
アクセル踏んだらピストンが射出されるするかとしれない、バッテリーが発火するかもしれない。
そもそも、家から出られないですね。
委員会の存在は、省庁や政府の発言でないとして責任をぼやかすことですからね。
古代ローマのように人の名前をつけて「岸田の緩々原発延長案」とでも名付けますか。
#お役所掟
責任転嫁は上手な輩たち!昔からですよ。骨のある方は居ない。胸に付けてるバッジは、かっこつけの、飾り物ですから。嘆かわしい限りです。(༎ຶ ෴ ༎ຶ)
誰も責任取らないという事が明らかになった以上、原発立地の住民は反対すべきです。
何かあれば、住み慣れた土地から離れなければなりませんし、戻ることも出来ないのです。
＞「福島第一原発のような事故は起こりません」とも「もし同様の深刻事故が起きれば自分が責任をとります」とも言わない。
原発反対派は「もし電力の供給不足が起こったら自分が責任を取ります」って言うたか？
責任はどうでもよくて、取ったところで問題が解決しないので。
廃炉にするなら場所を確保する、技術者に投資をして60年持つようにバックアップするくらいしか無いのでは？既に稼働してますし。
事故対策はして、起きた場合速やかに退去、それが出来る様に準備することが大事なんじゃないですかね。
「原子力規制委員会」とは、その責任を取れる組織なのか？
また、原発か再エネかの選択は理屈で決めることが可能なのだと思うが、専門家と言われる方々は何を議論しているのだろう。国民にオープンに見せてほしい。
基本どんな事でもそう。
何かの責任にする。
どうしようもなくなったら初めて責任をとる。
人間はそんなもんだと思う。
そう考えると 何でも自民党の責任にする
立憲や共産は気が楽なんだろうね。
福一の事故は、知ったかぶった民主党の菅総理が、もたらした人災。米国製の福一原発は自民党が廃炉を決めてたのに、民主党が却下・稼働させました。米国が冷却技術を提案しましたが、与党民主党がこれを拒否。二次災害は民主党による人災です。情弱さんなの？あなたは。
少し調べたら分かるのに大丈夫ですか？
最新の原発はメルトダウン起こさない設計ですよ。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
藤井聡がYou TubeでＫBＳラジオかなんかなんだけど、依存症で人の言いなりみたいな、空っぽな岸田に象徴されるような日本人が多くて、あちこちで上についたりしてるって。どうやら主体性がないというような意味だと思うんだけど。
は世界の実験場なのか。地震が多いのでとても参考になるし、原発の恐ろしさも、核兵器の恐ろしさも、ここで暮らす人々は簡単に忘れ去ることが知られている。そして原発がミサイルの標的になるのも観てみたい(
の研究家)数十年で福島の廃炉が完了するという夢を語る政府・東電や､それを知っていながら問題視しないマスコミ。変な国になったのか､元々そうなのか。 元々そうであったと思うしかないのが悲しい。
原発ってあるだけで危ないから。安全な状態になったはずの廃炉状態（廃炉）にするのも相当な年月が掛かるはず。兎に角、新しく原発を造らない事をするだけで、今ある原発は動かし続けて（もう無理・使えない危険より手前で）から何十年・何百年掛けてなるべく安全に廃炉にする。それしかないんやない？
今までの『国が滅ぶ』は大災害だったり侵略されたり内乱だったりだけど、人為的にその土地を半永久的に使えないようにして次の国家が誕生できないようにして滅ぶパターンは初めてなんじゃないかな
仮に生き延びても汚染物質の海洋流出で諸外国からフルボッコにされるだろうからどの道滅亡だね…
事故が起こったら…
規制委「基準に沿って審査しただけ」
国「規制委が良いって言ったから」
電力会社「国と規制委が良いって言ったから」
原発賛成のヒトたち「国が認めたんだから大丈夫だと。もともと危ないと思ってた。むしろ俺たちは被害者」
誰も責任を取らないバケツリレー。
技術者のプライドを、科学技術のなんたるかを知らない、“素人の”経営判断だったり、政治判断だったりで、蔑ろにしてきた結果、引き起こされた厄災のその最たるカタチが「福島原発事故」でした。
技術に多数決はありません！
あるのは、最良の選択か、次善策か。
究明を怠れば、待つのは事故と破滅…
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ちゅうべー
@nq92HdHyDW2bE2I
うーん、見事ですね。
当初30年目予測を修正して改めると40年予測になったのか？(30年予測が過小評価)
この30年と40年のひらき方では、60年をまたず、45年でも、下のPTS状態遷移曲線と、“デッド・クロス”するんじゃなかろうか
[ご参考] iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_
圧力容器、とぶぞ！？
[ご参考] iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_
圧力容器、とぶぞ！？このスレッドを表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。