「なる」と名乗るユーザーによって、私の家族・親族だと断定された診療所が晒し上げられました。
その翌日、私のメールアドレスに宛てて、ECサイトから身に覚えのない生鮮品の注文確認メールが相次いで届きました。
注文品の配送先は晒された診療所でした。
この言動を「忘れた」とは言わせません。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
ご自身で氏名と郵便番号を公開していましたね。
ただし、これは昨年7月時点での住所のようです。
なお、その後の住所は追加の情報提供で把握しています。
きちんと責任を取っていただくまで絶対に逃がしません。
「なる」と称するアカウントは今年3月に「京橋税務署から還付が銀行口座に振り込まれた」旨をTwitterに投稿しています。
この京橋税務署と管轄が重なるのは築地警察署、月島警察署、中央警察署のみですね。
「なる」は藤澤翔馬さんの名前を用いています。
私が藤澤さんを「なる」と判断した真実相当性は立証できます。
もし「なる」が藤澤さんではないなら、「なる」は別人だ、とはっきり仰ってください。
恐縮ながら、いまの段階では藤澤さんであると考えざるを得ません。twitter.com/shoma_fujisawa
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
また、「ご支援金は同様の被害に遭った方々への支援にも用いる」とも明記しました。
もし藤澤さんが「なりすまし」被害者なら、藤澤さんが「なりすまし」加害者の「なる」を追及する費用を、私にて全面的に負担いたします。
幸いにして(?)多額の示談金も手元にあります。
これはあり得る話ですね。各府省庁や自衛隊の方々からいただく名刺にミシン目が入っていることもあります。
また、警視庁の通達ともデザインが一致しています。
ただ、なぜか部署名が「組織犯罪対策係」なんですよね。
たまたま当直で対応したのでしょうか?
ご相談に伺うと名刺をいただく場合もあります。また、秘密性が高そうな公安課や警備課も渡していますね。
だから「警察官は名刺を渡さない」とは言い切れません。
でも、刑事課や生活安全課、または相談窓口となる部署じゃなくて「組織犯罪対策係」なのは気になりました。
引用ツイート
カルピスはたはた(フォルセティ)
@volseti1989
返信先: @ura5ch3woさん
警察官は悪用リスクを避けるため、警察手帳で身分証明できるので連絡先を渡すのに普通、名刺は渡さないらしいです。主任クラスなのに、このミシン目ありの名刺、印刷のにじみ、うさんくささしかありません。
なんだか勘違いなさっているようですね。
すべての証拠や資料をSNSに公開していると思っているのでしょうか。
裁判所・弁護士や捜査機関に提出することはあっても、SNSに載せ(られ)ない資料もあります。個人情報や情報提供者の保護も考えなければなりません。
引用ツイート
ちゃちゃ
@chachachacha51
判断根拠は①画像と②税務署管轄の2点だけってことね。
①は拾い画の可能性、②は振込人名義なんて誰でも変更できるわけで。
そんな不確かな情報を元に、藤澤氏の会社に「おたくの従業員、誹謗中傷犯じゃないか」って通報したんだよね。
なる氏=藤澤氏であることの立証責任は堀口氏にあるのでは? twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
このスレッドを表示
たとえば私が轢き逃げされて「轢き逃げされた」と発表されたとして、いちいち「轢き逃げに判断する・しないは司法が決める!」と突っ掛かってくるのでしょうか?
私の主張や私の行動が私の見解や判断に基づくのは当然ですよね。勘違いなさっているのは貴殿です。
引用ツイート
まほろ
@mah0ro
なんだか勘違いなさっているようなのですが、堀口さんがTwitter上でなるさんから受けた言動が「誹謗中傷(違法行為)」に当たるかどうか、を判断するのは堀口さんではなく、司法です。
司法の判断を待たず「誹謗中傷を受けている」と突然会社に連絡する事は迷惑行為ではないですか? twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
返信できるアカウント
@Hidetoshi_H_さんがフォローしているか@ツイートしたアカウントが返信できます
私への執拗な嫌がらせ加害者や、藤澤氏に「なりすまし」したとされる人物には「責任を取りなよ」と言わない不思議。
単なる「片手落ち」ですよね。
早く嫌がらせ・なりすましの加害者に「ちゃんと責任を取りなよ」って言いなよ。
引用ツイート
harashow
@harashoot
ちゃんと責任とりなよ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
断定するに足る根拠がありますからね。
また、【なる=藤澤氏】の根拠の1つを私が提示したのは5月10日。藤澤氏のアカウントの投稿よりも後です。
だから私が「晒した」というのは的外れ。
便宜上「なりすまし」と述べたのは百歩譲ったに過ぎません。
あと、貴殿こそ私への誹謗中傷の責任を取りなよ。
引用ツイート
Fuckin'Math Cheated!!!
@FrosenMath
いや、本人だって勝手に断定して晒したのお前じゃん…
晒した責任は取れよガキじゃねぇんだからよ
それとなりすまししてる側に責任問え!って言い出しちゃうのって本当に同定できてるなら出てこない発言だよね?
やっぱり適当に無責任に他人を晒して迷惑かける可能性考えてなかったの? twitter.com/hidetoshi_h_/s…
これは前提に勘違いがありそうです。
加害者の特定は必ずしも法的な発信者情報開示による必要はなく、投稿内容その他をもとに特定する場合もあります。
実際に、過去に私が原告となった訴訟では別の方法で相手方の住所を特定して提訴しました。
いろいろと方法はあります。
引用ツイート
懐疑論@ガデテル
@kaigineko
インターネットでの発言はプロバイダ開示して初めて誰が言ったのかを断定できるもので、どんな完璧な推理だろうと当人が自称してる実名垢だろうと、開示されるまでは断定するに足る根拠自体が成立しないと思うんですが… twitter.com/hidetoshi_h_/s…
さらに返信を表示する(攻撃的な内容を含む可能性のある返信も表示する)
表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。