![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
青汁王子、峯島社長に勝訴！！
110万円という高額な慰謝料が認められたそうでおめでとうございます。
かなり悪質だったという事ですね。
当時、この悪質な誹謗中傷をRTして拡散してた人達はどうなるのだろう
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
根っこ@真実の芽
@deracinekk0
返信先: @yamaov00vさん、@Z4CRvUrJbrnn8hBさん、他9人
副管理人の話
youtu.be/SZWjuNX5SSU
ツイート
新しいツイートを表示
会話
悪質なものでない場合は、拡散した方がいいですけどね。
著名人・影響力の大きい人に不正・悪行があったなら周知されるべきです。
私は三崎優太氏と日刊ゲンダイとの裁判内容が書いているツイートをリツイートしているのですが、青汁砲から名誉毀損と言われる筋合いはあるでしょうか？
公益性のあるものは拡散するべきだと思います。
但し、その情報が確実に間違っていないという確証の元、拡散されるべきかと…。
裁判内容についてのRT拡散は名誉棄損にはならないです
ただ、引用RTした場合付け加えるコメントについては気をつけなければならないかと思います。
ただ、引用RTした場合付け加えるコメントについては気をつけなければならないかと思います。ありがとうございます。裁判内容はOKなのですね
裁判判決文に基づいて書かれた書籍「実録 脱税の出口」(noteに要約あり)は、裁判と同内容と見做されると思うのですが
それと三崎優太氏が発信する「脱税事件の真相」が大きく異なっています。
その違いについて何度も質問していますが回答はありません
こちらになります。
メインの部分が文春オンラインの記事になっています。
書籍(Kindleで1,000円くらい)の方も読めば公判の様子なども分かります。
田中周紀「実録 脱税の手口」(文春オンライン「自由に使える裏金を工面」出典本)
【要約】
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ありがとうございます。この記事は初めて読みました。
そして初めて知った内容であり、なかなか衝撃的だと思います。
確かに、青汁王子が語った脱税事件の内容とは大きく違っていますね。
ざっと読んだだけですので、後ほど精読致します。
まぁ、いくら新事実が出て来た所でもう禊は済んだお話ですので、この件で執拗に絡むのは嫌がらせと捉えられてしまうかもしれませんので程ほどに。です、笑
記事は興味深く精読させて頂きますが、感想は共有しない可能性が高いですので、それについてはご容赦くださいませ
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
ディノ (SEVENTEEN) · トレンド
ディノちゃん
1,028件のツイート
日本のトレンド
お前の席
日本のトレンド
#天然素材NHK
1,215件のツイート