ようやくジャニーズの性加害問題をnews zeroが取り上げたが、その場面ではジャニタレの櫻井翔が外されノーコメントだったことに賛否の声がある。
[B! 芸能] 櫻井翔、ジャニーズ性加害問題にノーコメント 『news zero』番組側の判断 | RBB TODAY
被害者保護の観点から「彼は被害者かもしれないから無理にコメントさせなくていい」と擁護する声が多いのだが大事な視点が欠けている。
ジャニー喜多川による性加害は現時点でわかっている限りでもとても個人で勝手にやっていたものではない、長年続いた組織ぐるみと言える性犯罪だ。
そしてジャニー喜多川を慕っていたジャニタレのひとりでもある。
どう贔屓目に見てもまず“加害者側の関係者”と考えるべきなのだ。
いつまでも守られるべき「櫻井くん」という先入観で見てしまうのは、ジャニー喜多川が作ったジャニーズビジネスの術中にハマっている。
加害者側の関係者がやるニュース番組に公正な報道なんて期待できるだろうか?
仮に本人が一切注文をつけなかったとしても、周囲の人間が意識的あるいは無意識に忖度して報道は骨抜きにされてしまう。
問題の追求など望めるはずがない。
例えばキャスターが自民党員のニュース番組だったら政府批判などできないとわかるはずだ。
この異常さに気がついてほしい。
「櫻井翔は被害者かもしれないからコメントしなくていい」ではない。
「櫻井翔は加害者側の関係者だから報道に関わらせてはいけない」のだ。
私はジャニーズ潰れろ勢ではないしジャニタレの永久追放を望んでいるわけでもない。
この件の全容が解明され謝罪・補償・対策などの筋道が立てば復帰すればいい。
(もちろん本人の関与度合いによる。現時点では何も明らかになってない)
>櫻井翔はいったんニュースキャスターの職は退くべきだ。 ~同意します。「どの面下げてキャスターやってんだよ」と言われても仕方ない
本人はキャスター気取りだけどみんなただのアイドルとしてしか見てないってことだ
ジャーナリズムを担う端くれの自覚があるなら櫻井翔が何をすべきかは自明だよなー
ほんまにジャーナリストでありたいと思ってるならお前の言う通りだが、とりあえず「ニュース番組の司会」はジャーナリストの仕事ではない。
伝える立場としての責任はそれなりにあると思うけどね 自分の意見を全く反映させられないとは考えづらいし
2010年代でも中学生の子供たちが犠牲になった。 その時すでに櫻井翔は30代の立派な大人である。 こう書いてるのに、もう40だよと言うのはなぜ?? 2010年代は30代ってことだろ 今は40...
いうて従業員、被雇用者なんだからジャニー氏に逆らえるわけないんだが
従業員は奴隷じゃないんだが……