杉田仙太郎

They could also include “additional forms of energy storage (thermal, mechanical, chemical, etc.) that can transfer energy to when it is needed; and new technologies like hydrogen with flexible new electrolyzers,” he said. これが行われるでしょう

杉田仙太郎

@saintarrow

1時間

返信先:

@cawaiikumasan

さん、

@tosikuni_japan1

さん、他9人

未だに、無条件に私服で居た兵を便衣兵と出来る物は提示できていない程度のくまくまが独り相撲をしているだけだろうな

返信先:

さん、

さん、他9人

＞戦時国際法は教科書をつまみ食いし、国際法の基礎理論を知らないのでこれが最も法の支配の「法」を勘違いしている典型だのだ

返信先:

さん

かつてのGMと同じ状態に見えるトヨタ

返信先:

さん、

さん、他9人

現実の交戦中を証明出来なかったのだから無意味な問い

返信先:

さん

洋上風力と太陽光発電と原発で良くないかな？EVは電気を貯めれる

硬直した考えで生きていく人なのだろうこのような人が多いと日本はドツボにハマる

引用ツイート

農協

@sigeosato

5月16日

なんでEVで遠出系擁護の人達って「そもそも500km以上の移動が年に何回あるでしょうか」みたいなこと抜かすんだろうな。普通の人がそういう移動をするのは必然的に長期休暇の時になるので渋滞による電費の悪化や充電器の取り合いを含めてリポートしろよ普通の日に走って充電器空いてんの当たり前やろ

このスレッドを表示

しつこいようで申し訳ないが、ITに遅れ、再エネに遅れ、EVに遅れたら、もはや何で進んでいるといえるのか（笑）。G7に入っていることでなんとか「先進国」としてのプライドを維持しているようだが、そのうちG7という枠組みごと他の国に捨てられるのでは・・・？

215

返信先:

さん、

さん、他9人

彼らは抵抗もせず交戦していませんので「便衣兵」は無理でした。交戦権のない敗残兵が良いところです。まだ、無理筋の「殺しても良い便衣兵」に拘ってますか？

返信先:

さん、

さん、他9人

便衣兵ではない事はりかいしましたか？

返信先:

さん、

さん、他9人

日本軍は安全区を攻撃してないな、抵抗していない兵役適齢期の中国人男性を捉えてその後選別して殺した。これ自体が戦闘ではない

返信先:

さん、

さん、他9人

勝手に決めても無意味。松井達も反証しなかった

返信先:

さん、

さん、他9人

何時、抵抗されましまか？

返信先:

さん、

さん、他9人

委員会が武装解除したのだから当たり前

杉田仙太郎さんがリツイートしました

saito koji@IONIQ5で日本全国移動中

@kojisaitojp

21時間

「EVは発火したら消火できない！」とできない理由を並べてる間にEVを消火できる消防車が登場（笑）。 A Fire Truck for EV Battery Fires -

cleantechnica.com

A Fire Truck for EV Battery Fires

This is an interesting one. Electric vehicles catch fire less frequently than gas-powered vehicles. However, if they do catch fire, their battery fires are a bit different and can take a long time to...

返信先:

さん、

さん、他9人

軍服を脱ぎ捨てた兵を便衣兵とすることができないので、あの殺人は合法にされない何時、軍服を脱いで害敵行為をしていない者を便衣兵として即断で殺せることが習慣法であった事を示していただけますか？

返信先:

さん、

さん、他9人

認められてませんね。抵抗のない占領地であり、安全区は日本兵が出入りしても攻撃もされてませんので、両者の交戦がある場所の戦場とは判断されないだけです

返信先:

さん

全エネ消費の50％が電力で、全エネ消費の20％が運輸なのだから当前。二酸化炭素の削減が重要な目的なのだから運輸のエネを石油から電気に変えることが必須。再生可能エネの変動に対処しやすいインフラにできるのだから原発だけをあてにする必要がない点がEV化の良いとこ。効率も上がる

返信先:

さん、

さん、他9人

君には決める事はできない松井達も反証していません、戦場だから殺せるとも主張してません。私服の兵は便衣兵だから殺せるとてしていたが、受け入れられなかった

返信先:

さん、

さん、他9人

日本軍も攻撃しないし私服の中国人も攻撃しないので戦場とは言えないそして日本軍は判断できない日本軍の判断が評価判断されるだけ

返信先:

さん、

さん、他10人

この筆者は間違いを犯してます第二次世界大戦での判断を盛り込んでいません自爆しているのです

返信先:

さん、

さん、他9人

南京安全区では交戦してません

返信先:

さん、

さん、他9人

害敵手段とする義務や必要性が判断する人に存在しないだけです

返信先:

さん、

さん、他9人

文民保護なら逮捕監禁で可能です戦場ではない場所で殺す理由は存在しません

返信先:

さん、

さん、他10人

戦闘に参加していない戦場ではない安全区では信夫のこの条件に当てはまりません

返信先:

さん、

さん、他9人

その判断に根拠がない第一章　害敵手段、攻囲及砲撃で行っていたら非合法でしょうね

返信先:

さん、

さん、他9人

第一章　害敵手段、攻囲及砲撃このときの規定です詐欺はやめてね

返信先:

さん、

さん、他9人

戦闘に従事戦場での条件を満たしていないなら私服の軍所属の兵を便衣兵とできません安全区の武装解除され敵対行為をとっていない私服の兵は非戦闘員とされ便衣兵とはされたませんでしたそして、私服の兵を便衣兵として殺す習慣も審議の中で否定されてます。信夫も無条件に殺せるとは書いてない

返信先:

さん、

さん、他9人

何処にある習慣法ですか？

返信先:

さん、

さん、他9人

嘘、交戦資格がないだけ。便衣兵は交戦資格がない状態で攻撃する者

返信先:

さん、

さん、他9人

兵が私服なら便衣兵とする習慣法何処？

返信先:

さん、

さん、他9人

その様な習慣法が在る事を提示してください。

返信先:

さん、

さん、他9人

南京安全区で攻撃されていたのか？連帯責任は人道に反しないかな？松井は習慣法や解釈事例をだして反証もしていない条件が合わないのだよ

返信先:

さん、

さん、他9人

現行犯の場合だね。服だけで成立していない

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド

騎乗位マン凸

日本のトレンド

野獣先輩かちいかわかクイズ

7,164件のツイート

アイドリッシュセブン · トレンド

#モミトイ_アイナナコラボ

音楽 · トレンド

#齋藤飛鳥卒業コンサート

8,850件のツイート

日本のトレンド

ネオジム磁石

トレンドトピック: ボタン電池、マグネットセット

さらに表示