ツイート
新しいツイートを表示
会話
かつて直接ご本人に確認しました。
あいにく診断書や受給者証までは見ていないものの、同じ病気の患者への対応をはじめ、実際に闘病を経た者ならではの言動の数々でした。
むしろ安倍さんの持病を虚偽だと仰るなら、その証拠を挙げるべきです。立証責任は「嘘だ」と仰る側にあります。
いえ、私は「虚偽の疑いがある」と個人的に思っているだけであり、当然そこに証拠など示すことは出来ませんし、それを求める方もおかしいですよね。
ちなみに貴方の公開した安倍氏との会話や見聞きしたことも「病気の証拠」にはなりませんし、そのようなものをアップしたから何だというのでしょうか。
そもそも最初の一文の「かつて直接ご本人に確認しました。」が意味不明です。
ご自身で「診断書や受給者証は見てはいないものの」とツイートなさっていますが、「かつて直接(安倍氏の言動を)ご本人に確認した」から何だって言うのでしょうか。
言動を見ただけで、病気だと断定したと言うのですか?
貴殿の根拠のない「疑い」とやらに対抗するなら、このエピソードで十分です。同じ病気の患者として安倍さんの言動は「詐病ではない」と確信できます。
それに、もし私が診断書や受給者証を見ていたとしても、貴殿の調子だと「嘘かもしれない」「どうせ偽造だ」と仰いますよね。
引用ツイート
プリンさん
@K49944296
返信先: @Hidetoshi_H_さん、@Coexist_WBさん、他2人
いえ、私は「虚偽の疑いがある」と個人的に思っているだけであり、当然そこに証拠など示すことは出来ませんし、それを求める方もおかしいですよね。
ちなみに貴方の公開した安倍氏との会話や見聞きしたことも「病気の証拠」にはなりませんし、そのようなものをアップしたから何だというのでしょうか。
まあ落ち着いて下さい。
貴方のことを私はよく知らないですし、知らない人の難病の申告を虚偽だとか騒ぐはずはありませんよ。そういう人がいたらその人の人格を疑いますね。
同じ話になりますが、私のことを知らないのに「どうせこう言うだろう」というような勝手な決めつけはお止めくださいね。
安倍氏に関しては総理在任期間が長いこともあり、様々な部分がメディアに露出されました。それを見て安倍氏の言動を信用に値しないと思った反アベ団体が多くいるように、私も彼の言動を見て「詐病ではないか」という一意見を持ったまでです。
ただの一意見なので自由に発言させて頂ければと思います。
『私のことを知らないのに決めつけはお止めください』と言っておきながら、安倍さんを直接ご存じないのに、また潰瘍性大腸炎の症状をご経験されていないのに「詐病ではないか」と仰るのですね。
意見を仰るのは自由でも、発信されたなら私にも反論する自由や権利があります。
引用ツイート
プリンさん
@K49944296
返信先: @Hidetoshi_H_さん、@Coexist_WBさん、他2人
まあ落ち着いて下さい。
貴方のことを私はよく知らないですし、知らない人の難病の申告を虚偽だとか騒ぐはずはありませんよ。そういう人がいたらその人の人格を疑いますね。
同じ話になりますが、私のことを知らないのに「どうせこう言うだろう」というような勝手な決めつけはお止めくださいね。
私のことは顔も名前も知りませんよね。そんなただの一般人と、国会での発言で言動を、メディアの露出で生活の一部分が垣間見れる元総理と比べるのはおかしいですね。
直接存じ上げないとダメですかね?所詮貴方も数回やり取りした程度で深い関係ではないんですよね。それで安倍氏の何が分かりますか。
貴方が何回やり取りしたか分かりませんが、直接やり取りして「病気だと確信した」というのも現状ではただの意見になります。当然私のも個人の意見なので、エビデンスを提示して議論する会話ではありませんし、埒が明かない会話になりますのでこれ以上は時間の無駄になりますね。どうしましょうか。
内閣総理大臣であれど、たとえばトイレまで公開されるわけじゃありませんよね。
究極的には想像どころか「妄想」でしかない「詐病だ」との主張と、直接ご本人を存じ上げ、また同じ潰瘍性大腸炎を実際に体験している私の「詐病ではない」との主張はよりどちらに説得力があると言えますかね
引用ツイート
堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
@Hidetoshi_H_
返信先: @K49944296さん、@Coexist_WBさん、他2人
『私のことを知らないのに決めつけはお止めください』と言っておきながら、安倍さんを直接ご存じないのに、また潰瘍性大腸炎の症状をご経験されていないのに「詐病ではないか」と仰るのですね。
意見を仰るのは自由でも、発信されたなら私にも反論する自由や権利があります。 twitter.com/K49944296/stat…
どちらが説得力があるかについて私たちは議論しているんですかね。
氏に対するリプに貴方が割り込んで来た形で話が進んだのですが。
貴方が説得力がある意見を言おうと、私の意見が妄想に聞こえようと、「安倍氏が難病である」という「明確な証拠」には辿り着けません。
説得力がどちらがあるかというなら、貴方が説得力のある発言をしている事で構いません。
私の発言が妄言に聞こえても構いません。ただの一意見なので。
私が求めているのは「なぜ貴方は安倍氏がIBDだと分かるんですか?」ということの答えであり、皆さんが答えているのは単なる意見でしかありません。
結果的には割り込んだ形になるにせよ、貴殿の「疑い」とやらよりも私の意見の方により説得力があるのは確かでしょう。
言葉を返すようながら、なぜIBDではないと「分かる」のか?との質問に、貴殿は回答できるのでしょうか。
引用ツイート
プリンさん
@K49944296
返信先: @Hidetoshi_H_さん、@Coexist_WBさん、他2人
どちらが説得力があるかについて私たちは議論しているんですかね。
@Coexist_WB @3harund 氏に対するリプに貴方が割り込んで来た形で話が進んだのですが。
貴方が説得力がある意見を言おうと、私の意見が妄想に聞こえようと、「安倍氏が難病である」という「明確な証拠」には辿り着けません。
何度も絡んできているようですが、私は議論を求めていませんのでご了承ください。
私は、私の推測による一意見により発信しているだけで、「安倍氏がなぜIBDだと知っているのか」という問いに答えられないならばお引き取り下さい。
何度も言いますが、どちらが説得力があるか議論は求めていません。
私は、意見を発信し、貴方とは違う2名に返答を期待してリプしました。
私は無関係の貴方とのやり取りは別に望んでいませんが、割って入られ、しかも望んでいない「どちらが説得力があるか」で話を展開されても困りますね。
割り込んで来た以上、私の「議論は求めていない」を尊重しお引き取り下さい。
貴殿は他人にリプライするのに、私は貴殿にリプライしたらいけないのでしょうか?ダブルスタンダードですよね。
その上で、安倍さんの周囲は潰瘍性大腸炎の存在を信じるに足る、と同じ病気の患者としてコメントしているのです。
引用ツイート
プリンさん
@K49944296
返信先: @3harundさん, @YahooNewsTopicsさん
FF外失礼しますが、なんで安倍元総理が潰瘍性大腸炎だと知っているんですか?
リプライするのは自由ですね。
ですが、私に何度も絡んで何か得でもありますか?
「安倍さんの周囲は潰瘍性大腸炎の存在を信じるに足る」というのは受給者証や診断書と違い、確固たる証拠にはなりません。ですのでそれは単なるあなたの一意見や感想ですし、それを私に言って何の得がありますか。