![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
また、うちのカフェを上場企業エスエルディーと混同している方がいるようですが、全くの勘違いですので説明します。
「エスエルディーが地域おこし協力隊制度を利用して公金を吸い上げている」
「東京の大企業が経営しているのに自治体から虐げられている弱者を演じている」とまで言われました。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
うちのオーナーはエスエルディーの"元"社員なだけで、現在繋がりはありません。また、ニールマーレはエスエルディーが経営する数あるカフェのひとつでもありません。そして、エスエルディーの元上司の青野さんと元市の職員さんとオーナーで、カフェとは別の法人を起ち上げたのが㈱QOLL土佐です。
エスエルディーの青野さんは、県のアドバイザー事業で何回かアドバイスに来てくれています。また、カフェの開業前には、高知県の産業振興計画の一貫で、エスエルディーにメニュー・空間内装のプロデュースを委託しました。ただそれだけの話です。
青野さんは現在はエスエルディーを退任なさっています。そしてこの件についてはエスエルディーもQOLL土佐もまったく関係ありません。
「ニールマーレのオーナー永田はSLDの社員」
「カフェのオーナー側は地域おこし協力隊を装った大企業」と間違った情報を広めないでいただきますよう、お願いいたします。
市は不条理
だが本筋外れた事で...表立って騒ぐのは､賢い道と思わない
もう世に知れ渡った
これからは当事者同士...穏便に落とし所を
使用貸借なら､売上歩合制の相応賃料を払い...定期借地借家など賃貸借契約の模索したら？
頑張れば儲かれば
双方利する事に...市の活性化＆収益も繋がる
素朴な疑問です。
当事者同士で司法で解決する以外に第三者にSNSで拡散する理由って何でしょう。
僕が思い出したのは浅草「伝法院通り」立ち退き問題ですが、似た権利問題の話も良く聞く気もします。
あと、拡散の手法も、田舎云々の用語を差別的に使っての拡散。
これって、どうなんでしょう？
こちらの方の動画を見て公共物の営利企業による専有や補助金支給の名目と乖離した公共物の利用について一度学ばれるのがよいかと思います。せっかくの努力が意図しない結果を産まないことを願っています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
youtube.com
土佐市の移住者カフェに対して市役所が法的措置検討の記事について 賃貸借契約は無関係です 不許可処分の問題です
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/262879https://twitter.com/kurumi121422https://twitter.com/kurumi121422/status/1652980734263701504/photo/1
もうやってるかもしれませんが、誤った情報を発信した人たちのTwitterスクショ撮っておきましょう。勿論プロフィールも
あまりにも酷いようなら弁護士に依頼した方がメンタル的にも良いかと
ここまで炎上したら、土佐市にはもう二度と地域おこし協力隊に応募する人はいないでしょう。若い世代の移住も減るでしょう。それこそが行政や過疎化が進む行政にとって一番の痛手であり、抵抗なき仕返しなのかも知れませんね。
返信をさらに表示