![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
三四郎のネタは面白かったけど賛否両論あって然るべきネタなのに会場は『賛』しか無かったのが異常で怖かった。審査員の割合をお笑いマニア3、一般観覧客7位にすれば『一般的な世間の声』な感じになると思うんだけどな。ザセカンドさん是非御一考を。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
名プロレスラーのニック・ボックウィンクルが「相手がワルツならワルツを踊り、ジルバならジルバを踊る」と言っていて対戦相手や会場の大きさや当日の空気感でファイトスタイルを変えて客を満足させていましたが、三四郎は元世界王者の戦い方だけでなく顧客満足度の提供方法も含めファンだったのかな
悔しいのは分かるし、自分のネタを肯定するのはいいと思うけど、さすがに人のネタを悪く言うのはダメでしょ。三四郎のお二人がこのツイートを見て傷つかないことを祈る。
コンビ仲から考え直してみたら？まず時代に合ってない。明るいキャラでギャグやってても、裏の顔知ってしまってるから想像したら異常で怖いんよ。流れ星さん是非ご一考ください
こういう出演者側が意見提案を言うの良いと思う。たきうえさんと同様に思ってる他の芸人さんもいるかも。色々な意見があって然るべきだし、こうやって作り上げていく大会なのかも。面白い。
まぁ三四郎さんがどんなネタをしたかはお客さんと配信買った人しかわかりませんがこれでもし
たきうえさんが言うほど三四郎さんが結構ヤバいネタをしていたなら決勝は全国ネットですのでいろいろ言われるでしょうし、優勝もしないと思います。
ただ今は我慢して
この大会全体の結果を待ちましょう。
たきうえさんが言うほど三四郎さんが結構ヤバいネタをしていたなら決勝は全国ネットですのでいろいろ言われるでしょうし、優勝もしないと思います。
ただ今は我慢して
この大会全体の結果を待ちましょう。負けて悔しい、自分達のネタは面白かったまでは全然気持ちが分かるけど。
他人の感性を【異常】と表現しちゃうのはいかがかと。
単純に先攻後攻の3点満点だから賛否両論あった上でも、流れ星のネタよりは面白いと相対的に判断されただけでは？
対戦相手をディスるのは、ダサい。
審査員は、観覧客、お笑いマニアもだめですよ。やはりプロの芸人さん、作家さんでないとダメです。当然、決勝も国民投票とか絶対良くないです。
来年に向けて流れ星さん応援してます。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
食べ物 · トレンド
リプトンのミルクティー
日本のトレンド
モンティ・ホール問題
ゲーム · トレンド
Wordle 696
日本のトレンド
なぎちゃん誕生日