![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それが国境線の変更を行う理由として法理上の正当性が認められたなら、「事実」でしょうね。
当然「事実」はそうではない訳ですが。 twitter.com/IzNCOYTaSIXXbw
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
4
1
3
会話
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ｼﾍｲﾝ
@death_pain_1643
返信先: @IzNCOYTaSIXXbwyさん
それが仮に事実であるなら、今回の軍事侵攻について少なくとも違法性の指摘は生じていない筈ですが、実際にはどうなのかを見れば「事実ではない」ことの反証には十分かと。
1
2
ロシアが悪いと判断されていますね。ロシアが軍事侵攻をした理由ですが、ウクライナ国内での内紛でジェノサイドが行われていたことは明確になっております。プーチン大統領は国連にこの内紛を止めるよう提議しております。勿論、国連はアメリカDSによる組織ですのでロシアにウクライナ侵攻をさせる為に
2
3
をさせるためにロシア側の提言を無視。プーチン大統領は同じ民族同士の殺し合いを止める為に止むを得ずウクライナ侵攻に至った訳です。その後、ミンクス同意が締結されましたが、これもプーチン大統領を騙しウクライナ軍を強化する為の嘘であったことが当時のドイツ首相であるメルケルが告発しておりま
2
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="600"><rect fill-opacity="0"/></svg>)