ツイート
新しいツイートを表示
会話
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
真鍋さんの意見は一般常識や現実のシチュエーションを鑑みた上での法律に対する意見で、めたまるさんの意見は法律原文に文字通りに沿った解釈の意見だなって思ったよ。いちぴは法律の専門家じゃないから詳しくは分からないけど
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
法律を作る時にその法律は法律を破る人の存在をベースにして作られてはいない(基本は法律遵守者の間でのルール)って意味だと思うんだけど
たぶん論点は道を譲る義務の発生の有無だったよね?ごめん、ちょっと前のことだから私も細かいところまでは覚えてなくて(◞‸◟)
この知恵袋 detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_de で紹介されている『道路交通法の解説』(一橋出版)に書いてありそうな感じ(読んでない)(読む気もない)(無責任)。まあ、脳がない人だったら「貼ってあった場所が知恵袋だから」と無視しそうだけど。
返信を表示
キター!!! 知恵袋に書かれていたということを! 根拠に! 本を! 否定! 脳! なし! twitter.com/UMR_PhD/status
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。