![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
裁判の結果は「安倍は賠償請求に応じなくていい」です。
しかし、安倍が書いた「菅が注水を止めた」事実はない、ということが認められています。
(･ω･)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="316"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
KR500改
@KR500_Kai
返信先: @Booskachan_Ver2さん
細かい揚げ足取り乙だが、結局裁判の結果はどうだったのかな？菅直人の逆ギレ裁判と同じオチ？
ツイート
新しいツイートを表示
会話
「言ってることが事実と証明できない（事実ではない）が、当時にそう判断する妥当性はあった」ってやつですね
裁判としてそう判断するのは分かるけど、これで発言を真実だと言っちゃうのが実に悪い
返信をさらに表示