固定されたツイート清拭ひとり@imawanokiwano·5月4日#旦那ストレス は、女性の拒否を裏付ける力が強まり、躊躇せず旦那を捨てて生活できる社会になれば軽減する。旦那も居直りが困難になり、質が向上するだろう。 もちろん、それは女性が一人で生きられる社会だ。 結婚・出産をめぐって女性たちが対立するのは、居直りたい男たちにとって好都合なのだ。8483,046
清拭ひとりさんがリツイートしました空耳頭巾@Wapeco1·9時間こういうのは何論法という? 仮に文書や試験で使われていなくても現実にはそういう内容の主張があるし,辻元さんが「その中で」と限定しているのは,現実の社会や通念ではどうか,この先どうなり得るか,という点を巧妙に避けて誤認させるためでしょう。 こすからい。がっかり。引用ツイート辻󠄀元清美@tsujimotokiyomi·5月10日本日「性自認に対しての政府の認識に関する質問主意書」を提出しました(答弁書は5/19)。総理答弁や政府文書、社会福祉士試験でも「性自認」という用語は使われている。その中で「性自認」が「自称すれば性別を変えられる」という内容で使われたことはないはずでは!? https://kiyomi.gr.jp/blog/17062/11323506このスレッドを表示
清拭ひとりさんがリツイートしましたHoshi Takanori@hoshi_takanori·3時間LGBT法案が成立すれば、国民は「性自認に基づく差別」を行わない義務を負うことになります。 そのためには、例えば初対面の相手の性自認を正確に把握する必要があります。その方法を具体的に教えてください。 なお、その答えが「相手に聞く」なら、それは「自称」でしかないですよね。引用ツイート辻󠄀元清美@tsujimotokiyomi·5月10日本日「性自認に対しての政府の認識に関する質問主意書」を提出しました(答弁書は5/19)。総理答弁や政府文書、社会福祉士試験でも「性自認」という用語は使われている。その中で「性自認」が「自称すれば性別を変えられる」という内容で使われたことはないはずでは!? https://kiyomi.gr.jp/blog/17062/915311
清拭ひとりさんがリツイートしました清拭ひとり@imawanokiwano·5時間トランスジェンダーの性自認をケアするために必要となるこのコストは、女性の責任で負担すべきものではない。男性の身体を持つ者が負担すべきです。 よって、現状のLGBT法案は不公正です。 #LGBT法案から性自認を削除してください145118このスレッドを表示
清拭ひとりさんがリツイートしました清拭ひとり@imawanokiwano·5時間そもそも、自認が認められないだけで差別になりません。 そして、性自認の尊重が義務付けられることで、女性が身を守るための自由が侵害され、憲法違反の疑いが濃厚です。統計上性犯罪の増加に現れなくても、女性の日常生活におけるストレスは増加します。 そして、 引用ツイート笹沼 弘志@sansabrisiz·7時間性暴力被害や盗撮被害などにあった人たちが、性暴力被害が拡大するのではないかと不安に陥るのは分かる。 しかし、LGBT理解増進法で性自認=性同一性gender identityによる差別を禁止しても、性暴力は拡大しない。他方、あらゆる性差別が非難されるべきだという考え方が広まる。このスレッドを表示131122このスレッドを表示
清拭ひとりさんがリツイートしました清拭ひとり@imawanokiwano·5月4日「性自認の尊重」という形で、自認の通りに自分を他者に扱わせることは、精神的自由の侵害です。 これはすでに現実の問題になっています。例えば、橋本愛氏の投稿が差別糾弾された例。 今の形だと、LGBT法は違憲立法にあたると思います。 #LGBT法案から性自認を削除してください引用ツイート笹沼 弘志@sansabrisiz·5月4日女性の権利保障と、トランス女性の権利保障が必ず対立するという証明はありますか? 性暴力? それなら女性だけでなく、トランス女性の権利も侵害するものです。 さらには男性の権利も侵害します。 だから刑法177条強姦罪が改正されました。このスレッドを表示130452,520このスレッドを表示
清拭ひとりさんがリツイートしました清拭ひとり@imawanokiwano·15時間「性自認」はトランスジェンダーの自己同一性の中核をなし、犯すべからるもの。 しかし、性は自認で決まらないと考える国民にとって、その尊重義務を課す法は、自然科学的認識を侵害し、女性の男性に対するリスク回避の自由を侵害する。憲法違反です。 #LGBT法案から性自認を削除してください引用ツイート辻󠄀元清美@tsujimotokiyomi·5月10日本日「性自認に対しての政府の認識に関する質問主意書」を提出しました(答弁書は5/19)。総理答弁や政府文書、社会福祉士試験でも「性自認」という用語は使われている。その中で「性自認」が「自称すれば性別を変えられる」という内容で使われたことはないはずでは!? https://kiyomi.gr.jp/blog/17062/816276
清拭ひとりさんがリツイートしました清拭ひとり@imawanokiwano·12時間人格から自認だけ切り出して尊重することはありません。 生物学的女性を尊重しようするとき、性自認を考えることはまずありません。 女性自認かつ男性身体を持つ人格をトランジェンダーとして尊重すべきであって、男性身体であることを不問にして、女性自認だけ尊重して「女性」とするのは倒錯です。引用ツイートkazukazu88@kazukazu881·5月10日トランスジェンダーの人の性自認を認めないなら、そもそも社会において全ての人の人格権において性自認の尊重を認めなくても良いという話になるべきだけど、そんな社会は全ての人にとって野蛮でしょとしか。 twitter.com/kazukazu881/st…23141
清拭ひとり@imawanokiwano·5時間トランスジェンダーの性自認をケアするために必要となるこのコストは、女性の責任で負担すべきものではない。男性の身体を持つ者が負担すべきです。 よって、現状のLGBT法案は不公正です。 #LGBT法案から性自認を削除してください145118このスレッドを表示
清拭ひとり@imawanokiwano·5時間そもそも、自認が認められないだけで差別になりません。 そして、性自認の尊重が義務付けられることで、女性が身を守るための自由が侵害され、憲法違反の疑いが濃厚です。統計上性犯罪の増加に現れなくても、女性の日常生活におけるストレスは増加します。 そして、 引用ツイート笹沼 弘志@sansabrisiz·7時間性暴力被害や盗撮被害などにあった人たちが、性暴力被害が拡大するのではないかと不安に陥るのは分かる。 しかし、LGBT理解増進法で性自認=性同一性gender identityによる差別を禁止しても、性暴力は拡大しない。他方、あらゆる性差別が非難されるべきだという考え方が広まる。このスレッドを表示131122このスレッドを表示
清拭ひとりさんがリツイートしました清拭ひとり@imawanokiwano·4月19日米山隆一氏の、ミスリードによる個人攻撃のツイートは、国会議員として不適切な行動です。 #立憲ボイス引用ツイート清拭ひとり@imawanokiwano·4月18日①「単なる話す順番の話」ではないですね。「お金持ちの趣味」と言うなら、「庶民にとって切実な問題ではない」という含意が生じます。 本当に庶民はそう思っているのですか?米山さんの偏見ではないですか? ②国会議員だから、厳しく倫理を問われているのではないですか?あなたは非行少年と違い、 twitter.com/RyuichiYoneyam…このスレッドを表示44890
清拭ひとりさんがリツイートしました清拭ひとり@imawanokiwano·4月19日米山隆一氏の、ミスリードによる個人攻撃のツイートは、国会議員として不適切な行動です。 #立憲ボイス引用ツイート清拭ひとり@imawanokiwano·4月16日米山隆一氏、ひろゆき氏ばりの論点ずらし。 ①爪半月氏は訴権を否定していない。 ②爪半月氏は何も「強制」できない。 ③コンテストに協力した室井佑月氏の倫理的責任を問うており、「事実に基づかない罵倒」ではない。 ④この種の責任を問うことは「社会一般の正義」から外れた行動ではない。 twitter.com/RyuichiYoneyam…このスレッドを表示11101,137
清拭ひとりさんがリツイートしましたHoshi Takanori@hoshi_takanori·11時間性自認が「自らの意思や努力によって変えることのできない」かどうかは議論の余地があると思いますが、たとえ本人にとって事実でも、他人、特に初めて会う相手にとっては、事実かどうか確認する方法がなく、性善説で運用するのは無理があり、危険な結果をもたらすと思います。 #LGBT法案に反対します引用ツイート辻󠄀元清美@tsujimotokiyomi·5月10日本日「性自認に対しての政府の認識に関する質問主意書」を提出しました(答弁書は5/19)。総理答弁や政府文書、社会福祉士試験でも「性自認」という用語は使われている。その中で「性自認」が「自称すれば性別を変えられる」という内容で使われたことはないはずでは!? https://kiyomi.gr.jp/blog/17062/923479
清拭ひとり@imawanokiwano·12時間人格から自認だけ切り出して尊重することはありません。 生物学的女性を尊重しようするとき、性自認を考えることはまずありません。 女性自認かつ男性身体を持つ人格をトランジェンダーとして尊重すべきであって、男性身体であることを不問にして、女性自認だけ尊重して「女性」とするのは倒錯です。引用ツイートkazukazu88@kazukazu881·5月10日トランスジェンダーの人の性自認を認めないなら、そもそも社会において全ての人の人格権において性自認の尊重を認めなくても良いという話になるべきだけど、そんな社会は全ての人にとって野蛮でしょとしか。 twitter.com/kazukazu881/st…23141