ウルフウッド（98年版）@中庸派さんのツイート

4月24日

都庁は納税者をナメている

納税者をナメるとどういうことになるか、思い知るがいい都庁全体、保存年限内すべて、検査をサボったものの洗い出し総点検だ

138

296

2.4万

#Colabo -都庁問題、問題の本質がどこにあるのか見極めれば、やれることはまだいろいろあります！意気消沈してる場合でも暇空茜の人間性・知性・教養に呆れてる場合でもありません税金ノーチェック垂れ流しの疑惑、まだまだこれから追及です！

2,450

やれること② 明らかに都庁内部が混乱している「公法上の契約」「これに類する契約」なるものの判断基準と過去の洗い出しを請求都庁の全部局を巻き込んで、「この契約はそれで良かったのか」という見直し総点検へ誘導する

838

やれることその① 情報公開請求ただし、本質的な要所を突くとともに、非公開にする理由を相手に持ち出させない工夫が必要です。将棋、チェス、囲碁の駆け引きと同じ

引用ツイート

ウルフウッド（98年版）@中庸派

@wolfwood_n_d

5月2日

WBPC→都庁問題についての本丸検査サボりの問題について立論するための根拠を請求

895

住民監査請求の結果が却下で暇空教団はお通夜状態、逆にラディフェミ勢は中途半端に息を抜き返しつつありますがまだまだWBPCへの委託の追及から明らかになった、膨大な問題点は正されていません！これからが本番です

そして今後の方針を出すには、中間総括が必要です… さらに表示

引用ツイート

ウルフウッド（98年版）@中庸派

@wolfwood_n_d

4月24日

【中間総括：暇空茜氏の住民監査請求はなぜ失敗したか】証拠資料が揃ってなかった１回目はおいておくとして Colaboについてと若草プロジェクト、ぱっぷす、Bondプロジェクトについて、合計２回、暇空氏は住民監査請求を行い、監査の実施という非常にレアな成果をあげました。… さらに表示

2,825

179

5月2日

こちらは、監査委員宛て監査委員が、「公法上の契約」「類する契約」についてどういう立場を採っているのか、掘る請求

12.1万

5月2日

こちらは本筋じゃないけどイヤガラセ・・じゃなかった、都議会で福祉保健局は「公法上の契約に類する契約」と答弁し、他方、監査委員はこの論を採用しなかった。知事部局として、「公法上の契約」「類する契約」の適用をどう整理するのか、今までの実態はどうなのかを掘るための請求。… さらに表示

1,772

5月2日

WBPC→都庁問題についての本丸検査サボりの問題について立論するための根拠を請求

3,713

5月7日

暇空茜、俺のことを忘れたんだか、忘れたふりしてるんだか、忘れたんなら私に諌められた過去のお手つきも忘れてるだろう。忘れたふりなら実は不味かったという自覚が出たんだろう。以下、列挙 ①仁藤夢乃は地下銀行経由で違法に外国のテロリストに送金してるとフライング… さらに表示

8,479

返信先:

さん,

さん

「差別は許されない」の文言を削除すべき「差別は許されない」の立法は、立法に先立ち限界事例、境界線をしっかり論議したハラスメントの立法過程に倣うべき「性自認」の定義文章はメチャクチャなので、見直すべきだが性自認の削除は行き過ぎそれをやるとGID特例法廃止派（真正TERF）が勢いづく… さらに表示

避難所さん、美少女（）のあなたの心を傷つけてしまったのねこのツイで

346

Atsuko Nishiyama

@NishiyamaAtsuko

「迫害の危険がある国へ難民を送還してはならない」これは、「ノン・ルフールマン原則」と言われ、難民保護の礎石です。この原則は、難民認定を受けた人だけでなく、難民申請手続き中の人にもあてはまります。

日本から送還された難民申請者が亡くなった事例。「帰国直後、KさんはPKK（クルド労働者党）のテロ活動を支援していたという容疑で逮捕され、警察対テロ支部によって取り調べを受け、のち起訴されました。本人は否認しており、裁判中だった1999年に自宅で殺されました。」

refugee.or.jp

難民・難民申請者を送還するということ

270

244

1.3万

弁護士児玉晃一入管法改悪反対

@Koichikodama

【転載】難民申請中の送還停止の例外規定を封じた東京高裁判決～入管法改定案再提出は無理筋入管法改定案に「送還停止効例外規定」が盛り込まれれば東京高裁判決に違反｜koichi_kodama｜note

【転載】難民申請中の送還停止の例外規定を封じた東京高裁判決～入管法改定案再提出は無理筋入管法改定案に「送還停止効例外規定」が盛り込まれれば東京高裁判決に違反note.com/koichi_kodama/ 以前「論座」に掲載していただいたものですが、7月に閉鎖するとのことなのでnoteに転載しました。

note.com

朝日新聞の「論座」が4月で更新を終了し、7月にはサイトを閉じてしまうとのことですが、更新終了後は自由に転載可能ということで、随時こちらに載せていきます。最初は、2021年12月17日掲載のこちら。難民申請中の送還停止の例外規定を封じた東京高裁判決～入管法改定案再提出は無理筋 - 児玉晃一｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト　衆院選前の通常国会で廃案になった、外国人の収容や送還についてのル...

148

190

6.4万

Atsuko Nishiyama

@NishiyamaAtsuko

今朝、入管に難民不認定にされた女性が、裁判で勝ち、難民認定された話をツイートしました。裁判を続けたから、勝ち取れた。でも、入管は過去に、裁判できたはずの難民申請者を、チャーター機に乗せて、まとめて送還した。裁判を受ける権利まで剥奪する、入管。東京高裁は、それを許しませんでした

引用ツイート

弁護士児玉晃一入管法改悪反対

@Koichikodama

5月9日

350

643

5万

川上未映子 Mieko Kawakami

@mieko_kawakami