新しいツイートを表示

会話

昨日のツイート①～⑩のまとめ　【少々の事で裁判所が損害賠償請求を認めるための開示請求を認可することは無い】これは一般的・常識的感覚により、誰もが分かる。そのような状態であるにも関わらず「開示請求かけるぞ」と発言する事は脅迫罪に該当する行為である

1,571

真実の目

@P2hsFjxJMv6323

5月6日

また、昨日のツイート⑧↓の補足修正破産開始手続について通知書(実名記載入り)の写真も「２回」晒されています。〈官報(実名記載入り)写真５回については修正ありません)〉 twitter.com/P2hsFjxJMv6323 続く↓

引用ツイート

真実の目

@P2hsFjxJMv6323

5月5日

返信先: @P2hsFjxJMv6323さん、@aojiruism01さん、他14人

⑧ (3) 一般人の破産手続開始について、実名が記載された通知書と官報の写真を晒している(官報写真は5回) photos.app.goo.gl/zvYPkUMu2BNA6e photos.app.goo.gl/gwXcaexY1TNhtv (4) その他嫌がらせ等をした人や、不都合な事を発信する人の実名・写真・勤務先を晒している

三崎優太さん、あなたは【自分の世間からのイメージが悪くなることを、何よりも何よりも何よりも何よりも何よりも嫌う】なのに、どうして人の破産開始手続についての通知書や官報を計７回も晒す事ができるのですか。それも経済的に窮状にある一個人という、とても弱い立場の人の物を。答えなさい

①～④ ① 《Sれいこさんと三崎氏の間であった事(2023/5/2以前)》 ☆☆☆訂正箇所がある場合は、リプください☆☆☆ Sれいこさんは、自分でgxtt被害者としての活動を行っていた。三崎氏はその行動を、やめさせた。「その替わりに、被害者としての活動(以下、「活動」とする)に協力する」と伝えた。

② それなのに、三崎氏は協力しない。どころか、 Sれいこさんからの連絡に対し、返答もしなくなった。

③ Sれいこさんは「自分で活動することを、やめる」という犠牲を払わされたその対価として「三崎氏が協力してくれる」はずだったしかし約束は守られなかった。どころかコミュニケーションも取れなくなり、完全無視された。 (トモナンティスさんとの間では「相手にする価値もない」と言われていた)

④ 三崎氏は「Sれいこさんの行動をやめさせる」という利益を得た。しかし、その対価としての「協力」を払わなかった。どころかコミュニケーションを取らなくなり、「完全無視」し続けた。 (トモナンティスさんには「相手にする価値もない」と言っていた) ☆訂正箇所がある場合は、リプください☆

①～④が事実だった場合の判定(私見) 三崎優太氏は利益(Sれいこさんの行動阻止)を得たのだからその対価(協力すること)を払うべき。約束を守るべき。債務不履行のまま「コミュニケーションも取らず、完全無視」し続け「相手にする価値もない」と言っていたのは、どうしてか。答えなさい

①～⑦ ① (2023/5/2以後) 《Sれいこさんと三崎氏の間であった事》 Sれいこさんは幾つか質問をするメールを送った photos.app.goo.gl/SGeJWxkrFmW73s photos.app.goo.gl/ad99KqDpHdkMiG photos.app.goo.gl/bi8MA7RpcHazDv　三崎氏は質問には答えずいきなり「迷惑」「関わりたくない」と返信した photos.app.goo.gl/fyFi5T9xAFx46i

photos.google.com

New item by sept -y

@googlephotos