ツイート

新しいツイートを表示

会話

青汁イズム
@aojiruism01
只の揚げ足取り、本当に面倒くさいですね 開示請求するには、裁判所が決めています 文句があるなら裁判所に文句を言ったらどうですか？って言ってますけど、日本語通じてますか？
2
1
333
ザコレモン
@raseira_
裁判所が決めるから文句は裁判所に言え？ 開示請求されたら意見書で自身の主張するのは当たり前でしょ？ アンタ、日本語理解できるの？ 裁判所だけにしか主張できない国ではないのよ、日本は アンタのくだらない意見でも主張できるのが日本のいいところなのよ？
1
4
438
青汁イズム
@aojiruism01
意見の言えるところの話とかしてないですけど？ 話をずらさないでもらえませんかね 開示請求が通ったら、誹謗中傷てしいると、判断されたと言うことですよ 開示請求されたくないなら、誹謗中傷は、やらないほうがいいと思いますよ
1
1
449
ザコレモン
@raseira_
だ　か　ら 裁判所にももちろん文句(意見)は言うけど、自身の主張もツイでするのは当然の権利なのよ？ ツイでグチグチ言ってるアンタ自身がツイで文句言うなと言ってるのよ？ 分かる？ アンタみたいな人間でもツイで自己主張する自由は与えられてるのよ
1
3
442
青汁イズム
@aojiruism01
こんどは、グチのお話ですか？ 話がどんどん変わっていきますねw あなたに、たくさんの人がメンションつ けられて、迷惑してると思いますが 何も言ってこないでしょう？ それは、あなたの意見に同意してるとか じゃなくて、あなたがめんどくさいから ですよ！
1
3
452
ザコレモン
@raseira_
アンタなかなかの病的なツワモノね 危うく放送禁止用語使うところだったわ 楽しかったわ また相手してよね
1
5
548
青汁イズム
@aojiruism01
これで、あなたがどれだけ面倒くさいか皆わかったと思いますので、余計に相手にされなくなると思いますよwww
1
1
468
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
①～⑧ ① メンション付けられて本当に迷惑していたら文句言ってくるはず。 ツイートに参加しなくても読んでいる方は読んでいる。 【青汁砲の「開示請求かけてるぞ」発言について】　 ↓ 続く
2
2
378
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
② (1)私は誹謗中傷していない (2)印象の悪い言葉が入っているツイートをリツイートしたが数日後すぐリツイートを消去した　 以上のような状態は　　 「誹謗中傷している」と全く言えない。 損害賠償請求をするための開示請求 に対し認可が下りるような状態では全く無い。 続く
1
2
323
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
③ その状態であるのに 青汁砲は 「開示請求かけてるぞ」と発言した。 photos.app.goo.gl/o673WDZdtioWWM 昨年も、誹謗中傷をしていない人のアカウント名を動画で晒し 「誹謗中傷をしているから開示請求をかけた」 と発信した youtu.be/SyaIz-A_kGs 続く
youtube.com
Twitterで匿名だからと誹謗中傷している方へ。現在、片っ端から情報開示・損害賠償請求しています。【青汁王子 切り抜き】
ご視聴ありがとうございます☆チャンネル登録・高評価をよろしくお願い致します！▼チャンネル登録はコチラ▼ https://youtube.com/channel/UCNlfKto2Re-y9sEGOyURF4Q★目次★切り抜き元動画 https://www.youtube.com/watch?v=Cnq...
1
2
368
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
④ 以上の青汁砲の行為は 脅迫罪に該当する行為となる 【脅迫罪該当行為】 相手の行為に違法性や不当性がないことが明らかなのに、「法的手段をとる」と発言する 真実の追究が目的ではなく、実際に権利を行使するつもりもないのに、相手を怖がらせる目的で「法的手段をとる」と発言する 続く
1
2
392
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
⑤ 三崎氏が発信する「脱税事件の真相」の疑問点に関し 既にマスコミ16社・国税庁に情報提供しているが さらにマスコミ3社を追加する 青汁砲が行っている「開示請求かけてるぞ」発言が脅迫罪に該当すること 昨年動画で「謂れの無い誹謗中傷」を行ったことも合わせ 計マスコミ19社に情報提供する 続く
1
2
349
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
⑥ 三崎氏は 「ニュースで報道されたら間違っていても訂正されないのが悔しい」 からSNSの力を使って自分の主張をする、と言う。 一方 裁判では共犯に過ぎないとされたK氏を「脱税事件の発端であり、主犯格」と大々的に発信している K氏は「間違った事を発信されたとしても、訂正する力も無い」 続く
1
3
377
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
⑦ 三崎優太さん、あなたは K氏を気の毒だと思わないのか。 「自分は間違った報道をされるのは絶対イヤ」「反論できないのは絶対イヤ」。 しかしK氏は 「あなたから裁判判決文とは全く違うことを発信されても、為す術も無い。力も無い。」 続く
1
3
412
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
⑧ 三崎優太さん、あなたは 「自分がされたら一番イヤな事」 を、どうして 人に対して出来るのか。 しかも、K氏という弱い立場の人に。 答えなさい。
1
6
702
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
①～③ ① やまおさん、昨日はありがとうございました 裁判判決文に基づき書かれた 田中周紀「実録 脱税の手口」 (noteに要約あり)(以下「実録」) によると K氏は裏金作りのための「具体的なプラン」を提示した とあります 「脱○を指南」と言うとK氏が発起人のようなニュアンスにもなりますが 続く
1
2
487
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
訂正しました「端緒」→「発端」 ② 「実録」によると 裏金作りの協力を依頼したのは三崎氏の方、つまり事件の発端は三崎氏 とあるので 「K氏が脱○を指南」は少し違うかもしれません。 正確には脱○の「方法・プラン」を指南。 細かいですが「主犯格」か「共犯」かが分かれる所で重要なので。 続く
1
3
548
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
③ K氏は有罪判決を受けた身で、三崎氏のように強大な発信力も無いから、弱いと言えます。 しかしもちろん名誉毀損で起訴することは可能なのに、しないのが私も不思議でなりません。 何かお金が動いているのか？と、うがった考え方をしてしまいそうなくらい、不思議です。
1
4
547
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
〈補足〉 ①～⑩　(⑥～⑩は追記) ① 「誹謗中傷」と「批判」の違い 誹謗中傷🙅 人格や外見に対する、ただの悪口(馬○・○ス等)・虚偽の発言 批判🙆🆗🉑👌✌️ その人の言動に対し、異なった意見を主張する。 「このような問題点がある」と指摘 「こうするべきだ」と主張
1
382
真実の目
@P2hsFjxJMv6323
② 「公共性＝公益性」がある場合、事実の公表は名誉毀損罪にならない 公人・影響力の大きい人の事実に関する場合「公共性」が認められる。 例えばインフルエンサーなら、その社会的活動に対する「評価の資料」となりうる。 発信者がどのような人物であるか、影響を受ける人々は知っておく必要がある
379
件の表示
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド
晴のソロ
1,694件のツイート
日本のトレンド
AI禁止
16,737件のツイート
日本のトレンド
#推しの子
82,332件のツイート
音楽 · トレンド
ツアー発表
11,526件のツイート
ツイッターならでは · トレンド
#おいでよみこち
3,611件のツイート
さらに表示