![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
結局改善されてさえまだ劣った扱いをされるのよね、同性カップルであるというだけで。やっぱりあるじゃん差別。おいなりさんも冨田さんも、見てる？
＞他の家庭には子どもへの意思確認を行わない。必要な事項なのか、違和感がある。バイアスが根源にあると思う。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
同性婚は異性婚の"下位互換"に過ぎない事を自覚しようね
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Jeremy
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）
5
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）5@Jeremy_L_Mercy3
私も同性婚自体は否定しないんだよね
但し、人口再生産性に明らかな差がある以上、"異性婚と同権の同性婚"は現状では不平等なので認められないと言うだけ
この辺りは札幌地裁の判断と同じ
同権を求めるなら"同性婚でなければ不可能な人口再生産性に匹敵する社会的メリット"が必須
twitter.com/ssimtok/status…
但し、人口再生産性に明らかな差がある以上、"異性婚と同権の同性婚"は現状では不平等なので認められないと言うだけ
この辺りは札幌地裁の判断と同じ
同権を求めるなら"同性婚でなければ不可能な人口再生産性に匹敵する社会的メリット"が必須 twitter.com/ssimtok/status…このスレッドを表示