わにわ
わにわ
371 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
わにわさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
メディアを再生できません。
再読み込み
返信先: さん
パチ組みは未完成、無価値を否定できずに逃亡か、まぁ名人川口がそれを言って初心者を篩にかけてるわけだから否定のしようがないわな
パンピーの発言じゃなくその道の第一人者の発言だから言い返し様もないしな
返信先: さん
少なくとも貴方が部分塗装や頭部ブレードの安全フラッグカットだけでも見栄えが大きく変わるに同感した時点で貴方の負け
それをやらないことに名人川口は疑問を呈してるわけだ、まだ作品と言わないと認定してるが
だからパチ組みを載せても無価値なんだよ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="567" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
でもその発信で 完成品 という３文字を付けたら未完成だ、色分けが足りないとか突っ込まれて非難されても文句は言えんぞ？
未完成品なんだから、パチ組みは
それを完成品と嘘付いて何がしたいの？
返信先: さん, さん
また完成品の掲載を強制されようが載せる義務はない、パチ組みであげてる人のそれが完成品か否かまた完成品としてツイートする価値があるのかの話だから
結論として価値はない、箱に作例があり塗装のカラーガイドが取説に記載されてる時点でパチ組みは未完成だと言う事実
半端な気持ちでガンプラするな
返信先: さん
パチ組みが完成品として成立するか、それを載せる事は名人川口の鶴の一声の通り“未完成のものを完成品と勘違いしているにわか”と言うことなので、載せたきゃどうぞ？
色分けが足りてないとか指摘されて恥をかきたいならどうぞ？
名人がパチ組み否定してる時点でパチ組み擁護が全て戯れ言だから
返信先: さん, さん
よく言われる「ガンプラは自由だ」とかの発言についても否定されてる
ある種の公式の人である名人川口にパチ組みは完成品ではない、まだ作品ではないと言われてしまえばそこまで
いくら貴方がそれを突っぱねようが鶴の一声に勝ることはない
見栄えの差が出ることを同感してる時点で貴方の負け
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="467" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
YesかNoで言うならNo
“完成品”としてTwitterで発信したいならちゃんと作り上げてからにしろってこと
それをしないでパチ組みで完成したと思ってるのが間違いですが？
だから名人川口のツイートでガンダムの台詞的に言えば情けないMSを作ってそこで終わりなのか？と小バカにされてるんだよ
返信先: さん
箱に作例として塗装されたものが載ってて取説には各塗料の色指定とその調合配分が書かれてるわけで、その時点でパチ組みは完成品ではないって答えが出ている
だからまず大前提としてパチ組みは論外なんですが？
そんなものをTwitterで乗せて何になるんですか？完成品ではないですよ？
返信先: さん
見せる義務はない、ガンプラ第一人者の巨匠と言ってもいい名人川口の鶴の一声が全てですから
それに見栄えの差について貴方は一部同感しましたよね？パチ組みだと見劣りするって分かってますよね？
失礼なことも間違ったことも何一つ言ってませんが？
返信先: さん, さん
だから名人川口はその+αをしないパチ組み派に疑問を呈してるわけです
貴方がどう思っても名人の鶴の一声がこれだから貴方の主張は間違いと言えるでしょう
返信先: さん
色々手を加える派なら同類ですねw
名人のツイートにあった水星の話から例えば貴方とパチ組み派で同じキットとしてエアリアルを組んだとしましょう
貴方は手を加える側だからおそらくツインアイやパーメットの発光表現に蛍光塗料を用いたりするでしょう
そうやって見栄えの差が見えてくるわけで
返信先: さん, さん
それで恥をかくことに抵抗がないならあげればいい、ある意味ツイートするなは恥をかく前に止めてやってる様なものなので
返信先: さん
ツイート以前にパチ組みそのものが名人によって否定的に取られてるのでそういうことです
色分けが足りない、アンテナに安全フラッグがついたままで丸みを帯びている等の“未完成の状態”なのでそのパチ組みツイートすれば未完成のものを完成と思い込んでる恥ずかしい人でしかないわけで
返信先: さん
まず名人川口をもってしてパチ組みそのものまたはそれで満足している人に疑問を呈してるわけですから、ツイート以前にガンプラ作り世界において門前払いと言うことですよ？
で、貴方はゲート処理、ヒケ処理、合わせ目消しをしてるのですか？
見栄えの良さに対して一部同感してくれたようですが？
返信先: さん
ツイート以前に“パチ組みそのもの”に疑問を呈して否定的な見解をしめしているわけですからw
名人川口の鶴の一声がこれだから、パチ組みに人権は無いも同然です
返信先: さん
名人川口がここまで言ってるから俺のワガママじゃないんですよねw
ガンプラはパチ組みで満足する人や初心者に優しくない世界と言うことです
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="300" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="228"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="196"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
全塗装や改造は別としてもそういう僅かな工夫も無い未完成品をあげてる事自体も恥ずかしい
部分塗装の場所が細かくて難しいと思ってそこは触らないとしても、頭部ブレードをシャープにして劇中の機体さながらにカッコよくするだけでも全然良いし見栄えもそれだけで大きく変わる
それすらしないのは…ね
返信先: さん
・パチ組みは完成品ではない(名人のツイートでも+αですら作品ではないと言われてる通り)
・部分的に色が足りないとこがある、ガンダムタイプのキットだと頭部のブレードが丸みを帯びたままなど劇中の機体との差異がありすぎる
ガンプラを作ったとしてあげるならちゃんと作りましょうねって話
返信先: さん, さん
名人川口がここまで言うくらいですから、買える買えないはともかくとしてガンプラ界隈でパチ組み満足は嘲笑レベルですよ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="434" height="238"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
それが名人の言う+αの部分です。
全塗装や改造となるとその部分には収まらないのでまた別の話として、そういうほんの僅かなところも始めない人に疑問を呈してるのですが？
返信先: さん
完成品として見た場合それは未完成であるから
前述の通りパーツ構成の都合上どうしても色分けが足りない部分が出てくるわけで劇中に登場する機体との差異が生じます。
それを放置して完成した！はお笑いです。
ちゃんと完成品として出来上がったものをツイートしてほしいですし、恥をかくだけですよと
返信先: さん, さん
他人と同じ物しか作れない作ってないのに何を満足しているんでしょうね
そこからずっとパチ組みだけの人は何の向上心も創意工夫の意欲もない人でそこは名人川口の言う通りです。
それがプラモデルなんですからそれが出来ないなら元々から完成品として出来上がってるフィギュアで満足してくださいねと
返信先: さん
パチ組みは説明書通りに作ってるだけなので誰でも出来ることで結局“他の人と全く同じ物を作ってるだけ”でしかないからその人の完成品としての価値がないんです。
自分の作り上げた物に価値を見出だして認められたいなら簡単な部分塗装でも墨入れだけでもいいから手を加えましょう
返信先: さん
例え話として噛み合って無いからですね
ガンプラは“創作物”ですから、貴方の例え話の少年は何を形あるものとして創作してるのですか？創作物として残してるのですか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="150"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="165" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="152"><rect fill-opacity="0"/></svg>)