![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
性交する人物の一方がもう一方に金銭を支払うなら、それは「売買春」たり得ます。
しかし、AVの撮影・出演はプロダクションやメーカーが出演者の双方にお金を払うので、この構図では一般に「売買春」たり得ません。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
出演者は、金銭を目的に性交する人達ですもんね。
で、その金銭はプロダクションが払うんですよね。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
このスレッドを表示
スレッド
新しいツイートを表示
会話
「対償」ですからね。 AがBに性交を提供して、BがAに払う金銭が「対償」。
一方で、AとBが性交して、プロダクションやメーカーが払うのは「性交の対償」ではなく「出演の対償」です。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
（定義）
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性
交することをいう。
（売春の禁止）
どこにそんなこと書いてあります？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
このスレッドを表示
AVに限らず、そういう映像作品なら、プロダクションやメーカーは出演者に報酬を払うでしょうね。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
出演の対償なら、仕方ないですね。
女優さんも男優さんも仲良く手を繋ぐだけでも出演になりますから、プロダクションは支払わないといけないですね() twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
さあ、映像作品によりけりだと思いますが……。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
えっと、何を目的とした映像作品ですか？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
手を繋ぐだけなら「性交」じゃありませんからね。
性交が描写・記録され、専ら性欲を興奮させる・刺激する制作物なら「性行為映像制作物」でしょうね。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
そこで性交とは言わないんですね(笑)
性交を目的にしたら何になるんですか？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
当然に拒否できる(強要したら強制性交等罪、強制わいせつ罪その他になり得る)わけで、あくまで合意の上。
しかし、出演者が性交して報酬を得ても、それはあくまでプロダクションやメーカーからの「出演の対償」。性交した人物同士が金銭の授受をする(性交の対償をやり取りする)ケースとは異なります。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
それって性行為求めてますよね。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
その対償は性交ではなく出演によって得ているものです。
AVの撮影・出演のように性交が制作物に含まれるケースも、一方で映画やドラマのように含まれないケースも、どちらも出演したら報酬は払われますよね。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
俳優はどちらも対償を目的で不特定の相手と性交してるわけですけど？
（定義）
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
（売春の禁止） twitter.com/Hidetoshi_H_/s
「対償」とありますから、これは性交に伴って、その相手方から金品を得る、との意味です。
意味が分からないなら、国語の勉強をしてから出直してきてください。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
（定義）
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
（売春の禁止）
おかしいですね。
この法律には、不特定の相手が対償を支払うこと。
とは明記されてませんけど？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
売春は「性交の対償」として金品を得るもの。
一方で、AVの撮影・出演に払われる報酬は性交の対償ではなく「出演の対償」。この構造が分からないなら、それは単に貴殿の頭が悪いだけ。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
いや、あなたさ、さっき私の別ツイートに噛みついたよね。
AV作品が性交を目的としてるのは明らかでしょ。
性交をさせる目的で、俳優には、対償を支払ってるわけでしょ。
俳優は俳優で対償目的で性交してるわけでしょ。
売春と何が違うの？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
Aが対償を受けてBと性交するとしたら、「BはAとの性交に対償を支払う」構図になります。
これが理解できないなら「対償」の意味をよく考えるべき。それでも分からないなら、国語の勉強をしてから出直すべき。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
対償を払うのが相手側とは書いてないですよ。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
あくまで「出演の対償」です。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
だから、性交の対償に支払われてますよね。
AVは性交を目的としてないんですか？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
性交を目的とした制作物であったとしても、出演者に支払われるのは「出演の対償」です。
「性交の対償」だとしたら、出演者の一方がもう一方に支払う構図になってしまいます。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
だからさぁ、プロダクションも撮影側も、表現のために、性交を目的にしてるでしょうが。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
わざわざ禁止する理由が意味不明。
したかったらする自由は認めるべき。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
性交は目的ではないと？
じゃ、男優も女優も性交しなくてもいいんですよね？
本番禁止でいいんじゃないんですか？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
それは貴殿が「対償」の意味を理解していないか、どうしても分かりたくないかのどちらかですね。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
（定義）
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
（売春の禁止）
男優も女優も対償をもらって不特定の相手と性交してますけど？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
性交の一方がもう一方に支払っていたら、「性交の対償」として売買春でしょうね。
しかし、「出演の対償」なら、それは映像制作に過ぎません。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
したかったらする自由はありますが、そこに対償があったら売春になりますよね。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
何度も繰り返しておりますが、「出演の対償」です。
これを理解できないなら、貴殿の頭が悪いだけ。
それに、「性交したら単なる出演料」なら、『愛のコリーダ』は売買春になっちゃいますよね。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
性行為の対償としてでしょ。
性行為して対償貰ってんだから売春じゃん。
性交してなければ単なる出演料になるけど。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
性交の有無に関わらず出演料は「出演の対償」です。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
だからさ、その出演って性交を目的とした出演だよね。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
性交の有無に関わらず、また目的が何であれ出演料は「出演の対償」です。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
だからさ、その表現物って明らかに性交を目的とした表現物でしょ。
で、その対償として金銭を貰うわけでしょうが。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
このスレッドを表示
私は出演者じゃないので存じ上げません。
おそらく人それぞれだと思います。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
（定義）
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
（売春の禁止）
これ読めないかなぁ？
俳優は表現することが目的なの？
金銭が目的なの？
このスレッドを表示
出演料は「出演の対償」。これに目的や、性交の有無は関係ありません。
だからメーカーの名言の有無は関係なし。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
性交は目的としてません！
ってメーカーは名言してからやな。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
映画やドラマの出演者にも「金銭が目的じゃないなら出演料は要らないよね」と言えますかね？
それって、単なる「やりがい搾取」です。
かつ、AVの出演者に「えっちしたかっただけだもんね」「人肌恋しかっただけだもんね」は単なる職業差別・偏見でしょう。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
まぁ、それはあるだろうね。
じゃ、金銭は目的じゃないとしたら、別に支払う必要ないよね。
表現したかっただけだもんね。
えっちしたかっただけだもんね。
人肌恋しかっただけだもんね。
叶えられて満足だよね。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
返信できるアカウント
@Hidetoshi_H_さんがフォローしているか@ツイートしたアカウントが返信できます
AV出演被害防止・救済法案のおかげで、より一層、プロダクションやメーカーは出演者に性交を強要できなくなりました。
でも、どうであれ性交する映像作品を制作する自由はありますね。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
メーカーは性交を求めてないんでしょ？
性交を求めた上での対償の支払いは買春だもんね。
名言しよう。
私達AVメーカーは、出演俳優に性交を求めてません！
って。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
仮に金銭が目的だとしても、あくまで得ているのは「性交の対償」ではなく「出演の対償」たる出演料だから、もちろん何の問題もありません。
それに、全員に理由説明を強要するのもおかしいですよね。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
いや、売春じゃない！
金銭は目的としてない！
って言い張るなら、それぞれ理由を言えばいいじゃない。
グレーゾーン脱出のためには必要だぞ。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
売買春は「性交の対償」として金銭の授受が発生する場合ですね。
でも、AVの出演料は「出演の対償」。これが最も大きな違いです。
ここを理解できないなら、貴殿が何を言っても単なる「言い掛かり」。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
性交してる映像作品を作る自由はあるけれど、そこにお金絡んだら、売春じゃないの？
って言われますよ。
だってその映像って性交が最終目的でしょ。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
私じゃなくてメーカーに言ってください。
それに、仮に性交が映像作品の目的だとしても、出演者が性交の相手方から「性交の対償」を得ない場合は売買春にはなりません。
あくまでAVの出演料は「出演の対償」。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
その表現作品の最終目的が性交なら、性交の代わりに対償を得ることになるので、メーカーさん側、性交が目的ではないと名言しましょうよ。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
私じゃなくて出演者に言ってください。私はAVの出演者じゃありません。
もし出演の目的がお金だとしても、出演者が性交の相手方から「性交の対償」を得ない場合は売買春にはなりません。
あくまでAVの出演料は「出演の対償」。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
俳優さん側は、少なくとも
金銭目的ではない！
って名言しましょうよ。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
目的が何であれ、出演料は「出演の対償」。
この構図を理解できないなら、早く「ギブアップ」するべきです。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
だからさぁ、その出演ってなんのための出演かなんて明らかでしょうが(笑) twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
私に言われても困ります。メーカーに連絡したらどうでしょうか。
いずれにしても、プロダクションやメーカーが出演者に払っているのは「出演の対償」たる出演料です。
でも、性交を伴う作品で制作サイドが出演者に金銭を支払ったとしても売買春にならないのは『愛のコリーダ』が証明したとおりです。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
性交は目的としてない！
出演の対価を払ってるだけなんです！
俳優には一切性行為を求めてません！
って名言してもらわないとなぁ。
グレーゾーンだぞ。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
出演料が何の対償かというと、あくまで「性交」じゃなくて「出演」なんですよね。
だから出演者はもう一方の出演者ではなく、プロダクションやメーカーからお金を貰っているのです。
この構図が理解できないなら、貴殿の頭が悪いだけ。早く負けを認めるのが吉です。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
お金を目的として不特定の相手と性交するなら売春ですけど？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
台本に「性交する」と含まれていたら、その制作物への出演が「売春」になるって、無茶苦茶な論理です。
じゃあ、『愛のコリーダ』をはじめ実際のベッドシーンを含む作品に出演したら、「売春」だとでも言うのでしょうか。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
実態は性交ですね。
ちなみに台本には性交をするということも明記されているわけですよね？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
どっちの出演者や監督を指しているのかイマイチ不明。
いずれにせよ、『愛のコリーダ』であれAVであれ、賤業ではありません。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
「愛のコリーダ」と「AV」は一緒www
女優さんにも監督さんにも失礼だなw twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
売買春として違法だと思うなら、どうぞ警察署や検察庁に通報・告発してください。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
お、それならソープでは、あくまでも三助への報酬ということで合法可能やな(笑)
膣でペニスを洗うだけなんで。
って言えばいいのか。
すげーな。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
このスレッドを表示
いいえ、あくまで対償を得ている行為は「性交」ではなく「出演」。
たとえ制作物で性交が描写されていても、それは揺らぎません。
また、他の制作物(映画やドラマ)では園子温監督のようなことができてしまう一方で、AV出演被害防止・救済法案はAV出演者の自由意志が尊重されるように規定しています。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
性行為をすることがわかってて行くんですよね？
それは、賃金(対償)目的に行くなら、売春ですよね。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
売春防止法その他を改正してAVの撮影・出演も売春に含めよ・規制せよ、なら立法論として理解できます。
刑法や風営法の改正でパチンコも賭博と扱え・規制せよ、のように。
しかし、現行の法律と定義においては該当しないわけで、AVの撮影・出演は「売買春ではない」としか言いようがありません。
引用ツイート
Haruki Atomiya
@snobbie
まさにソープランドが摘発されない理由と同じこと言い出してる。出演者が勝手に挿入しちゃってるって。密室ならそれも通用するけどその映像を商品として出してるんだから会社も共犯。即ち管理売春そのもの。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
このスレッドを表示
出演者が複数名と同時に性交する制作物もあります。
また、出演者が1名と性交する制作物であっても、シーンによって相手方となる出演者が変わったり、そもそも作品によって相手方が異なったりするわけですから、「不特定」に該当する場合もあるとして「不特定多数」との文言はスルーしています。
引用ツイート
Haruki Atomiya
@snobbie
これはパチンコの三店方式みたいなこと?
形式的にはシロっぽいけど実質はクロというグレーを正当化するものでしかない。
売春との違いなら「不特定多数」の方が突っ込みやすいのにセンスがないというか。もっともそれも相手を会社が手配する時点でクロっぽくなるけど。
twitter.com/Hidetoshi_H_/s
このスレッドを表示
このツイートは表示できません。詳細はこちら
このツイートは表示できません。詳細はこちら
少なくとも現行法では売買春になりません。
売春防止法の改正による対償の拡大なら理解するものの、現在も、またAV出演被害防止・救済法案の成立後も、AV撮影・出演は売買春ではありません。
それでも売買春だと思うなら、どうぞ警察署や検察庁に駆け込んでください。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
それは、支払い側の理屈だよね。
出演者は性交をすることをわかっていて行くのなら、そこに賃金を求めたら売春になりますよ。
（定義）
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
（売春の禁止）
読めないんですか？ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
性交した人物同士で金銭を授受するのが「売買春」です。
AVの出演者は性交ではなく「出演」の対償として制作サイドから報酬を得ています。だから「売買春」ではありません。
どんなに貴殿が強弁しても、この構図は揺らぎません。それでも売買春と思うなら、どうぞ警察署や検察庁に通報してください。
引用ツイート
JPN-KGS-SS-00000001
@Dno4H7C77hkDbHV
（定義）
第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
（売春の禁止）
こうあるのに？
しかも、性交するのわかってて行くのに？
対償も発生するのに？
性交ではなくて、○○への対償だから売春ではない。
ってガバガバやな。
売春だけに twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
「性交合法化」「#性交合法化反対」との文言を擁護する主張が散見されるものの、仁藤さんの表現はハイコンテクストとか曖昧の域を超えて、単に「不正確」。
言葉で他人の自由や人権を規制するのですから、立法の議論に正確で厳密な用法と定義は当然の前提。
法規の「重み」を考えると、雑な態度です。 twitter.com/colabo_yumeno/
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
このツイートは表示できません。詳細はこちら
このツイートは表示できません。詳細はこちら
ただし、特に若い出演者の「私生活に将来にわたって取り返しの付かない重大な被害」を踏まえると、取消権の期限延長には賛成。
一方で、18-19歳の出演も成人年齢を引き下げた以上は職業選択の自由や愚行権の一環に位置づけるべきと考えます。さもなければ成人年齢の引き上げそのものに反対するべき。 twitter.com/colabo_yumeno/
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
「売春防止法の『不特定多数』との文言に突っ込まないのはナンセンス」との謎の指摘に反論したら、それをもって「それなら売買春だ」は論理の飛躍。
AVの出演料は「出演の対償」で、これを理解できないなら、単に貴殿の頭が悪いだけ。
それで、ジェンダー規範の押しつけの謝罪と撤回はまだですか？
引用ツイート
Haruki Atomiya
@snobbie
だったらもう売春確定と言っていい。契約になくても挿入するまで撮影を終わらせずに報酬を払わないことで強制できるから。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
『愛のコリーダ』をはじめ、AVでなくとも出演者が性交する作品はありますね。
他の手法で再現できるとしても、表現技法として実際の行為を選択するのは制作サイドや出演者の自由。
それにしても、【演技なら挿入すべきではない】は意味不明。役者ならドラマや映画のキスシーンは唇を重ねるなとでも？
引用ツイート
みず
@mizutayou1
AV“女優”なら、本番行為、性行為、膣に挿入を実際にしなくても“演技”をすべきでは？
演技をしないで、実際の性行為をしているのなら女優って呼称が間違っているのでは？というツイートをみて激しく同意。
このスレッドを表示
ある表現技法の是非は「成功」の有無によって判定されるべきなのでしょうか。
(じゃあ、昭和天皇の肖像を燃やすアートは規制されるべき？)
厳密には「わいせつ物」とされる性器の描写が違法です。性交そのものではない。
性交と殺人(犯罪)を同列に論じるのが筋違い。違法性も保護法益も異なります。
引用ツイート
みず
@mizutayou1
愛のコリーダは問題になりましたよね。
その他に実際に挿入して成功した作品、ありますか？
性行為を大衆の前で行うことはわいせつ罪として逮捕される。数日前に逮捕された人の話をご存知ないようで。
表現方法として、さつ／人のシーンを実際の行為でおこなう作品がありますか。
あるならどうぞ。 twitter.com/Hidetoshi_H_/s…
売春防止法によると、売春とは「対償を受け(ると約束し)た性交」。また、出演者が受け取るのは「出演の対償(出演料)」。
この構図を何度ご説明しても理解なさらないか、「管理売春」とした強弁が見られます。
なお、違法なのは「本番行為」ではなく、あくまで「わいせつ物」とされる性器の描写。
引用ツイート
もへもへ
@gerogeroR
AVの本番は売春で違法であるってのは実は難しく。
売春法で問題となるのは性行為を提供することで提供された人から金を貰うことが違法なのであって、AV女優さんは「実際やってる男優」さんから金もらってないので売春法の範囲外なのですわ。
このスレッドを表示