![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
衆院法制局資料。性自認に特化した法律はG7にない。何の法規制もないかはいろいろ議論はあるが、米、独はほぼ日本と同じといえる
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="568" height="1199"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
たしか日本もこの手のことしてる人がテレビだかに取り上げられてたが
規制はかけられてないのだろうか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
はちま起稿
@htmk73
オランダなどで精子提供しまくり550人以上の父親になった41歳男性、裁判所から「もうやめろ」と禁止命令受ける
blog.esuteru.com/archives/10039
性自認のうち一つのパターンの例として、
・身体は男で棒やタマタマはついたまま
・性自認は女
・性的興奮を覚えるのは女
これらを兼ね備えた人は
女風呂、女子トイレ、女子更衣室に入る、
病院の女性だけの相部屋、
女子刑務所で相部屋になどはできるのか。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="494" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「性自認＝人間の内心」なので、「性染色体：XX女性・XY男性」とは異なり、現時点の科学技術では、科学的に判別不可（偽装も可能）。
現時点で、科学的に判別する技術が無い以上、法律・制度が先走るのは、対立を生むだけで、理解には繋がりません。
中身がよくわからないまま、理解増進って講師や冊子が配られるの誰得? 専門家っているのですか? 作られたマイノリティー専門家って人権意識の高い人に決められてしまうのでしょうか? ポリコレファシズムはんたーい
内閣法制局の見解の言葉を重視した方が良い
性自認に特化した、つまり内閣法制局が言いたい事は公共の福祉に反して迄の法律を定めた国はG7には無いと言っている、これは暗に訴訟になった時に公共の福祉に反する憲法違反の疑いが強いと言っていると受け取るべき(^^)v
性自認に特化した、つまり内閣法制局が言いたい事は公共の福祉に反して迄の法律を定めた国はG7には無いと言っている、これは暗に訴訟になった時に公共の福祉に反する憲法違反の疑いが強いと言っていると受け取るべき(^^)v
日本こそ必要無い法よね。イギリスは教会に行って隣人を愛しなさいと、握手してハグして、皆んな仲良く過ごしなさいと斉唱して言い聞かせているから無いのかも。LGBTはただのトレンドって言ってました...
LGBT法案は個人的に先進国が未開の文明に近づく 文明を否定する“破壊行為・先祖返り法案”だと思っています。
原始時代でもあるまいに 今更先進国が“男女の垣根を取り払う”必要性を感じていません。
G7とかもうなんの影響力も無い組織の法規制云々の話は無意味。
と言うか、この大激動の最中、沈むアメリカの話を一切出さないのには何か思惑が有るのだろうか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="432" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こういう人がいるのです。
エマニュエル大使の援護射撃？
引用ツイート
ロッシェル・カップ
@JICRochelle
返信先: @konobu1さん
ほかのG７国では、LGBTQへの差別をなくすることで女性専用のスペースが減り安心して生活できなくなるのような話を聞いたことがありません。必ずしもそうなる必要はありません。
尚、それは同性婚を認めない理由にもなりません。
返信をさらに表示