![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
志位氏「『戦争になったらどうするんだ』という議論がありますが、戦争を絶対に起こさない、そのための外交にありとあらゆる知恵と力をつくすのが政治の責任です！」
ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="334"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="469"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
んじゃ、志位くんよ。世界中で今起きてる戦争や紛争地域の代表のところに出向いてそれを直接言ってやれよ。「お前ら外交努力足りないんじゃないか」って
要は「外交に結果を出さない政府の責任」と言いたいんですよね。
でも領土的野心むき出しの相手には外交は意味を成しません。都度、割譲や金銭を要求されるだけです。
そこで知恵と力を尽くした結果が防衛力の強化です。
自分に責任がないからって安易な発言をしないで下さい。
事故を起こしたらどうするんだという議論がありますが、絶対に事故を起こさない、その為に安全運転するのがドライバー（ライダー）です。
だから車（バイク）に保険はかける必要は無いって言ってるのと同じ事のように思えるんだけど。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="388"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そもそも戦争って自然現象じゃないから、理由がなくて起きる事なんてないんですよね。
情報収集能力、分析力、外交力が無いから、気付かないだけで。
もう、その段階で国として終わってますけどね。
外交にありとあらゆる知恵と力をつくすのが政治の責任です！・・・・その次の段階の話を他党はしてるんだが理解が難しい？
自分でも言っててしんどいだろ。
はいはい
ろくに知恵もなければ政権に対して影響力も無い人ほど、このようなフワッとした無意味な抽象論を使いたがるよね…
抽象論（ちゅうしょうろん） とは？ 意味・使い方
＞物事の実体・具体性を備えていない、単に頭の中で考えられただけの意見や考え。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="326" height="290"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
だから「戦争になったらどうするんだ」って言ってんだけど。
この人が言ってるのは、火災保険に入ってない人が「火事になったらどうするんだ」って聞かれて「火事を絶対に起こさない、そのための防災にありとあらゆる知恵と力をつくすのが私の責任です！」って言ってるのと同じなんだよね。
「『泥棒に入られたらどうするんだ』という議論がありますが、空き巣を絶対に起こさない、そのための啓蒙にありとあらゆる知恵と力をつくすのが警察の責任です！」？