石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·3時間質問へのバナナ氏の回答をまとめます ・jcom氏は捨て垢だった ・5月1日夜に例の発言を実際呟いた ・自分の告発の前か後かいつ垢を消したのか知らない ・jcomが何者かに関して自分には立証責任はない 正直グズグズなんですが丁寧に回答をいただいたため、自分はこの件をこれ以上深掘り致しません11586このスレッドを表示
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·3時間返信先: @SlashandBurn41さんAI画論で言えば自分も法規制を強化すべきという立場でした。 ただバナナ氏の告発ツイートが、そのまま信用して他者を攻撃するには材料に乏しく、問題提起のツイートをさせていただいていました。 バナナ氏の主張されているスタンスがわかりました。 ありがとうございます。1486
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·3時間返信先: @SlashandBurn41さんお返事ありがとうございます。 バナナ氏が告発ツイートをした時、バナナ氏は、 ・jcom氏がなりすましの可能性がある捨て垢という情報を知っていた。 ・それを知っていて自分と対立する考えを持つ人々を攻撃する材料に使った。 という事ですね。 ちょっとこれは攻撃受けた側がかわいそうでは。321,035
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·4時間返信先: @SlashandBurn41さん丁寧なお返事ありがとうございます! 5月1日あたりに突如呟いて突如消えた垢と言う事ですね。 まだ甘えて質問して良いですか? ⑤jcom氏の垢がいつ消えたかわかり得る情報を教えて下さいませ。バナナ氏が呟いた前か後か?etc。ふつう自分が晒した垢の動向は気になりますよね。211403
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·4時間返信先: @SlashandBurn41さん立証責任の放棄宣言了解しました! 僕のツイートは削除いたしません。 なおjcom氏の開示請求はバナナ生産農家氏が一番やりたいのでは? バナナ氏が乗り気であればやり方伝授しますよ!252,216
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·4時間返信先: @SlashandBurn41さんお返事ありがとうございます! ①捨て垢確定情報ありがとうございます。 ②25RT情報もありがとうございます。 追加質問恐縮です。 ③jcom氏のアカウント開設日情報は覚えていますか? ③jcom氏はスクショされた2枚以外にツイートをしていましたか?1285
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5時間このツイートですね。 その時の状況で断定をしてしまい誤りを含んでいました。 謝罪して訂正いたします。 https://twitter.com/zyppgcajpjkzizl/status/1653245392077877248?s=46&t=wkQuTlGqQ98itn-FD3NU9g…引用ツイートバナナ生産農家@SlashandBurn41·7時間またこのことは石待ち氏、およびネットデマ速報さんのツイートに対してもリプライされていますが、 それに対する反応は今のところないようです。 デマを疑う石待ち氏の発言ではこれだけが根拠なので、この時点でデマとする論拠はかなり弱くなるのではないでしょうか。このスレッドを表示1786
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5時間回答っぽいものを呟やかれていたので貼っておきます。 質問コーナーを開催していたのでさっそく2点質問しておきました。引用ツイートバナナ生産農家@SlashandBurn41·7時間「デマである」というデマに対して ネットデマ速報さんがデマについて検証してくださるということなので静観していたのですが、 この件について話し合おうと思ってDMしても無視されているようなので自分で解答することにしました。 まず自分で言いたいことについて解答していきます。このスレッドを表示11,958このスレッドを表示
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5時間返信先: @ZYPpgcaJPJkZIzlさん, @SlashandBurn41さん念を押しますが、自分はAI画反対側及び擁護側どちらにも与しません。 ただ、ある考えの人間Aが別の考えの集団Bを情報によって攻撃する時、情報は正確であるべきで立証責任はAにあると考えています。 バナナ氏には誰よりもjcom氏を特定せねばならない責任があります。142,771
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5時間返信先: @SlashandBurn41さん2点質問です! ①jcom氏のプロフィールのスクショはございますか? こんなヤバいアカウント見つけたらプロフィールのスクショを普通撮ると思います。jcom氏の特定にご協力よろしくお願いします。 ②5月1日夜に炎上の元になる呟きをして炎上前に垢を消したjcom氏。彼の行動の理由をどう考えますか?2111,140
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·9時間もうプロの方々の調査が進んですね。 jcom垢は誰かによるなりすましというのはほぼ確のようです。 できれば踊らされた当事者としてバナナ氏(@SlashandBurn41 )も犯人特定に協力して欲しいのですが、彼は全く乗り気ではありません。引用ツイートシャポコ@shapoco·5月2日例のファンボのスクショの加工痕575,309このスレッドを表示
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·20時間『母親を陰謀論で失った』読了 リアル過ぎる令和版ファミリードラマ。134頁がめちゃくちゃホラー テレビはこういうのをドラマ化して欲しい。アンチは少なからず発生するけど味方の方が圧倒的に増えると思う。 「真実の都」なる元ネタが全くわからない架空団体が下火になった現在の親子関係気になる。281,826
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5月2日返信先: @SlashandBurn41さん質問1点回答お願いします。 jcom氏はTwitterでの足跡が皆無でPixivでも該当絵が見つからないなど実在しない愉快犯の可能性が高まっています。 愉快犯だとすると貴氏も偶然スクショを撮って正義心から拡散の片棒を担がされた被害者かと思います。 なのにjcom氏の存在を疑わないのはなぜですか?2283,380
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5月2日君がやるべき事はこんなポジショントークに話題を転嫁する事ではなく、jcom氏の実在をみんなと等しく知らないはずだしPixivで実際発見されなかったのだから、「フェイクに騙された」と被害者気取るべきだったんだよ。 もう遅いけど。引用ツイートバナナ生産農家@SlashandBurn41·5月2日あのさあ、ネットデマ速報とかいうとこのツイ辿ったらモロにAI推進寄りで 情報商材屋みたいな賢木イオさんと随分仲良さそうなんだけど。 証拠もないのに、どっちがデマ流布してるんですかねえ?このスレッドを表示137945.8万このスレッドを表示
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5月2日返信先: @qf71253さん僕とあなたの議論で物事の真偽は決まるものではないですよ。 デマ判定のプロが動いてるので委ねるのが良いかと思います。引用ツイートネットデマ速報(中の人)@demabuster·5月2日こちらのツイート、AI絵師を中傷するためにでっちあげられたネットデマではないかとの通報があり、現在事実関係を確認しています。 このAIイラストレーターの活動が確認できておりません。売上が事実であれば課金した方が数百人はいるはずなので、もしいらしたらご連絡くださいませ。 twitter.com/slashandburn41…このスレッドを表示212,639
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5月2日返信先: @elly_veryさんそうですね。 堀江メール事件よろしくデマを握らされると攻守が入れ替わっちゃうので危険なんですが、「デマとかどうでもいいからAI絵師が悪い」と言ってる人たちが少なからずいて震えてます。1201276.9万
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5月2日返信先: @Hiragi_8532さん僕も一度反射的にいいねを押したんですが、バナナ氏のプロフィールとjcom氏の垢やTwitterの評判を確認しにいったら真っ白すぎて…いいねを消して問題提起の本コメントをしました。 今後自衛のご参考までにm(__)m1111028.6万
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5月2日ネットデマ速報の中の人氏がjcom氏と過去に交流があった方を探されているようですので貼っておきますm(__)m引用ツイートネットデマ速報(中の人)@demabuster·5月2日こちらのツイート、AI絵師を中傷するためにでっちあげられたネットデマではないかとの通報があり、現在事実関係を確認しています。 このAIイラストレーターの活動が確認できておりません。売上が事実であれば課金した方が数百人はいるはずなので、もしいらしたらご連絡くださいませ。 twitter.com/slashandburn41…このスレッドを表示220547027.1万このスレッドを表示
石持ち@ZYPpgcaJPJkZIzl·5月2日返信先: @k0017juli0035さんとんでもないです。 いろいろお話できてよかったですm(__)m 動機は正義のヒーローになりたかったのではないかと。放火して消化する消防士ですね。 (※あくまで状況証拠で断定はせず)1253,500