ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="504" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="320" height="248"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
皆さんと逆に受け取ったんですが、コレさ、せめてもの抵抗のメッセージなのじゃなくて？
体制へのせめてもの反抗。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="312" height="472"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
戦後日本ではしばらくそういう教育をしていた。つまり多くの国民は戦争に反対していたが、軍部の強硬派が満州事変など次々に既成事実を作って日本を戦争に引きずり込んだ、というストーリーを歴史上の事実として教えていたのである。
そうした側面もまったくなかったとは言わないが、1/2
リプ欄の誰一人これを「中国新聞の野球の試合でよくある縦読みで、しかも8/6のピースナイターの日だから出す特別なメッセージな上にそもそも2016年の新聞」と認識してない件
欧米諸国の世界植民地政策からの脱却を掲げた大東亜共栄圏により、ABCD包囲網で日本潰しにあって太平洋戦争になったその戦前？
戦前にさせない で、毎回どの視点なのか悩む。
淘汰されるべき前段が無視されてる気もするし、そこに落ちても今より良くはなってない気もするし。 悩むわ
シナ事変（当時は正式名）生き残ったおじいちゃんが「民主主義で国民総意で戦争に突入していったなんか戦後話が変わってる」と確かに言ってた。
なんでか知らんけどジャッキーチェンの映画すら勘弁してほしいというくらいのチャイナ嫌いなってたよなにがあったんやろう。
すごい言われなければ気づかなかった。
こんな事までして潜在的に訴えるとは。
やってる事はサブリミナルですね。
やばい。
どこら辺の新聞社か想像してしまう。