ふたばフォレスト

インターネット上にある画像の特徴を学習し、入力した文章や単語に近い画像を生成する人工知能（ＡＩ）を巡り、イラストレーターらでつくる団体が２７日、東京都内で記者会見し、著作権が侵害されていると訴えた。学習で使用する前に著作権者の許可を得るよう義務付けたり、対価を還元する仕組みを作ったりするよう、政府に法規制を求めるとしている。

イケメンすぎる😍

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

またダチョウ未満スレか

きっつ
そんなことに労力使うならデッサンでもして自分の画力上げたほうが賢明だろうに

AI画像スレでスレ立てしまくってIDだされたんでしょ？

>朝のスレでも書いたけど
んでまたスレ立て？
キチガイ過ぎるだろ

では0と1の著作権は国家に帰属することにしましょう

カラであってるのかよぉ…

パティちゃんだけは寝巻きスキンにして見守るだけにするよ…

スレ画はどんな絵を描いてんの？

著作権がインプットのみに適用された例って過去にあるの？

>スレ画はどんな絵を描いてんの？
わかってるくせに…

>スレ画はどんな絵を描いてんの？
ぐぐったけど出てこない…

>朝のスレでも書いたけど
>そもそも著作権云々ってのはアウトプットの問題であってインプットの時点で規制しろとか頭おかしいんだよね
AAの画像とかイカれてんだろ…
お客さんどっから来たの

活版印刷誕生で聖書利権ぶっ壊れた教会みたいだな

画像の分類タグを使うために無断転載されたサイトの画像を学習したのがダメって話についてなんだけど
タグを使っただけで元データは本人が公開した場所のファイルを使ってた可能性を否定できるの？

その為に赤松健を当選させたんだろ
赤松はAI肯定派だけど

オマエの作品なんか死んでも使わねえよ

>そんなことに労力使うならデッサンでもして自分の画力上げたほうが賢明だろうに
それでがっばって上達しても
またAIに利用されるんだろ

>オマエの作品なんか死んでも使わねえよ
negative側になら…

AI絵でのLORAの学習方法すら理解してないよ
だから規制すればいけると思ってる手書き二次版権同人絵師

>その為に赤松健を当選させたんだろ
>赤松はAI肯定派だけど
ちゃんとした人ほどAIを肯定してるし…

>だから規制すればいけると思ってる手書き二次版権同人絵師
同人のが規制に近いよねこれ

学習で使用するのが著作権違反とか意味不明すぎる
どういう行為を取り締まる気だよ
例えばpythonで画像を読み込んで単にヒストグラム解析するのはいいのか？

>ID:sIuGjkdQ
スレ立ててる奴が壷のお客さまとか本末転倒
語るに値しないな

２０歳って学生か？
なんかあいつを連想する

他人の絵を真似て商売しだしたら著作権云々で取り締まればいいんじゃないの
そしたら二次創作同人誌も取り締まられることになるけど

未来を考える会笑

人間にも適用したら構図が似てるとか話の展開が同じでエロ同人死ぬな

もうちょっと進化してローカル整えたうえで規制されるのが理想

スレ画の人はイラストで儲けたいならそれこそ積極的にAI活用したほうがいいと思うよ
趣味ならあれでも別に構わんが

AIのまえより二次創作取り締まったほうが良いと思います

>他人の絵を真似て商売しだしたら著作権云々で取り締まればいいんじゃないの
絵柄が似ていたら違法なんてことになったら誰も絵を描けなくなっちゃうよ
人間だって誰かの絵に影響を受けて真似るとこから始めるんだし

スレ画に賛同してるskeb絵師
https://skeb.jp/@yumi_icat

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

まあ「学習」を著作権侵害と認定するのは無理だろな

ぼざろは版元が明確に二次創作禁止してるからよ…

>まあ「学習」を著作権侵害と認定するのは無理だろな
工作機械に人間の動きを学習させようって時にAI絵規制で出来ませんってなったら損失デカいからな

ぼっちざおもらしの作者さんじゃん！
がんばえー

スレ画の人のすばらしい創造性のある作品見せてほしいです

>No.1091139758
多分i2iだろうけど改変じゃなくて完全に1から描き直してるという仕組みを知らないんだろうな

？？？「BDレコーダーの保証金全然儲からん...これじゃ理事の年収5000万賄えん...せや！グラボから私的学習保証金取ったろ！」

ポルノ自体を禁止してほしい
AIの生み出す優しい絵をもっと見るべき

コラ画像規制来るか？

同人も著作権侵害なんですよ……

>1682656385627.png
×AI絵をAIで描いてフリー使用OKで配布っていう悪魔じみた考えが頭をよぎってしまった

いつも思うんだけど何とかの会って何で全然関係ない蚊帳の外にいる人達が騒ぐんだ？

>同人も著作権侵害なんですよ……
オリジナルならいいけど
支援サイトで二次創作してるようなのは明確にアウトだよなあ

どっちにしても法整備はよその国もやりだしてるしさっさとしたほうがいいとは思う

>いつも思うんだけど何とかの会って何で全然関係ない蚊帳の外にいる人達が騒ぐんだ？
当事者が騒いでたら会なんていらないと思うんですけど

>同人も著作権侵害なんですよ……
同人は黙認ベースで許容されてる
あと、作品の宣伝にもなってるから感謝はされど非難される筋合は無い

>どっちにしても法整備はよその国もやりだしてるしさっさとしたほうがいいとは思う
著作権じゃなくてプライバシーの侵害がどうのこうのじゃないの？

でスレ画は何してくれるの？ＡＩ以上のエロ量産してくれるの？

>当事者が騒いでたら会なんていらないと思うんですけど
つまりいらないのでは…？

ワンフェスの制度がある以上同人の即売会なんて
全部ダメな気が

>同人は黙認ベースで許容されてる
>あと、作品の宣伝にもなってるから感謝はされど非難される筋合は無い
典型的な勘違い君

>>同人も著作権侵害なんですよ……
>同人は黙認ベースで許容されてる
ファンアート公開で怒られる事例はそうそうないけど
同人誌荒稼ぎして処された事例はいくつかあるよね

>ワンフェスの制度がある以上同人の即売会なんて
>全部ダメな気が
展示即売会で手売りするなら建前上同人活動という云い訳ができるけど
ネット通販になると商売色が強すぎるうえに
支援サイトになると完全に営利目的になってしまうからなあ

>>同人も著作権侵害なんですよ……
>同人は黙認ベースで許容されてる
>あと、作品の宣伝にもなってるから感謝はされど非難される筋合は無い
同人から公式アンソロジーや公式スピンオフに抜擢されることもよくあるな
Fate/zeroとかアニメ化まで行ったし

典型的な釣り餌やんけ

>他人の絵を真似て商売しだしたら著作権云々で取り締まればいいんじゃないの
>そしたら二次創作同人誌も取り締まられることになるけど
最終的にどんな絵がどう扱われたかが問題でAIか手書きかは関係ないんだよな
手書きだろうとAIだろうと似てたり公式まがいの事したら著作権侵害で訴えられる危険性は変わらない

>>当事者が騒いでたら会なんていらないと思うんですけど
>つまりいらないのでは…？
当事者が文句言ってないんだしなぁ…
外野が騒ぐのはむしろ迷惑だよなぁ

今出てるAIの問題点って原作の画を学習するんじゃなくて、絵師が必死で二次設定考えてビジュアルもアレンジした二次創作物を学習してる点なんだよな
要は二次創作のトレパク

新技術を否定する方針とると世界に遅れるってことはいい加減学習した方がいい

著作権の侵害を証明できるの？

文化庁「乗るしかない！このビッグウェーブに！そしてグラボから補償金取る法律作って天下り先の財源に！」

>記者会見したのは、約３０人が参加する「クリエイターとＡＩの未来を考える会」の理事、木目百二さん（２０）ら。
>画像生成ＡＩによって似た絵柄が大量に複製されたり、児童ポルノ生成などに悪用されたりする被害があるという。
これ大丈夫？
AIが児童ポルノを生成してるって言ってるけどAIが作る被害者のいない二次絵が児童ポルノだと認定されたら
当たり前のように人間が書く被害者のいない二次絵も児童ポルノだと判断されるよ？

>文化庁「乗るしかない！このビッグウェーブに！そしてグラボから補償金取る法律作って天下り先の財源に！」
なるほど！クラウド鯖日本から撤退だな！

>同人から公式アンソロジーや公式スピンオフに抜擢されることもよくあるな
>Fate/zeroとかアニメ化まで行ったし
俺の記憶だとFate/Zeroは最初から公式が絡んだ企画だと思ったが…

>AIが児童ポルノを生成してるって言ってるけどAIが作る被害者のいない二次絵が児童ポルノだと認定されたら
>当たり前のように人間が書く被害者のいない二次絵も児童ポルノだと判断されるよ？
多分この人何も考えてないと思うよ
AI憎しで思考停止してる

また、わーわー騒いで甘い汁を吸おうとしている奴らか

ＡＩの学習と人間の学習は原理がまったく違うから同列にはできないよ

著作権云々言ったら同人もアウトだろ
手描きは尊い行為みたいな感じでAI反対してるやつ多すぎだろ

>新技術を否定する方針とると世界に遅れるってことはいい加減学習した方がいい
絵師がアナログからデジタルへ移行する時と同じことやってるよな
紙とペンと自分の手で描いた物しか認めない！PCを使って楽に描くのは許せない！
と言ってたアナログ絵師と同じ轍を踏んでる

スレ画の描いてる絵をまず見せて欲しい
そこまでAIに利用されてるくらい有名な絵を

>これ大丈夫？
>AIが児童ポルノを生成してるって言ってるけどAIが作る被害者のいない二次絵が児童ポルノだと認定されたら
>当たり前のように人間が書く被害者のいない二次絵も児童ポルノだと判断されるよ？
実在児童の児童ポルノを学習させたモデルが出回ってる
顔の特徴やロゴもそのまま出力されるらしい
https://anond.hatelabo.jp/20230305170808

イラストの児童ポルノを描いてるのはクリエイターを名乗る人間なんですよ

>ＡＩの学習と人間の学習は原理がまったく違うから同列にはできないよ
パクってる点は一緒だろ
なに手描きはセーフみたいなこと言ってんだよ

>今出てるAIの問題点って原作の画を学習するんじゃなくて、絵師が必死で二次設定考えてビジュアルもアレンジした二次創作物を学習してる点なんだよな
>要は二次創作のトレパク
泥棒が侵入経路や人員集めを必死に考えてアレンジしましたと言ってるみたい

絵を志す人たちの画家の模写とかのトレーニングも
規制しないといけないな

スレ画の主張は知らんけどAIイラストは俺もどっちかって言うと
規制する方が良いと思ってるな

>ＡＩの学習と人間の学習は原理がまったく違うから同列にはできないよ
なんか証拠とかあるんですか？

自分じゃ描けもしないカスのお遊びで本当に才能のある人間が害されるのが一番最悪
結局必要なのは後者の人間だから

こいつ自身は二次創作すらしてないっぽいので
どっかの反AIの同人ゴロの取り巻きが勝手に活動始めた感じ？

AIって言ってんのが機械学習なら著作権侵害だっていうのはもうどうしようもないことなんだけどそれを活かすか殺すか、って話ではある
学習データとして食わすときには金を払うとかしなきゃだめかもな

>自分じゃ描けもしないカスのお遊びで本当に才能のある人間が害されるのが一番最悪
>結局必要なのは後者の人間だから
わかる
自分じゃ創作出来ないカスの金儲けの同人文化とか滅んだ方が良いよね

>絵を志す人たちの画家の模写とかのトレーニングも
>規制しないといけないな
こんなのを上手い事返せてる思っちゃってるなら
話にならな過ぎるだろう…

>画像生成ＡＩによって似た絵柄が大量に複製されたり、児童ポルノ生成などに悪用されたりする被害があるという。
AIに限らずツール使えばべつに出来ることだろそれ

>新技術を否定する方針とると世界に遅れるってことはいい加減学習した方がいい
既にAI本体の開発は乗り遅れてるから
完全否定するよりガイドライン作成して
商用販売禁止くらいでいいんじゃない

児ポ規制の旗頭に都合がよさそうな若者がいたってだけに見えるんだけど
前も若者が何かに引っかかってた話あったような

>実在児童の児童ポルノを学習させたモデルが出回ってる
確かに写真が数枚あれば学習させることは出来るからなぁ

こいつ自身が何も創作してないのなら単に絵師の保護という名の元にみかじめ料取りたいだけの薄汚い人間に思われてしまうと思う
なので賛同したくなるくらいえちえちな絵を描いてみてくだち

>>これ大丈夫？
>>AIが児童ポルノを生成してるって言ってるけどAIが作る被害者のいない二次絵が児童ポルノだと認定されたら
>>当たり前のように人間が書く被害者のいない二次絵も児童ポルノだと判断されるよ？
>実在児童の児童ポルノを学習させたモデルが出回ってる
>顔の特徴やロゴもそのまま出力されるらしい
>https://anond.hatelabo.jp/20230305170808
今回はクリエイター集団が学習を著作権侵害だと訴えてるんだから実在児童のポルノ画像を学習させたケースは訴えと関係無くない？
それはそもそも著作権でどうこうする話じゃないし

>自分じゃ描けもしないカスのお遊びで本当に才能のある人間が害されるのが一番最悪
>結局必要なのは後者の人間だから
そうだなぁ…本当に才能ある人が声上げてくれればいいんじゃないかなぁ…
商業実績ばっちりで企業からの信頼が厚いような人が…
でも出てくるのがスレ画なんだよな説得力0

>どっちにしても法整備はよその国もやりだしてるしさっさとしたほうがいいとは思う
日本も法整備はしてる
というかAIも前提に入れた改正が数年前に行われたばかり
AIに関して言えば規制緩和のニュアンスが強いけどね
日本版フェアトレードって感じ

>こいつ自身は二次創作すらしてないっぽいので
ぼっちざろっくのエロ絵をpixivFanboxで有料で公開してたよ
いま見たら消してるっぽいな

問題あるのは間違いないんだしそれが弾圧できる規模に収まるかって言うと多方面に進出する以上どう足掻いても衝突と反発が表出するのは避けられないよ
だからどんどん問題提起した方がいいしどんどん殴り合った方がいい
黙らせる方向に行くと議論じゃなくて拳銃で殴り合うことになりかねん

こいつのバックで入れ知恵してる奴らが
二次児童ポルノを規制したい奴なんだろう

>>同人から公式アンソロジーや公式スピンオフに抜擢されることもよくあるな
>>Fate/zeroとかアニメ化まで行ったし
>俺の記憶だとFate/Zeroは最初から公式が絡んだ企画だと思ったが…
そうだっけか
小説の装丁でデカい方が同人だと思ってたわ

>>どっちにしても法整備はよその国もやりだしてるしさっさとしたほうがいいとは思う
>日本も法整備はしてる
>というかAIも前提に入れた改正が数年前に行われたばかり
>AIに関して言えば規制緩和のニュアンスが強いけどね
>日本版フェアトレードって感じ
それは現在の画像生成AIを想定してないって国会が答えてるレベルだから法整備が終わってるはどう考えても言い過ぎ

AIに使用されてるイラストは全部先人の生み出したものを組み合わせてる訳で
AIあるし別に絵なんて描けなくていいじゃんって人が増えるほど
新たな素材が少なくなって先細りになると思うんだよね
そういう観点で規制はした方が良いと思う

>>ＡＩの学習と人間の学習は原理がまったく違うから同列にはできないよ
>なんか証拠とかあるんですか？
逆だな　同じだと思う根拠がないんだよ
ニューロンの動作をシミュレートできてるかどうかすらわからないし

まあ正直言わせてもらうとpixivやエロゲーがAI絵だらけになってる現状は今んところ全く面白くない…

>>こいつ自身は二次創作すらしてないっぽいので
>ぼっちざろっくのエロ絵をpixivFanboxで有料で公開してたよ
>いま見たら消してるっぽいな
AIが発展してもスレ画の絵の売り上げには影響なさそう

>>ＡＩの学習と人間の学習は原理がまったく違うから同列にはできないよ
>なんか証拠とかあるんですか？
ＡＩと生物の脳がまったく異なる情報処理をしている事を知らないレベルの無知が口を挟むなよ

AI規制の名の元に二次絵規制をしたい輩か…
なんかAV新法が似たような感じだったような

>まあ正直言わせてもらうとpixivやエロゲーがAI絵だらけになってる現状は今んところ全く面白くない…
DLSITEの新作でげんなりする日々を送るとは思わなかった
大作とか言っても絵がAIじゃなあ

>逆だな　同じだと思う根拠がないんだよ
>ニューロンの動作をシミュレートできてるかどうかすらわからないし
同じとは言ってないでしょ
違うと断言したんだから何か根拠があるのかなと思っただけ

>AIあるし別に絵なんて描けなくていいじゃんって人が増えるほど
>新たな素材が少なくなって先細りになると思うんだよね
実際今ですら「いつもの顔といつもの塗り」ですぐ見分けられるレベルだものね

人工知能を破壊する方法もAIが生み出しそうだよね

>こいつのバックで入れ知恵してる奴らが
>二次児童ポルノを規制したい奴なんだろう
JASRACみたいな利権団体作りたい奴らじゃないかな

>実際今ですら「いつもの顔といつもの塗り」ですぐ見分けられるレベルだものね
もう俺には無理だ

>こんなのを上手い事返せてる思っちゃってるなら
>話にならな過ぎるだろう…
上手いことではなくて事実だろ
他人の画像を参考にしてる時点で一緒なのわからないでAI反対は流石にアホすぎる

人間は良いです
AIはダメです
なんて都合の良い法律はないよ

>>実際今ですら「いつもの顔といつもの塗り」ですぐ見分けられるレベルだものね
>もう俺には無理だ
特に塗りとか画風を指定してないAIはともかく
何らかの画風指定が入ってるともうさっぱわりわからんよね…

>人工知能を破壊する方法もAIが生み出しそうだよね
まず反対派がチャットAIに質問するところから始めようか
AI絵を破壊する手順を教えてくださいって

AIには人権ないからなぁ

>AIあるし別に絵なんて描けなくていいじゃんって人が増えるほど
>新たな素材が少なくなって先細りになると思うんだよね
ファインチューニングするために創作画像食わせる上では
どうやっても絵が描ける方が優位なので
俺は案外減らないと予想してる

まず機械と人間の行動が似てるから法的にも同じに取り扱えってのが無理だと思うぞ

>人間は良いです
>AIはダメです
>なんて都合の良い法律はないよ
いやあるよ
人権消えたのか

ロリサイト巡回警察くんを思い出す

>というかAIも前提に入れた改正が数年前に行われたばかり
数年前だったら完全に今の現状は想定されてなさそう
インプットは保証されてるけどアウトプットは保証されてなかったよね

チャットがあのザマで同じですとか言えるの逆にすごいな

>実際今ですら「いつもの顔といつもの塗り」ですぐ見分けられるレベルだものね
ちゃんと使えて違ったものを出力できる人は居ると思うんだけど
9割近くが全体的に彩度が薄くてのっぺりしたグラデーション塗りなんだよね
あと視線がどこ向いてるかわからなくてちょっと怖い

>上手いことではなくて事実だろ
>他人の画像を参考にしてる時点で一緒なのわからないでAI反対は流石にアホすぎる
言うまでも無く全然違うよ…
反論する気にもならないレベルなんでもう絡んでこないでね

AI促進してるやつはパヨクとか言ってレッテル貼りしてるけどAI反対してる輩の方がパヨクな気がするよ

使われてない人が文句つけてるのは笑っていいの？

>>逆だな　同じだと思う根拠がないんだよ
>>ニューロンの動作をシミュレートできてるかどうかすらわからないし
>同じとは言ってないでしょ
>違うと断言したんだから何か根拠があるのかなと思っただけ
断言した人がどう考えていたかはわからないが、同じだと言う根拠も違うという根拠も今の機械学習の状況では存在しないね
むしろ脳科学の研究分野なのかもしれない

>特に塗りとか画風を指定してないAIはともかく
>何らかの画風指定が入ってるともうさっぱわりわからんよね…
マジかDLsiteとか渋見てるとハイハイAIねって思ってたが最近のはパターン増えてる感じ？参考までに画像あれば見せて欲しい

>上手いことではなくて事実だろ
>他人の画像を参考にしてる時点で一緒なのわからないでAI反対は流石にアホすぎる
基本的にAI反対派は仕組みを理解できてない
AIは絵の特徴を覚えてその画風で1から描いてるという事を分かってない
だから複製されただの著作権だのと言い出す

>人間は良いです
>AIはダメです
>なんて都合の良い法律はないよ
機械と人間が同じなら無償労働させたら駄目だろ

続きの次のニュースでchatGPT脱獄させてた
エッチな作文の話は触れられなくて安心したが
爆弾つくりかた聞いてて戦慄した

>いやあるよ
>人権消えたのか
あったわ…
いや学習の話って主語が抜けてたすまぬ
AI「人権ヲ認メロ」

>ロリサイト巡回警察くんを思い出す
なんか凄くオーラが似てる気がする

>AI促進してるやつはパヨクとか言ってレッテル貼りしてるけどAI反対してる輩の方がパヨクな気がするよ
右も左も関係ないのにそんなもん持ち出してる時点でお前も同じ

>ファインチューニングするために創作画像食わせる上では
>どうやっても絵が描ける方が優位なので
>俺は案外減らないと予想してる
俺もそう思う実際使ってみれば絵がかける方が有利だってすぐわかるんだよね
もしくは3Dモデルが作れるとかの技術持ってるやつ

>言うまでも無く全然違うよ…
>反論する気にもならないレベルなんでもう絡んでこないでね
さっきからフワフワした事ばかり言って何の理屈も無いけど
一切反論できないなら反論出来るフリなんてせず逃げれば良いのにみっともない

>基本的にAI反対派は仕組みを理解できてない
>AIは絵の特徴を覚えてその画風で1から描いてるという事を分かってない
>だから複製されただの著作権だのと言い出す
完全に1から生み出せるようになってから偉そうなこと言ってもらえませんかね

>機械と人間が同じなら無償労働させたら駄目だろ
そうだな
機械にできる程度の労働はしなくていいから機械に出来ない芸術追求してくれ

>>というかAIも前提に入れた改正が数年前に行われたばかり
>数年前だったら完全に今の現状は想定されてなさそう
いやいやDLの理論自体は数十年前からあるし
DLが世間に注目され始めたのは2012年だぞ
それを受けての法改正だ

>さっきからフワフワした事ばかり言って何の理屈も無いけど
>一切反論できないなら反論出来るフリなんてせず逃げれば良いのにみっともない
ブーメラン刺さり過ぎ

>数年前だったら完全に今の現状は想定されてなさそう
>インプットは保証されてるけどアウトプットは保証されてなかったよね
どっちにしろスレ画が主張する機械学習にも著作権者のオプトアウト必須ってのにはならないよ
それにアウトプットも手軽に作れるようになったというだけで著作権侵害については現行法で対応可能だし

>機械と人間が同じなら無償労働させたら駄目だろ
デトロイトビカムヒューマンの世界も近そうだのう

AIとわからないAI絵がほぼ表に出てこないんだからまあ迷惑に思うほうが多くなるのは仕方ないんゃないかな

>完全に1から生み出せるようになってから偉そうなこと言ってもらえませんかね
同人ゴロに刺さるやつ

もう国会では議論が始まってる
著作権法の一部改正は免れないだろうな

>完全に1から生み出せるようになってから偉そうなこと言ってもらえませんかね
ほとんどの人間にできないやつ

>同人ゴロに刺さるやつ
同人ゴロとか糞どうでもいいし消えてもらって結構
AIとは関係ない話

>もう国会では議論が始まってる
>著作権法の一部改正は免れないだろうな
霞が関の官僚がAI使用に前向きだから規制方向には行かない気がする

反対派が求めてるのは法の解釈じゃなくて本人の納得だからな
議論じゃなくて説得が必要なんだよ
だから放置でいいと思うんだけど

まあどうせどっかで殴り合いになることなんて目に見えてたんだからAI推進派は頑張ってね
今後どんどん反発は煽られるだろうし強まるでしょ

>完全に1から生み出せるようになってから偉そうなこと言ってもらえませんかね
人間にも出来てないような無茶を言うな

AIで侵害された！（AIでエロ絵生成しながら）

AIと人間は同じなんだ！！って主張してたら全部論破できると思ってるなら
流石にアホ過ぎんか

え?これAI利用して作ったの?な絵ばっかりなら普通に受け入れられてただろうけど
現状だと大半がパッと見綺麗には見えるけど塗りと指先に違和感あったどこかで見た贋作だからね

AIは人間じゃないし
ロリイラストも人間じゃなくて絵なので児童ポルノではない

AIに罪はないよ
AIの成果物を承認欲求のために自分の作品にしようとする人間が愚かなだけで

AIは道具だよ個じゃないよ
手描きとAI出力が同じは結果しか見れてない証拠
過程に意味がないって言ってる人はお出しされたものしか知らない人

>う国会では議論が始まってる
>著作権法の一部改正は免れないだろうな
改正入ったとしても現状から大きく変わらないと思うよ
少なくともEUみたいな一律規制にはならない
米国みたいな個別に事例を判断って制度だろうね

>まあどうせどっかで殴り合いになることなんて目に見えてたんだからAI推進派は頑張ってね
殴り合い…？なんか反撃出来てる？
AI進歩して使ってる人は増えてるけど規制の議論が何か進んだって話は聞いたことがない

反マスクやら反ワクチンやら理論的に破綻してるようなものでさえ反対運動が大規模に起こったのに無断学習やら大規模失業やらの実際の被害すら明確に出るようなもんが反対されないと思ってたならお目出度すぎるわ
だから表立ってAI擁護してたやつは全員馬鹿だと思ってる

>AIに罪はないよ
>AIの成果物を承認欲求のために自分の作品にしようとする人間が愚かなだけで
でもそれ言ってるのが他人の作ったキャラで金儲けしてる連中なんだよね

>AIは絵の特徴を覚えてその画風で1から描いてるという事を分かってない
>だから複製されただの著作権だのと言い出す
やっぱり著作権ではなく授業料として金を取るべきなのかね

>霞が関の官僚がAI使用に前向きだから規制方向には行かない気がする
国会答弁をchatGPTに生成させよう

>>AI促進してるやつはパヨクとか言ってレッテル貼りしてるけどAI反対してる輩の方がパヨクな気がするよ
>右も左も関係ないのにそんなもん持ち出してる時点でお前も同じ
パヨもそうだけどウヨも相手の言論を棄損する目的以上の理由では用いられないんだわな

AIの方がより良いものを作り出せてる嫉妬なんやなw

>反マスクやら反ワクチンやら理論的に破綻してるようなものでさえ反対運動が大規模に起こったのに無断学習やら大規模失業やらの実際の被害すら明確に出るようなもんが反対されないと思ってたならお目出度すぎるわ
>だから表立ってAI擁護してたやつは全員馬鹿だと思ってる
その反対運動の代表がスレ画な時点で反ワクとか反マスクよりよっぽど悲惨だぞ

>国会答弁をchatGPTに生成させよう
AIに今現状で減税出来る方法を調べてもらいたい

>AIは道具だよ個じゃないよ
>手描きとAI出力が同じは結果しか見れてない証拠
>過程に意味がないって言ってる人はお出しされたものしか知らない人
AIは脳でしょ
出力作業してる人間の方がAIの道具になってるね

では二次創作も禁止ですし他の人が描いた絵とちょっと似てるってのもすべて禁止ですてなったら悲惨だな
まぁそうはならんけど

パヨだの同人ゴロだの全く関係ない話持ち出してAIイラスト擁護してる時点で
頭おかしいと自分で触れ回ってるって気づこうな

>AIの方がより良いものを作り出せてる嫉妬なんやなw
どうだろう…グラデーションかかってきれいではあるけどかけ方が平均化しすぎて逆に違和感出てたりシチュ沿った表現一切ないからやっぱり劣化品に見えちゃうよ

>どうだろう…グラデーションかかってきれいではあるけどかけ方が平均化しすぎて逆に違和感出てたりシチュ沿った表現一切ないからやっぱり劣化品に見えちゃうよ
そういう違和感もAIの進化で無くなっていくだろうな

>もう国会では議論が始まってる
>著作権法の一部改正は免れないだろうな
総理に問題を有耶無耶にさせないように認識してる？って言ってしてますと言わせて逃げられないようにした

>ぼっちざろっくのエロ絵をpixivFanboxで有料で公開してたよ
これで著作者に使用料の支払いを求めるって笑かすなや

>そういう違和感もAIの進化で無くなっていくだろうな
そう言ってるだけで一切変わってる気はしない
一定のところまでの進化は早いけどこのまま停滞かなと思う

勝手に
争え

承認されない承認欲求行動だし結果粗製乱造って感じ

著作権で保護しろと言うが具体的な案がなさすぎる
具体案がないまま通すとなると一律著作物の使用はダメってするしかないが
それされて困るのは他社からのインスピレーションが不可欠なイラストレーター自身でもある
AIイラストは複製やトレスではないので単純に「私のイラスト使用禁止」とも言えないのが現状

>>ぼっちざろっくのエロ絵をpixivFanboxで有料で公開してたよ
>これで著作者に使用料の支払いを求めるって笑かすなや
ライブドアが過去にエロゲー作ってた報道で球団買えなかったのを思い出すな

いずれにせよ機械学習に著作権者のオプトイン必須となったら今のグーグルとか否定することになるからまず規制強化はあり得ない
こいつとか日本ではサービス提供できなくなるし

>そう言ってるだけで一切変わってる気はしない
>一定のところまでの進化は早いけどこのまま停滞かなと思う
自分が言われたら効く事を単なる手法でしかないAI相手に言ってるんだろうなと思うと可哀想に思う

いくらでも進歩しますけど侵害は止められませんとかいうクソ技術設定いつも生えてくるな

>ライブドアが過去にエロゲー作ってた報道で球団買えなかったのを思い出すな
またそれhとは経路がちがくね　
エロゲは完全に合法だし誰の権利も侵してないけど
他人の権利犯してるやつが俺の権利犯すなっていうのも変な話でしょ

>勝手に
>争え
「AIはそれをただ眺めているだけです」
某エロゲからの台詞より

>「AIはそれをただ眺めているだけです」
>某エロゲからの台詞より
本当にAIと反AIが戦う時代になると思ってなかったわ

IDだと「絵師コンプガー嫉妬ガーAI絵師ガー」って騒ぐ人出てこないんだな
あれ一人でやってたのか…

>本当にAIと反AIが戦う時代になると思ってなかったわ
ところがどっこい
争ってるのはAIを推進する人間とAIを否定する人間であって
AIは別になんもしてない

>>ライブドアが過去にエロゲー作ってた報道で球団買えなかったのを思い出すな
>またそれhとは経路がちがくね　
>エロゲは完全に合法だし誰の権利も侵してないけど
>他人の権利犯してるやつが俺の権利犯すなっていうのも変な話でしょ
いやこのあと梯子外されそう的な意味でね

絵くらいで必死になるなよ
そもそもAIに著作権なんて無いんだから

>AIイラストは複製やトレスではないので単純に「私のイラスト使用禁止」とも言えないのが現状
学習データとしては使用禁止、と言っておけばいいのでは

誰がどう見ても画像生成AIはロリ系の方からは確実に規制はされるよね

>IDだと「絵師コンプガー嫉妬ガーAI絵師ガー」って騒ぐ人出てこないんだな
>あれ一人でやってたのか…
俺はAI反対じゃないけどAI絵師名乗ったりなんか手書きを下に見たりしてるやつは滑稽だなって思っとるよ

>俺はAI反対じゃないけどAI絵師名乗ったりなんか手書きを下に見たりしてるやつは滑稽だなって思っとるよ
何もできない人間だと自ら名乗るのは勇気あるなと

>いずれにせよ機械学習に著作権者のオプトイン必須となったら今のグーグルとか否定することになるからまず規制強化はあり得ない
>こいつとか日本ではサービス提供できなくなるし
つーかgoogleとか問わず近年のスマホのカメラ使えなくなるな
AI学習をもとに補正というか描写してるんだから
当然不特定多数の大量データから学んでるので誰の写真を使って学習しているのか？なんてのは明記できっこない

ええやん
是非頑張ってほしい

ai　
法律変わったら教えてね
それまてまで作業してます

謎の関西弁で鳴いてた人どこいった？

>学習データとしては使用禁止、と言っておけばいいのでは
まあそうなんだけど現状は学習に許可は不要
アウトプットに関しては手書き同様の対応って感じ

AI擁護派のめちゃくちゃな論法見てると
やっぱAIイラストは規制するべきだなと強く思った
ほぼ全部しょうもない逆張りくんしかいない

>俺はAI反対じゃないけどAI絵師名乗ったりなんか手書きを下に見たりしてるやつは滑稽だなって思っとるよ
同意
それはその通りだ

AI絵の最終目標はツクールのように配置やポーズを色々「自分で」簡単に決めれて
簡単に絵を作れるようになることだろ
自分で考えた絵だから自分に著作権が生まれる数年は先だろうが

>何もできない人間だと自ら名乗るのは勇気あるなと
失うものがない人は無敵で怖い

>AI擁護派のめちゃくちゃな論法見てると
>やっぱAIイラストは規制するべきだなと強く思った
>ほぼ全部しょうもない逆張りくんしかいない
俺から見ると君の発言こそ全部めちゃくちゃに見える

>学習データとしては使用禁止、と言っておけばいいのでは
誰かに俺の吐いた息吸うなって言われたらお前息の根止めるの？

>>AIイラストは複製やトレスではないので単純に「私のイラスト使用禁止」とも言えないのが現状
>学習データとしては使用禁止、と言っておけばいいのでは
言ったところで実際できないわけじゃないし
学習した証拠も残らないし出力品も「なんか似てるな」と思っても証明する手段がない

>AI擁護派のめちゃくちゃな論法見てると
>やっぱAIイラストは規制するべきだなと強く思った
>ほぼ全部しょうもない逆張りくんしかいない
全然説明になってない
チャットGPTで推敲してきたら？

スレ画の人は絵とか見るに凄く底辺絵師臭くはあるけどそれはそれとして活動はしっかり頑張って欲しい

AI活用すればええのに馬鹿だなぁ

さっきからレスポンチバトルしてるとしあきはレス内容をChatGPTにやらせてみてはどうだろう

>AI学習をもとに補正というか描写してるんだから
>当然不特定多数の大量データから学んでるので誰の写真を使って学習しているのか？なんてのは明記できっこない
似たような技術と方法使っているのに機械学習禁止って言ってる人は知らないんだろうなと思う

屁理屈というか逆張りはいるよな絶対

元画像とAIってもはや似ても似つかない別物にしか見えないんだが？

>屁理屈というか逆張りはいるよな絶対
雑な逆張りしかいなくね
AIと人間は一緒です！とか笑うしかない

>スレ画の人は絵とか見るに凄く底辺絵師臭くはあるけどそれはそれとして活動はしっかり頑張って欲しい
AI絵になってから価値が出るって事もあると思う
つまり元絵はそこまで価値はない
自分の絵を馬鹿にされたから訴えたんだろう

平均顔みたいに元がわからないほど加工されてたらいいんだけど
i2iみたいにオリジナルが残ってるのは
作者に怒られても仕方ないと思うよ

ふと思ったんだけど新たに「AI」板が必要では
これから増えそうな気がするし

写真でも絵でも勝手に学習されて使われた場合いい事は無いだろうし
AIの学習について禁止や許可拒否の権利は必要不可欠だと思うよ

自分が絵の勉強した時に使った絵の著作権者全員に許可とってお金払ってからそういうことは言ってもらえるかな

>ふと思ったんだけど新たに「AI」板が必要では
>これから増えそうな気がするし
AI板は欲しいなぁ

>AIの学習について禁止や許可拒否の権利は必要不可欠だと思うよ
拒否したければ公開せんかったらいいねん

>AIの学習について禁止や許可拒否の権利は必要不可欠だと思うよ
許可の方向で法律変更済

>平均顔みたいに元がわからないほど加工されてたらいいんだけど
>i2iみたいにオリジナルが残ってるのは
>作者に怒られても仕方ないと思うよ
そっちは従来の肖像権とか著作権で対応可能かな
二次絵なら手書きでも問題は同じ
三次でも従来のエロコラとかと同じ

>IDだと「絵師コンプガー嫉妬ガーAI絵師ガー」って騒ぐ人出てこないんだな
>あれ一人でやってたのか…
なかなか平和になっていいな

>ふと思ったんだけど新たに「AI」板が必要では
分けないといけない理由って何？

ＡＩ絵スレでＡＩ絵を上げずに絵師が絵師が言ってばかりで追い出されたやつが対立煽り続けても成果出せてないのはほんま
駄目なヤツはなにやっても駄目
もうレスもＡＩにやらせて寝てろ

>>AIの学習について禁止や許可拒否の権利は必要不可欠だと思うよ
>拒否したければ公開せんかったらいいねん
著作権の理念ができる以前の冬の時代に逆戻りだな

>>AIの学習について禁止や許可拒否の権利は必要不可欠だと思うよ
>許可の方向で法律変更済
だから先週ぐらいの国会でAIどうのこうのはここから議論を重ねてどうするか決めていくって発言あったばかりでしょ

著作権回りを厳しくしたら同人作家のほうが大きいダメージ受けるのでは

>著作権の理念ができる以前の冬の時代に逆戻りだな
著作権は万人が広く著作物を利用できるためにあるものだからな

>>AIの学習について禁止や許可拒否の権利は必要不可欠だと思うよ
>拒否したければ公開せんかったらいいねん
無茶苦茶だ…

>AI絵の最終目標はツクールのように配置やポーズを色々「自分で」簡単に決めれて
>簡単に絵を作れるようになることだろ
>自分で考えた絵だから自分に著作権が生まれる数年は先だろうが
コイカツで良くない?

>さっきからレスポンチバトルしてるとしあきはレス内容をChatGPTにやらせてみてはどうだろう
めんどくさくなったらAIにやらせて遊ばせて後でAIにやらせたって晒す人とか出てきそうだな

AIが描こうが人間が描こうが二次創作で商売したらアウトなんは変わらん

できたイラストで判断するんじゃだめなの？
出力したものがパクリって言えるほど似通ってたらアウトでいいじゃん

>できたイラストで判断するんじゃだめなの？
>出力したものがパクリって言えるほど似通ってたらアウトでいいじゃん
普通はそうなんだがな

>できたイラストで判断するんじゃだめなの？
>出力したものがパクリって言えるほど似通ってたらアウトでいいじゃん
二次創作規制の話？

もうペイントツールで絵かいたのも規制でいいよ（やけくそ）

>できたイラストで判断するんじゃだめなの？
>出力したものがパクリって言えるほど似通ってたらアウトでいいじゃん
ドアインザフェイスってのがありましてね
ひとまずやらせてみようって所からどんどん穴が大きくなるもんなんですよ

AI絵師がいつものようにうるさいってことは
こんな会見のニュースでも問題の周知には効果あるんだな
オタク以外にも悪人で悪用しかしてなかったの知られたからって焦りすぎだろAI絵師

>著作権は万人が広く著作物を利用できるためにあるものだからな
対価を払えばな

>さっきからレスポンチバトルしてるとしあきはレス内容をChatGPTにやらせてみてはどうだろう
ＡＩの騎士様に限って何故かＡＩ如きに自分の代わりは出来ないと思ってるんだよね
お前が１番要らねえよと

>AI絵師がいつものようにうるさいってことは
>こんな会見のニュースでも問題の周知には効果あるんだな
>オタク以外にも悪人で悪用しかしてなかったの知られたからって焦りすぎだろAI絵師
素行が悪すぎて嫌われて勝手に自滅していってるからなあ

>もうペイントツールで絵かいたのも規制でいいよ（やけくそ）
絵を書く事自体なにかの模倣なんだから模倣罪と罰金を取るべき

>>i2iみたいにオリジナルが残ってるのは
>そっちは従来の肖像権とか著作権で対応可能かな

なるほど
>1682656385627.png
みたいなのを現行法で対処する流れになれば
AI開発に支障はなさそうだね

>オタク以外にも悪人で悪用しかしてなかったの知られたからって焦りすぎだろAI絵師
ここで屁理屈こねてるのが規制されて発狂するのが楽しみだね

>>もうペイントツールで絵かいたのも規制でいいよ（やけくそ）
>絵を書く事自体なにかの模倣なんだから模倣罪と罰金を取るべき
解釈を無駄に広げまくって
それならあれもダメだろ！って手法はよく見るね

そういや著作者不明の作品利用は国に担保金を預ければ利用できるようになるって話があったよな
AI生成の著作者のない画像で国庫が潤うのか？

>ここで屁理屈こねてるのが規制されて発狂するのが楽しみだね
あいつら何故か出されたＡＩ使ってるだけのくせにＡＩ作ってるＩＴ技術者目線だし
技術の規制がなんたらとか世界に取り残されるとか変な発狂の仕方するな

出来上がったシロモノがあからさまに似てたらアウトって従来の判定でいいんじゃないのかな

ぼざろって二次創作ダメだったんだね
知らなかったわ

>AIの学習について禁止や許可拒否の権利は必要不可欠だと思うよ
過去も同じような理論で「グーグルはネット上の資産を許諾を得ずに利用している」として訴えられた
結果はグーグル無罪
一方その頃の日本は許諾が必要でIT開発で大きく後れを取ることに
慌てて著作権法を改正したものの時すでに遅しという過去の失敗例があるからそれはどうかな

>>AI絵師がいつものようにうるさいってことは
>>こんな会見のニュースでも問題の周知には効果あるんだな
>>オタク以外にも悪人で悪用しかしてなかったの知られたからって焦りすぎだろAI絵師
>素行が悪すぎて嫌われて勝手に自滅していってるからなあ
何事もそうなんだけど敵を作って得することがないんだよね
これだって絵描きの協力があったらさらに強いAI作れたんじゃない？って思うし

現時点でも悪用事例が多すぎてこれからもAIによる詐欺やら失業やらが増えるんだからどう考えてもイメージはこれからゴミになるんだよ…
だから関わるのやめとけと言ったのに

なにこの団体って２０歳？ガキが就職活動有利になるとでも思ってやってんの？

>解釈を無駄に広げまくって
>それならあれもダメだろ！って手法はよく見るね
法律決めるってそういう事だぞ
なんだと思ってるんだ？

>ぼざろって二次創作ダメだったんだね
>知らなかったわ
ダメというより二次創作でお金儲けしてた人が
著作権を語るなよっていうことじゃないかな

>>>もうペイントツールで絵かいたのも規制でいいよ（やけくそ）
>>絵を書く事自体なにかの模倣なんだから模倣罪と罰金を取るべき
>解釈を無駄に広げまくって
>それならあれもダメだろ！って手法はよく見るね
人間とAIが同列なわけないのにな

人間とAIを同列に扱いたいならロボットに人権を与える運動でもして工業機械の奴隷労働を嘆けよ

>現時点でも悪用事例が多すぎてこれからもAIによる詐欺やら失業やらが増えるんだからどう考えてもイメージはこれからゴミになるんだよ…
>だから関わるのやめとけと言ったのに
音声はまじでやばいんじゃないすかって
今まだ荒いからわかるけど証言だのパワハラ音声だの捏造し放題なの凄くない？

>一方その頃の日本は許諾が必要でIT開発で大きく後れを取ることに
>慌てて著作権法を改正したものの時すでに遅しという過去の失敗例があるからそれはどうかな
Googleがあんな発展したのはアメリカ企業だったからで日本の法律がどうとか関係無しに成り代わる事なんて出来ねえよ
ＡＩでも同じ
ましてやイラスト関係のＡＩなんてゴミ規制したくらいでＡＩ開発の大勢に影響与えると思ってるなら夜郎自大もいいところだぜ

代表に据える人間くらい選ぼうや

>人間とAIを同列に扱いたいならロボットに人権を与える運動でもして工業機械の奴隷労働を嘆けよ
包丁を使った犯罪で包丁に罪を問わないだろ
あくまで人間が道具を使ったことに対しての罪だ

有象無象のラクガキ趣味のお気持ちを守るために日本のIT技術の発展の芽を犠牲にしろっていうのは自由なんだけどね

>音声はまじでやばいんじゃないすかって
>今まだ荒いからわかるけど証言だのパワハラ音声だの捏造し放題なの凄くない？
そういうのが証拠として無効になるかもね
そういやAIアナとかも今はまだロボ感丸出しだけど
規制しないとそのうちガチのアナウンサーの仕事奪う未来全然あるよね

全てのAIを規制しろってわけでなく
クリエイティブ業界のみなら
著作権法の一部改正でなんとかなりそう

>>現時点でも悪用事例が多すぎてこれからもAIによる詐欺やら失業やらが増えるんだからどう考えてもイメージはこれからゴミになるんだよ…
>>だから関わるのやめとけと言ったのに
>音声はまじでやばいんじゃないすかって
>今まだ荒いからわかるけど証言だのパワハラ音声だの捏造し放題なの凄くない？
ネットの性質がデマをばら撒いたら広まるし訂正も中々効かないってのがあるからディープフェイクAIと組み合わせると最悪の効果を発揮するとは思う
既に選挙にディープフェイク動画を用いたりされてるし
各国がAIに関して個人情報保護はすると断言してるのはそこら辺の懸念からじゃないかな

>代表に据える人間くらい選ぼうや
AI規制派は支援してさしあげて

>>音声はまじでやばいんじゃないすかって
>>今まだ荒いからわかるけど証言だのパワハラ音声だの捏造し放題なの凄くない？
>そういうのが証拠として無効になるかもね
>そういやAIアナとかも今はまだロボ感丸出しだけど
>規制しないとそのうちガチのアナウンサーの仕事奪う未来全然あるよね
これはひどい…
中世に逆戻りかよ

>全てのAIを規制しろってわけでなく
>クリエイティブ業界のみなら
>著作権法の一部改正でなんとかなりそう
プログラムはクリエイティブではないと

お絵描きAIだけ規制するなんて無理だよという意見を見るが普通に可能だと思う
そもそも著作権そのものが創作物だけ守るもんだし

>ましてやイラスト関係のＡＩなんてゴミ規制したくらいでＡＩ開発の大勢に影響与えると思ってるなら夜郎自大もいいところだぜ
分かって無いな
お絵描きAIの機械学習規制するって事は同じような学習をしている他の関連分野を多く巻き込むんだよ
似たような技術は画像認識やカメラやBOT対策と幅広く使用されてる
このグーグルの奴とかもそう

規制したら日本のＡＩ開発がー（中華製ＡＩを使いながら）

>代表に据える人間くらい選ぼうや
しかし明確に利用すんなと言われてる他人のコンテンツで金稼いで自分は他人から著作権料貰いたいとか凄いな

>>全てのAIを規制しろってわけでなく
>>クリエイティブ業界のみなら
>>著作権法の一部改正でなんとかなりそう
>プログラムはクリエイティブではないと
画像イラストに限定すりゃいい

>>ましてやイラスト関係のＡＩなんてゴミ規制したくらいでＡＩ開発の大勢に影響与えると思ってるなら夜郎自大もいいところだぜ
>分かって無いな
>お絵描きAIの機械学習規制するって事は同じような学習をしている他の関連分野を多く巻き込むんだよ
>似たような技術は画像認識やカメラやBOT対策と幅広く使用されてる
>このグーグルの奴とかもそう
別に絵なんか抜いても何も機能に問題ないと思うよ

>このグーグルの奴とかもそう
こんなもの日本には不要だろ
辞書を引け

>今まだ荒いからわかるけど証言だのパワハラ音声だの捏造し放題なの凄くない？
２０年ぐらい前の漫画のGTOでやってたな

>著作権回りを厳しくしたら同人作家のほうが大きいダメージ受けるのでは
なんか「人間にはリスペクトの精神があるから」とか「人間が描いたものは二次創作でも作品だから」とかそんな言い分で俺たちはセーフみたいな面してるのもいるけど
その根拠がふわふわな基準でセーフになる自信はいったいどこから出てくるのか不思議
見通しめちゃくちゃ甘い…

提言の文章を20歳が書いたとは思えないね
どんな組織に手伝ってもらったのかものすごく気になりますね

>>このグーグルの奴とかもそう
>別に絵なんか抜いても何も機能に問題ないと思うよ
病気判定とかもこの技術よ…？

>分かって無いな
学習妨害のノイズを作成したＡＩ技術者はＡＩ開発の敵だった？
ＡＩの騎士様はいきなり背中を撃たれてたんだね可哀想！
まあ完全規制無しなんてあり得ないんだから

>著作権回りを厳しくしたら同人作家のほうが大きいダメージ受けるのでは
ないない
同人作家のことは心配しないでいいから盾に使わないでね

>病気判定とかもこの技術よ…？
人間の命をAIにまかせるな

なんだっけアイコラの映像版の技術も
あんなの発達したらとんでもない捏造作り放題でヤバいよなって思ったわ
アイドルとAVの動画組み合わせてる奴

画像認識に関するデータなんて写真でいくらでも調達可能なんだから著作物だけ抜くのは普通に可能でしょ
問題はむしろ個人情報である顔認識についてどうするかでそっちは個人情報保護やディープフェイクと思いっきりかち合う

規制しろってのは分かるけど何でよりによって代表として出てくるのがダブスタ上等で二次創作エロでしか活動してないスレ画とかなんだろうな
世間に訴えるには逆効果というかAI規制派ってロビー活動が下手な感じがある

>病気判定とかもこの技術よ…？
絵を除いて写真ＯＫにしたらいいだけですね

グレタと同じでこいつは使い捨ての駒だろう
後ろにいるやつの素性を洗った方がいい

>著作権回りを厳しくしたら同人作家のほうが大きいダメージ受けるのでは
もう二次同人で稼いでる人まず見かけないからな
今はオリジナル同人の方が稼げる時代

>しかし明確に利用すんなと言われてる他人のコンテンツで金稼いで自分は他人から著作権料貰いたいとか凄いな
実際こういう奴しか反対してないんじゃね

>別に絵なんか抜いても何も機能に問題ないと思うよ
根本的な仕組みとして画像学習してるし精度を高めるには膨大なデータが必要
これ見りゃ分かるけど基本的な機械学習の仕組みはお絵描きAIと変わらない

>>著作権回りを厳しくしたら同人作家のほうが大きいダメージ受けるのでは
>もう二次同人で稼いでる人まず見かけないからな
>今はオリジナル同人の方が稼げる時代
むしろAIでウマエロやってるやつがくたばるなら願ったり叶ったりだね

>>>このグーグルの奴とかもそう
>>別に絵なんか抜いても何も機能に問題ないと思うよ
>病気判定とかもこの技術よ…？
多分インフルエンサーの言うことを真に受けてしまったんだろうけど冷静に考えて病気の判定とかに絵が必要だと思うか？
リアルの写真で良くないか

>>別に絵なんか抜いても何も機能に問題ないと思うよ
>根本的な仕組みとして画像学習してるし精度を高めるには膨大なデータが必要
>これ見りゃ分かるけど基本的な機械学習の仕組みはお絵描きAIと変わらない
仕組みが同じなのは知ってる
絵が必要かどうかでいえば要らないよね

学習は許されても出力するほうはＡＩの騎士様がバカすぎて規制されそう

>実際こういう奴しか反対してないんじゃね
別にそんな事も無いよ
オリだけやってる様な人でも自分の絵学習されるの嫌だなみたいなの結構居る
コイツが勇み足過ぎてるだけ

>リアルの写真で良くないか
機械学習の話よ

>画像認識に関するデータなんて写真でいくらでも調達可能なんだから著作物だけ抜くのは普通に可能でしょ
>問題はむしろ個人情報である顔認識についてどうするかでそっちは個人情報保護やディープフェイクと思いっきりかち合う
普通に漫画のキャラとか検索で出てくる仕組みも著作権者に無断で学習した結果だけどね
それに写真にだって著作権は有るし全て自前で調達するのは限度がある
だから追加学習しているわけで

俺が撮った写真も俺が見切れてる写真もクリエイティブな気がしてきた

>>実際こういう奴しか反対してないんじゃね
>別にそんな事も無いよ
>オリだけやってる様な人でも自分の絵学習されるの嫌だなみたいなの結構居る
>コイツが勇み足過ぎてるだけ
そいつもAI絵師はみんな七瀬葵みたいなやつって言われたらやだろうにな

>別にそんな事も無いよ
>オリだけやってる様な人でも自分の絵学習されるの嫌だなみたいなの結構居る
自分が長い時間かけて習得した技術をサクッと横取りされたら
誰だっていやな気分にならないはずないわな

>そもそも著作権そのものが創作物だけ守るもんだし
著作物を守る物であって創作物というものはないというか創作されただけの物を何でもかんでも全て守るという性質はないよ
逆に著作物と規定された以外の物は自由に使えるようにすることで文化面が発展するようにしようという意義もある

小説や絵音楽映画とか色々な創作物に対してのAIはルールや規制は必要だと思うわ
これらをきちんと保護したりしないと似たようなものをAIも使用して創作しても
同じような扱いをされなくなってしまうだろうし

>多分インフルエンサーの言うことを真に受けてしまったんだろうけど冷静に考えて病気の判定とかに絵が必要だと思うか？
>リアルの写真で良くないか
技術が一緒って話じゃねえの？
AIはその対象が写真なのか絵なのかなんて判定してないぞ

>絵が必要かどうかでいえば要らないよね
画像生成AIで絵以外で特徴点をどう学習させる？どういうデータを食わせることを考えている？

絵は特別だ！文章や写真とは違う！
これが認められるかな？

いや本当もうちょい現状に合った法整備自体はして欲しい派だから変なの出てきて困るわ

文字認識も禁止ですか？

>仕組みが同じなのは知ってる
>絵が必要かどうかでいえば要らないよね
不良品や不具合のカメラ判定がいらないのか
製造業が死滅するな

標識の絵を学習させたら法律違反になるの？

>>リアルの写真で良くないか
>機械学習の話よ
機械学習の学習元にはちゃんとした写真使うだろ

人間と同じ学習と創作の権利あるなら人権もあるのかなAI
都合がいい時だけ機械扱いしないよね

>仕組みが同じなのは知ってる
>絵が必要かどうかでいえば要らないよね
写真だけじゃなくて絵もいっぱい使われているけどね
GoogleのreCAPTCHAのライバルのこれとかAIめっちゃ活用してるし

創作物に関しては学習妨害のノイズを発展させるとかになってＡＩは許されてＡＩの騎士様だけ発狂憤死してネットの闇に沈んで消えるだけ

>これらをきちんと保護したりしないと似たようなものをAIも使用して創作しても
>同じような扱いをされなくなってしまうだろうし
それこそ著作権切れの過去作品とか合法の物学習して作ったt2iと
現在進行系で著作物学習させたi2iはちゃんと切り離して考えるべきだしな

>絵は特別だ！文章や写真とは違う！
>これが認められるかな？
文章や写真も含めて一定の基準作られるだけでは？
まさか文章や写真は今までフリー素材だと思ってたの？

ネットに絵を上げなければ解決だな！
終了

>>仕組みが同じなのは知ってる
>>絵が必要かどうかでいえば要らないよね
>写真だけじゃなくて絵もいっぱい使われているけどね
>GoogleのreCAPTCHAのライバルのこれとかAIめっちゃ活用してるし
絵が必要かどうかで言えば要らないよね

才能の世界でたまたま才能があった人が
誰でもその才能が手に入る可能性になると規制する
酷い話だ

>学習妨害のノイズを発展させる
AI学習させる側もそれ回避するように発展しそうだけどな

>出力を規制すれば解決だな！
>終了

>機械学習の学習元にはちゃんとした写真使うだろ
グーグルレンズで漫画のキャラ普通に出てくるけどグーグルがいちいち著作権者に許諾取ってると思う？

>>機械学習の学習元にはちゃんとした写真使うだろ
>グーグルレンズで漫画のキャラ普通に出てくるけどグーグルがいちいち著作権者に許諾取ってると思う？
いや医療の技術の話してるからそっちの話してるんだが
まさかネットで無許可で拾った画像で医学関連の学習してるとか言わないよね？

そもそもコイツが頑張らなくても多分エロ絵出力規制みたいなのは放っといてもされるよな…

ＡＩがダメなら二次創作もアウトじゃね？

>いや本当もうちょい現状に合った法整備自体はして欲しい派だから変なの出てきて困るわ
まあ海外は規制進むだろうが日本はしばらくキツいのが続くだろうな
正直今は政府がAIに対して明らかにノリノリなのが隠せてないし
AI反対で大きく声挙げて出てきたのがツッコミどころしかないスレ画だと共感が広く得られるとも思えん

>AI学習させる側もそれ回避するように発展しそうだけどな
でもそれをやるのはＡＩの騎士みたいな無能な豚じゃなくてＡＩ技術者だからね
豚は技術様がガイドライン作って動き出したら惨めに死滅するしか無いね！

個人情報は守られないとヤバすぎるから守られると思うわ
なんかそれすら守る気なさそうなのが日本なんだけど

>>機械学習の学習元にはちゃんとした写真使うだろ
>グーグルレンズで漫画のキャラ普通に出てくるけどグーグルがいちいち著作権者に許諾取ってると思う？
法律でOKになってます

>絵が必要かどうかで言えば要らないよね
サービスそのもの知らないのに適当な事を言ってるんだな
そこもともと写真を使っていたんだけど競争力強化の為にAI技術活用した絵も大きく利用するようになったんだよ

>絵は特別だ！文章や写真とは違う！
>これが認められるかな？
これだけ特別なんてのは三店方式とか特殊浴場とか色々あるな
同じだろとかいっても後追いが逮捕されたり建設許可が出なかったりする

日本に何期待してんの？
AI規制なんて出来るわけ無いじゃん

そもそも著作権法は「手段」を守らないから
AIだろうが手書きだろうが判断されるのは最終出力品だけだろ

既に論文のコピペ率を探すツールもあるし
既存絵と似てる絵を検索するツールがつくれれば
トレスコピペ絵師もまとめて潰せそう

これ維新と立憲が自民党に対抗するための鉄砲玉にしてるんじゃね

AI反対！私の絵はノイズまみれです！って絵描きの絵と
AIどうでもいい私の絵はスッキリノイズ無しです好きにしろって絵描きの絵
どっちがいい絵？

>文章や写真も含めて一定の基準作られるだけでは？
>まさか文章や写真は今までフリー素材だと思ってたの？
文章の無断学習で作られたのがChatGPTやBingな訳でな
そういうのが組み込まれたプログラム全部が規制されるぞ
そうなれば絵どころの規模じゃ無くなる

>AI反対！私の絵はノイズまみれです！って絵描きの絵と
>AIどうでもいい私の絵はスッキリノイズ無しです好きにしろって絵描きの絵
>どっちがいい絵？
ハンデ要求とか最初から負けを認めてるようなものじゃん
ガチでやれよガチで

>そうなれば絵どころの規模じゃ無くなる
それは仕方ないんじゃね
文章ならフリー素材なんて言い訳は普通通じないわけで
ちゃんと引用についてとかも定まってるものなんだし

合法現代アートかな?カオスラウンジ的な意味で

>AI反対！私の絵はノイズまみれです！って絵描きの絵と
>AIどうでもいい私の絵はスッキリノイズ無しです好きにしろって絵描きの絵
>どっちがいい絵？
オメーもさっきからガキみたいに暴れてんじゃねえ

>トレスコピペ絵師もまとめて潰せそう
流行りの絵柄描いてる人全部パクリ認定されそう

スレ主は何がしたいの？
ＡＩ絵描いたら罪にしたいのか？
無断使用の二次創作はセーフなのに？？

なんか凄い影響がーみたいに騒いでるのいるけど
現段階で無許可の学習が規制されて影響出るような分野あるか？

学習妨害ノイズ回避○万円みたいな
モザイクを消す機械みたいな商法が流行りそうだしそっちのほうを準備したほうが良さそうだ
中身がほぼ空の箱形のＵＳＢ延長コードみたいのを生産するほうがＡＩ絵を売ろうとするより儲かりそう！

>AI反対！私の絵はノイズまみれです！って絵描きの絵と
>AIどうでもいい私の絵はスッキリノイズ無しです好きにしろって絵描きの絵
>どっちがいい絵？
私は別にどっちでもいいです（画像略）
と言うか落とし所としては嫌なら妨害プログラム入れて
それ入れてない人は自己責任で終わりじゃないかな

そもそも無断学習ってのが造語だからなぁ
現行法には学習の属性に区別なんてないから

大体よ海外のSNSに絵を上げておいて海外のAIが学習するなは無理があるぞ

AI規制待ったなし
新しい技術は規制しないと既得権益守れないからな
国民の生活より既得権益！貧乏人は貧乏のままでいい

>>絵が必要かどうかで言えば要らないよね
>サービスそのもの知らないのに適当な事を言ってるんだな
>そこもともと写真を使っていたんだけど競争力強化の為にAI技術活用した絵も大きく利用するようになったんだよ
絵が必要かどうかで言えば要らないよね

>大体よ海外のSNSに絵を上げておいて海外のAIが学習するなは無理があるぞ
patreonみたいに公開禁止で個別に売るならともかく
自分でネットの海に流して騒ぐのはどう考えても自己責任だよな

規制する手段が無いのがわーくに何だが？

>なんか凄い影響がーみたいに騒いでるのいるけど
>現段階で無許可の学習が規制されて影響出るような分野あるか？
今流行のAIのほぼ全てが無許可の大量学習前提で作られてるんだぞ

>>絵が必要かどうかで言えば要らないよね
>サービスそのもの知らないのに適当な事を言ってるんだな
>そこもともと写真を使っていたんだけど競争力強化の為にAI技術活用した絵も大きく利用するようになったんだよ
つまり絵が必要かどうかで言えば要らないのでは？

>AIどうでもいい私の絵はスッキリノイズ無しです好きにしろって絵描きの絵
コピーし放題の絵は深淵絵師みたいのばかりになりそう
もちろんpixivに♯ノイズフリーで連投

>そもそも無断学習ってのが造語だからなぁ
>現行法には学習の属性に区別なんてないから
アウトプットは現行法でも違法
i2iとか特に

>そもそも無断学習ってのが造語だからなぁ
>現行法には学習の属性に区別なんてないから
無許可でOKなのは条件付きだぞ
条件で区別されてるのを無視してるアホが多すぎるだけだ

海賊マンガは取り締まるべき