![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いわゆる野党共闘での選挙協力の実態としてできるのは共産党が候補をおろすか下さないかだけです。非力な共産党故に小選挙区で無駄な戦いを避けるというのはあくまで共産党の都合でしかないから、今後はそれでいいのでは。他の野党との折衝で力を得るには比例区でもっと勝つとかしないと無理。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
共産党が差し出せるものに対してリターンがないというのはそりゃそうなんですよ。立憲は選挙区も比例区も議席を取らないと与党に対して力を持てない。選挙ではあらゆる野党と対立する側面がある。
野党間の選挙区調整は対与党で事実上の不戦敗みたいな展開を防ぐためにあり、結局各政党の党派党略で応じるか決まる。共産党も自答の都合で決めたらいいと思う。それこそ千葉補選がそうだったように。
共産党は現状国政では力が無さ過ぎるんですよ。議席数も獲得票数でも。多ければ野党間交渉でももっと力は持てる。そうじゃなきゃ無視される。国会を通じた政治とはそういうものです。
共産党の悪いところに弱者に寄り添うだけ（でも大きな変化を引っ張ってくる力が弱く普段は無視されがち）というのがあるけど、そんな共産党の力を過大評価して寄り添う人たちも厄介。現実の政治力学上にある数字の問題を無視している。
利用できる時に利用し合う、そうでない時は批判するのはそれはご随意にって感じの付き合いにとどまるといいですね。共産党正義だと思っている人はそうじゃなくネットで暴れているようにしか見えないのでそれが残念。