![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
無知で申し訳ないのですが、イラストの利用条件に暇空氏の名前をアピールする場合は使用していいとあった場合は、それは無視しても問題ないのでしょうか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あまのがみだい@新連載準備中
@AMANOGAMI
私の描いたイラストの件について沢山のリプが来ています。全てを読みきれず返事が書けないので事の時系列だけ説明させてもらいます。
今年の2月中旬にSkebに匿名で「暇空茜のイラスト」を描いてほしいという依頼がありました。時の話題の人だったので(1/11)
このスレッドを表示
ツイート
新しいツイートを表示
会話
あまの氏が「イラストの利用条件に暇空氏の名前をアピールする」と条件付けていても
問題は、キャラクターの著作者はこふじ氏と暇空氏になる訳で著作者の承諾無しに事が進んだのが問題だと思います。
あまの氏はあくまで3次創作のファンアートなんで
うる星やつらのラムちゃんの3次創作を描いて→
例えになっていません。
ちなみに、暇空氏は「商標権」も「著作権」も持っていない【赤の他人】でしかありません。
本人もそれを知ってるから、私には一切連絡をせず、著作権所有者に圧力をかけています。
「琴葉茜・葵」のキャラクター管理元であるA.I.VOICEは「キャラクター使用ガイドライン」を定めていますよ。それに関してはどうお考えです？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="189"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それは
「日本共産党と繋がりのある仁藤夢乃」
と「政治団体」の名前を繰り返し名指し
「住民監査請求」「行政訴訟」
という、考えられる最大限の政治利用をしている暇空茜氏に対する攻撃ですか？
(´-ω-)ｳﾑ
ིྀ
ིྀ私も それは引っかかったのですが
このキャラクターの生みの親、こふじ氏は
暇空氏に著作権を委ねるとの話があったとのツイートがありました。
そうなると、こふじ氏と暇空氏の間でキャラ利用に関して話が付いていたと考えます。
著作権の所有者はキャラの原案者ではなく、世に公表したVOCALOIDの会社になります。
原案者が所有するのは「人格権」ですが、これは他人に譲渡する事は出来ません。
こちらに全てガイドラインがありますので
御確認ください。
基本的にはaivoiceに確認取るべき案件だと思いますよ。イラストは公募で選ばれていますし、商標も取られているのでは。
君の「僕の想像」を確定事項の様に言う癖は直した方が良いですよ（笑）
商標権があるのは「琴葉茜」という「標準文字」のみです。
標準文字とは、ロゴの形や色フォントに関わらず、その文字を使ったもの全てに対する権利です。
これを、500、511、512、541の4区分で取っています。… さらに表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
商標権、については正直本件では争点にはならない関係が無い話だと思いますね。著作権に関しては暇空氏側にあるのは明白。あまのがみ氏の三次の著作権利は二次権者である暇空氏の同意無くしては成立しません。すなわち「山下氏は著作権的に不正に暇空アートを転用している」という事です。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="517" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="416" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そんな事書いてないじゃん何の自認だよw
仮に暇空氏に著作権利が無かったら、あまのがみ氏に何の根拠で「山下に使用取りやめさせろ」って指図するのさ？
権利無い人間の言う事聞く謂れ無いだろ。暇空氏に上位の権利があるから指図聞かなきゃならないんでしょうがw
暇空本人が上位権利者ならあまのがみさんに頼む必要がない。
山下ギルドさんの選挙事務所に電話1本、内容証明1枚出せば済む話。
なぜ作者にお願いする必要がある？
まだ山下某が何者か分からない事状態の時で、単なる勘違いで使ってるかもしれないから暇空氏が穏便にしてくれただけでしょ。
今の状態なら山下が確信犯の敵対者と分かってるから、いきなり内容証明かますかもだけど。
まあ、あなたに著作権法界隈の知識が無いのは分かったから、コレ読んでみ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="443"><rect fill-opacity="0"/></svg>)