![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
どこから再燃しているのか知らないですが、またTLにあがっているようなので。ペドフィリアはセクシュアリティの一つだと思いますし、ペドファイルはその意味ではセクシュアルマイノリティです。それは否定できない。そのことと、性暴力や性虐待を許容しないこととは、別の話です。
ツイート
新しいツイートを表示
会話
踏み込んでますね ξ;・∀・ζ ペドフィリアはマゾ等の嗜好性であってゲイ等の指向とは線引くべき、対象と社会的存在として対を成さない等。その上でマレスターと区別しなければならない。またペドが病理なのか治療が必要なのかの議論もあります。
マゾやメッシー等はゾーニング出来ており性癖として成就されます。ペドフィリアは成就すべきでありません。 それはポルノ表現において媒体が常に被害を被るからで既にチャイルドポルノは否定されました。
ここから先は表現規制に踏み込みます。一つは疑似JK・JC・JS等ポルノ表現の可否、もうひとつは非実在青少年問題です。前者は直近に論じられやすいと考えます。これ等はマレスターを醸造する事はわかりますが媒体に犯罪発生の責任をどう負わせるかが説明されるべきでしょう。
では、クィアに対して市民権を与える＝小児性愛者にも市民権を与えるという事ではないのてすか？
小児性愛者に市民権をあたえるという事は、児童ポルノの需要者を擁護する事になり、児童の性的搾取・性的虐待に繋がるのではありませんか？
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。