スレッド

新しいツイートを表示

会話

There's a widespread idea in Korea, even among Korean linguists, that Hangul is "superior" to other writing systems because it's "scientific" "logical" etc.

ツイートを翻訳

引用ツイート

Haesung Jeon (she/her) 🏳️‍🌈

@HaesungJeon

4月17日

the National Institute of the Korean Language made the English/contemporary Korean translation of the original #Hunminjeongeum (the Korean alphabet) open access. Download

korean.go.kr/front/etcData/ #KoreanLanguage #훈민정음 #hangul

午後4:07 · 2023年4月18日

2万

件の表示

ブックマーク

Most of the reasons for such claim are factually wrong to begin with. 1. "Hangul was created out of nowhere" It probably wasn't (Phags-Pa), and even if it was, it's not unique in that regards (Ol Chiki)

2. "Consonants and vowels were created separately" Also not unique (Zhuyin, Brailles)

3. "Hangul visually codes phonological features" Which applies to most phonological scripts as well (voicedness in Kana, vowel length in Thai) Even Latin does it: C-G, P-B

4. "It's easy to learn" You can learn Cyrillic or Greek in a few hours, not that different.

None of which makes a writing system "superior" to others, of course.

I'm guessing being surrounded by Hanja and Katakana as alternatives does help a bit here :)

277

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

スポーツ · トレンド

Nick Wright

アメリカ合衆国のトレンド

Marved

2,985件のツイート

アメリカ合衆国のトレンド

Chipper

2,254件のツイート

スポーツ · トレンド

Bobby Knuckles

スポーツ · トレンド

Lavia

12,234件のツイート

さらに表示