![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
女が男とセックスしたいのならば金を払うべきだ！セックスなんて面倒くさいことを誰が好んでするか！
と言う風潮が男側に生まれるLvまで精子を出し渋らないと、自由恋愛社会下での男の逆転は難しい。
女を打倒したい男は自身の性的資本を高めながら精子を出し渋るしかないのだ。
男、セックスするな。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
誤読や非モテ男性への嘲笑が酷いので付記しときます。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ダストハンター・フウリ
@FUURI666
私の主張を全面的に勘違いしていますが、私が言ってるのは「セックスしない男をセックスさせる」ための話じゃないんです。
(望んで)セックスしない男性像を世の風潮的に『当たり前』にして、今の女性の置かれているような(フェミニズム的文脈の中では男に性的消費される)立場に近付けようって話です。
補足1
引用ツイート
ダストハンター・フウリ
@FUURI666
そういったセックスポジティブな立場を否定している訳ではありませんよ。
セックスに対してネガティブな人も『実際に存在する』ので、愛情表現や親密なコミュニケーションの出力結果が『セックス』だけではないことを言いたいだけです。セックスネガティブ･ポジティブで棲み分けがなされればいいなと
補足2
引用ツイート
ダストハンター・フウリ
@FUURI666
返信先: @myw_mxさん
男も(自分事として)異性に消費される側の感覚を共有できるようになればいいです(両性で『性へのイメージ』をある程度共有できるようになればいいと思います)、って趣で書きましたが、露悪的な書きぶりになったのは申し訳ないです。
補足3
引用ツイート
ダストハンター・フウリ
@FUURI666
返信先: @sakumai000さん
(そんなマジレスされましても...)
というのは置いといて、男女がセックスに消極的でも変な目で見られない社会なら『抜け駆け』というのは「やりたい側」の考え(私は「やりたくない･やらされてる」側をポジティブに向かわせる立場)なので、まぁそんなに混乱はきたさないかなと。
返信を表示
(そんなマジレスされましても...)
というのは置いといて、男女がセックスに消極的でも変な目で見られない社会なら『抜け駆け』というのは「やりたい側」の考え(私は「やりたくない･やらされてる」側をポジティブに向かわせる立場)なので、まぁそんなに混乱はきたさないかなと。
返信を表示
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
私の主張を全面的に勘違いしていますが、私が言ってるのは「セックスしない男をセックスさせる」ための話じゃないんです。
(望んで)セックスしない男性像を世の風潮的に『当たり前』にして、今の女性の置かれているような(フェミニズム的文脈の中では男に性的消費される)立場に近付けようって話です。
返信を表示
いや。金払わずやるよ？を最初から言えばいいだけ。頼むことはなにもない、と。だいたい、金銭を要求すること自体、女で生きていこうとすることなんだから、だめ。
生まれて一回も出したことない成人男は綺麗なオーラだった
あと少しで本物の魔法使いになれそうなくらいに
でも出せば出すほど、女性経験増えるほど、汚いオーラになってった…
自らを高めたいなら、出さない方がいい
返信をさらに表示