ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
＞「死ぬまでの間にパートナーと法律的に結婚し、本当の意味での夫夫になれればこれに過ぎる喜びはありません」
単なる我儘以外の何なんです？それ。
でも、こちらが妥協案を出しているのに、それに反発しているのは活動家の皆さんよね
引用ツイート
Jeremy
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）
5
Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）5@Jeremy_L_Mercy3
私も同性婚自体は否定しないんだよね
但し、人口再生産性に明らかな差がある以上、"異性婚と同権の同性婚"は現状では不平等なので認められないと言うだけ
この辺りは札幌地裁の判断と同じ
同権を求めるなら"同性婚でなければ不可能な人口再生産性に匹敵する社会的メリット"が必須
twitter.com/ssimtok/status…
但し、人口再生産性に明らかな差がある以上、"異性婚と同権の同性婚"は現状では不平等なので認められないと言うだけ
この辺りは札幌地裁の判断と同じ
同権を求めるなら"同性婚でなければ不可能な人口再生産性に匹敵する社会的メリット"が必須 twitter.com/ssimtok/status…このスレッドを表示
なんで死んでしまったのだろう。結婚がゴールだったのだろうか？
結婚できなければ愛する人を置いて逝ってしまう理由が、未熟者の私には理解してあげられない
一緒に住む事もできる、事実婚やファミリーシップやパートナーシップ制度があるがもっと結婚と変わらない権利が広がる事を願う。
一緒に住む事もできる、事実婚やファミリーシップやパートナーシップ制度があるがもっと結婚と変わらない権利が広がる事を願う。形に拘るか。
形に拘ら無ければ幸せでは無かったのか。
ならば原告はパートナーをその程度にしか見ていなかったのか。
だとしたら、あんまりではないか。
「死ぬまでの間に妹と法律的に結婚し、兄妹ではなく夫婦になりたかった」だったら、どう思うだろう？
「死ぬまでの間に、日本国籍のままでアメリカ大統領選挙に投票したかった」だったら、どうだろうか？
「死ぬまでの間に、神社でキリスト教式の結婚式したかった」とかでも。
返信をさらに表示