固定されたツイートMasanobu Usami@usamimn·4月15日若年被害女性等支援事業に係る3本の厚労省通知・委員会答弁、浜田議員主意書への答弁書、DV被害者等セーフティネット強化支援交付金交付要綱・実施要領、都保健福祉局の契約事務手続きの点検結果などについて、誤った又は不正確な解釈を暇空や浜田議員・宇佐美典也、川松都議らが流布し印象操作。115196,551このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·52分「類似性指摘され啓発ポスター使用取りやめ」news.yahoo.co.jp類似性指摘され啓発ポスター使用取りやめ(共同通信) - Yahoo!ニュース 内閣府は18日、若者の性暴力被害予防を啓発するポスターで、無関係のイラストレーターの作品との類似性が指摘され、使用を取りやめたと発表した。2152このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·1時間「真摯な合意」という一般論で済まないのがこの問題の肝で、夫婦間の書面上の合意だけではなく第三者、現実的には家裁が入らざるを得ない。しかし、不適切な事案でも面会交流を認める家裁に「真摯な合意」の有無を判断できるかが超難題。news.yahoo.co.jp法制審、共同親権導入に向け議論 父母合意で、民法見直しも(共同通信) - Yahoo!ニュース 離婚後の子どもの養育について検討する法制審議会(法相の諮問機関)の家族法制部会が、「共同親権」を導入する方向で議論を進める見通しになったことが18日、関係者への取材で分かった。父母双方の真摯な合意21124このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·1時間ポスターを叩いていた者は「絵」ではなく「メッセージ」を問題にしていた。「請負事業者との契約上の関係に確認を要する事項が生じた」ため「ポスター等」の「使用を取り止め」であって、「若年層の性暴力被害予防月間」のメッセージはそのまま。引用ツイート青識亜論(せいしき・あろん)@Frozen_Sealion·2時間はいフェミニズム敗北、山田太郎先生じゃなくて内閣府に苦情を申し立ててくださいね……少なくとも、戸定梨香氏のときに、フェミ議連は悪くない、警察だけに抗議しろって論調だったみなさんの理屈でいえば、そうなりますよね??? twitter.com/danjokyoku/sta…194768このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·2時間どうやら、イラストの権利問題、平たく言えばパクリ問題があるらしいね。「請負事業者との契約上の関係に確認を要する事項が生じた」ため「ポスター等」の「使用を取り止め」であって、メッセージの問題ではない。18111,017このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·2時間「相手が同意していない性的な行為は性暴力であり許されません。また、もし自分が同意していない性的な行為をされたら、それは性暴力被害です。ためらわずに相談してください」。メッセージは変わらない。 https://gender.go.jp/policy/no_violence/jakunengekkan/index.html…1912945このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·2時間例えば、家裁関係者の意識・認識、知識・スキルだけ取っても共同親権導入に耐え得る水準に持っていくだけで何年かかるのという話だと思う。しかも、「平均的に」ではまずい訳で。138316このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·2時間共同親権導入の前提であれ方向であれ議論、検討するとして、弊害のない制度設計と体制/態勢整備が可能なのかということ。この弊害は生命・身体の危険、精神的損害、支配などに直結するものだから、それを排除する設計と整備が可能なのかが最大の難関のはず。名目論、楽観論では絶対に済まない。138302このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·3時間こっちの記事は、共同親権を導入する「方向」で検討という書き方で、「『今後の議論の大きな方向』を資料として共有した」とのこと。news.yahoo.co.jp共同親権、導入の方向 法制審の部会が確認 制度設計議論へ(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース 離婚後の子どもの親権について法制審議会(法相の諮問機関)の部会は18日、父母双方が持つ「共同親権」を導入する方向で検討することを確認した。父母のどちらか一方に限る現行の「単独親権」の維持を求める意134421このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·3時間点を拾う目も、ストーリーに基づく予期や願望で歪められているから、適切に拾うこともその点を適切な文脈に置くこともできない。だから、「読んでいても読めてない」ということも頻発する。915458このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·3時間点と点をつないでストーリーにする前に、予めストーリーがあって、点を拾って、その文脈を外して、ストーリーにはめ込むということばかりなのよ。暇空茜問題にしても、「岸田総理襲撃」(選挙演説妨害)事件を巡る主張や推測にしても。114252,162このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·4時間引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·3月2日発売前に図書館にリクエストしパブコメ〆切後に借り出せた熊上崇・岡村晴美編著『面会交流と共同親権』をようやく読んでいる。豊富なエビデンスと論証(いずれも語の正しい意味で)が積み上げられており、この議論における必読文献。このスレッドを表示127454このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·4時間DV・虐待事例をどう除外できるかということについて、共同親権推進の立場は往々にしてDV・虐待の定義切り詰めで応じるし、推進にせよ容認にせよ、家裁に信を置くということ以上の話が出てこない。家裁実務をどうするのか、その体制・態勢をどうするのか、そこを具体的に議論しないと机上の空論。1312305このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·4時間「賛成の立場からも『慎重に議論を進めるべきだ』との意見が示された」と記事の締めにもあるように、「『離婚後の共同親権』の導入を前提に」ということには導入への懸念事項をどうクリアするかが大きな論点となるはずで、その辺りの議論の運び方がどうなるか。1516220このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·4時間まだ今日の資料はアップされていないし、関係者の説明ベースなので合意のニュアンスを正確に知りたいし、今後の運び方がどうなるかも大事。引用ツイート弁護士 小魚さかなこ@KSakanako·4時間離婚後の「共同親権」導入に向け議論で合意 法制審部会 | 毎日新聞 わぁ!そりゃ大変だ!! https://mainichi.jp/articles/20230418/k00/00m/040/140000c…17282,002このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·5時間??? 続報を待ちたいが、的確な説明をお願いしたい。ポスターを叩いていた連中が短絡して喜ばないように。引用ツイート内閣府男女共同参画局@danjokyoku·5時間若年層の性暴力被害予防月間のポスター等については、請負事業者との契約上の関係に確認を要する事項が生じたため、使用を取り止めます。 https://gender.go.jp/policy/no_violence/jakunengekkan/index.html…135596,088このスレッドを表示
Masanobu UsamiさんがリツイートしましたCuretime@curetime1·4月17日相手が同意していない性的な行為は性暴力であり許されません。自分が同意していない性的な行為をされたら、それは性暴力被害です。ためらわずに相談してください。 「あなたがYESでも、わたしがNOなら性暴力。」 #若年層の性暴力被害予防月間41612,705
Masanobu Usami@usamimn·18時間自分たちの思い込みだけで勝手に関連付けて騒いで、説明しろ、海苔剥がせと要求するのも何度目か。子ども代理人の弁護士名を公にするかどうかには様々なリスクの検討を要することを想像できていない(「リスク」が何かは自分で考えてみよ)。検証のために開示する必要性に乏しいのだからなおのこと。18113,192このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·19時間繰り返しになるが、今年度からDV交付金実施要領改定でColaboが対象外となった経緯については以下。暇空の住民監査請求などは無関係。 ただし、個人的には「DV防止法26条に規定する活動を行う民間団体」の解釈を内閣府に照会する余地があるとは考えるが。引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·4月9日「配偶者からの暴力による被害者に係る生活再建支援の強化について」:「DV被害者等セーフティネ ット強化支援事業の令和5年度の実施に当たり、男性及び外国人を含めた多様な被害者の受入体制整備が同事業による交付金の対象となることを周知し、地域における被害者の保護及び支援の推進を図る」 twitter.com/usamimn/status…このスレッドを表示15125,869このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·20時間何度も言うが、女性支援の基礎知識すらなく知ろう、理解しようとしないままに粗探しをしているから、今DV交付金の開示文書を見て矯風会の支出項目についてあーだこーだ言っているのもそうだけど、引っ掛かる余地のない部分を「問題だ」「怪しい」と思い込んで騒ぐのが暇空ら。引用ツイートMasanobu Usami@usamimn·23時間ネットで情報漁って、情報開示請求して、住民監査請求して、住民訴訟してと延々やってる者が今に至るも若年女性支援について何ら理解できていない。だから支出の意味も必要性も理解できていない。それなのに議員、専門家、メディアが乗ったり拾ったりしてこれだけのことになっている。このスレッドを表示14105,630このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·20時間引用ツイート弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)@katepanda2·4月16日·Colaboが補助金(DV被害者等セーフティネット強化支援事業交付金)から支出していた「弁護士費用」がColaboから暇空氏に対する訴訟のための弁護士費用に使われたかのようなツイートが散見されますが全くの事実誤認です。子ども代理人活動をする弁護士に払われた費用です。ColaboのHp掲載の報告書(… さらに表示このスレッドを表示122341万このスレッドを表示
Masanobu Usami@usamimn·20時間太田啓子弁護士が明快な説明をColaboの報告書など公開情報とともに提供してもなお、あるいはそれ故にか、こんなことを言う暇空。「子ども代理人」のためには若年被害女性等支援事業の予算では足りず、都の勧めで、DV被害者等セーフティネット強化支援交付金で弁護士費用を確保した。なぜ理解できない?81282953.8万このスレッドを表示