ツイート

新しいツイートを表示

会話

申し訳ありませんが100%間違っています。テロによって言論を封殺する者を寸分でも肯定することを誘発することは、結果としてテロリストを正当化することと同義です。
引用ツイート
青野慶久/aono@サイボウズ
@aono
続き)Q. 加害者を肯定していない?→肯定していません。悪いのは加害者であり、被害者は悪くありません。まずこれは大前提です。そして加害者と被害者を減らしたいのです。そのために、加害者が犯罪を起こした原因を探求し、課題を設定して原因を減らす必要があるという考えです。
このスレッドを表示
319
6,095
武井先生、お返事をありがとうございます。原因探求が正当化と同義だという理屈がよくわかりません。例えば暴力教師がなぜ暴力をふるったかを探求することは暴力を正当化することと同義だというお考えでしょうか?
16
832
まだ原因探求と正当化が同義であることの根拠を示していただいていないと思います。私にとってはまったく別物です。少なくとも辞書での意味は別物です。「完全に」「100%」とおっしゃっている背景があるのだと推測しますが、何かの法律でしょうか?それとも武井先生のご意見でしょうか?
20
630
民主主義の根本を揺るがすテロ行為は絶対悪であり、原因は100%加害者の行為によるものです。それを些かでも揺るがすことは正当化を誘発すると申し上げているのです。この点が納得できないと言われることはテロは絶対悪とはいえない、と考えておられることと同義です。
24.4万
件の表示
繰り返しになり恐縮ですが、原因探求と正当化が同義であることの根拠は示していただいていないようです...。人間の行為には原因があり、100%悪の行為にもやはり原因があり、この原因をつかむことで悪の行為を減らせると考えます。なぜ原因探求を拒むのかがよくわかりません。
18
674
返信を表示
武井さんの意見に賛成です。 人類がテロと戦ってきて得た結論です。 テロで問題が解決したという前例すら認めるべきではないと考えます。
3
119
青野社長の言ってるのは、犯罪を無くすための全体に対するスタンスであって、ことテロ事件という個別の事案にはそぐわないと思います 武井先生の言うとおり、一瞬も正当化しない クライストチャーチ事件でのアーダーン首相のコメントのように、犯人の名前も口にしない、話題にしないのが正と思います
1
211
原因と責任を混ぜてますね。 テロの「責任」は100%加害者が負うべきですが、「原因」は加害者以外(社会全般等)にあることもあります。 手段は否定されますので「なぜテロという手段を選んだか」を探る必要はない(それは擁護につながる)けど、「何を訴えようとしたか」を否定すべきではないです。
5
20
「民主主義の根本を揺るがすテロ行為は絶対悪であり、原因は100%加害者の行為によるものです」  ↑ 硬直化した思考のサンプルのようなツイートですね。 … 「民主主義の根本を揺るがすテロ行為は絶対悪」という定義を多くの市民が受け入れるとして、…
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
どうしても発表したくない理由でもあるんけ? そういえば山上のときも片山さつきと中村格が情報規制に動いとったな。
保険会社が交通事故の過失割合を協議しているのとは訳がちがいます テロは100%加害
テロリストの主張になど1ミリも耳を貸す必要はない。ましてや世間に広く報じる必要はさらさら無い。どうしても知りたいものだけが調べればよい。
まず大前提として、あらゆる犯罪者に対し「理由など聞くな、殺せ」では民主国家とは言えません。悪を憎むのは間違っていませんが、悪を憎む自分の正義を絶対視するのは思想の左右を問わず独裁者とその尻尾のすることです。独裁者とは「独善者」のことです。
絶対という抽象で、議論封殺、責任回避❗️テロは、認められないとしつつ、生み出した社会的背景や要因を事実関係から、知性てきにを突き止め、課題化し解決するのが、政治の責任。残念。
他の犯罪と異なりテロが絶対悪となるその違いはなんでしょう?そもそも絶対悪とはなんでしょう?絶対悪だと原因が100%加害者になるのは何故でしょう?それが絶対悪の定義だとすると、テロならば原因が100%加害者になるのは何故でしょう?
1
3
テロの罪が加害者にあるのは当たり前で、誰もそのことを否定していません。しかしテロの原因をすべて加害者に押しつけてしまったら、テロをなくすことはできません。そのことがわからないのなら、自民党がテロを誘発しているのと同じです。
1
何を訴えようとしたかについてなど、「誰かを殺すこと」を手段に選んだ時点で、耳を貸す必要はない。殺人による主張には意味はないと社会が拒絶しなければ、このようなテロは無くならない。 犯人の声に耳を貸したとたんに、それは「手段としての殺人」を肯定することになり、模倣犯を産むからだ。
テロリズムとは、政治的な目的を達成するために暴力および暴力による脅迫を用いることを言う。 山上は怨恨による犯罪行為を犯したのであり、テロではない。 事象をしっかり分析せず、短絡的に断ずるのは単なる思考停止であり、対立しか生まない。 歴史から何も学んでいない意見だ。
原因と対策はセットでは? 原因は100%加害者の行為によるものとしてしまう事は、社会は対策も取らなくて良いという事になりますよ?
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
アカウントを作成
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

日本のトレンド
メインパーソナリティ
1,521件のツイート
j-hope · トレンド
#JHOPE
75,146件のツイート
バラエティ番組 · トレンド
フェフ姉さん
1,320件のツイート
音楽 · トレンド
なにわ男子
トレンドトピック: 芦田愛菜ちゃん#newszero
日本のトレンド
もっくん大丈夫
3,326件のツイート