ドイツ、原発をすべて停止 。
欧州は電力グリッドが繋がっているので、ドイツの電力が足りない時は、フランスの原子力発電の電力が買えるという保険があります。
日本は島国というのを知らずに「日本も原子力発電を無くせる!」とか言い出す頭の悪い人はどれくらい出るかな?
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信を表示
地球の地震の1割は日本の近辺で起こるので、やはり原発はリスクがあります。
ドイツやフランスとは状況が違います。
そこで代替案として日本中の非モテ男子の自家発電力を利用できないかと思うのです。どうでしょう。
返信を表示
相当数居ると思われ…
ドイツの「原発卒業」とはかつての宿敵おフランスの原発に甘えた上で実現したもの。
いわば他人の褌で相撲を取るドイツなのだが…
さて…我が国と地続きの国は幾つあったろうか。
ヨーロッパは「EU連合」と言う欧州自体が一つの国みたいな感じですからね。日本で言えば「東京が原発炉を廃止した!!(でも他の地方から原発の電力買います)」ってとこでしょうか?
ドイツとフランスの電力需要関係は
現状ではドイツの方がフランスに電力を供給してますけど
それでも保険はかけとくべきですものね。万一のために。
れいわの残念太郎とか、陰謀次郎とか色々いますね〜。関空の総工費が約1.5兆、原発の総工費が1千億らしいので仮に2兆かかるとしても、国の年間予算の55分の1。陸が危ないなら海上を埋め立てるとか、安全に動かす方法はありそうな気はしますが、何故2択で考えるんでしょうか?
無くせます。
現に原発全て停止出せてもギリギリ乗り越えられました。
でもこれからのことを考えれば、古い石炭火力発電所もさっさと廃棄すべきですね。
その代わり、中東、東南アジアの原油・天然ガスだけでなく、オーストラリアの石炭も輸入して、最新技術の石炭火力発電所に置き換えましょう。
福島原発事故が起きたあと原子力発電を全て停止して火力で賄った時期があったので大丈夫かと、
足りないときは火力で賄いつつ、
少しずつ再生可能エネルギーに移行していくべきかと思うのですが
間違いない。再生可能エネルギーのみに限定するのにどれだけコストがかかるか知らない人が多いと思います。日本だと完全に再生可能エネルギーにするのは難しいと思います。ただ莫大なコストかければいけるかもしれないですね。原発も地震大国日本には完全にはマッチしないですし。中庸だと思います。
原発廃止して、足りない電力は韓国から買ったら良い。韓国は原発たくさんあるから、安定的で安いよ。
なんて事をしきりと言っていた、髪の毛が後退した政商がいましたね。今は本業が大赤字で、それどころじゃないみたいですが。
いや しかしよ??それは原発の燃料が0円て設定での話じゃない?? ウランも高騰、結局仏と違いウランすら海外依存な日本は原発でも安くならない
jp.tradingeconomics.com/commodity/uran
日本の反原発うんぬんはどうでも良いが、独は電力輸出国です。仏から輸入の倍以上輸出しています。ウクライナ侵攻以降の再エネ、水素戦略も奏功し脱原発に踏み切ったのでは。独の電力足りない時ってなにを想定しているのか不明ですが仏の電力あてにしてるとは全く思えないですね。
日本は
技術力と技術者が資源!。
日本は主力を
石炭からの水素と
石油、天然ガスにすべきたよね。
co2で制限するのでなく、
増やしても
技術力で克服し
発電量を増やしていくでないと。
日本は日本であるべき。
中国の台湾情勢が緊張状態の最中
どさくさに紛れて日本に対し攻撃を仕掛けるならインフラ施設かと
再稼働に対し手放しで良いとは言いづらい
全国的に老朽化も懸念
電気代が安くなり便利に過ごせたらベストなのですが…
隣国が実験と偽り射程距離伸ばして本土に着弾する日もないとは言えない