JavaScriptを使用できません。

8時間

スペースに参加する義務はないので、「議論しろよ」と高圧的に言われる筋合いはありません。いったい何の立場で仰っているのでしょうか。また、「議論」が自動的に「スペース」になるのも謎。ツイートやダイレクトメッセージ(DM)も手段として考えられるなか、なぜスペースだけに拘るのでしょうか？

引用ツイート

へいま

@rNjkhVrqnzlUuK4

8時間

仲間を攻撃した暇空茜を強く批判した←わかる批判に反応した暇空茜と議論を交わす場を作られたが参加する義務はないから無視した←なんで？ちゃんと議論しろよその事で多数の暇空信者に攻撃される事になったが、私は信者に対しては何もしていないから被害者だし全員訴えるからカンパを集めます←？？ twitter.com/hidetoshi_h_/s…

1.4万

7時間

およそ論理的ではありません。なぜ私が萎縮しなくちゃいけないのか。むしろSNSを辞めるべきは加害者です。また、私がSNSを辞めても、問題となる記事が消えるわけでも、加害者が詫びたり償ったりするわけでもありません。いったい「何の」解決になるのか、きちんと論理的に説明してみてください。

引用ツイート

ネット専用垢

@furamingo0226

8時間

Twitter辞めれば全部解決するよ？アカウント消したら？一番簡単でお金かからないからオススメ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…

1.3万

7時間

批判への反論には応えるべきとしても、いきなり約束もなくスペースに呼びつけられては応対できません。また、直接お断りしても、逆上して何をなさるか分かりません。でも、保留し続けたからと、執拗につきまとわれなくちゃいけない理由はありませんよね。水原氏が逆上した瑕疵は水原氏にあります。

引用ツイート

へいま

@rNjkhVrqnzlUuK4

7時間

批判した事に対する責任の取り方として、批判対象からの要望に応える事も必要だったと思うのですがその必要すらない相手だったのなら検討するまでもなくすぐに断ればよかったのでは？回答を長引かせた結果が現状を作ってしまっている事も考えられますよね口調に関してはSNS特有の感情移入です twitter.com/Hidetoshi_H_/s…

1.1万

直接お断りしても逆上していた可能性がありますよね。別に「代案を提示する責任」はないし、しなかったからと悪質な行為を受けなくちゃいけないわけでもありません。執拗に提案されたデートを暗に断ったから刺されたとして、悪いのは刺した人ですよね。「きちんと断らなかった責任」はありません。

引用ツイート

へいま

@rNjkhVrqnzlUuK4

7時間

大人なんだから直接お断りしてくださいよ… スペースの誘いはデートの誘いではないんですよ代替案を出す事すらしていませんでしたよね？何をされるかわからない相手に本名アカウントで無防備な批判を行った結果が現状なのですから、やはり自己責任の部分も大きいと思います twitter.com/Hidetoshi_H_/s…

8,622

スペースに固執していたのは水原氏ですよね。事実を歪曲しないでください。その水原氏と「議論しろよ」と仰るのは実質的に「スペースしろよ」と仰るのと同然です。だから「私はスペースと言っていない」「スペースに拘っているのは貴方」というのは「言い逃れ」に過ぎません。

引用ツイート

へいま

@rNjkhVrqnzlUuK4

7時間

私は『スペース』とは言っていませんが、『スペース』に拘られているのは貴方なのでは？堀口氏と暇空氏がお互いの意見を言い合う場があったなら、ここまで事が大きくなってはいないと思いますし、貴方に対する嫌悪感も生まれていないです twitter.com/hidetoshi_h_/s…

7,226

あいにく何の解決になりません。 GoogleやTwitterで私の名前を検索すれば結果に出るし、覚えている人もいるでしょう。また、水原氏が流布した虚偽の風説は「既成事実」として定着してしまいます。「SNSを辞めれば解決」は「泣き寝入りせよ」と何一つ変わりません。それは「解決」と言いません。

引用ツイート

ネット専用垢

@furamingo0226

6時間

そうそう、ダイレクトに答えてあげると、ぶっちゃけて君がSNS辞めてネット上で黙ってさえすれば、半年くらしで誰も君のこと気にも留めなくなるよ。全部解決ってそういう意味ね。もしかして一生擦られると思ってる？そりゃ自意識過剰ってもんよ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…

9,895

批判への反論には応じるものの、水原氏の言動は対抗言論として受忍するべき限度を明らかに逸脱しています。批判したら問答無用でスペースに応じたり、誹謗中傷を受けたり、個人情報を拡散されたりしなくちゃいけないのでしょうか。どう考えても違いますよね。

引用ツイート

へいま

@rNjkhVrqnzlUuK4

6時間

結局、批判した事に対する責任は放棄されるという事ですよね？私はその『不誠実さ』が不快だったので貴方に意見してきましたやはり、この件についての発言や態度の撤回はなさそうなのでこれ以上言うことはありませんお返事ありがとうございました twitter.com/hidetoshi_h_/s…

1万

あれ、さっきは「これ以上言うことはありません」と仰せだったのに続くんですね。いやいや、危険人物(たとえば「麻原彰晃」こと松本智津夫やプーチン大統領)を批判して逆上させたとしても、悪いのは危険人物です。それとも、黙って見過ごせと仰るのでしょうか？

引用ツイート

へいま

@rNjkhVrqnzlUuK4

6時間

相手が何をするかわからない危険人物だと認識した上で批判をして、結果的に逆上させる事になり現状を導いてしまった責任は貴方にもあると思いますよ何もしなければ何も起きなかったのですから納得いかないのでしたら第三者に公平に決めてもらうしかないですよね長い戦いになると思いますがご武運を twitter.com/hidetoshi_h_/s…

9,708

「何もしなければ何も起きなかった」と仰るものの、それでは危険人物をのさばらせるだけですよね。直接的・短期的には危害が加えられないかもしれないののの、間接的・中長期的には「何か起きる」のを許しかねません。きちんと危険人物を批判する必要性はあります。

引用ツイート

へいま

@rNjkhVrqnzlUuK4

6時間

9,079

現実的に危険人物を見過ごさざるを得ないケースがあるとしても、「見過ごさなかった責任」はありませんよね。たとえば通り魔を止めようとしたら逆上されて巻き込まれたとしても、悪いのは通り魔だけですよね。やはり「逆上させた責任」を掲げる貴殿の指摘は失当です。

引用ツイート

へいま

@rNjkhVrqnzlUuK4

5時間

貴方の『不誠実さ』についてはこれ以上何も言う事はないですそのような歴史に名を連ねるほどの危険人物への批判が必要な状況に置かれた場合は自身の身を守るためなら見過ごす選択も必要かと思います twitter.com/hidetoshi_h_/s…

6,470

都合良く論点をずらさないでください。 SNSを辞めて「泣き寝入り」しても、何の解決になりません。貴殿との論点はここです。たとえば「シークレットシューズを使っている！」との主張だって「虚偽の風説」です。使っていませんからね。一つ一つ挙げたらキリがありません。

引用ツイート

ネット専用垢

@furamingo0226

6時間

「流布した虚偽の風説」って具体的に何？いや、結構どうでもいいのもあるからさ、教えてよ twitter.com/Hidetoshi_H_/s…

1.2万