【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★10

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bbbd-d54b [126.4.227.186])2022/09/19(月) 16:52:05.33ID:+tFv8f0z0>>2>>5>>646
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【最新のまとめ】

46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール

救済なし　大原 辰巳 アガルート
救済あり　クレアール 普及センター
救済あるかも知れない　フォーサイト 山川
特例なら　TAC LEC ユーキャン

没問あり　LEC（健保10）

【今後のイベント】

10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定）
※前スレ
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★8
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663300405/
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663420834/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 17:20:34.64ID:msQ2yHpX0
>>1
にはスレ立て療養費が支給される

3名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 19:25:11.92ID:7zlPfoIp0
プラチナスレ立て認定

4名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-Qua6 [60.115.74.34])2022/09/19(月) 19:37:16.18ID:Ma1dbCUe0
まとめ

択一は43～45
社一　原則救済は厳しいが、裁量救済されるかも

5名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX [106.146.79.76])2022/09/19(月) 19:38:10.89ID:P/VezdTVa
>>1
乙

6名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-ex7E [126.166.252.115])2022/09/19(月) 19:39:05.36ID:33q46ONTr>>10
適当なこと言うけど、去年の例外補正と今年からの短期間化から、１点以下３割要件撤廃とか？

7名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/19(月) 19:39:17.21ID:i280I1do0
その例外救済がおこる根拠がいまいち把握できない。
銀さんブログは期待させたわりには、その辺がよくわからない説明になってる。

8名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/19(月) 19:39:28.28ID:F+tiBwdj0
裁量救済イラネ

9名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX [106.146.79.76])2022/09/19(月) 19:39:53.99ID:P/VezdTVa>>11>>100
★救済2点の条件
1点以下30%以上、2点以下50%以上

各予備校選択社一の割合

TAC
1点以下割合 7.7%　✕
2点以下割合 39.7%　✕
3点以上割合60.3%

ユーキャン
1点以下 12.4%　✕
2点以下 45.6%　✕
3点以上54.4%

大原
1点以下6.5%　✕
2点以下43.4%　✕
3点以上56.6%

10名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/19(月) 19:40:09.31ID:GEDeA3Jy0
>>6
そうなればありがたい気もするけど、合計点が原則とかになりそう

11名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 19:42:55.32ID:7zlPfoIp0>>13
>>9
予備校の分布そのまま見てどうするの？
2点割合5割超えはもはや確実

ま、問題はその先だけど

12名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-IKWv [14.9.96.66])2022/09/19(月) 19:44:17.48ID:pBM3vqKK0>>18
前スレで年金難化したから択一はそこまで下がらない説を唱える奴が出てきてるけどどうなんだ？

13名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX [106.146.79.76])2022/09/19(月) 19:45:21.27ID:P/VezdTVa
>>11
データの数字は肌感よりもマシでしょw

14名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 19:47:10.56ID:7zlPfoIp0
むしろ毎年大きくずれることがデータに出てるべさw

15名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5MWm [106.146.74.159])2022/09/19(月) 19:48:26.57ID:ARlsDSHaa>>17>>27
択一は46もありえる

16名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 19:49:57.93ID:msQ2yHpX0
飛翔も更新？！

17名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-IKWv [60.121.68.100])2022/09/19(月) 19:50:29.52ID:cfKlznz10
>>15
それで補正無し27とかなら合格率2%行かないのではないかww

18名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 19:50:32.01ID:7zlPfoIp0
>>12
年金択一難しいか？？？
大原の解答解説見ると国年も厚年も「易」だし
国民年金なんて平均点7.1だぞ

19名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b74-GSeD [121.112.97.67])2022/09/19(月) 19:51:43.38ID:63vxitzL0
えっ択一４６ありえるのですか??

20名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 19:51:59.46ID:msQ2yHpX0
飛翔は択一の分析を述べてるね
本命43、対抗44だとさ

21名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI [210.156.186.120])2022/09/19(月) 19:52:43.57ID:mKcasils0>>24
選択救済はないわ

22名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 19:53:35.62ID:7zlPfoIp0
ごめん>>18は去年のPDF見てた
失礼

で、今年も年金二科目とも「易」ではあるが
国民年金の平均は7.1から6.2に落ちてるね
厚生年金も6.8が6.5に落ちてる
少し難しくなったみたい

23名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 19:53:35.77ID:msQ2yHpX0
飛翔の記事消されたww

24名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD [106.128.127.130])2022/09/19(月) 19:56:01.05ID:1J0zIgf2a>>26
>>21

>>9見る限り原則的な救済はほぼ見込めないからね（1点以下3割未達）
じゃあ例外はあるのかというと、昨年の労一みたいに1点以下5割・2点以下8割とかいうぶっ壊れでもないので例外もありえないと思う。

25名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.60.78])2022/09/19(月) 19:56:06.32ID:+zvz3DR1p
去年ベテランが大量に抜けて今年は質が落ちたんだろうなあ
43が妥当なところか

26名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 20:00:05.78ID:7zlPfoIp0>>29
>>24
なぜ「2点」救済の話をしている社一に対して
例外「1点」救済の壊れ方を求めるのか謎

27名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 20:00:31.56ID:jQYSlTF30
>>15
もういいて！釣りだわ、あるわけないだろ！

28名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 20:03:18.24ID:msQ2yHpX0
飛翔氏の分析再更新
データリサーチの登録者数の減少と本試験とリサーチのブレについてみたい

29名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD [106.128.127.130])2022/09/19(月) 20:04:02.60ID:1J0zIgf2a>>33
>>26
そもそも原則基準も超えられないようなレベルなのに何言ってんだ。
特例なんて相当の異常性が認められないと無理よ

30名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/19(月) 20:05:02.25ID:NNRxqAWP0
選択救済しないのなら択一の基準を下げて合格率を維持するかもしれないけど
試験内容において午前試験にそれなりに比重を置くという解釈にも取れるけどそうなると何なのこの試験という感じはする。
ジョブコーチも昨年の労一出題のパターンを踏襲してると思うけど単に知ってるか知らないかになってしまってる。

31名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/19(月) 20:05:46.93ID:Ozq9nBwl0>>41>>61>>104
もう厚生労働省公式テキストとか作ってくれよ

32名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/19(月) 20:06:33.93ID:+Yqwf0tH0
飛翔は社一救済あると言ってるの？

33名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 20:08:43.90ID:7zlPfoIp0>>35
>>29
そもそも1点救済の原則基準を超えられない
くせに何言ってんだ？というのが去年の労一だろ？
少しはデータ見ながら書いてくれ

俺はパソコンでTACデータ表示させながら
スマホ見て書いてんだぞ？あんたも真面目にやれよ

34名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-WS2L [49.97.15.34])2022/09/19(月) 20:11:43.62ID:8mj8xEatd>>43
まあ去年も2点救済確実だったのは労一だけだったしな

35名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD [106.128.127.130])2022/09/19(月) 20:12:05.71ID:1J0zIgf2a
>>33
今年の社一で2点なんて取ってるからそんなことになるんだよ。
来年に向けて猛省すべき。

36名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI [210.156.186.120])2022/09/19(月) 20:12:13.95ID:mKcasils0
択一はかなりの難化が見られるため41点以上合格もあり得る

37名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 20:17:34.97ID:msQ2yHpX0
飛翔は今回は択一の分析について書いてるだけで
選択は何も触れてない
まて次回！

38名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.4.4])2022/09/19(月) 20:19:02.80ID:fMa4vcntp
いい感じで引き伸ばしてるな
10月まで持ちそう？

39名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/19(月) 20:19:16.76ID:i280I1do0
飛翔氏は、択一分析のほうがわかりやすいな。

選択分析はハイブローすぎて、頭がついていかない。

40名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-H5Op [49.98.143.196])2022/09/19(月) 20:22:14.11ID:IS0O4gUCd>>44>>50
大丈夫安心しろ、10月5日に行って確認してきたら社一救済の択一43だった。間違いない。おめでとう

41名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.146.54.15])2022/09/19(月) 20:24:56.74ID:RBVfRstGa
>>31
ナイス提案。本当に欲しい。。

42名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/19(月) 20:25:05.21ID:i280I1do0
択一４３　社一救済だったら、次のとし、むずかしくなりそうだから、マークミスがなことを祈る。

43名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 20:26:15.61ID:7zlPfoIp0
>>34
あれを全体的に1点弱持ち上げたのが
今年の社一なんだよ、下の数字を見れ

去年のTAC労一
平均1.9
1点以下　32.6%
0点　6.3%

今年のTAC社一
平均2.8
2点以下　39.7%
1点以下　8.4%

つまり去年の労一を「1点救済」することは
今年の視野位置を「2点救済」することより
むしろ甘々の大盤振る舞いなわけ

去年の労一がいくら難しかろうが
1点救済されて当然、社一は簡単じゃん的な
認識がいかにズレてるか理解してくれ

44名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dff-DgUH [114.178.233.9])2022/09/19(月) 20:26:39.11ID:6ZXZNRoZ0
>>40
なあんだ、よかったー

45名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 20:30:04.76ID:7zlPfoIp0>>46
つまりな、社一救済を望むことが荒唐無稽なら
去年の労一1点救済を望んだ人はそれ以上なんだよ
TACデータ的にはそういうこと

46名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 20:34:01.03ID:msQ2yHpX0>>47
>>45
て事は今年の社一も期待は持てるって事でおけ？

47名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 20:39:07.88ID:7zlPfoIp0
>>46
いや、それはまた別の話
とりあえず去年の労一は異常だ！社一は簡単！と
謎の労一マウント取る人への反論なので

労一が奇問で難しくて云々と言えるのはあくまで
点数勝負の場合であって、合格するか否かという
次元で考えたら、少なくとも1点救済で受かった
連中は今年の社一を簡単呼ばわりする資格が無い
ってことさ

48名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.38.158])2022/09/19(月) 20:39:29.02ID:+tpLePtep>>55
救済民が裁量救済を願うようになってしまうとはなあ
去年じゃ考えられなかったなw

49名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.116.58])2022/09/19(月) 20:39:58.08ID:t5sReLAGa>>52>>57
TAC銀次郎飛翔大原が重なったとなると
本命43 対抗44でもう決まりだな

50名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 20:39:58.47ID:jQYSlTF30>>85
>>40
これでみんな救われるなw

51名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-E+l9 [126.200.240.51])2022/09/19(月) 20:41:14.23ID:PnS5LPRf0
社一が簡単だったというやつは予備校とユーキャンの似たような社一の正答率に対しての択一の点差を説明してくれ

52名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 20:41:18.35ID:jQYSlTF30
>>49
まぁ択一は決まりだろうな！他の予備校予想なんか一切見る価値はないからな！

53名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 20:41:22.25ID:7zlPfoIp0
でも去年の労一希望民は割と騒がしかったぞw
0点3割はあり得ないといくら俺らに諭されても
裁判多発だなと脅しまがいの書き込みまでしてて

ま、今年の社一にもそういうのは居るが

54名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.38.158])2022/09/19(月) 20:41:28.08ID:+tpLePtep
43なら裁量救済する必要なくね？

55名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD [106.128.127.130])2022/09/19(月) 20:42:19.24ID:1J0zIgf2a>>56>>60
>>48
人間は与えられるともっと欲しがるという典型を見ているかのよう。
基本的には原則救済しかないからね。で、今回は原則の要件は満たしていない。

56名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 20:44:02.31ID:7zlPfoIp0
>>55
与えられた人は基本ここに居ないだろ
同じ人のおかわり要求じゃないんだぞ？

57名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/19(月) 20:44:20.85ID:i280I1do0
>>49

ちょっとまったー
ひかる氏ブログのデータをみると、おれ自身は、択一は４４点の可能性が高いように思える。
というのは、上から８０％前後が４４点だから。
例年　上から７０％後半くらいの点数が基準点になってる。
４３点までいくと、少し過去の数値と乖離してしまう。
ひかる氏は、４３点または４４点と予想しているが、４４点よりの４３点または４４点だと思われる。

58名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/19(月) 20:46:10.59ID:F+tiBwdj0
社一救済は当然の権利

59名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5MWm [106.146.74.159])2022/09/19(月) 20:46:24.82ID:ARlsDSHaa
裁量救済なんてないない

60名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 20:47:19.97ID:7zlPfoIp0
>>55
若者「なんで俺らは65まで年金もらえないんだ！」
政府「全く、以前60から出してやってたからって
　　　人間は与えられるともっと欲しがる」

61やん (ﾜｯﾁｮｲ 4d5e-H5Op [160.237.143.228])2022/09/19(月) 20:48:52.89ID:+AMg2RHn0
>>31
ほんとその通りだと思います。

62名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.229])2022/09/19(月) 20:50:39.75ID:p+OYRdt+a
銀さんこねーな

63名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.18.211])2022/09/19(月) 20:53:14.07ID:GPV+PHEep>>64
42で補正無しの可能性はないか?

64名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 20:53:35.88ID:Uuokj2JCa
>>63
ないです。

65名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.35.12])2022/09/19(月) 20:53:48.05ID:KHqVQa13p>>68
なんか42もワンチャンあるかもなあ

66名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-50ty [126.182.116.118])2022/09/19(月) 20:54:45.40ID:mIV87wI0p>>67>>98
話を挟むようですみません。
いろいろ議論されていた健保の没問の可能性というのは、この段階で公表が無いので薄れたと理解していいんでしょうか‥それだけが懸念です

67名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 20:56:12.60ID:Uuokj2JCa>>72
>>66
没にはなりません。
あって複数回答です。
複数回答はあったとしても発表までわかりません。

68名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-t9AK [153.242.74.146])2022/09/19(月) 20:57:12.45ID:SwqaM+RQ0>>70
>>65
ワンチャンあるよ

69名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.229])2022/09/19(月) 20:57:27.32ID:p+OYRdt+a>>81
救済待ち全員救わないで択一50以上とか上位数%の人だけ救済したらいいんだよ

70名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.18.211])2022/09/19(月) 20:58:03.35ID:GPV+PHEep
>>68
それ、温情で言ってる？苦笑

71名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 20:58:04.70ID:msQ2yHpX0>>99
没は早めに公表するのに複数正解はなんで10/5まで公表しないんだろうな

72名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-50ty [126.182.116.118])2022/09/19(月) 20:58:54.86ID:mIV87wI0p>>74
>>67
ありがとうございます。
その複数回答も、候補の選択肢を選んだ方が少ないので複数回答になっても択一基準点にはほとんど影響しない、ということですかね。

73名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.174.228])2022/09/19(月) 21:00:43.04ID:w/sYwD7EM>>93
802 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0 [101.1.206.156]) 2022/09/19(月) 14:54:24.38 ID:Ho+DfTIV0
あくまでも仮説に近いけど、これまでのデータをみていると、救済なしで合格率6%未満となる場合に、概ね特例救済が発動しているような気がする。

74名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 21:01:02.31ID:Uuokj2JCa>>79
>>72
とんでもないです。
その認識で大丈夫だと思います。

75名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-H5Op [49.98.143.196])2022/09/19(月) 21:01:02.29ID:IS0O4gUCd
社一救済あるよ。今年も来年に続いてハッピーエンドだ

76名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.174.228])2022/09/19(月) 21:01:28.87ID:w/sYwD7EM
>>808天才ではありませんが、ありがとうございます。仮説が正しければ、今回、選択式で、2点以下50％以上になりうるのは、社一以外になさそうですから、救済なしで、6％未満であってほしいですね。

77名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3530-s53i [110.133.212.134])2022/09/19(月) 21:02:27.71ID:jNKURhmm0
①択一の基準を決める。
　今回は平均点連動でおそらく43点か44点
　この時点で合格者候補は全体の12%前後になる（飛翔氏ブログより）
②選択科目で原則補正基準を満たしたものがあればそれを補正し、そうでなければ3点未満足切り
　ここで合格者候補が5%〜8%に収まれば例外救済はしないってことだと理解。

もし社一が原則補正基準を満たさず足切りにした場合、択一高得点層に社一2点民が多いことで合格率が4%以下とかになれば、合格率が高くなることは覚悟の上で救済、って感じかなあ。

78名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.174.228])2022/09/19(月) 21:02:44.12ID:w/sYwD7EM>>82
905 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13]) 2022/09/19(月) 16:46:42.61 ID:KxrAc9I10
>>895
役人の作文を理解しましょうよ。

本文；2点以下が50％以上で救済
ただし書：1点以下が30％以上で救済

本文救済が本来の原則救済で、
ただし書救済が例外救済。
ただし書救済の要件を満たさなくても
「試験の水準（合格率）の維持」が可能なら、
原則救済に立ち戻る。

これが厚労省が示す客観的方針。


今年の社一は本来の意味での原則救済。

79名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-50ty [126.182.116.118])2022/09/19(月) 21:06:09.24ID:mIV87wI0p
>>74
ありがとうございます。

80名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.174.228])2022/09/19(月) 21:07:08.19ID:w/sYwD7EM
ありがとう御座います

81名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 3530-s53i [110.133.212.134])2022/09/19(月) 21:07:16.84ID:jNKURhmm0
>>69
こういう柔軟な救済はあって良いと思う。
ただ、これやると択一さえ高得点取れれば選択のミスは無視できる！みたいになりそう。

82名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 21:07:26.80ID:Uuokj2JCa
>>78
これが原則救済の読み方なら、飛翔さんが「原則救済確定ですねおめでとうございます」って言ってくれるはずだから、違うんじゃない？

83名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-9fbp [49.98.12.64])2022/09/19(月) 21:10:08.64ID:JkH6l4And>>84
原則基準で、合格者数が少ない場合、選択社一の例外救済の可能性はある？

84名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 21:11:53.87ID:Uuokj2JCa>>88
>>83
その可能性について、飛翔さんが述べてくれてるんだと思う。社一で切り過ぎたら少なくなりすぎるから２点救済する確率が、五分五分とのこと。

85名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/19(月) 21:13:00.29ID:Ozq9nBwl0
>>50
銀が当てればみんな幸せってことだな

86名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.131.223.111])2022/09/19(月) 21:13:51.78ID:i1J/Odqya>>89
24元年社一以外で今回の社一のような点数比率の科目って他にないのかな

87名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.37.229])2022/09/19(月) 21:15:01.90ID:vw4xzwC1p
裁量するかしないかは役人の気分次第
今年も裁量発動するなら合格基準を見直した方がいいだろうな

88名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.28.130])2022/09/19(月) 21:15:21.26ID:f7FuUGpb0
>>84
五分五分とは言ってないよ。特例救済について。

89名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/19(月) 21:16:43.16ID:7zlPfoIp0>>92
>>86
TACで似たような数字を探ぜばあるにはあるけど
科目が違えばムベン様の破壊力も全然違うから
かえって予想混乱の元になると思うよ

90名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.18.211])2022/09/19(月) 21:18:50.98ID:GPV+PHEep
当局サイドでは先週末辺りに合格者基準が確定して明日から事務的な作業に入る感じなのかな？

91名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 21:19:48.91ID:Uuokj2JCa
飛翔さんなんか更新してる

92名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.131.223.111])2022/09/19(月) 21:20:31.18ID:i1J/Odqya
>>89
あーたしかに
結局結果出てから分からんか

あとは銀ポエム楽しむだけだな

93名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/19(月) 21:22:43.19ID:NNRxqAWP0>>94>>96>>97>>152
>>73
択一が何点になるかにもよるけど38000人程度の実受験者として6%って2280人だよ。
前スレで書いてくれてあった人のTACの順位が45点割れ無しで340位ぐらいだったから
実際の合格ラインが44点だったとしてTACのサービスを利用していない人達を考慮した場合でもその人数に届くとは考えにくいよ
45点になった場合は尚更。社一救済位で6%届くかどうかじゃないのかな。

94名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 21:25:12.92ID:Uuokj2JCa
>>93
天才かな。

95名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 15eb-b/vA [36.8.212.5])2022/09/19(月) 21:25:51.20ID:lII7/Fik0
社労士試験ほど合格基準が分かりにくい試験はない。トラブルの原因となる救済措置などは廃止し、全く新しい合格基準点を考えるべきだ。

例えば、
選択式→各科目1点以上かつ本年受験者平均点の1.3倍以上を得点した者
択一式→各科目3点以上かつ本年受験者平均点の1.5倍以上を得点した者
などだ。これなら救済など考える必要ないし、毎年の合格率も大きくは変動しないと思う。

96名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.18.211])2022/09/19(月) 21:27:34.70ID:GPV+PHEep
>>93
確かに！こう考えると僕らの想像以上に全体の択一の点数が伸びてないのかもしれない。42ていうのも僅かだが可能性あるよ、これ。

97名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/19(月) 21:37:39.51ID:Ozq9nBwl0
>>93
43の恐怖が来るのか

98名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2330-N+2T [27.136.189.50])2022/09/19(月) 21:40:31.66ID:hB9rkICW0
>>66　没はまだ可能性有るのでは。何日前までに公表するという決まりがない限り今週でるかもしれないし。健保6,8、労災9はまだ分からん。この中から没が２つ位出て44か43、救済なしかなと

99名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-oNDd [42.148.119.82])2022/09/19(月) 21:40:34.59ID:1eql6sZ80
>>71
没問の場合は正答なしだから事前に公表できるけど複数正答の場合は正当発表日を10/5としている以上フライングでその問の正答を公表するのは決まっててもできなかったはず。

100名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/19(月) 21:45:28.42ID:KxrAc9I10
>>9
この出来で2点足切りしたら
合格率3％くらいになるぜw

101名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/19(月) 21:55:20.07ID:Ozq9nBwl0>>116
このスレは社一2点と43の人間の足の引っ張り合いだな
時々出てくる労一2点が可愛く思える

102名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/19(月) 21:56:23.81ID:NNRxqAWP0
択一の方が機械的にやってるし択一たくさん取れてる人を救うのであれば択一を下げて合格者を増やすより
選択救済して合格者出す方ではあるね

103名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 22:00:23.04ID:jQYSlTF30>>107>>108>>110
とりあえずデータから択一は43で決まりで後は社一救済の有無だけだよ！

104名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-H7DJ [153.170.94.137])2022/09/19(月) 22:05:05.65ID:iHyuaLad0
>>31
厚労省「法律、施行規則、政令、省令、通達、行政手引、白書、統計、判例に全部書いてありますよ」

105名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-CBvf [58.159.143.33])2022/09/19(月) 22:05:36.67ID:/jlnrfka0
もう総合点は30の50でいいから労一お願いしまんす。

106名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/19(月) 22:11:49.95ID:F+tiBwdj0
なになに、社一救済濃厚になったの？

107名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.255.48.24])2022/09/19(月) 22:13:01.31ID:5X9k15rKr>>135
>>103
残念だけど択一43点はかなり薄い線
20%ないよ

108名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.255.48.24])2022/09/19(月) 22:13:53.56ID:5X9k15rKr
>>103
択一43点は今年の地雷

109名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:14:55.50ID:Uuokj2JCa
44の社一救済が本命かと

110名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.255.48.24])2022/09/19(月) 22:15:47.20ID:5X9k15rKr>>112
>>103
-2点はない。
ユーキャン±1点、救済スレ+1点の法則から
44点濃厚（85％）

111名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.255.48.24])2022/09/19(月) 22:19:03.48ID:5X9k15rKr
43点
社一2点
令和4年度の地雷

112名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/19(月) 22:19:07.20ID:+Yqwf0tH0>>115
>>110
銀次郎当たる説はどう説明する？
それとユーキャン44点だろ。

113名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.22.218])2022/09/19(月) 22:20:08.35ID:rHbWCAqfp>>117
43点　救済なし

が本線でしょう

114名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:22:19.74ID:Uuokj2JCa>>126
令和2年も43がこのスレの下限値だったけど、44やったしな　令和3年は労一コケて見に来てないからしらんが

115名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.255.48.24])2022/09/19(月) 22:22:26.89ID:5X9k15rKr>>121
>>112
今年の銀次郎は変
近似郎だな
ユーキャンは45点
択一43点は弩級の地雷

116名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/19(月) 22:22:31.06ID:GEDeA3Jy0
>>101
まだ労一諦めてないぞ
社一が救われると共に労一も救われるシミュレーションがあるんや

117名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.255.48.24])2022/09/19(月) 22:23:23.89ID:5X9k15rKr
>>113
43点は地雷
44点、救済なしが本線

118名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/19(月) 22:24:23.45ID:Ozq9nBwl0
43「社一は勉強不足」
社一「43は勉強不足」

119名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.8.21])2022/09/19(月) 22:25:31.43ID:szBaXRlCp
やっぱり

44点　救済なし

が妥当？

120名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/19(月) 22:25:48.32ID:Ozq9nBwl0
44が70%くらい
社一救済が50%くらい
45が30%くらい
43が15%くらい

まとめるとこんな感じか

121名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/19(月) 22:25:52.13ID:+Yqwf0tH0
>>115
ユーキャンのデータから読み取れば基準は44点になるということね。

122名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.255.48.24])2022/09/19(月) 22:27:41.22ID:5X9k15rKr>>123>>124>>134
救済スレの下限が合格ラインになることはない

令和元年
救済スレ下限42（スラング：死人）→43

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→44

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→45

令和4年
救済スレ下限43点
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点

123名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/19(月) 22:28:33.94ID:Ozq9nBwl0
>>122
1番肌感やん

124名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:28:52.44ID:Uuokj2JCa
>>122
めっちゃ懐かしいわ
あったあった

125名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.5.221])2022/09/19(月) 22:29:19.30ID:JDJNyRLrp
44点確定やん
このスレすげえ

126名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 22:30:29.50ID:fgoNbuQ3r>>129>>162
>>114
令和3年は45が大本命
救済スレで44頼む〜！って言い合ってた

127名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:30:48.32ID:Uuokj2JCa
44　社一救済ですね　皆様おめでとうございます

128名無し検定１級さん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-mK2U [49.97.46.63])2022/09/19(月) 22:32:10.18ID:gevyxhv7d
やっぱりTACがコケすぎたんだな

129名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.18.211])2022/09/19(月) 22:33:47.83ID:GPV+PHEep>>130
>>126
R3 本命45 下限44→45なら
本命44 下限43の今年は44てことに
なるわけか…うーむ

130名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 22:34:49.67ID:fgoNbuQ3r>>133
>>129
完全肌感なんだがこのスレのジンクスはヤバい

131名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:35:51.11ID:Uuokj2JCa
タック勢なんだけど、正直だいぶコケた　過去問丸暗記勢は厳しかったと思う　あと、社一は生計維持者優先になるし、３歳未満３歳以上の単語がちらついてわけわからんくなるし、加齢に伴うもちらつくしで大爆死だろ　応用効かなかったんだと思うよ

132名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 22:36:45.72ID:fgoNbuQ3r>>136>>143>>146
今年と去年のtac登録者数の差異って誰かわかる？

133名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/19(月) 22:38:44.80ID:Ozq9nBwl0
>>130
安全圏になった奴は静かになるからだろうな
怪しい奴ほど、危ないことわかってるから色々自分たちに都合の良い説や解釈を書き込みをするから必然的に投稿が多くなって全体の数っぽくなる
で、結論はやっぱりダメでしたってなってると思うと、スレ➕1もあり得ると思ってきた

134名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-H5Op [126.77.136.202])2022/09/19(月) 22:39:04.47ID:KHH7RXNc0
>>122
択一合格ラインは予備校やブロガー予想より、救済スレ下限プラス1点予想の方が鉄板だなー

135名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 22:39:25.18ID:jQYSlTF30>>137>>139>>142
>>107
いやTAC、大原、銀さんが正義で43の実は下限値42からの43でしょww

136名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:39:41.39ID:Uuokj2JCa
>>132
飛翔さんが、登録喋った理由は「高得点層で、選択割れなかった人は合格確定でリサーチ入れない。今年は社一ぐらいしか高得点層が２点になりそうな科目がない。なので減った。」って分析してる。

137名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:40:56.54ID:Uuokj2JCa>>141
>>135
大原４４だよ

138名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 22:43:16.38ID:fgoNbuQ3r
やっぱり44だね
43択一勢は勉強開始！！！

139名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.18.211])2022/09/19(月) 22:43:31.58ID:GPV+PHEep>>140
>>135
その割にここで42をあまり見かけないのは、最初から諦めてるからか?

140名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:44:11.01ID:Uuokj2JCa>>150
>>139
４２はさすがに察してると思う

141名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 22:47:00.52ID:jQYSlTF30
>>137
アベシ、、

142名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.255.48.24])2022/09/19(月) 22:48:21.67ID:5X9k15rKr
>>135
今年の救済スレで42（死人）を見ていない。
よって令和4年度救済スレの択一下限は43点

→令和4年度の択一合格ラインは44点が弩級の鉄板

143名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 22:48:21.85ID:msQ2yHpX0
>>132
今夜の飛翔の記事がそれ分析してる

144名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 22:48:30.79ID:fgoNbuQ3r
42も本当に少しだけ期待してそう

145名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 22:50:24.22ID:jQYSlTF30>>147
でもなんやかんやもう後2週間ちょいか、、
これを見るまでは勉強開始しません！w

146名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.13.150])2022/09/19(月) 22:51:59.45ID:J+9fYB2jd
>>132
1720人ぐらいだから250人ぐらいの差
でもLECの人数は昨年1100人で、今年も去年と同じ日数ぐらいで1100人だから飛翔理論だと？？って感じ

147名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-H5Op [126.77.136.202])2022/09/19(月) 22:51:59.50ID:KHH7RXNc0>>177
>>145
43？
ワンチャンあるよ！

148名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.18.212])2022/09/19(月) 22:52:38.85ID:1LD3JRMMp
合格確定でも予備校生なら絶対入れるよな？

149名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 22:53:00.51ID:fgoNbuQ3r
43が本命のはずなのにこのスレで43◎と言うやつが居ない点で察し

150名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 05cb-1uHH [92.203.0.57])2022/09/19(月) 22:53:39.96ID:uM/6qJcG0
>>140
当方、選択割れ無し択一42点で結果は察していますが、わずかな希望だけは信じています涙

151名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 22:54:52.20ID:fgoNbuQ3r>>154
42 わずかな希望
43 希望
44 大きな希望
45 確信

152名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-gM0g [126.78.0.179])2022/09/19(月) 22:56:26.92ID:Hjff5y4l0>>158>>182
>>93
ちな、選択34（割れなし）、択一42でTACの順位は800中前後だったわ

153名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-TbEB [111.239.181.133])2022/09/19(月) 22:56:29.61ID:Uuokj2JCa
なんだかんだ人間の直感力って凄いもんで、肌感が当たったりするもんなんよ

154名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/19(月) 22:58:59.90ID:msQ2yHpX0>>172
>>151
社一救済　新たな希望
労一救済　シスの復讐
雇用救済　ジェダイの帰還

155名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-jarB [106.146.110.40])2022/09/19(月) 22:59:07.93ID:+b8BCzBaa>>159
44だと平均からしても高すぎるだろ
27年の悲劇に匹敵する可能性もあるぞ
今のご時世でそれは流石にしないだろう

156名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.39.182])2022/09/19(月) 23:00:14.06ID:ALUN7qu0p
今年は午後棄権している奴が減ってるはずだから
無勉様の力が最大限発揮されれば42までいけるかもしれんな

157名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5MWm [106.146.74.159])2022/09/19(月) 23:01:12.69ID:ARlsDSHaa
10月5日の合格発表は何時からかわかる？

158名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 23:01:55.94ID:fgoNbuQ3r
>>152
去年との平均点△2.6点以上必要なので‥勉強始めた方が良いな！
ワイは浮気してDCプランナー受験したが社労士勉強の延長だと1級で8割取れたら全国で100番以内に入ってどれだけ社労士が難しいかよく理解した

159名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM [1.79.88.135])2022/09/19(月) 23:02:14.75ID:x20hxR9Qd
>>155
するしないじゃなくて平均点から算出するのさ
ただ、TACは全受験生から見たらかなり上位だし、ユーキャンですら上位だから上位の平均点の動きと全体が連動しないことがあるのさ

160名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.116.58])2022/09/19(月) 23:02:37.74ID:t5sReLAGa
ここの下限42じゃん

161名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 23:03:51.94ID:fgoNbuQ3r
42民もっと騒げ！！

162名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-aYbn [126.182.205.168])2022/09/19(月) 23:10:44.36ID:cCyAR9iwp>>163
>>126
どっちか言うと46で確定、45は半々、44奇跡みたいな流れじゃなかったか
46が45を煽りまくって45が必死に理屈並べてた記憶

163名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/19(月) 23:11:50.18ID:fgoNbuQ3r
>>162
その奇跡民でした

164名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-fVsy [126.78.0.179])2022/09/19(月) 23:14:29.01ID:Hjff5y4l0>>166
41。勉強再開です、、、

165名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.229])2022/09/19(月) 23:14:35.53ID:p+OYRdt+a
てか銀さんまだ？
合格発表日近付いてきたし早く続報お願い致します

166名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-fVsy [126.78.0.179])2022/09/19(月) 23:16:24.20ID:Hjff5y4l0
>>164
間違えた、42

167名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6365-H5Op [163.131.207.73])2022/09/19(月) 23:17:37.57ID:FiUxLdvh0>>168>>169
去年は5月から初学。
択一44.選択割れなし
今年も
択一44.選択割れなし
まあ、力がないから択一伸びないです。

ただ、間違いなく、ボーダーには、難しかった。
間違いない。

44..43もある

168名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.59.15])2022/09/19(月) 23:19:44.54ID:Gmd/kwHDp
>>167
合格やん

169名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dd9-sHtV [114.166.250.10])2022/09/19(月) 23:21:47.53ID:9es2OLWH0
>>167
10月5日は普段より背伸びしたお店でも予約しておいたらどうだ？
君はもうこのスレから卒業だよ

170名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.116.58])2022/09/19(月) 23:22:38.29ID:t5sReLAGa
44割れなしは大丈夫と違う？

171名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.67.63.89])2022/09/19(月) 23:25:48.72ID:qXiT5gJA0>>174
43下限っていつ決まったの？tac基準？

172名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ed-L2qm [124.39.235.229])2022/09/19(月) 23:26:02.89ID:ymetjpxk0
>>154
ワロタ

173名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6365-H5Op [163.131.207.73])2022/09/19(月) 23:27:16.09ID:FiUxLdvh0
失礼しました。
初心者ですので、申し訳ない。
ただ、択一は、確実に難しかった。
独学のTAC市販書です。

失礼しました。

174名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dd9-sHtV [114.166.250.10])2022/09/19(月) 23:27:34.09ID:9es2OLWH0>>179
>>171
tac 銀次郎　クレアール
君は何点が下限だと思うの？

175名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35a4-6lOP [180.92.62.19])2022/09/19(月) 23:30:56.32ID:8J0D/sC80>>178
択一42なら可能性ある

176名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/19(月) 23:32:59.13ID:i280I1do0
いつのまにか４３点有力みたいな線で爆裂してるな。

新しい理論でもでたか

177名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 23:34:09.28ID:jQYSlTF30
>>147
YES
うひ、ちょい期待してまうww

178名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/19(月) 23:35:19.58ID:jQYSlTF30
>>175
その勢いで下限42にしましょww

179名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.67.63.89])2022/09/19(月) 23:47:08.68ID:qXiT5gJA0
>>174
失礼。そうですよね。同じく43ですが。
ちらほら42の人の書き込みも見かけるようになってきたので気になってました。

180名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dd9-sHtV [114.166.250.10])2022/09/19(月) 23:48:12.96ID:9es2OLWH0
このスレは潜んでる奴多いな

181名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 00:04:03.19ID:DECxsmLm0
今年はなにかがある

182名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-H5Op [49.98.166.89])2022/09/20(火) 00:24:45.34ID:wvw/V0OJd
>>152
点数が、選択、択一とも一緒やw

183名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/20(火) 00:29:35.23ID:ToOjqfdS0
どっちか足りない人は択一と選択を足した順番なのかもしれないね

184名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.43.221])2022/09/20(火) 00:30:22.87ID:17IvkEDTp>>185
42点　社一労一例外救済

まさかね

185名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/20(火) 00:37:32.58ID:jLsJR/wR0
>>184
これで10%の大台や
合格者数4000人近くにしたらええんや

186名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-Kpwt [153.242.156.143])2022/09/20(火) 00:45:42.63ID:SqSMpB+c0
前スレで一生懸命大原の悪口言ってる某予備校関係者がいたが、そんなのにつられたらダメ
大原のほうが圧倒的に合格「率」が高い

187名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/20(火) 00:56:21.54ID:DxMKpQtp0
43説が有力も何も、過去の流れから考えて43が最有力やろ

188名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 01:12:13.71ID:DECxsmLm0
慎重な大原が４４点なら４３点もかなりありそうよな。
TAC、銀さん、飛翔さんも一致してるし。

189名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 02:20:25.34ID:DECxsmLm0
もうこのあとの注目は、有名な予想ブログ三者があたらしいデータと解釈を出してくるかどうかだよね。
予備校は追加情報はないだろうし。

190名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9b7d-kYkf [175.28.236.207])2022/09/20(火) 03:58:33.07ID:PU7mnmIm0
社一救済して択一43なら合格率10％超えるからありえない。

191名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/20(火) 05:33:26.14ID:8duKQP5X0
択一４４か４３で、選択社一の例外救済の可能性は変わりますか？

192名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-t9AK [153.242.74.146])2022/09/20(火) 05:53:29.58ID:O2Jnsxau0
ワイは完全合格者や

193名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/20(火) 05:55:49.37ID:rfFHtzlTa
起きたら銀さん更新してるかと思ったらしてないじゃないか

194名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM2b-5Jbn [219.161.115.146])2022/09/20(火) 06:17:18.37ID:ZMMYQYe7M>>222
飛翔も銀も今年は駄目だな
ぜんぶ「ぼくはこう思う」
想像だよ
データの裏付けがない肌感
銀に至っては言葉遣いすらおかしい
突然口語体
もう議論の材料にはならないな
ガッカリだわ

195名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM2b-5Jbn [123.216.254.229])2022/09/20(火) 06:30:42.28ID:YcUZKO3DM>>218
あと、飛翔の理屈がおかしいのは、減ったのはTACだけという事実をスルーしてること
データリサーチだけじゃない、模試の受験生も大幅にだ
他校は通常営業なのに
その時点で飛翔の言い分は単なる屁理屈
あいつはオワコン
ちなみに昭和30年代だぞ飛翔は

196名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.116.58])2022/09/20(火) 06:31:25.87ID:qR99BkrUa
予想をぼくはこう思う以外どうやるんだ？
あんだけ根拠とデータ晒してるの見て肌感って頭悪いとしか思えない。

197名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MMb1-5Jbn [220.104.218.162])2022/09/20(火) 06:40:18.20ID:kXxSxmT8M
そう思うのは君が択一43とか社一2の劣等生だからだよ
縋ってるの
ネット上の素性の知れないアカの他人に

198名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/20(火) 06:44:40.45ID:rfFHtzlTa
イチイチID変えんなよ

199名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM69-5Jbn [122.18.89.143])2022/09/20(火) 06:47:51.01ID:+yEASbDUM
電車に乗ってたら仕方ないだろ
君は仕事に行かないの？

200名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/20(火) 06:51:22.06ID:8duKQP5X0>>202
ここは、すがるためのスレだろ？

201名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-IKWv [60.121.68.100])2022/09/20(火) 06:52:29.42ID:i/8N1eb50
基準点の考え方はハッキリしている
43だと昨年比1.5以上2.5未満
だから42になるケースは昨年比2.5以上
低下している場合
いま、全体データを持たない我々は各予備校のデータ
分析に頼るしかないわけだが、どれだけ低下してるかは当局サイドしかわからない

202名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM69-5Jbn [122.18.89.196])2022/09/20(火) 06:59:32.15ID:s2HHpo9zM
>>200
そうだけど
屁理屈を屁理屈として話すなら構わないが
それをデータに基づいていると盲信するのは滑稽でしよ
もはや単なる信者

203名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/20(火) 07:01:08.21ID:jLsJR/wR0
夢の中で社一労一救済有りって結果を見た
でも試験自体は落ちてた

204名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/20(火) 07:08:59.08ID:wWs8QUqU0
肌感予想って自分で問題解いて感じた難易度で予想行うことなんだけど使い方間違ってるやつ多すぎるよな。特に上にいる煽り目的のやつなんかが。

205名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.119.205])2022/09/20(火) 07:11:49.58ID:LO+zsIUua
今年はって事は何年もここに居座ってるベテラン受験者なんだろ。色々難癖つけて煽らなきゃやってけないんだ察してやろうぜ。

206名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM69-5Jbn [122.18.89.196])2022/09/20(火) 07:19:37.99ID:s2HHpo9zM
煽ってないだろ
データに基づかない予想にはクソの値打ちもないと言ってるだけ
昨夜の銀も飛翔も屁理屈
煽りに見えるのは君が択一43や社一2の残念な受験生だからでしょ

207名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.131.223.111])2022/09/20(火) 07:20:53.62ID:cj3bx8Tva
合格率とかとの相関ってなくはないと思うんだが、そういう予想のブログ作ってみても面白そうじゃないか

208名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/20(火) 07:39:00.01ID:frjMLtge0
43の社一救済ありで合格率9.5%の夢見たわ！
これは予知夢だ！

209名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI [210.156.186.120])2022/09/20(火) 07:43:04.15ID:m/FPEMyZ0>>214
ひょっとすると択一42点以上、選択24点以上を基準に特定合格者数を勘案して決定してくるか

210名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/20(火) 07:43:30.97ID:rfFHtzlTa
銀さんがデータと推測を掛け合わせて予想したのかそれとも単に推測で予想したのか続報でわかるはず
もし後者なら基準ボーダーと救済待ちは潔く諦めて来年への準備を進めよう

211名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.55.21])2022/09/20(火) 07:47:04.40ID:J9wtkV3/p
今年も大サービスで

42点　社一労一救済あり

来年からは７割以上厳守

という夢を見た

212名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.28.130])2022/09/20(火) 07:47:40.81ID:M7luesFe0>>213
社一は16日の段階で、ほぼ救済ないってことで決着したような気がするのですが。

213名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-IKWv [14.9.96.66])2022/09/20(火) 07:48:48.55ID:WjZCCwE+0
>>212
言うなって
またキチガイがでてくるから

214名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-IKWv [60.121.68.100])2022/09/20(火) 07:52:18.63ID:i/8N1eb50
>>209
特定合格者ではなくて特例合格者やろ笑

215名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI [210.156.186.120])2022/09/20(火) 08:00:46.95ID:m/FPEMyZ0
概算合格者数を出して確定合格者数を決定するといった方がいいか

216名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2b-CvRs [27.85.207.220])2022/09/20(火) 08:02:58.24ID:xg2XLGWqa
選択特例補正待ちが1つの場合択一50以上
選択特例補正待ちが2つの場合択一55以上
選択特例補正待ちが3つの場合択一60以上
特例補正の場合一律じゃなくこういう風に条件付けて達成者のみ補正したらいいのに

217名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-t9AK [133.159.151.64])2022/09/20(火) 08:04:03.55ID:DW8sx8GZM
社一救済あるぞ

218名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 08:08:08.70ID:Ew9jFN0yr
>>195
確かにLECは減ってないな
こればかりはわからんな
しかし2020年と今年は同じぐらいだから去年が高得点足切り層が特別多かったのかもしれん

219名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/20(火) 08:09:38.89ID:iFv63ybZ0>>221
43と社一追い出したら、もうこのスレ過疎るでしょ

220名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.59])2022/09/20(火) 08:10:19.45ID:oU04SxNsM>>224
TACはなんで減ったんだろ
模試も3割くらい減ったよね

221名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 08:12:39.19ID:Ew9jFN0yr
>>219
その言い争いが盛り上がるわけだからな
それが傷付くなら来ない方がいい
しかし、わざわざないと言いにくる人は何をモチベーションに書き込んでるんだろ

222名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/20(火) 08:14:49.51ID:mARD8jaZ0
>>194
お前の望む結果と違う予想してるから単に気に入らんだけだろw

223名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.32.13])2022/09/20(火) 08:15:49.82ID:cqLH7STsp
でも銀さんの言う通り令和元年のデータと確かに似てるんだよなぁー

224名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 08:16:06.55ID:RreSSE5Cd>>234
>>220
55歳事件で人気落ちたとか？

なお、今日はあんま書けない

225名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/20(火) 08:18:54.95ID:jLsJR/wR0>>226>>228>>231>>238
今日から近所の神社に毎日5円ずつお賽銭いれてお参りしていくわ
43と社一を願って

226名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/20(火) 08:23:32.68ID:iFv63ybZ0
>>225
優しいな

227名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-IKWv [60.121.68.100])2022/09/20(火) 08:27:27.95ID:i/8N1eb50>>230>>233
LECとかユーキャンとか45を予想してる予備校は平均点低下率が0.5未満だとみているわけだよね？予備校分析ほども落ちないと読んでる根拠が知りたいわ

228名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.59])2022/09/20(火) 08:29:15.33ID:oU04SxNsM
>>225
単なる迷惑行為だろ

229名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.119.205])2022/09/20(火) 08:29:47.79ID:LO+zsIUua>>232
データに基づかない予想にはクソの値打ちもないと言ってる同じレスで君が択一43や社一2の残念な受験生だからってデータに基づかない相手の属性予想してるの笑う

230名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 08:35:18.22ID:Ew9jFN0yr
>>227
根拠を言わず45を予想してるからわからんのよな
LECやユーキャンのデータでは確実に0.5以上下がっているのに

231名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/20(火) 08:37:29.19ID:frjMLtge0
>>225
みんなの分も託した!

232名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 08:38:45.54ID:Ew9jFN0yr
>>229
個人的にはデータから論理構築して意見をまとめてるとは思うけどな
社一はともかくとして択一43はデータに基づいて言ってると思うけど

233名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/20(火) 08:39:56.61ID:frjMLtge0>>235
>>227
その2校は高めに設定してクレーム出ないように守りに入ったからシカトしましょう！

234名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/20(火) 08:41:46.09ID:frjMLtge0
>>224
せやでーワイは去年までずっとTAC生やったけど見切りつけて今年は大原に切り替えたからな！

235名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 08:42:45.24ID:Ew9jFN0yr
>>233
去年がやらかしてるからねー
なんの理由もなく自社のデータ否定してるのが本当納得できんかった

236名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.59])2022/09/20(火) 08:46:02.90ID:oU04SxNsM>>244>>407>>409
TACデータリサーチ
昨年と比べて分かったことがある
ボリュームゾーンの違い

22年
43 7.2
44 7.6
45 8.4

21年
43 5.2
44 5.7
45 6.1

全体平均は下がってもボーダー上の受験生が多いんだ

237名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.59])2022/09/20(火) 08:55:51.89ID:oU04SxNsM>>254>>255>>604
TACデータリサーチ
50点以上割合

22 17.7
21 25.8

つまり今年は上位と下位の幅が狭く
受験生が43～45あたりに集中してる
基準点1点で合格者数がまるで変わるわけだ

238名無し検定１級さん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-LevP [49.97.46.147])2022/09/20(火) 08:56:19.63ID:P5OE1rzzd
>>225
毎日43円の方がいいんちゃうか？

239名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.59])2022/09/20(火) 09:07:01.08ID:oU04SxNsM>>245>>255>>407
22年 23.2
21年 17.0

43～45点が6%も増えてる

240名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.119.213])2022/09/20(火) 09:07:23.35ID:N8IZN+sPp
択一と選択は連動してないんだよね？そうするとやはり今年に似てるのは平成24じゃないか？

平成24年選択平均　30.2 社一×
令和元年選択平均　31.3社一○
令和4年選択平均 　30.3社一？

241名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 09:11:55.70ID:SFdJWY930
救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：なし）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在する。

242名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6d78-v9Gq [122.103.159.132])2022/09/20(火) 09:14:30.28ID:wYjRF8Yk0>>246>>411
どう公平な目で見ても社一救済可能性は良くて五割
つまりない可能性も半分はあるのに
もしなかったら欽ちゃんどうすんだろ
今年はポエムや小出し記事書いちゃたけど
もう記事の修正や削除じゃなかったことにはできないだろ

243名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/20(火) 09:16:07.91ID:64N0DJWV0>>247
43、黄泉

244名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM [1.79.86.199])2022/09/20(火) 09:16:43.25ID:nMI8XAdWd
>>236
思うに去年で猛者が抜けた分とか、飛翔がいうとおり2点層が減ったとか複合的要因じゃないかな？
ただ、猛者が抜けた分が多そうかなあ、でも他校が減らないでTACだけが減ったのはまじで謎。

245名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM29-5Jbn [218.43.14.207])2022/09/20(火) 09:17:56.43ID:GOJB5cnFM
>>239
TAC勢は実力が高いとしても基準点が43と44とでは合格率が相当変わってくるな
43はかなり厳しいか

246名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 09:25:03.56ID:SFdJWY930
>>242
銀次郎は今年で終わり
点と点は繋いでいいけど
線と線、面と面を繋いだらただの肌感

もし社一救済あっても
救済スレに蔓延る肌感予想屋と同列
去年の金太郎エイトと同じ

247名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 09:26:42.48ID:SFdJWY930
>>243
いいねwそのスラング！
令和4年度の救済スレの択一合格ライン下限
→43点（スラング：黄泉）

248名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 09:27:22.29ID:SFdJWY930
救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在する。

249名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 09:28:21.55ID:SFdJWY930
令和4年度の救済スレ択一合格ライン下限は43点（黄泉）に決定しました！

250名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0 [101.1.206.156])2022/09/20(火) 09:34:09.35ID:UnFeawr20>>251>>252
>>236ボリュームゾーンのことは、私も気になっていました。意外に基準点は、45点かもしれないですね。
私は、選択社一救済待ちですが、
45点→社一特例救済あり
44点→社一特例救済可能性あり（期待しすぎてはいけない）
43点→可能性なし
でないかと思っています。

251名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 09:37:02.29ID:SFdJWY930
>>250
私も社一の特例補正措置があるとすれば、
択一合格ライン：45点だと思います。
ボリュームゾーン理論はめちゃめちゃアリです。

252名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/20(火) 09:38:08.04ID:0zaWleiHr
>>250
ボリュームゾーンを見るとそうだが
昨年よりも受験生増→無勉、お試しも増
ここのボリュームゾーンと増えているから平均点は下がると見れる

253名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/20(火) 09:43:48.56ID:0zaWleiHr>>255
書いてて思ったがtacでボリュ＝[ムゾーンは増ｂｦたが全体平均涛_は1点以上下がっている。
なのに択一基準点は去年と同じってどういう理論？
誰か頭の良い人教えて

254名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 09:47:44.45ID:46TiKM/xM>>256>>287
>>237
これは去年上位層が抜けたことを物語る数字
そりゃ平均下がるわけだ
資格予備校もそういう説明すべきだな
そこを論拠にしたら平均が下がっても予想基準点据え置きでも矛盾しない

255名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 09:51:24.55ID:46TiKM/xM
>>253
上位が抜けて50以上が激減した>>237
よって平均が下に引っ張られた
そのぶん45周辺に受験生が増えた>>239
基準点1点で合格率が大きく変わる

256名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-oNDd [42.148.119.82])2022/09/20(火) 09:57:08.79ID:2U8Rdyd00>>266
>>254
選択が易しかったから完全合格者が増えて入力しなくなった可能性もあるよ。

257名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.126.136])2022/09/20(火) 10:06:09.97ID:3T8CjsYUp
タック
平成24年　社一×
2点以下　47.5%
1点以下　9.7%

令和元年　社一○
2点以下　55.8%
1点以下　15.9%

令和4年　社一？
2点以下 39.7%
1点以下　7.7%

普通に見たら今年の社一は×だと思うが。それこそ裁量という神頼みしかない。

258名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 10:06:18.11ID:46TiKM/xM
それをどう説明するの
数字はないたろ

259名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.112.172])2022/09/20(火) 10:18:05.31ID:J5UkIxxup>>260>>269
タック
平成24年　社一×
2点以下　47.5% →64.5%（全体)
1点以下　9.7% →29.5%（全体)

令和元年　社一○
2点以下　55.8% →81%（全体)
1点以下　15.9% →47%（全体)

令和4年　社一？
2点以下 39.7% →64.1%（銀予想）
1点以下　7.7% →25.3%（銀予想）

令和元年は当然に原則基準で補正された。
今回とは明らかに異次元だと思うが…

260名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.6.8])2022/09/20(火) 10:21:49.80ID:5nK3+IKv0>>261>>263
>>259
そうなんですよね。似てるかどうか以前に、次元が異なるから比べようないのではと思います。

261名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 10:29:02.49ID:SFdJWY930
>>260
そこで銀は線と線、面と面をつなぐ究極奥義
は・だ・か・んを炸裂させたのだー

262名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 10:29:53.43ID:SFdJWY930
救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在する。

263名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.102.214])2022/09/20(火) 10:33:33.79ID:PMy++icpp>>264
>>260
だよね。銀次郎は令和元年に似てるいうけど、総得点をもって似てるってことだよね？
総得点だと平成24年のが似てるし、それに大事なのは得点分布だと思う。
どういう理屈で救済ありとしたのか分からんが、パワープレイで無理矢理こじつけるようなロジックだと信用はできないな。

264名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-Vd+5 [133.106.56.162])2022/09/20(火) 10:35:21.64ID:2tVyYSF6M
>>263
きっとそれを線で結んでくれるんだと思うの。

265名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.217.244])2022/09/20(火) 10:36:01.20ID:2x5T8o26d>>267
まあ去年の国民年金の補正をどう捉えるかだよね。

266名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 10:38:21.84ID:LmQ9n/rf0>>268
>>256
完全合格者は逆に余裕あるし順位知りたいだろうから普通の思考なら入力する人が多いと思うけどなー

267名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.126.183])2022/09/20(火) 10:49:05.51ID:JZ3cGaoYp>>270>>272>>279
>>265
去年は労一2のみにすると合格率壊滅的
→ヤバイ、例外補正しかない。
→平成25年社一や平成22年国年とかも例外補正で1点救済したし、今回も1点救済するか。
→待て待て、これだけだと他の2点待ちからクレームが殺到する。仕方ねえ、一番納得感ある国年も拾って緩衝材にするか。合格率高くなるけどぎり7%台だし行くしかねえ。

こんな感じじゃないの？だから、今年社一があるとしたら補正なしでどれだけ壊滅的かによると思う。さらに社一を救済する時はセットでもう一つ（労一か雇用？）も救済するんじゃないかな。合格率高くなると思うけど。

268名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 10:49:20.99ID:a4N5YXGk0
>>266
順位なんて知りたいか？
めんどいから何もしないだろ、普通

269名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 10:49:44.83ID:a4N5YXGk0
>>259
一昨年の健保の割合も知りたい

270名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 10:58:55.30ID:SFdJWY930
>>267
とんでもないバカがここに1人いるな

271名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2b-CvRs [27.85.207.220])2022/09/20(火) 11:03:32.80ID:xg2XLGWqa>>275
銀さんの続報まだ？焦らしすぎはよくない

272名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/20(火) 11:04:39.50ID:64N0DJWV0>>273
>>267
どこかの予想屋かスクールの予想で言ってた理論だね。
労一2点だと壊滅的なので、一点にした。
労一一点にする基準を他の科目にも当てはめると
国年も2点になってしまう分布になった。
で、労一でメチャクチャな、問題出したせいで他の科目も
引っ張られて補正しなきゃいけないような出題は控えて
今年のような正統派？な問題になった。

273名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.111.12])2022/09/20(火) 11:14:39.65ID:I66H+FUEp>>281
>>272
ふざけているみたいだけど、去年の補正は概ねそんな感じの理屈じゃないかな？だから今年はなんとしても芋づる救済は避けたいと思うんだよね。
そのために簡単問題で固めたわけだし、合格率が低くなろうが原則基準を満たしてなければ救済なしにする方針じゃないかな。社一を例外補正すると他の科目も補正しないといけなくなるし。

274名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2b-CvRs [27.85.207.220])2022/09/20(火) 11:16:32.85ID:xg2XLGWqa
社一を例外補正しても社一と同程度の得点分布じゃなければ例外補正されないでしょ
それ言い出したら全科目例外補正するんのか？って話よ

275名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 11:16:45.54ID:SFdJWY930>>277>>280
>>271
銀次郎はあれが最後だよ。

276名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.98.82])2022/09/20(火) 11:18:27.25ID:r0kzYjz2a
銀次郎に故郷の村を焼かれたようなアンチがおるな

277名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2b-CvRs [27.85.207.220])2022/09/20(火) 11:19:11.46ID:xg2XLGWqa
>>275
徹底検証1ってなっている時点で続きあるでしょ

278名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-t9AK [133.159.151.180])2022/09/20(火) 11:20:30.13ID:SPNJPe1yM
ひかる人材も更新しないし飛翔も予想しないらしいから、銀のファイナルアンサー待ちだが
あと2週間あるから気長に待とうや。
あと恐らく没問はないな。あっても健保の複数正解２問のみで該当者少ないからボーダーに影響なしと判断。

279名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-CBvf [106.129.155.119])2022/09/20(火) 11:20:56.10ID:dK+JKcuUa
>>267

それと似た感じで、今年労一も拾ってほしい。社一は任せる。

280名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.11.93])2022/09/20(火) 11:21:15.01ID:MVHIyAh4p
>>275
論理的な検証とかをいくら求めても全受験生の成績データと当局の腹の中がわからなければ所詮は推測、肌感触の域をでないってことだわな

281名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/20(火) 11:22:12.95ID:64N0DJWV0
>>273
ユーキャンや TACとか各スクールの分布図を見ても
社一だけが抜きん出て出来が悪いから
例外救済させても芋づる式に他の科目を2点にするレベルには無いかと。
社一を一点にしたら二点にしないといけない科目は出てくるかもしれないけど、
今年はそこまでじゃ無いだろうし。

282名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 11:26:28.15ID:46TiKM/xM
択一45、社一2、合格率5%台
こんなもんじゃないの

283名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2b-CvRs [27.85.207.220])2022/09/20(火) 11:27:42.50ID:xg2XLGWqa
44社一2の8%だな

284名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 11:28:54.28ID:46TiKM/xM
その可能性もある

285名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.96.243])2022/09/20(火) 11:37:02.87ID:GydoUd9up>>301
44選択補正なしで何%になるかだな。
2.6%の実績あるんだし、それ以上なら選択補正なしとする可能性高いんじゃないかな。

286名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 11:37:36.21ID:46TiKM/xM>>300
択一と選択は相互に影響しないという表向きの理屈は置いといて

A 択一45
B 択一45 社一2
C 択一44
D 択一44 社一2

どれかだろう
Aなら合格率4%、Dなら8%

287名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-oNDd [126.254.105.29])2022/09/20(火) 11:37:47.62ID:/VOnBcWXp>>289
>>254
選択が易しかったから完全合格者が増えて入力しなくなった可能性もあるよ。

288名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/20(火) 11:39:29.04ID:9ojINZuy0>>315
43点割れなしとしては、試験後の温度感とかなり変化していて期待しないわけにはいかない。
社一救済待ちの人たちは、試験後はおそらく救済ある空気感あったけど、どんどん厳しい状況に追い込まれてるから訳もなんの根拠もなく43点を落としこもうとしてる感じがする。ちなみに私は43点で社一救済と予想している。

289名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 11:40:11.26ID:46TiKM/xM
>>256＝>>287
みんなこういうことしてんのか

290名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.183])2022/09/20(火) 11:45:12.49ID:Uap2c+yXM
仮に43でも社一2なら合格率12%くらいになるかも
43で救済なしでも10%くらいじゃないかなあ
クレアールだけでしょ
43＋社一2って

291名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ed91-OAK7 [58.70.102.118])2022/09/20(火) 11:45:23.93ID:V6mmqg6N0
複数回答あれば、44でも合格率少し上がるよね

292名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/20(火) 11:46:03.61ID:64N0DJWV0
あと二週間か
予想ダービーも大詰めだね
オッズはどれくらいだろう

293名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/20(火) 11:46:49.14ID:mARD8jaZ0>>296
45の社一救済が可能性高いでしょうね

294名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.98.195])2022/09/20(火) 11:54:52.36ID:PDhxhT0Ta>>297
43点救済ありで7%代、救済なしで4%後半だよ。飛翔が計算してる。

295名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.5.167])2022/09/20(火) 11:55:54.33ID:ePrtiDunp>>303>>306
ここで多数の基準点予想より高い45とか46の社1補正って予想書いてる人はどんな人なんだろ？
①今回の試験でその点数と同じ見込みの人
②遥かに合格ライン超えてる人
③関係のない傍観者
④その他

296名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 11:59:16.38ID:LmQ9n/rf0>>298
>>293
そりゃ社一救済あって欲しいが今年はまず択一の平均点から43が確定しそれなりに合格率あるからまぁ救済はなし(原則基準)の方が遥かに可能性は高いと思う。

297名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 12:01:06.58ID:LmQ9n/rf0
>>294
なるほど、4%なら特例救済の可能性もあるかもね

298名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/20(火) 12:02:14.19ID:dv4K9kF6r
>>296
いつ択一43点が確定したんだよw
もしかして黄泉？

救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在する。

299名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.112.4])2022/09/20(火) 12:02:57.63ID:4FfqgoO0p>>302
数年前、何かの（ごめん忘れた）付帯決議で司法書士並みの難易度にしていくこととされたよね？厚労省としてはできれば合格率絞りたいと思うんだよね。一昨年までは社労士の合格率は3年連続6%台だよね？司法書士並みの4〜5%だからこのくらいか少し多い6%台を理想ラインとしてるんじゃないかな。
去年のは完全に事故で不本意だと思う。だから去年みたいな致し方なさがない限り、例外補正はしないと思う。

300名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 12:05:23.52ID:a4N5YXGk0
>>286
やっぱり連動説はありそうだよな
だれか連動説が否定されてる理由をわかりやすく説明して欲しい

301名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 12:06:08.34ID:RreSSE5Cd
>>285
今までの結果からの状況証拠的類推だけど
2.6%を切らないと例外調整しないわけではない
例外調整が発動する合格率はもっと高いと思われる

一方、例外調整すると当局が内部的に定めている
「上限合格率」を超えてしまうなら調整はしない
その結果が2.6%になってしまった

ただし、その仮説で27年の悲劇の原因となった
無救済の労災を見ていくとTACの2点が3割、
全体でも3割5分弱なので、労災を救済してても
合格率が上がり過ぎることは無いと思うんだよね

302名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 12:06:48.76ID:DECxsmLm0>>305
>>299

その決議、ほんとなの？　ネタじゃない？

303名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 12:07:00.49ID:46TiKM/xM>>308
>>295
おれは択一48割れなし
独学2年目
去年ここに張り付いてて楽しかったから今年もいる

304名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.98.195])2022/09/20(火) 12:07:37.37ID:PDhxhT0Ta
必死にセンスねえスラング定着させようとしてる奴なんなんだ？

305名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.112.4])2022/09/20(火) 12:11:54.43ID:4FfqgoO0p>>310>>311>>314
>>302
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201511150000/?scid=wi_blg_amp_diary_next

306名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 12:15:47.36ID:Ew9jFN0yr>>316
>>295
多分箸にも棒にもかからない人がやっかみで言ってきてることも考えられる
過去の状況考えれば43が1番有力なんだけど、何故か45以上でないと気が済まない人がいるんよな

307名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.205.197.2])2022/09/20(火) 12:16:44.50ID:yyKGxsIAr>>309
TACは今年受験した層が講座申し込むあたりに宣伝が今ひとつだったのかな
大原は先生がTwitter活用してるし
LECの先生も今年辺りから多くなってきた
フォーサイトなんかも少しあったかな
大原は宣伝が上手いと思う。大原というか社労士24だろうね

308名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 12:17:19.12ID:DECxsmLm0>>336
>>303

独学の人って、ユーキャンの市販本？

309名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 12:18:35.11ID:Ew9jFN0yr
>>307
Twitterはほとんど大原だよな
あとはYouTubeで無料公開してるのもでかい
それみて肌にあって、Twitterで評判良ければ頼んでしまう
TACはそういうのはあまり積極的にやってないもんな

310名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 12:20:15.48ID:a4N5YXGk0
>>305
へーサンクス
ただ、これも今回のポエムほどではないが推測だな
というか、すぐに合格率戻ったしな

311名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 12:20:57.27ID:DECxsmLm0
>>305

「〜と思われます」だから、この時点での銀さんの推測だわね。
その後の合格率の推移を見たら、無効になったと考えてもよいと思う。

312名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.6.8])2022/09/20(火) 12:21:01.06ID:5nK3+IKv0>>318
社労士24を毎年繰り返し受講する人の気持ち、分からない。

313名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.182.4.15])2022/09/20(火) 12:22:30.43ID:0CvZvffyp
シャロ勉の人は救済なしの予想か
2000名以上確保できれば特例は発動しないとのこと

314名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.128.158.157])2022/09/20(火) 12:24:15.39ID:yW6LGeVHa
>>305
ソースは銀次郎の個人ブログかぁ
ただの想像だよね

315名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.146.51.235])2022/09/20(火) 12:25:18.87ID:3qXfjzjOa
>>288
落とし込もうだなんてしてないよ。
救済さえしてくれれば、全員合格でもウェルカムです笑。

救済待ち組はここまで頑張ってきた気持ち良いヤツらの集まりだと信じてる笑。

316名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 12:25:20.43ID:LmQ9n/rf0>>319
>>306
択一50オーバーの社一待ちで、
もしも択一43の救済なしで決まったら許せんやつらだろうなぁー

317名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.128.158.157])2022/09/20(火) 12:26:38.08ID:yW6LGeVHa
例外がない限り社一救済は厳しい
2点は取れる構成なのに1点が30%ってことはないよ
社一救済なし、択一44ぐらいでは？

318名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 12:27:41.77ID:DECxsmLm0
>>312

１、毎回３時間、じっと講師の話を聞いてられないから。
２、膨大なテキストを読む時間と自信がないから。
３、過去問をはやく何度も回転させたほうが定着しやすいと思ったから。

319名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 12:29:25.70ID:Ew9jFN0yr
>>316
まぁ許せないだろうけどそういうルールの試験だからなー
去年俺も択一50オーバーまではなかったが40後半取ってたのに労一0点でおちたからそういう人たちの気持ちが全くわからんわけではないが

320名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 12:29:26.69ID:LmQ9n/rf0>>324>>338
原則救済の可能性が低くなった以上
客観的に見てこの順番だと思うんだが
①43の救済なし
②43の救済あり
③44の救済あり(択一複数回答の場合)

321名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.128.158.157])2022/09/20(火) 12:30:44.40ID:yW6LGeVHa>>328
救済って2点以下50%以上、かつ1点以下30%以上だっけ
今回社一で2点確保できるようになってるってことは、よほどのことがない限り救済しないっていう意志を感じるんだよね
まぁただの想像だけど

322名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.7])2022/09/20(火) 12:33:03.97ID:hyIf1JICd>>323
各予備校の去年との択一の点数差ってわかる？

323名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 12:34:25.10ID:Ew9jFN0yr>>337
>>322
ひかるのブログに書いてある

324名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 12:35:17.02ID:a4N5YXGk0
>>320
43はもう成仏しておいた方がいいかもしれない

325名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 12:36:20.41ID:a4N5YXGk0>>327
とはいえ、社一2点、43で帰着するように祈ってる
あと労一2点

326名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 12:37:30.65ID:Ew9jFN0yr>>333
そもそも救済はその年の受験者の得点割合で決まるから一定の成績しかこない予備校データだけでは当てるのは難しいよな
ある程度過去のデータから推測できるというレベルでしか予測できん
それに比べて基準点は各年の平均点の推移だから逆に一定の成績しかいないことが平均点の推移を読みやすくしているのでそちらの方は精度は高い

327名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 12:37:52.86ID:DECxsmLm0
>>325

よくばりすぎだろ

328名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.102.160])2022/09/20(火) 12:38:16.91ID:H2hO18Yip
>>321
3点目は頑張ってもぎ取れ！ってことだからな

329名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.128.158.157])2022/09/20(火) 12:40:39.16ID:yW6LGeVHa>>331
ユーキャンのやつちゃんと見てないけど
なにを根拠に45なんやろ
去年と同じは流石にないと思うんだが

330名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0 [101.1.206.156])2022/09/20(火) 12:41:30.09ID:UnFeawr20>>334
TACのデータだけ見ると、43点になりそうだが、他の予備校は、TACほど平均点が落ち込んでいないところが多く、44〜45点の予想をしているところが多い。

331名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 12:42:17.81ID:Ew9jFN0yr
>>329
データの平均点の推移が-0.6だったので横ばいと判断して45とのこと
44の可能性もあるとも言っている

332名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/20(火) 12:43:06.89ID:mARD8jaZ0
社一救済の択一44でほぼ決まりだろ

333名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 12:43:18.64ID:LmQ9n/rf0
>>326
それだよ！
だから択一の43の確率はそれなりに高いんだよ！
でも確かにまだ登録してない奴らも存在するから社一原則救済の可能性もまだあるんや！
まぁワイは社一割れてないからどっちでも良いんだけど、43の救済ありならほぼ救われるやん！

334名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 12:47:09.38ID:Ew9jFN0yr
>>330
そういう意見に対して飛翔が下振れについてまとめてるぞ
1点以上の下振れが起きた時は1点救済が起きた時だけだそうだ
今年だけをピックアップしての話ならそれはわからん

335名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 12:49:54.77ID:RreSSE5Cd>>339
試験委員の中での社一担当の評価が気になる
「なんだあの点数分布、変な問題作りやがって」なのか
「この2点だらけはチキンレース大勝利じゃん」なのか

前者であって欲しい

336名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 12:49:59.09ID:46TiKM/xM
>>308
みんほし

337名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.7])2022/09/20(火) 12:52:27.16ID:hyIf1JICd
>>323
サンキュー。
択一は
TAC的には43(上位層が去年抜けたためならデータが怪しいかも？)
受験生増えたのも43にプラス？(これはなんとも言えない。)

ユーキャン他予備校的には44ありうる

ユーキャン的には平均点の減が-0.6だから全体で平均で上振れしたら45もあるかなって感じか。

338名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/20(火) 12:53:45.29ID:dv4K9kF6r>>341>>345
>>320
だからー、43ありきはや・め・ろ

救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在する。

339名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 12:54:17.92ID:a4N5YXGk0
>>335
選択が基礎的な内容を問うという原則通りなら、前者だろうな
役人から、合格率調整のためにひっかけで作問するよう依頼されてたら別だろうが

340名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0 [101.1.206.156])2022/09/20(火) 12:54:55.77ID:UnFeawr20
>>334ありがとう。ということは、今年、1点救済はさすがに無いだろうから、43点以下にはならないということになる?

341名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 12:54:56.86ID:Ew9jFN0yr>>343
>>338
とりあえずデータ出してくれよ
43否定するデータ出してくれたらOK

342名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 12:55:34.33ID:46TiKM/xM
ユーキャンの動画見て思ったというか残ったキーワードがある
最近45が多い、というところ
何の含みもないだろうが
もしかして厚労省は基準点を45に、あるいはその周辺にしたいのではないかと
そうすると去年の強引な補正も理解できるんだわ

343名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 12:56:17.31ID:SFdJWY930
>>341
ホレホレ！

救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在する。

344名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-9fbp [49.98.15.28])2022/09/20(火) 12:56:18.28ID:E6GSGjJ4d
択一、４４点か、４３点か・・？

345名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 12:57:22.25ID:LmQ9n/rf0>>348>>349
>>338
こないだ
令和4年
救済スレ下限42点に変わったじゃないか！w

346名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 12:58:27.48ID:46TiKM/xM>>350
おれも43はないと考えてる
ありえないとさえ
上位が抜け、受験生が43～45に密集すれば、43という選択肢は消える

347名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/20(火) 12:58:35.93ID:64N0DJWV0
予想ダービーに俺は
択一44、社一救済に、魂を賭けよう

348名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 12:58:36.58ID:LmQ9n/rf0
>>345
よってその法則的43なんだよ！

349名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 13:00:47.33ID:SFdJWY930
>>345
変わってない。令和4年度の救済スレ択一合格ライン下限は43点、スラングネームは黄泉（よみ）だ！

350名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 13:01:42.37ID:LmQ9n/rf0>>352>>353
>>346
なんでや！ww
上位が抜けたから今まで全体の平均点引きあげてた奴らが消えたんやぞ？！てことは無勉＋43ー45やから全体の平均点は必然的に下がるに決まってるやないか？！

351名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 13:02:04.27ID:SFdJWY930
さぁみんなで43（よみ）を叩こう！
43点成仏祈祷

352名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 13:02:36.62ID:SFdJWY930
>>350
43（黄泉）退散

353名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 13:03:08.65ID:SFdJWY930
>>350
43（黄泉）退散
さぁみんなで！

354名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.42])2022/09/20(火) 13:03:27.51ID:eNsv+9E8a
普通にTAC、上位の受講生離れたんだろ。模試も少ないんでしょ？まあどの予備校も下がってはいるから４４ぐらいで落ち着くんじゃない？大原のがあたってる気がする

355名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 13:04:00.93ID:SFdJWY930
43（黄泉）叩きが盛り上がれば上がるほど択一合格ラインは44以上になるのだー

356名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/20(火) 13:04:51.69ID:dv4K9kF6r
43（黄泉）退散

357名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/20(火) 13:05:19.87ID:dv4K9kF6r
43（黄泉）息してるか？

358名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 13:06:56.14ID:LmQ9n/rf0>>361
いや、何度でも蘇るで！！！
　　　　　　　43

359名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.42])2022/09/20(火) 13:06:59.79ID:eNsv+9E8a
もうやめてやれよ。普通に４４だから。あとはスレタイ通り、社一救済願おう。

360名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/20(火) 13:13:15.83ID:wWs8QUqU0
今日なんかゲロきしょい奴が居座ってんね

361名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 13:13:31.76ID:SFdJWY930>>380
>>358
黄泉がえるか！いやいやすまん。
43点は普通にあるよ。
43点（50％）
44点（35%）
45点（15%）
→煽りなしでの本線だろうなー

362名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0 [101.1.206.156])2022/09/20(火) 13:13:49.95ID:UnFeawr20
選択34、択一53の社一待ち組だが、44点以上と45点以上それぞれの選択足切り無し人数は、どれくらいいると思う?

363名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 13:16:35.77ID:DECxsmLm0
2000人でしょう。

364名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dff-DgUH [114.178.233.9])2022/09/20(火) 13:17:58.47ID:R/yFn85H0
43叩きしてるのはきっと試験受けてない野次馬だから気にしなくていい
試験受けた人はここにいる人たちがどれだけ努力してきたか知ってるはずだから、こんなに攻撃的になれないよ
私は社一救済待ちだけど、きっと気持ちは43民と同じだ

365名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0 [101.1.206.156])2022/09/20(火) 13:18:02.58ID:UnFeawr20>>972
>>363根拠あります?

366名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 13:19:37.67ID:46TiKM/xM
さなえ女史が努力したとは思えないが

367名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 13:19:47.99ID:DECxsmLm0
直観。直観をばかにしてはいけないよ。

368名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-9fbp [49.98.15.28])2022/09/20(火) 13:20:45.22ID:E6GSGjJ4d>>369
４４か、４３で、社一例外救済の可能性が変わるから、ここをはっきりさせよう！

369名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 13:22:34.82ID:a4N5YXGk0
>>368
そうなのか？

370名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 13:23:12.25ID:a4N5YXGk0
高みの見物の44
息をしてない42

元気な43

371名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.42])2022/09/20(火) 13:23:28.99ID:eNsv+9E8a>>372>>373
受けた上で４３叩いてる。受けたからこそこんな点ありえないと言ってるんだよ。

372名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 13:27:47.76ID:DECxsmLm0
>>371

別に、自分が受かれば他人をこきおろす必要ないんじゃない？
それにこんなことで感情的になってたら、労働トラブルなんか相談対応できませんぜ。

373名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-p0O7 [49.98.144.63])2022/09/20(火) 13:28:40.55ID:bSsUydTBd
>>371
合格基準点の決め方ぐぐってこいな、お前の気分で基準点は決まんねぇから笑笑

374名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.42])2022/09/20(火) 13:31:24.04ID:eNsv+9E8a>>375
普通に基準点推移見ても４４だろ　今年の黄泉って元気だな。死人のが空気読めてて偉い。

375名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-p0O7 [49.98.144.63])2022/09/20(火) 13:33:14.46ID:bSsUydTBd>>376
>>374
選択社一のデータ見ても救済ないから択一44救済なしでいいすか？笑

376名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.42])2022/09/20(火) 13:33:45.16ID:eNsv+9E8a>>377>>382
>>375
４３になるぐらいなら救済無しでいいわ。諦めつくし。

377名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-IKWv [14.9.96.66])2022/09/20(火) 13:35:12.26ID:WjZCCwE+0
>>376
じゃあ諦めろ
あんなの幼稚園児でも分かるわ

378名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 13:36:41.23ID:SFdJWY930
さぁみんなて43点（黄泉）を叩こう！

379名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/20(火) 13:38:41.05ID:DECxsmLm0
４６あおりからはじまって２週間、４３叩きにシフトか

例年はどうだったんだろう。そこから法則はみちびけないだろうか。

380名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 13:38:44.78ID:LmQ9n/rf0
>>361
サンクス！そう思って黄泉がえるよ！

381名無し検定１級さん (ﾜｲｰﾜ2 FF93-CBvf [103.5.140.153])2022/09/20(火) 13:39:12.78ID:SleHuFF3F>>385
43、労一のみ救済

382名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 13:40:07.84ID:LmQ9n/rf0
>>376
なら43救済なしでいこうじゃないか！！

383名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/20(火) 13:40:49.38ID:wWs8QUqU0>>386
試験から3週間も経ってからやってきて煽るやつなんか受けてもねえ部外者だぞ。

384名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/20(火) 13:41:56.04ID:QKjzr3i/0>>389
43か社一かと言われれば43だろうな。
選択補正なしにしたい思惑がギンギンに伝わってくるし。
あ、おれは43待ちじゃないからね。

385名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 13:42:30.90ID:LmQ9n/rf0
>>381
それは鬼

386名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 13:44:18.02ID:LmQ9n/rf0
>>383
まじか！

387名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0574-ahfG [220.221.222.253])2022/09/20(火) 13:45:15.42ID:uhn7C+6f0
戻ってきた。
43の国から受験生たちが帰ってきた。
続け！受験生たち！来年の試験を受けに行こう

388名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/20(火) 13:45:20.46ID:mARD8jaZ0
44の救済あり以外に考えられない。

389名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 13:45:56.28ID:LmQ9n/rf0
>>384
だよね！俺も右見ずに加齢に伴うを選んだアホだけど他で3点普通に取れたからな！

390名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dff-DgUH [114.178.233.9])2022/09/20(火) 14:37:11.69ID:R/yFn85H0>>392>>395
社一救済待ちだけど、モヤモヤするから不満をぶちまけるね
・勉強していたら3点取れる問題だったから、救済なくても納得がいく。昨年さえなければ。
・救済なかったとして、じゃあなんで昨年は救済があったのか？
・そもそも、足切りって他の試験では下位数%を落とすためのものなのに、半分以上も切られるなんて足切りの制度自体おかしいじゃないか

初受験の感想です。
これを何年もやってる人は本当に凄い。

391名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 14:47:42.39ID:SFdJWY930
悪いのはすべて令和3年度の選択労一の問題。
あの問題は社労士試験制度を根底から破壊した。

392名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 14:48:17.16ID:LmQ9n/rf0>>394
>>390
この試験は他では類を見ない鬼畜試験制度だからね！

393名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/20(火) 14:51:26.99ID:LmQ9n/rf0
最終的には銀さんも言ってた裏の力次第で今年も社一だけは救済したるかーor無しでいいかー
が決まる現実、、

394名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dff-DgUH [114.178.233.9])2022/09/20(火) 14:59:42.49ID:R/yFn85H0
>>392
試験後にこんなにメンタルえぐられるとは思わなかったよ！
みんなすごい！努力報われろ！

395名無し検定１級さん (ﾜｲｰﾜ2 FF93-v9Gq [103.5.140.167])2022/09/20(火) 15:00:19.83ID:x9UKZJYzF>>396
>>390
世の中平等じゃないし
資格試験で合格率の急な乱高下はたまにある
去年だって一歩間違えてたら合格率が低い年だった
まあ低すぎて神の手で逆に高くなったわけだが

396名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dff-DgUH [114.178.233.9])2022/09/20(火) 15:03:56.17ID:R/yFn85H0
>>395
平等でなくても、せめて公平であってくれれば納得いくんだけどなあ
理不尽を受け入れないとな

397名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/20(火) 15:23:26.72ID:jt7wVb9Wd>>400
足切りって各制度について最低限の知識を求める為って名目だろうけど
運で取れちゃう選択の２と3で決まるのはなあ

398名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 15:43:34.78ID:46TiKM/xM
ずっとそうだろ
知ってて受けて2点で文句言うとか完全に言いがかり

399名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/20(火) 15:50:02.98ID:QKjzr3i/0
試験制度の批判は不毛だよ。嫌なら撤退すれば良いだけ。

400名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/20(火) 15:52:11.42ID:mARD8jaZ0
>>397
しょせん社労士なんてその程度

401名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-uhBh [153.240.36.142])2022/09/20(火) 16:06:05.13ID:cKGJJ1BY0>>405>>406>>408
2年TACに通ったけど去年は箸にも棒にもかからず
わざわざ登録しようとは思わなかった

今年は社一救済待ちになり初めて登録
去年より減ったのはボーダーライン層が減って、未達層が増えたのだと思いたい…

402名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 16:09:08.99ID:Ew9jFN0yr
43点と社一救済は連動してるとなってるが別論点だからな
まずは原則的に基準点と救済科目が決まるが、その基準点は43になりそうだが社一救済は難しい
しかし、特例で社一救済になるかもしれないってことだから比べるものではない
裏で連動しとるとか言い始めたらもうそこはわからん

403名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 16:18:08.13ID:a4N5YXGk0
よくわかんないけど、原則通りやって45になって3ぱーくらいになったとき
43になって12パーくらいになったとき
それぞれどうやって調整すんの？

404名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/20(火) 16:20:47.69ID:rfFHtzlTa
首を長くして銀さんの更新を待っているのだが一体いつまで待てばいいのか

405名無し検定１級さん (ﾊﾟﾅﾌｧｰｲ FA6b-mK2U [205.220.148.140])2022/09/20(火) 16:39:16.53ID:duoCoTDcA
>>401
LECの椛島講師曰く、ボーダー層は増えてるって話だからどうなのかなぁ

406名無し検定１級さん (ﾊﾟﾅﾌｧｰｲ FA6b-mK2U [205.220.148.140])2022/09/20(火) 16:39:29.43ID:duoCoTDcA
>>401
LECの椛島講師曰く、ボーダー層は増えてるって話だからどうなのかなぁ

407名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.157.131.184])2022/09/20(火) 16:46:51.08ID:46TiKM/xM
明らかに増えたでしよ
>>236
>>239

408名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.128.158.157])2022/09/20(火) 16:54:22.15ID:yW6LGeVHa
>>401
箸にも棒にもかからない層だけじゃなく
選択足切りなし、択一安全圏の人らも登録しないだろうからなんとも言えないじゃないかな
俺は去年は労一1点だったから色んな予備校に登録したけど、今回は選択の足切りないから自分が受けてる予備校にしか登録してない

409名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 17:05:56.11ID:a4N5YXGk0
>>236
これみんと今年は出来がいいんだな

410名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0 [101.1.206.156])2022/09/20(火) 17:15:30.04ID:UnFeawr20>>413>>417
43が引っかかっているのは、クレアールとTACだけなのに、どうして1番可能性が高い話になっているのかわからない。

411名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-Kpwt [49.105.12.231])2022/09/20(火) 17:22:34.46ID:5YoegfrHd
>>242
どこまでやるの

412名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.158.15])2022/09/20(火) 17:24:15.19ID:WvNe7Niga>>414>>415
似たようなデータの令和1が
43社一救済で合格率6.3%(原則救済だが)
今年社一救済しないと　43でも
5％(2000人)切る可能性は　ある

413名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM [1.79.89.11])2022/09/20(火) 17:25:51.65ID:0wF/nuOjd
>>410
年金科目が難化した年はTACデータずれやすいからたぶん44か45
今年は択一は傾向としては平成25年や平成27年に似てる。

414名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cb48-H5Op [153.191.177.141])2022/09/20(火) 17:25:52.58ID:UUa73N7h0>>416
>>412
なぜ2000人切ったらダメなの？

415名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.158.15])2022/09/20(火) 17:26:32.85ID:WvNe7Niga
>>412
6.6％だった

416名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.158.15])2022/09/20(火) 17:27:38.48ID:WvNe7Niga>>418
>>414
すぐ近くにのレスにあるから　全部読んでん

417名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/20(火) 17:28:18.86ID:wWs8QUqU0
>>410
近年めちゃ当ててるTACと銀次郎と飛翔が43点予想出してるから。

418名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.123.86])2022/09/20(火) 17:30:12.57ID:OuJVy4rhp
>>416
？

419名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.108.88])2022/09/20(火) 17:36:21.42ID:bzlCj46dp>>420
補正は試験水準を維持するために行われるんだよね？この試験水準って何を指してるんだろうね。
得点分布？合格者数（合格率）？
後者なら本末転倒だと思うな。受験者全体のレベルが低かったら質の悪い合格者を輩出することになりかねない。

420名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 17:37:17.78ID:a4N5YXGk0
>>419
合格率下げたら訴えられたんだ

421名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/20(火) 17:38:19.08ID:rfFHtzlTa>>424
試験水準言うなら択一上位者限定補正すればいいんだって

422名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/20(火) 17:40:13.82ID:jt7wVb9Wd
受験者の合理的な期待として例年の合格率があるが、
それに応じる義務は厚労省には無いってお墨付きあるからなあ

423名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9b74-s53i [223.219.50.65])2022/09/20(火) 17:41:36.16ID:u0Npn0J70
社一救済で43-44か最高やね！
おれもそう思ってたんだよ。

424名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.108.88])2022/09/20(火) 17:41:47.89ID:bzlCj46dp
>>421
それね。ムベン含めた全体の平均や得点分布で補正してるからおかしなことになるんだよ。択一突破者の中だけでやりゃ良いのにな。

425名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 83fb-WkZ0 [101.1.206.156])2022/09/20(火) 17:44:27.76ID:UnFeawr20>>426>>437
>>417去年の銀次郎は、最初43点予想をしていて、雲行きが変わってから45点予想に変更、もう変えませんよキリッ言うてたで。

426名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/20(火) 17:48:20.84ID:wWs8QUqU0
>>425
結局それで当ててんじゃん？

427名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-p0O7 [49.98.144.63])2022/09/20(火) 17:49:32.66ID:bSsUydTBd
また択一高得点=実力あるとか思ってる奴でてきた笑笑笑 一生社労士試験受け続けて択一の点数取り続けてください！笑 応援してます！笑 たまには選択式の対策もした方がいいですよ！

428名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.173.73])2022/09/20(火) 17:51:39.90ID:XoeiaU15M
銀更新

429名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.173.73])2022/09/20(火) 17:54:51.43ID:XoeiaU15M
銀さあ
クレアールはイタズラ入力があるからとか言ってるけど
TACも15%が20点以下のイタズラなんだけど？
なんでそこはスルーなわけ
どこまで卑怯なんだよ

430名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.28.130])2022/09/20(火) 17:55:53.30ID:M7luesFe0
銀次郎さん、どうしちゃったの。

431名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/20(火) 17:56:11.86ID:rfFHtzlTa
まず救済の話を全部書いてくださいよ

432名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.61.34])2022/09/20(火) 17:56:36.17ID:/Nk4ovBXp
これはもう蘇り確定だな！
　　　　　43

433名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/20(火) 17:57:24.96ID:jt7wVb9Wd
択一の話か

434名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.61.34])2022/09/20(火) 18:01:04.97ID:/Nk4ovBXp>>436
銀さんを信じる者は救われる！
去年も択一43のワイは銀さんの45予想のおかげで早い段階からもう諦めが付くことが出来た！
今年こそは逆に救われるはず！

435名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 18:01:11.18ID:a4N5YXGk0>>442
え、銀さん、独自に分析してんじゃなくて
過去のタックが精度いいから、今年もタックに合わせとくわ
ってことなのか？

436名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/20(火) 18:01:36.79ID:a4N5YXGk0
>>434
最初は銀さん43だったんじゃないの？

437名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.61.34])2022/09/20(火) 18:03:38.09ID:/Nk4ovBXp
>>425
それはTACデータが出る前の肌間予想の時な！
早い段階でTACデータ出たらすぐ45予想に変えてたで！　

438名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.33.191.49])2022/09/20(火) 18:05:37.75ID:d79OijUNp
救済なしかあああ

439名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.28.130])2022/09/20(火) 18:06:37.93ID:M7luesFe0
社一救済話はもうなさそうやね。

440名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-oNDd [106.161.188.61])2022/09/20(火) 18:10:25.10ID:iQO0YTWVa
イタズラ入力って毎年いないの？

441名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/20(火) 18:10:25.98ID:QKjzr3i/0
社一の話はあると思うよ。勿体ぶらせているだけだろ。

442名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 18:10:56.20ID:RreSSE5Cd
>>435
出てるもデータの信頼度を検証しつつ見極めるのが予想屋

と庇いつつ、俺には今回の銀次郎はユーキャンの
落とし穴にはまってる気がするな

443名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM69-XcMj [122.29.127.68])2022/09/20(火) 18:17:49.37ID:uhAmagTlM
やはり択一高得点の未入力層が去年に比べたら割合多そうなので怖い

444名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/20(火) 18:19:15.71ID:jt7wVb9Wd>>454
銀の字はデータ分析した上で
救済あるとしたら社一って結論でしょ
根拠は転換期だけど一個くらいは救済するだろって肌感

445名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.98.127])2022/09/20(火) 18:20:46.25ID:yu6GzW2ba
良かったな銀次郎が42点の可能性にも言及してるぞ

446名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Qua6 [49.98.153.249])2022/09/20(火) 18:21:48.35ID:YvV2vn2od
42点、救済なしも検討しないといけなくなってきたな。

447名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5MWm [106.146.82.154])2022/09/20(火) 18:22:12.75ID:ZZzknjsOa>>449>>504
合格確実っぽいやつは入力しねえからな
去年は労一があったから優秀な奴らも入力してた可能性が高い

448名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/20(火) 18:24:29.42ID:8duKQP5X0
TACの今年の平均点が下がりすぎの可能性は？

449名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/20(火) 18:24:35.83ID:QKjzr3i/0
>>447
その可能性は大いにあるね

450名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.57.64])2022/09/20(火) 18:26:49.08ID:oejsTItyp>>463
合格確実だとなんで入力しないの？

451名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/20(火) 18:27:19.51ID:SFdJWY930
今年の銀次郎は変だな
同じ内容の記事連投しとるし
おわた

452名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.25.25])2022/09/20(火) 18:29:47.77ID:74+o7xY+p>>462
42の人あまり見かけない。もっと出てきて暴れてくれ

453名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD [106.128.124.252])2022/09/20(火) 18:30:24.54ID:sX0QNVIua>>455>>461
社一は公表されてる救済基準満たさないから、TACとユーキャンの言ってるとおり当然に救済無しだよ。
今年は転換期というけど、問題見てのとおり選択では救済出さないほうにシフトしてるからむしろ救済は昨年以前より出にくくなる。

454名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/20(火) 18:31:35.69ID:mARD8jaZ0
>>444
傾向、統計や確率論を肌感というなら全ての予想は肌感になります。

455名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/20(火) 18:32:44.06ID:mARD8jaZ0
>>453
そんな珍論初めて聞きました

456名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/20(火) 18:33:48.92ID:QKjzr3i/0
銀次郎はなんか勘違いしてないか？救済はしなければならないものではないのだよ（キリ！

457名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-AACn [153.242.54.133])2022/09/20(火) 18:35:26.38ID:DECxsmLm0
10月5日に発表ってことは、受験番号３０００余の入力をしなければならないので、そろそろ確定させてるよね。

458名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/20(火) 18:36:54.39ID:Ew9jFN0yr
肌感って自分で問題解いての感触で、過去の傾向とか統計とか推測するのは肌感じゃないからな

459名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.98.127])2022/09/20(火) 18:37:46.78ID:yu6GzW2ba
合格者の受験番号抽出とかもうとっくに終わっとるだろ

460名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-AACn [153.242.54.133])2022/09/20(火) 18:42:12.28ID:DECxsmLm0
合格者番号の一覧をアップするために、何重にもチェックを入れてるところ

461名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 18:42:36.36ID:RreSSE5Cd>>465
>>453
そういうつもりで作った問題の筈が
結果としては過去最大級の地雷という罠

462名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.61.34])2022/09/20(火) 18:45:01.81ID:/Nk4ovBXp
>>452
ホントそれ！42諦めの潔すぎないか？

463名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.61.34])2022/09/20(火) 18:48:35.11ID:/Nk4ovBXp
>>450
ホントそれ？どんな心理なんだ？
どうせ受かってるからめんどくさいってなるんか？？もし俺なら嬉しくてワクワクで入力するけどなー

464名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2330-N+2T [27.136.189.50])2022/09/20(火) 19:04:37.01ID:s06eYy/j0>>521
当方マックス42くらい。しゃ、声あげようぜ

465名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-E+l9 [126.200.240.51])2022/09/20(火) 19:13:03.94ID:rtF0X4Jx0>>468
>>461
いやこれは意図的な地雷
Eをわざと簡単にしている
来年からも地雷は存在するとかんがえたほうがいい

466名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/20(火) 19:18:23.80ID:rfFHtzlTa
銀さん続報オナシャス

467名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.205.201.80])2022/09/20(火) 19:19:04.29ID:nerAn2Bqr
データを使う人から勘だけの人から幅は色々だけど結局みんな推論だからね
泣いても笑っても約2週間後には結果が出る

468名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 19:21:04.65ID:RreSSE5Cd>>475
>>465
ま、わざとだよね
「補正科目を出さない覚悟が見える問題」というのは
ある意味正解で、労一などは文字通りの意味になるが
社一の場合は逆のアプローチ

469名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dd9-sHtV [114.166.250.10])2022/09/20(火) 19:41:35.06ID:per5d00V0>>470
銀次郎！！！

470名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 19:52:24.79ID:RreSSE5Cd
>>469
ちゃーん

471名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.28.130])2022/09/20(火) 19:54:26.92ID:M7luesFe0
銀さん同じ記事アップしてる？

472名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/20(火) 19:54:29.21ID:9ojINZuy0
TACの択一平均点て42.4点なの？42.6点なの？本試験分析と齟齬があるので

473名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-AACn [153.242.54.133])2022/09/20(火) 19:59:28.56ID:DECxsmLm0
あとは８時半のおとこ宮田投手が登板するか

474名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-t9AK [163.49.211.225])2022/09/20(火) 20:05:56.87ID:HJN0aL7oM
歓喜の救済へ…

475名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/20(火) 20:23:03.37ID:ToOjqfdS0>>476>>480
>>468
一見そう見えるんだが、社一の引っかけ感を考えると意図があるだろうから意地の悪さは感じるよ。
ユーキャンの動画の言う通りだと思う。

476名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.208])2022/09/20(火) 20:26:10.38ID:WkjhL/d8d
>>475
同意。ただ厚労省としても本来は2点以下50％超える問題は作りたくなかったろうな、特に今年は
救済なければ即叩かれる裁判されるだし。
去年の労一なんて点数分布的には特例中の特例だし

477名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35a4-6lOP [180.92.62.19])2022/09/20(火) 20:27:15.87ID:+HtUJV4E0
銀次郎のブログ同じ内容のやつ更新されてる

478名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/20(火) 20:28:00.65ID:ToOjqfdS0>>483>>489
わがままを言ってもいいのであれば選択式5問中3問じゃなくて10問中6問にして欲しい。
問題数が少ないとそこを勉強してるかどうかに左右されすぎる。
だからこそ専用の対策が必要なのだろうけどテキスト載ってないんですけど・・・ほとんどの人が勘で解いて合否決まってますけど・・・・みたいな感じになってしまうものもある。

479名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.110.238])2022/09/20(火) 20:28:46.06ID:yhq+z97Sp>>484
去年が特例中の特例だったとしたら、今年はなおさら救済ないな。

480名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/20(火) 20:29:00.13ID:mARD8jaZ0
>>475
引っ掛けの3問で合否が決まる国家試験
レベル低すぎ(笑)

481名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/20(火) 20:30:22.17ID:0zaWleiHr
引っかけがあるなんて普通だろ
声を大にして言うことではない。情けない‥

482名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.44.172])2022/09/20(火) 20:31:43.70ID:2bFaDf3Fp
運要素があるのは斬新だよな

483名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.110.238])2022/09/20(火) 20:32:02.92ID:yhq+z97Sp>>486
>>478
それは昔から言われていたこと。
選択の1点は重すぎるんだよ。択一高得点取ってても、鬼畜問題きたら一気にムベンと同じ土俵に引きずり下ろされる。

484名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.208])2022/09/20(火) 20:32:27.01ID:WkjhL/d8d>>491
>>479
いやあると思うよ。
だって去年の労一の一点補正なんて、全体で0点15％しかないのにやってる、、、85％救う補正ってかなりなことしてるよ

485名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-gM0g [126.78.0.179])2022/09/20(火) 20:35:49.05ID:VKaDDNeP0>>490
来年に向けて勉強しつつ、42淡い期待します...！

486名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/20(火) 20:36:37.94ID:ToOjqfdS0
>>483
承知の上で受けていたつもりでも実際に自分自身がこの微妙なライン上に乗ってしまうと
実際は軽く考えていたのだと思い知らされる。

487名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 20:36:49.38ID:RreSSE5Cd
社一？去年の労一より簡単じゃんと言う人らは
あの労一に比べたら1点多く取りやすいけど
合格点は2点高くなりそうという事を
どうして理解できないんだろうか

488名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.98.127])2022/09/20(火) 20:37:04.44ID:yu6GzW2ba
銀次郎が44より42の方がアリ的なこと言ってるからいけるかもよ。

489名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-H5Op [49.98.172.198])2022/09/20(火) 20:37:24.71ID:auW5GJvrd
>>478
20肢の５問が二つずつ。こうして欲しい

490名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.211.94])2022/09/20(火) 20:37:58.56ID:0zaWleiHr
>>485
期待はしないほうが良い！
絶望感がひどいから。
経験者のため‥

491名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/20(火) 20:38:24.23ID:ToOjqfdS0>>496
>>484
これって内訳が問題なんだよね。85%救った形にはなるけど合否に関わる人がそのうち何人いたかってところが一番大事なわけで

492名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.193.2.12])2022/09/20(火) 20:39:16.59ID:ni0VNHCUp
救済はないです
来年もお待ちしております

493名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/20(火) 20:45:16.60ID:9ojINZuy0
42点の確率はどのくらいでしょうか？

494名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-9fbp [49.98.13.196])2022/09/20(火) 20:45:49.72ID:VrW8oECed
今年は、TACの択一平均点が、低すぎる可能性に期待！

495名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/20(火) 20:45:59.67ID:DxMKpQtp0>>498>>499>>501
銀次郎
間違えてるよ
42.4じゃなくて42.6だよ

496名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 20:46:16.01ID:RreSSE5Cd>>497>>502
>>491
とはいえ1点はTACじゃ6.3%しかいないんだよ
択一まともに取れる層なら1点は取れる問題だし

俺はもう今年落ちてても全然構わないんだけど
この労一を引き合いに「今年は簡単」と間違った
こと言ってる奴らだけは気付かせたいなぁ

問題の難易度と合格難易度は違うのに

497名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.208])2022/09/20(火) 20:49:45.27ID:WkjhL/d8d>>508
>>496
ね、今日みて気がついたけど比率で言ったら今年の社一の方が勉強してる層には酷だわ。
これで今年救わなかったらやばいだろ

498名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.151.139])2022/09/20(火) 20:51:42.53ID:blFDmZPza
>>495

499名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.151.139])2022/09/20(火) 20:52:43.12ID:blFDmZPza>>507
>>495
42.4です

500名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.208])2022/09/20(火) 20:53:35.33ID:WkjhL/d8d
てかTACデータでは社一2点補正しても、まだ去年の労一の方が救われてるって、この上に国民年金かい笑笑

501名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.146.98.127])2022/09/20(火) 20:53:52.43ID:yu6GzW2ba
>>495
今見たら42.4だったぞ

502名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/20(火) 20:53:52.70ID:ToOjqfdS0
>>496
社労士試験に限らず自分がたまたま勉強していた所は簡単、していなかったところは難しい。
という短絡的な思考の人は結構いるからね。真に受けてもしょうがないよ。個人の主観よりデータの方が正しい。

503名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.193.63.144])2022/09/20(火) 20:53:55.11ID:mjgcqDiYp
何事も諦めが肝心

504名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM41-XcMj [180.58.160.64])2022/09/20(火) 20:54:46.20ID:F8eysJqGM
>>447
そう、だから蓋を開けてみると実は全体平均はあまりかわらないかもしれない。
そして選択の地雷はプチ地雷ひとつなので、択一の基準が怖い。

505名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-H5Op [60.90.169.212])2022/09/20(火) 20:54:54.23ID:QKjzr3i/0
過去の受験生も無慈悲な悲救済に苦しめられたんだからワーワー喚くなよ。

506名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.193.63.144])2022/09/20(火) 20:56:16.27ID:mjgcqDiYp
去年は去年
今年は今年
去年はイレギュラー中のイレギュラー

507名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/20(火) 20:56:36.57ID:DxMKpQtp0>>510
>>499
え？マジで？分析のpdfじゃ42.6だったぞ

508名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 20:57:17.60ID:RreSSE5Cd>>512
>>497
そゆこと
今年の社一が1メートル地盤沈下して
2メートル長いロープを投げ込んだ
それが去年の労一

509名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/20(火) 20:58:11.54ID:DxMKpQtp0>>511
42.6と42.4どっちが正しいんだ?
毎年pdfじゃなくてデータでとってるなら42.4でいいのか

510名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.150.189])2022/09/20(火) 20:58:45.89ID:U00Nd5ZQa
>>507
TACに登録してるが、ログインしたら42.4だよ。
独学ですが。

511名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-IKWv [49.98.151.115])2022/09/20(火) 21:02:52.68ID:6ubE5KrKd>>513
>>509
42.6だよ
データリサーチは42.4だけど、正式な集計結果はPDFの42.6

512名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.208])2022/09/20(火) 21:02:55.63ID:WkjhL/d8d>>515
>>508
うん、社一補正なくてもしゃーないと思ってたけどこれはないと酷いな
てかなんで去年こんな救ったんだろう？労一2点でも平成27年より合格率高いよな、TAC比率的に。

513名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6365-H5Op [163.131.207.73])2022/09/20(火) 21:05:12.05ID:yup/R2NY0>>514>>522
>>511
そっか、ごめん。
混乱させました。

514名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/20(火) 21:07:24.12ID:DxMKpQtp0>>517
>>513
じゃあ銀次郎は間違えてるのか

515名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 21:08:44.54ID:RreSSE5Cd>>518
>>512
TACのデータで比較すると
もし今年の社一を救済しなかったとしたら
去年の労一を2点救済に留めたのと同じ、
いやそれ以上なんよ

それを踏まえて、去年の労一はイレギュラー？
何言ってんだあいつらって感じ

516名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 21:10:06.91ID:Sp3YO0via
救済されるからみんな安心しなよ

517名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6365-H5Op [163.131.207.73])2022/09/20(火) 21:10:30.11ID:yup/R2NY0
>>514
間違えてます

518名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.208])2022/09/20(火) 21:12:05.52ID:WkjhL/d8d
>>515
確かにTAC比率上は若干今年の方が上だわな。
これは気がつかなかったわ、サンクス。国民年金と比べるまでもなく労一と比べて変だね。

恐らく平成27年はイレギュラー年なんだろうな、附帯決議に左右されることあるからなぁ

519名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.50.225])2022/09/20(火) 21:12:48.83ID:MvjlEgDCp>>527
救済するかしないかはお上が決めること
去年は関係ない

520名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-jarB [106.146.65.45])2022/09/20(火) 21:18:02.25ID:Ntxra6kka
なんか流れがどんどん変わっていってるな
労一救済は完璧に亡くなったのか？

521名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-H5Op [49.98.172.198])2022/09/20(火) 21:19:53.55ID:auW5GJvrd>>528>>561
>>464
42です。キセキ信じます

522名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/20(火) 21:21:07.33ID:frjMLtge0
>>513
まぁでも0.2くらいじゃなんも変わらんでしょ

523名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/20(火) 21:21:23.07ID:clY9yRWB0>>529>>700
2年連続で特例発動したら
もうそれ特例じゃなくない？
来年以降もバンバン特例出すようになるよ

524名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 21:21:30.98ID:Sp3YO0via>>526
社一がここまで叩かれてるのに、労一なんかある訳が無い

525名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/20(火) 21:22:42.37ID:clY9yRWB0
労一は最初から俎上に載ってないやろ

526名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-H5Op [49.98.172.198])2022/09/20(火) 21:23:16.62ID:auW5GJvrd
>>524
誰得救済あるのが社労士試験よ

527名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-wcE4 [49.97.104.143])2022/09/20(火) 21:25:56.59ID:RreSSE5Cd
>>519
ま、本来そういうもんだからね

得点難易度と合格難易度の違いを理解できずに
去年の労一より簡単、今年の選択は簡単、良問と
ズレた認識でマウント取る大馬鹿野郎さえ黙れば
俺はなんも文句ないわ

528名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-t9AK [153.242.74.146])2022/09/20(火) 21:28:10.83ID:O2Jnsxau0
>>521
ワンチャンあるよ

529名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-yQmB [126.133.229.223])2022/09/20(火) 21:28:32.40ID:3nwPpixvr
>>523
まだ線と線が繋がってないな

530名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 21:28:44.79ID:Sp3YO0via
まあ多分補正入るでしょ　３点取れてる人半分以下なんだし。入らなかったら誰か裁判やるやつ出てきそうだし、それで来年に活かせばいいよ

531名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/20(火) 21:32:34.15ID:clY9yRWB0
救済の原則は、2点以下50%以上かつ1点以下30%以上だよね？
特例になる基準って公になんか決まってんの？
お上の匙加減一つじゃないよね？

532名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD [106.128.124.111])2022/09/20(火) 21:32:38.62ID:zPhKBsPFa>>535>>550
やはりTACやユーキャンが言ってたとおり、社一救済無しで結論出た感じか。
今年の社一は原則の救済基準満たさない上、昨年労一と比較しても昼下がりのコーヒーブレイクのような普通の問題だったから、
特例の発動もないと言われてる。

昨年労一　1点以下5割、2点以下8割
今年社一　1点以下1割、2点以下4割

これが特例発動の差だ。

533やん (ﾜｯﾁｮｲ 4d5e-H5Op [160.237.143.228])2022/09/20(火) 21:34:32.33ID:CjPApH8v0>>534>>703
今になって不安になってきましたが、解答用紙の受験番号ってすでにマークが印字されてましたっけ？今更な質問ですみません

534名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.24.229])2022/09/20(火) 21:35:27.93ID:ZdiK+wbUp>>539
>>533
東京はマークされてた

535名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/20(火) 21:35:32.69ID:clY9yRWB0>>542
>>532
1点救済された去年の労一と
2点救済希望の今年の社一比べても意味なくないか？

536名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.28.130])2022/09/20(火) 21:36:24.51ID:M7luesFe0
特例発動は国年の話だよね、去年は。

537名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/20(火) 21:37:04.37ID:jt7wVb9Wd
で、去年の労一は3点が1点になってるから
3点を2点にするという意味では、
平成24年だかに入った社一の分布に近いと銀は結論付けてる訳か

538名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 21:37:08.82ID:Sp3YO0via
労一も本来なら２点救済ラインにしか乗っ取らんから特例

539名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4d5e-H5Op [160.237.143.228])2022/09/20(火) 21:37:30.00ID:CjPApH8v0
>>534
ありがとうございます！

540名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-Qua6 [60.115.74.34])2022/09/20(火) 21:37:55.56ID:LT0KRhKO0
もしかして特例救済って1点のときだけなのか？

541名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 21:39:16.94ID:Sp3YO0via>>553
２点で何回も特例救済入ってるでしょ…　飛翔さんのブログに書いてるよ

542名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD [106.128.124.111])2022/09/20(火) 21:39:57.16ID:zPhKBsPFa>>559
>>535
原則救済が1点以下3割・2点以下5割と考えると、昨年の労一は1点以下5割・2点以下8割と、原則2点救済の1点版と言えなくもないレベルだったからな。

今年の社一は救済を受けるにはあまりにもパワー不足と言わざるをえねーな･･･。

543名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/20(火) 21:40:48.85ID:frjMLtge0
まぁなんだかんだ言って銀さんは当たるから
社一救済あるよ！

544名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 21:43:28.97ID:Sp3YO0via
もうあとなんだかんだ２週間だしな

545名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/20(火) 21:45:38.05ID:clY9yRWB0
社一救済されるとしたら、1点以下25%前後は欲しい気がするが、そんなにいるかね？
CとEがあまりにも簡単だったじゃん

546名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/20(火) 21:46:00.73ID:jt7wVb9Wd
俺の合否だけでも情報漏洩で良いから知りたい

547名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/20(火) 21:46:39.26ID:9ojINZuy0
>>547
何点？

548名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 21:47:01.16ID:Sp3YO0via
データによると２８％ぐらいって銀さんか飛翔さんが言ってたと思う

549名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.173.73])2022/09/20(火) 21:47:05.85ID:XoeiaU15M
昼と夜のレベル差が尋常じゃない
ここ夜のレスは見なくていいな

550名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 21:47:22.46ID:wdce8X720
>>532
ほら早速お出ましだ
1点救済と2点救済混同するやつ

551名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/20(火) 21:47:34.74ID:jt7wVb9Wd
2点はやるが3点目はやらん、と言う強い意志を感じるよね

552名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.46.86])2022/09/20(火) 21:48:16.75ID:YGEgOXxsp>>554
おまいら救済のために入金したか？

553名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 21:49:32.09ID:wdce8X720
>>541
もっとわかりやすい&確実なのはtktkのブログ
開示請求で世の中に引っ張り出した過去の公式な
得点分布が整理されている

とりあえず23年度は必見

554名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/20(火) 21:50:17.22ID:jt7wVb9Wd
>>552
それで合格出来るなら、振り込みたい詐欺だわ

555名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/20(火) 21:52:53.49ID:clY9yRWB0
選択足切りで足止めくらって、何年も予備校に金落としてる人は
問題集はオプションや模試の総額含めたら
100万以上掛けてる人もいそうだなぁ
そんだけ金かけたら撤退しづらいし、ほんと沼だわ

556名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 21:55:35.70ID:wdce8X720
>>532みたいなのは煽りのためにやってるのか
認知が歪んでるのか、本気でわからなくなってきた

なぜ特例1点と特例2点の点数を比較するのだろう
さっきも書いたが、去年の労一は今年の社一より全体的に
1点低くて、合格ラインは2点低いというヌルゲーなのに
何故今年の社一がコーヒーブレイクなのか

得点難易度と合格難易度が違うということすら
共通認識を持てないようならもう議論できないわ

557名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.28.130])2022/09/20(火) 21:58:00.56ID:M7luesFe0
最終的には合格率踏まえての判断なんだろうから、もう発表まで待つしかないよ。

558名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-E+l9 [126.200.240.51])2022/09/20(火) 21:58:16.01ID:rtF0X4Jx0>>562
去年の国年労一の救済ってH23の謎救済に似てる感じがするんだよなー
原則救済で全体の選択合格者割合がやばかったら、
1点下ボーダーがどっかにいって、基準点未満割合だけで救済入るってやつ
去年は原則救済労一２では全体合格率がヤバすぎたから、下ボーダーだけ満たしてなかった労一と国年がさらに救済された・・・

今年は、救済せずに全体で選択突破率が悪すぎたら社一救済
もし雇用や労一が３点未満50％以上だったら一緒に謎救済ってことか?

まあ厳しいかな・・・

たしかこの謎救済発動には基準点未満50％以上が複数であることもも条件だったような
もし去年の国年がもう少しみんなの成績が良かったら労一も2のままで地獄絵図だったかもね
去年の合格者は金銭じゃなくて標準を聞いてくれたことに感謝した方がいい

559名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:01:28.14ID:wdce8X720
>>542
言ってることが本気でわからない
得点分布がまんま一点下にズレたような問題で
原則満たさない例外の1点救済をすることと
原則満たさない例外の2点救済をすることは
実質同じことだよね？

560名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MMe1-CvRs [36.11.229.210])2022/09/20(火) 22:02:13.61ID:O2MA0a4RM
銀さん続報まだ？

561名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2330-N+2T [27.136.189.50])2022/09/20(火) 22:02:41.60ID:s06eYy/j0
>>521
よしゃ
もっと声を上げ、ボトム42からの今年は法則の逆をいってもらい41、頼む！

562名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:03:06.89ID:wdce8X720>>563
>>558
その後半の原則複数科目のくだりって出典どこ？
別に否定したいんじゃなくて純粋に気になる

563名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-E+l9 [126.200.240.51])2022/09/20(火) 22:11:04.83ID:rtF0X4Jx0>>564>>566
>>562
前スレ
183 名前：名無し検定１級さん
取ってつけた理由がこれか、
https://livedoor.blogimg.jp/tktk009/imgs/d/3/d31af5cf.jpg

564名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 22:16:40.27ID:Sp3YO0via
>>563
この取って付けたような理由で去年国年救済入ったってこと？

565名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-E+l9 [126.200.240.51])2022/09/20(火) 22:18:06.48ID:rtF0X4Jx0>>567
労一って未満50％超えそう？社一以外見てないからわからないんだよね
もし超えてたら

社一労一謎救済
択一45

も一つの予想の型になると思うんだよね
まぁ大穴中の大穴には変わりないけど

566名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:18:17.93ID:wdce8X720
>>563
ああそれか
なんか貼った人のコメントにもあるように
本当に付け足したようなルールだね
この年はギリギリ50いかない科目が２つあったから

567名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:22:42.80ID:wdce8X720
>>565
TACで2点以下は13.5%しかいないから。。。

568名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-wy2A [153.252.76.132])2022/09/20(火) 22:23:13.02ID:oz5YWHlV0>>574
労一はTACだけだと到底2点以下50%行きそうに無いけどユーキャンデータでかなり下がってるから無勉の破壊力には期待できそう
ただそれでも厳しいのと、平成23年の特例救済理由って他の年では何の記載もないんだよね

569名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-VM+p [133.106.152.162])2022/09/20(火) 22:24:50.23ID:gUNAp2X2M>>577
Twitterのシャロスタというアカウントが社一アンケート取ってる。300票以上入ってて、2点が約50%, 0点または1点がわずか5%。終わったか😭

570名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.121.118])2022/09/20(火) 22:25:13.94ID:vqb2/oEyp>>571
1点以下が30%なくても3点以上の割合が極端に少なかったら（2点に大集中してたら）例外補正されるかもね。

571名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-wy2A [153.252.76.132])2022/09/20(火) 22:26:52.09ID:oz5YWHlV0
>>570
択一の平均点が高い大原でも社一2点かなり多いからその可能性はあると思う

572名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:27:32.56ID:wdce8X720
TAC3点未満割合

基安　3.1
労災　6.1
雇用　8.5
労一　13.5
社一　37.7
健保　6.4
厚年　6.9
国年　5.2

まあ、救済第二候補といえば確かにそう

573名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/20(火) 22:31:20.57ID:DxMKpQtp0>>575
皆労一救済には優しいな

574名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:31:58.88ID:wdce8X720
>>568
あれはルールというより「23年の判断」
についての説明として読むべきかと
51%なんて数字があるあたりとか特に

575名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/20(火) 22:38:20.08ID:Sp3YO0via
>>573
だって無いもん

576名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6574-SUFU [118.17.207.135])2022/09/20(火) 22:40:22.43ID:4Qy78vxa0>>611
どんなに選択、択一で高得点取ろうが
選択の1科目で3つ落としたら、その時点で一年勉強してきたことが無駄に
なるって本当ですか？

577名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/20(火) 22:41:25.54ID:64N0DJWV0
>>569
社二組は発表までウロウロしてるだろうけど
今の時期になって社零、一の人はツイしようとも思ってないだろ

578名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.98.62])2022/09/20(火) 22:41:29.16ID:n5X8ono8p>>582>>585
>>570はないな。平成24年に似すぎている。

平成24年 社一×
5点　3.2%
4点　19%
3点　36.5% 計58.7%

令和4年　社一？
5点　3.2%
4点　19.3%
3点　37.7% 計60.2%

579名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:43:10.76ID:wdce8X720
無駄ではない
来年の択一で比較的楽にボーダー超えられる
1からスタートして択一ボーダー乗せるまでの
苦労思い出してみそ

580名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.98.62])2022/09/20(火) 22:43:12.53ID:n5X8ono8p
>>578はタックデータね

581名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/20(火) 22:43:25.15ID:DxMKpQtp0
良くも悪くももう社一で1点以下の人は切り替えて頑張ってるやろ

582名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:45:01.42ID:wdce8X720
>>578
ただしあの年は視野位置の救済順位は2番手
しかも社一救済無しでも合格率7%
これをどう見るかだわ

583名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:46:09.69ID:wdce8X720
ようは、平成24年は例外補正する必要がそもそもなかった

584名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.143.163])2022/09/20(火) 22:46:25.04ID:rbM6T+GOa
もうめんどくさいから社一2点救済アリってことでいいじゃん。誰も損しねぇし。

585名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/20(火) 22:47:36.85ID:64N0DJWV0
>>578
銀さんが言うには更にそこに選択の平均点を加味すると
救済は一つはありそう。
で、その筆頭は社一って事でしょ

586名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35a4-6lOP [180.92.62.19])2022/09/20(火) 22:53:29.37ID:+HtUJV4E0
ここで可能性の話ししても意味ない。10月５日にならないと

587名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 22:56:30.79ID:wdce8X720>>592
結局のところ去年の労一や国年によって
今年以降の救済予測は大きく変わった

・去年のアレは特例救済の復活と見るべきか
　そもそもここ数年条件を満たさなかっただけか
・その場合は平成27年をどう説明つけるか

これが本質

588名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cb83-naEF [153.231.67.190])2022/09/20(火) 22:56:32.54ID:FJt/U9s10
可能性の話をするスレじゃないのかここ

589名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/20(火) 22:57:56.68ID:ToOjqfdS0
なんか揉めたのって受からせたことより落とし過ぎた事が問題になったんじゃないの？

590名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp61-H5Op [126.236.32.137])2022/09/20(火) 23:05:09.60ID:y9xYHD6hp
今年は10月5日発表なの？早くない

591名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-aYbn [126.182.31.132])2022/09/20(火) 23:07:53.95ID:/eRQzJ4pp>>595>>596>>600
労一って去年より一昨年の方が鬼畜度すごくなかった？
選択肢に調査名ズラリだったときの絶望感ったらなかったわ

592名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-wy2A [153.252.76.132])2022/09/20(火) 23:07:57.79ID:oz5YWHlV0
>>587
これは妄想だけど個人的にはこう考えている
・去年の特例救済は特例無しでは合格率が低くなりすぎるため例外補正を行った
(例の裁判で目標合格者数等は存在しないというのは建前で、他の国家資格と同様に一定の合格者数を維持したい)

・平成27年は上のレスでもあるが補佐人制度導入に伴う付帯決議云々で、(例外補正を行わず)合格率を意図的に低く落とした

・一方で銀次郎氏の予想が外れている通り、合格率が低くなったのは平成27年のみ、この理由はもう分からないが銀氏風に言えば「何らかの力」しか無いと思われる
(やろうと思えば１ヶ月縮められる合格発表短縮を政治家から突き上げられるまで行わなかった厚労省が自主的に考え直すとは思えない…)

593名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.112.227])2022/09/20(火) 23:08:58.80ID:5fOPWK8Fp>>594
合格者の目安を最低2000人とした場合↓

社一3点以上が60%であれば2000人÷0.6=3333…
択一43か44かは知らんが選択補正なしで3333人以上いたら社一補正なしだろな。

594名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/20(火) 23:13:31.56ID:wdce8X720
>>593
とりあえず例年択一がボーダー超える人は全体の1割程度
そこから単純に6掛けしたら2000人台前半ですね

595名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/20(火) 23:22:11.60ID:iFv63ybZ0
>>591
わかる、同意しかない

596名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/20(火) 23:25:29.28ID:ToOjqfdS0
>>593-594
一体いつまでこのやりとり繰り返すの

>>591
資格学校の模試みたいに出題意図を公表してもらいたくなるね

597名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/20(火) 23:43:04.18ID:clY9yRWB0
平成27年って合格者数1000人ぐらいだっけ
これぐらいまで下がるのは許容範囲内ってことなんかな

598名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.146.53.245])2022/09/20(火) 23:45:28.11ID:B2SqzAZna
早く結果出ないかなぁ。。

ボーダーライン上の人で、来年に向けて念のため？勉強し始めてる人ってホント尊敬する。

全く勉強する気にならない。。

599名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-IdPK [49.98.220.116])2022/09/20(火) 23:46:17.62ID:W741m0Okd
去年の労一が2点救済なら合格率はどれぐらいだったんですか？

600名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/20(火) 23:47:53.39ID:clY9yRWB0
>>591
試験中に泣き出した女がいたって書き込み見たな
本当のことかは知らんが

601名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd43-WS2L [49.97.15.34])2022/09/21(水) 03:27:19.71ID:1vwvQsDSd
あと2週間か
早いな

602名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 03fb-eBBJ [133.123.32.217])2022/09/21(水) 04:30:33.10ID:ydg+t/+50>>605>>633
択一53（選択クリア）の俺は、今年はデータ登録しなかったよ。
去年は労一が0点で完全不合格だったけど、翌年も受験しようと思ってたから、択一の点数で自分がどの辺にいるのかを知りたいのと、予備校によってもらえる無料特典欲しさにデータ登録したよ。
今年は興味無くなったからなんもしてない。
完全合格者はそう考えるやつ多いんじゃないかな～

603名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/21(水) 05:31:49.14ID:9gu8JB7q0>>604>>605
TACは、昨年の例外救済で、かなりの猛者勢が合格した等の理由で、今年は平均点が例年よりも低くなっている可能性は？

604名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.4])2022/09/21(水) 05:49:38.71ID:uCbXR1ybM
>>603
>>237

605名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ff-Bb0O [124.98.199.2 [上級国民]])2022/09/21(水) 05:50:17.09ID:hNXlbxsa0>>607
>>602
データ登録って結構面倒だもんね
20問くらいならともかく、択一だけで70問ポチポチ入力しないといけない
ボーダ付近で自分の位置知りたいならともかく、選択も択一も基準点突破してるならやらんわな

>>603
猛者が抜けたと思われる平成26年は45点
翌年の27年も45点

606名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.4])2022/09/21(水) 05:56:09.05ID:uCbXR1ybM
受講生は大体やるけどな
バレるから

607名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-IKWv [60.121.68.100])2022/09/21(水) 06:16:40.78ID:zEohQS2X0
>>605
なぜ猛者が抜けたと判断できる？

608名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM99-5Jbn [114.155.49.19])2022/09/21(水) 06:21:05.95ID:o5RrHYVyM>>610
合格率9.3%だからだろ

609名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-t9AK [153.242.74.146])2022/09/21(水) 06:21:43.08ID:CPZ8CfjE0
救済なしだな

610名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-IKWv [60.121.68.100])2022/09/21(水) 06:37:42.37ID:zEohQS2X0>>613
>>608
必ずしも高合格率の翌年に高得点者である猛者が抜けたと判断はできないだろ？

611名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-v9Gq [106.131.140.175])2022/09/21(水) 06:38:30.36ID:Tf3ON5Sfa>>614
>>576
選択ガチャに参加する権利を得られました
あとは択一の実力を維持したまま選択で自分の番が来るのを待ちましょう
順番が来るのは来年かもしれませんし3年後かもしれません

612名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.16.115])2022/09/21(水) 06:43:31.46ID:h3gItTqip
42の人どうした？もっと暴れてくれ

613名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.4])2022/09/21(水) 06:54:40.96ID:uCbXR1ybM
>>610
それ言ったら何もかもだろ
このスレの

614名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rZTD [106.128.125.209])2022/09/21(水) 07:03:59.89ID:zNUL+ph7a
>>611
運要素が強すぎて、優秀な友人には勧められない試験だ。
優秀な人にはまず会計士や税理士を目指してもらい、それらを取得しなお余力がある国家試験ジャンキーに社労士もついでに取る事を勧めてる。
弁護士はもちろん受験する必要は無い。

615名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/21(水) 07:07:41.09ID:9gu8JB7q0
TAC平均低下の理由としては、選択易化で、余裕合格勢の未登録が増えたという可能性は？

616名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.4])2022/09/21(水) 07:11:27.91ID:uCbXR1ybM
おまえ何の病気？
ずっと同じこと繰り返してるけど

617名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM11-HLcy [150.66.94.168 [上級国民]])2022/09/21(水) 07:18:58.76ID:4QBskr2ZM
そういえば本試験の平均点って当日欠席した人は0点になるの？
もしそうなら今年は去年よりも出席率が良いような気がするから、その関係で平均の底上げになったりするなんてことはある？

618名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/21(水) 07:21:58.00ID:h9WNUG0r0
午後欠席した人って出席確認してるしノーカンじゃないの？
受験率も80パーくらいだし全員ゼロ扱いならもっと平均低くなるかと、

619名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 07:26:39.74ID:TsvT7SPHM
すげえなお前ら
合格率ってのは合格者数／受験者数だぞ
資格試験初めてか？

620名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 07:27:36.75ID:TsvT7SPHM>>621
当然平均点の分子にも分母にも含まれない

621名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM11-HLcy [150.66.94.168 [上級国民]])2022/09/21(水) 07:32:38.62ID:4QBskr2ZM
>>620
全く意識したことなかった
ありがとね

622名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-t9AK [153.242.74.146])2022/09/21(水) 07:33:08.76ID:CPZ8CfjE0
ひかる更新
43では安心できず

623名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 07:42:56.39ID:4T60Tuq80
もう煽りのネタもつきて、択一４３点、社一選択救済におちつきそうじゃないの？

624名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dd9-sHtV [114.166.250.10])2022/09/21(水) 07:43:16.58ID:B5LoZXPr0
ひかる
43
ワンチャン44

625名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.62.198])2022/09/21(水) 07:44:00.81ID:nIN04TRqp>>626
44点　社一救済多分なし　気まぐれで特例救済あり

こんな感じで合ってる？

626名無し検定１級さん (ｽｰｯﾌﾟ Sd43-V2Hr [49.106.109.187])2022/09/21(水) 07:46:17.10ID:jRXwaKB3d>>627
>>625
違う。
択一45 選択救済無し

627名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.62.198])2022/09/21(水) 07:46:52.45ID:nIN04TRqp
>>626
なるほど

628名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/21(水) 07:48:00.91ID:Y8Z/Lrdqa
てか銀さんの更新はまだなん？

629名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/21(水) 07:48:20.92ID:CgVeGBX30>>630
42 社一救済で合格率13%
これで手を打とうや厚労省さん

630名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.62.198])2022/09/21(水) 07:48:48.47ID:nIN04TRqp
>>629
入金した？

631名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-9fbp [1.75.254.204])2022/09/21(水) 07:52:53.66ID:f/39Ge2xd>>632
択一４４点、社一救済希望です・・。

632名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-yQmB [133.201.27.64])2022/09/21(水) 07:54:44.62ID:QABQ+guO0>>635
>>631

これで手を打とうや厚労省さん

633名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 08:04:49.86ID:ZdbUu2DV0
>>602
怖いこと言うなよ、、
択一ボーダーのワイには嫌な情報やな、

634名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.217.27])2022/09/21(水) 08:06:08.57ID:FIz1J92Zd
ひかるが自分で集めたデータだと択一44なんなら45もありえるんだけど、TAC優先なんだな笑

635名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-9fbp [1.75.254.204])2022/09/21(水) 08:11:32.79ID:f/39Ge2xd
>>632
お願いします（涙）

636名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dd9-sHtV [114.166.250.10])2022/09/21(水) 08:13:33.60ID:B5LoZXPr0
四捨五入の僅差で43.44
確かにヒカル予想だと五分五分だね

637名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:22:14.04ID:jE0yWmpir>>638
救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在する。

638名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.48.106])2022/09/21(水) 08:28:34.02ID:z27EH238p>>639
>>637
いやーだから令和4年下限42やて！
銀さんも軽く42に触れている！

639名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7dd9-sHtV [114.166.250.10])2022/09/21(水) 08:34:08.76ID:B5LoZXPr0
>>638
銀次郎ではなく救済スレ理論
42点のレスは救済スレ上ほぼ居ない

640名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.140.75])2022/09/21(水) 08:34:19.88ID:mfhzpx6Ea>>642
またスラング流行らせようとしてすべってるキチガイきてんのかよ

641名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:38:32.04ID:jE0yWmpir
択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

642名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:39:16.74ID:jE0yWmpir
>>640
なんだ？黄泉の国の住人かw

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

643名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:39:30.65ID:jE0yWmpir
択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

644名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-wTkT [49.98.147.26])2022/09/21(水) 08:39:48.56ID:zb8j2rt3d>>647
またなんか湧いてんな、滑ってるのウケる笑

645名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.75.0.243])2022/09/21(水) 08:41:12.21ID:H/6goPR8d>>648
しつこいなこのスラング
議論で連投ならともかく
同じレスばかり書きよって

646名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0303-l4Tl [133.200.197.64])2022/09/21(水) 08:41:18.84ID:78ud6IEN0
>>1

令和４年４月時点で、国会の憲法審査会において、憲法を改正して「緊急事態条項」を導入すべきだとする議論が盛んに行われています。

憲法に、新たに緊急事態条項を設けるメリットとは何でしょうか？

「緊急事態条項を通されると私たちの自由はなくなる。誰でも逮捕できるようになる。日本人同士に密告させあって逮捕、無期限に勾留することができる。」

緊急事態条項の目的は、閣議決定で緊急事態を宣言し、国会なしに法律を作り、国民に対する国家権力を最大化するというものです。

緊急事態と政府の一存で決定し、緊急事態を宣言。政府が作った法律が即実行される、選挙は停止、永遠の自民党政権、つまり独裁体制になるということです。徴兵制、ワクチン強制、財産没収、なんでも可能になるのです。

コロナ禍の緊急事態宣言とは全く違うものです。あんな生ぬるいものではありません。

そしてこれを自民党は憲法改正草案にこっそり入れて、内容を国民によく知らせないまま国民投票に持っていこうとしているのです。

緊急事態条項とナチスの「手口」
緊急事態条項を背景にヒトラー政権が誕生し、ナチス独裁を敷くために乱用されたのも緊急事態条項
ヒットラーの意見に逆らったり抗議した人達を問答無用で逮捕拘束ガス室へ送る事が出来る法律です

647名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:44:06.92ID:jE0yWmpir
>>644
黄泉退散
黄泉奈落祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

648名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:44:42.50ID:jE0yWmpir>>654
>>645
黄泉奈落祈願
黄泉退散黄泉抹消祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

649名無し検定１級さん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-LevP [49.97.51.99])2022/09/21(水) 08:46:04.87ID:10WkVD6fd>>650
なんだこいつ

650名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:46:38.63ID:jE0yWmpir
>>649
黄泉奈落祈願
黄泉退散黄泉抹消祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

651名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.140.75])2022/09/21(水) 08:47:39.29ID:mfhzpx6Ea>>652>>653
一所懸命考えてこれウケるぞーつまてワクワクしながら書き込んだのに1日経っても誰も使わずどんずべりしてるのにムキになって連投してる気分ってどんなだろう。惨めなのかな？

652名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:48:42.55ID:jE0yWmpir
>>651
黄泉奈落祈願
黄泉退散黄泉抹消祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

653名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:49:36.38ID:jE0yWmpir
>>651
黄泉奈落祈願
黄泉退散黄泉抹消祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

654名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.75.0.243])2022/09/21(水) 08:49:37.84ID:H/6goPR8d>>655>>656
>>648
残念ながら俺はゴミの国の住人だ（択一53）
自身の合否だけみたいなちっぽけな利害で書いとらん

ただし今日も会社では書く余裕が無いので
そこから先は言い返せなくても逃げたとか言わぬよう

655名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:51:00.33ID:jE0yWmpir
>>654
言うだけタダとはお前のことだ
黄泉国帰還祈願
黄泉奈落祈願
黄泉退散黄泉抹消祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

656名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:51:00.93ID:jE0yWmpir
>>654
言うだけタダとはお前のことだ
黄泉国帰還祈願
黄泉奈落祈願
黄泉退散黄泉抹消祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

657名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.75.0.243])2022/09/21(水) 08:51:48.63ID:H/6goPR8d>>658
もう荒らしじゃんこれ

658名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 08:52:50.33ID:jE0yWmpir
>>657
黄泉奈落祈願
黄泉退散黄泉抹消祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

659名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.4])2022/09/21(水) 08:53:40.98ID:uCbXR1ybM>>668
こいつ去年43で落ちたカスだよ

660名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/21(水) 08:53:41.20ID:7j1FVuwR0
おーい、42点はいないのかー。たのむー出てきて！

661名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.75.0.243])2022/09/21(水) 08:53:57.66ID:H/6goPR8d
俺も44が一番濃厚と思うよ

だから黙れ

662名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.41.242])2022/09/21(水) 08:54:53.50ID:tXdBaCZwp
やっぱり45点が安全圏かな

663名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-oNDd [106.161.178.102])2022/09/21(水) 08:55:01.88ID:fcHIsy/Ga
銀さん更新

664名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-v9Gq [106.131.140.171])2022/09/21(水) 08:56:06.14ID:RYC5OQUAa>>666>>667
択一42 救済あり 5000万
択一42 救済なし 2000万
択一43 救済あり 1000万
択一43 救済なし 500万
択一44 救済あり 500万

壺を買いましょう

665名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.41.242])2022/09/21(水) 08:57:08.40ID:tXdBaCZwp
信じるものは救われる
入金はよ

666名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-yQmB [126.194.207.45])2022/09/21(水) 08:57:11.03ID:IaEaPQwXr
>>664
0が一つ少なかったら買ってたな

667名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abeb-YNVq [113.148.119.217])2022/09/21(水) 08:59:59.63ID:aHdVJv7+0>>669>>974
>>664
択一がその辺りの点数で、選択割れてるなら諦めもつくだろ
ここには来ないわ

668名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 09:15:48.50ID:jE0yWmpir
>>659
黄泉奈落祈願
黄泉退散黄泉抹消祈願

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

669名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-v9Gq [106.131.119.189])2022/09/21(水) 09:18:56.13ID:ZN/IMkwia
>>667
これ以上の成績の方は、お心付けで結構です。

670名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI [210.156.186.120])2022/09/21(水) 09:30:35.02ID:pvOoIAxI0>>672>>736
択一41点以上、選択28点以上、救済無しで決着だろうな

671名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.151.236])2022/09/21(水) 09:30:35.22ID:34ER7M5Xr
択一43以下成仏せよ

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

672名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.131.225.137])2022/09/21(水) 09:53:32.45ID:FPKOZOGAa
>>670
それだとワイ試算で15%の合格率になる
ちょっと高い気がするな

673名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.156.222])2022/09/21(水) 09:54:01.76ID:rN1TyxePa>>683
へんなのが沸いているから　
過疎ってるな
銀さん更新

674名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-yQmB [126.194.207.45])2022/09/21(水) 09:54:32.54ID:IaEaPQwXr
もう今頃厚生労働省内では結論出てるんだろうな

675名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.156.222])2022/09/21(水) 09:55:01.43ID:rN1TyxePa
もう神頼み(役人)だな　

676名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-JqMM [106.128.137.91])2022/09/21(水) 09:59:52.54ID:R/gKTVi5a
銀さん読んだけど、これは救済ないね。

677名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 10:05:20.04ID:jE0yWmpir
択一の合格ラインは44点以上で確定したわけだからあとは社一の議論に集中しようではないか。原則補正の線は消えたが、例外補正の実現性について述べたい方どうぞ。

あー、黄泉（43）クズのいないスレはよい。だってこのスレは選択救済希望スレだからねw

黄泉（43）クズ退散成願！

678名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 10:05:52.12ID:jE0yWmpir>>688
黄泉（43）クズ退散成願！

679名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/21(水) 10:07:20.03ID:7j1FVuwR0
４３だか４４だか分からんが、このスレの下限は４３であることは確か

680名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.205.205.130])2022/09/21(水) 10:07:47.33ID:HZiieiksr
もう合格者決まっている時期なんだろうね

681名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/21(水) 10:08:05.26ID:7j1FVuwR0
となると４４になるのが本筋かもなー

682名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/21(水) 10:08:59.78ID:Y8Z/Lrdqa
銀さんこれだけ……？
全然根拠になってなくね？

683名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6d78-v9Gq [122.103.159.132])2022/09/21(水) 10:10:17.03ID:bLceZIbx0
>>673
社一の原則救済はなしで決定あとは神がどうなされるか
神はこの先の御意向をお示しになったことがないんだから
銀次郎がどんなデータを出して何を言おうがそれはこじつけでしかない

684名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-t9AK [163.49.210.147])2022/09/21(水) 10:12:19.69ID:rQFyQcNwM
社一救済濃厚

685名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/21(水) 10:13:18.51ID:jIWVRZVla
４４で救済があるかないかは向こうの判断ってことだな。

686名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 10:14:16.98ID:mKfrp4qed
もう社一の件は原則補正は無いのは確定的で
厚労省が低合格率を良しとするか否か
それだけの話になっている

687名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.51.221])2022/09/21(水) 10:15:19.92ID:kPOoYunFp
特例救済するかどうかは気分次第
そしてもうどちらにするかは決まっている

688名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.38.248])2022/09/21(水) 10:16:59.77ID:Jo/8spTop
>>678
暇人め！　お主こそ黄泉の国へ帰れ！
択一は43が濃厚なんだよ！
もし複数回答の場合は44これはちゃんと理解してる！

689名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-yQmB [126.194.207.45])2022/09/21(水) 10:20:08.05ID:IaEaPQwXr>>692
「キズ」を放置　　すれば、試験水準がいびつになるかもしれません。そうなれば黙って受け入れる受験生ばかりではない。声を上げる受験生がでるかもしれません。あの「厚労省」相手にね。

銀さん裁判しろって仄めかしてるな

690名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/21(水) 10:20:50.37ID:jIWVRZVla
もし今年４４が基準点になったら、スレのジンクスがまた濃厚になるね　どんな肌感よりも当たるってこと

691名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 10:25:14.52ID:ZbEGdVrhr
なんか面白い方向荒れる方向に書き込みするよな

692名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 10:37:55.84ID:ZdbUu2DV0
>>689
それなwこんな理不尽な事ばっかだとだといつか社労士試験も何か事件起きそうだな！！

693名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/21(水) 10:41:52.43ID:Y8Z/Lrdqa
まだ記事2だから根拠の完結編もあるよね

694名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.156.131])2022/09/21(水) 10:48:01.55ID:LUAYVSYUa>>696
社一救済なかったら　
自分は少なくても　開示請求はするぞ

695名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/21(水) 10:53:41.35ID:C8fesohS0
オレもする
裁判も視野に入れて

696名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.143.235])2022/09/21(水) 10:53:42.19ID:Mra7BrqFa
>>694
なんの開示？

697名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Qua6 [49.98.153.249])2022/09/21(水) 10:54:45.15ID:4ODHwx+qd>>704>>713
そんなことしても変わらんやん。勉強した方がいいよ。43点で社一救済になると思うよ。

698名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.156.131])2022/09/21(水) 10:55:02.66ID:LUAYVSYUa
総合的判断の基準

699名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/21(水) 10:55:36.00ID:jIWVRZVla
４３社一救済なんかになるならここのスレ民ほぼ勉強しなくてもええやろ

700名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd2b-Kpwt [27.230.95.245])2022/09/21(水) 10:59:47.07ID:4T2Vs7Nwd
>>523
だったら障害厚生年金の特例の特例(遡及)とか、否定されちゃうだろ
特例がレアである必要はない
なぜなら、裁量は厚労省にあるから

701名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/21(水) 11:00:10.99ID:Y8Z/Lrdqa
45の社一救済かな

702名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/21(水) 11:03:57.90ID:jIWVRZVla
とりあえず今日休みだから、テキストとかレジュメとか処分するわ　来年やるならまた一から頑張ろう

703名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-eBBJ [49.96.244.116])2022/09/21(水) 11:07:22.26ID:HhBH87Lqd>>707
>>533
神奈川もマークされてた。
他の試験だと自分でマークするのに、社労士試験ってやつは予め受験番号の記入とマークまでしてくれるなんてサービスいいねとおもったが、自分の回答用紙は、悪い例みたいに全部はみ出してた。
悪い予感がしたが、選択式は37点でバッチリ。
択一式は38点で撃沈。
何故か択一式より選択式の点数が高い逆転現象も発生。

初受験だったが、受験番号のマークがはみ出してたとかで0点とかいう落ちだったら流石にもう受験しない。

704名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.36.218])2022/09/21(水) 11:16:51.48ID:0s+VTPE8p
>>697
大正解！　別にみんな救われればええで！
10月5日は合格祝賀スレにしようぜ！

705名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.13.230])2022/09/21(水) 11:21:13.78ID:p7GN8c0Md>>706
去年の労一の分布みて、社一なかったら裁判することを決めたわ

706名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.36.218])2022/09/21(水) 11:22:21.20ID:0s+VTPE8p>>708
>>705
やってやれ！この試験制度はまじでいつか変えた方がいい！

707名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.36.218])2022/09/21(水) 11:24:37.64ID:0s+VTPE8p>>714
>>703
実際多少はみ出したくらいでは0点にはならないから大丈夫だ！そんなことなったやつ聞いたことがない！

708名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/21(水) 11:27:56.34ID:C8fesohS0
>>706
応援するぞ

709名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/21(水) 11:29:21.52ID:C8fesohS0
10月5日はお祝いの日になるか
裁判の始まりになるか

スレの上の方であったけど、裁判起きると役人的にはめんどいみたいだね
今後公平な試験制度になるように頑張ってくれ

710名無し検定１級さん (ｽｰｯﾌﾟ Sd43-V2Hr [49.106.118.111])2022/09/21(水) 11:31:31.13ID:aCYy1L3Pd
我がの実力不足で割れたくせに、超勝手言ってて笑えるw

711名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM11-wTkT [150.66.81.75])2022/09/21(水) 11:31:52.36ID:YlveSCxyM
いや、普通に選択対策しろよ笑

712名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-v9Gq [106.131.119.189])2022/09/21(水) 11:34:44.87ID:ZN/IMkwia
もうとっくに今年の合格基準や合格者は決定していて
どんなにマッハでことが進んでも
変わるのは来年からなんだよなぁ

713名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 11:34:46.26ID:jE0yWmpir>>721
>>697
はやく黄泉（43）に帰れ
黄泉（43）退散
黄泉（43）退散

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

714名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-eBBJ [49.96.244.116])2022/09/21(水) 11:36:04.21ID:HhBH87Lqd>>715>>717
>>707
ありがとう。
めちゃくちゃズレてたけど問題なさそうね。
選択式が38点で択一式が37点だったので、ついでに誤記訂正

715名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 11:39:06.19ID:TsvT7SPHM
>>714
おまえ正直だな
来年はきっと大丈夫

716名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.130.158.29])2022/09/21(水) 11:58:16.95ID:AHsiKwLha
去年の4択5問で確率的に1.25とれるのに　1点救済して試験制度崩壊させているのに
今年社一救済なかったら　総合的判断の基準を知るために　開示請求するわ

717名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:00:34.12ID:E2mN7WNv0>>719
>>714
やば、選択38とかほぼ満点やん！w

718名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.122.183])2022/09/21(水) 12:01:44.48ID:ORydVajyp
裁判ってw
総合的判断に納得できなかったらするの？合格基準は全て実施機関の裁量に委ねられるってのに。
それに、過去の無慈悲な非救済分も全て覆す必要があるから、絶対に結果は覆らないと思うぞ。

719名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:03:08.59ID:E2mN7WNv0
>>717
選択を制するものは社労士試験を制するから来年合格おめでとう！先に言っとく！

720名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.6.8])2022/09/21(水) 12:05:18.53ID:g8PHxnl70
銀さん信じてた人たち、なんか可哀想

721名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-YNVq [106.129.112.91])2022/09/21(水) 12:06:46.90ID:cQeSQoXOa>>722
>>713
おまえ去年まとめてた奴だろ

722名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.211.115.3])2022/09/21(水) 12:08:30.50ID:jE0yWmpir>>744
>>721
何をまとめるんだ黄泉（43）?
おまえらとは友人でもなんでもないぞ。
とにかく黄泉（43）に帰れ

択一43以下成仏せよ

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

723名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 12:10:24.28ID:mKfrp4qed
銀次郎も特例救済と合格率の関係には注目してるものの
やはり27年の矛盾は合理的に説明出来ないままだな

724名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.205.198.114])2022/09/21(水) 12:11:19.43ID:s6oPtoa1r
あまり択一の基準を緩くするべきではないとは思う。
65%程度って考えると45～46点
43点ぐらいだと6割に＋1点程度ということになってしまう。
そういう観点で見ると44～45点あたりが妥当な最低ラインかと思う。

725名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/21(水) 12:11:38.69ID:C8fesohS0
ルールが常に恣意的に変わるから、合理的な予測とかできるはずがないんだよな

726名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 12:12:20.50ID:TsvT7SPHM>>728
厚労省は45で固定したいのでは

727名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.142.25])2022/09/21(水) 12:13:57.46ID:1pPG3n+ha
択一に関してはもう前年の基準との比較って公式から明確に考え方を出されてんのに僕が考えた基準みたいな的外れの観点持ってこられてもなぁ

728名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-IKWv [60.121.68.100])2022/09/21(水) 12:14:03.45ID:zEohQS2X0>>743
>>726
45で固定する意味など全く無いww

729名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.142.25])2022/09/21(水) 12:15:25.80ID:1pPG3n+ha
なんで合格基準を何点にすべしみたいな人は試験問題の難易度が毎年同じこと前提にしてんだろ。

730名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.44.105])2022/09/21(水) 12:17:16.90ID:x8yo9QJ+p
文句が出まくるなら７割以上固定がよさそうだな

731名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:17:18.53ID:RXfIjMtpa
裁判したところで裁量権の範囲内って言われたらどうすることもできんよな
択一49点以上ってなってるのに択一50点以上、選択は4点以上が合格、ってことにされたならともかく
救済なかったとしても本来の基準通りで
原則救済基準の1点30%以下は満たさないだろうし

732名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-9fbp [1.75.254.204])2022/09/21(水) 12:19:54.49ID:f/39Ge2xd>>752
択一４３だと、やっぱり社一救済はないかな～。

733名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 12:20:38.26ID:mKfrp4qed
銀次郎はここ最近の社一予測において
不都合な27年データを見て見ぬ振りして
いるのが気になるんだよな

あれについて銀次郎は附帯決議で合格率を
司法書士並みに下げた的な都市伝説でしか
説明していない

734名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-Qua6 [126.158.33.242])2022/09/21(水) 12:20:56.08ID:PEAN2KAsp
文句があるなら試験を受けるな
で一掃される

735名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:24:30.78ID:RXfIjMtpa
4択5問なら確率的にこんだけ取れるはずって言っても
受験生はサイコロ転がして答え選ぶわけじゃないし
多くの受験生は試験委員の狙い通り、考えた末に引っかけに引っかかった
試験委員側もあそこまでの大惨事は予想してなかったでしょ

736名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2330-N+2T [27.136.189.50])2022/09/21(水) 12:24:50.74ID:6VoprfQM0>>738
>>670　択一41、選択27、救済なし、だな

737名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.133.198.180])2022/09/21(水) 12:26:45.91ID:lQrdFoqVr
固定にする必要はないけどあまり変動量を許容するとおかしなことにはなる
受験者の平均レベルが下がって難問が増えれば6割を切るような40点程度の合格も有り得るということになってしまう。
本来基準からあまり乖離するような試験になってしまうのは好ましくないでしょう

738名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 12:27:01.12ID:mKfrp4qed
>>736
その択一は流石の俺もカンダダと化すわ

739名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-IKWv [60.121.68.100])2022/09/21(水) 12:27:09.14ID:zEohQS2X0
ここのスレに42の人が殆ど出てこないのでついに、41の人が出てきたなw

740名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.127.190])2022/09/21(水) 12:28:02.63ID:KvfSxcBDp>>746
社労士試験は毎年意外な結果になる。
今年はこれだ。

択一42 補正なし ←今年はこれがサプライズ
選択26 補正なし
合格率　6.5%

741名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/21(水) 12:28:58.26ID:Y8Z/Lrdqa
まあ銀さんはまだ社一◯の根拠全てを明かしてはいないから更新待つべし
これで終わりであればもう銀さん終了だろ

742名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:29:33.91ID:RXfIjMtpa
27年は26年の合格率の高さからして、上位層抜けてレベル下がったんじゃないの？
社労士試験って択一上位層でも選択で切られて数年間不合格は珍しくないし
26年の選択が素直だったとしたら、そうした層は抜けてるよね
想像でしかないけど

743名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-H5Op [163.49.213.162])2022/09/21(水) 12:30:32.61ID:AEag7lAlM
>>728
その通りw
固定できるような基準では無い。

744名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:31:08.50ID:E2mN7WNv0
>>722
今年はその鉄板も覆る！43の勝利！

745名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:31:54.17ID:RXfIjMtpa>>749
固定するなら49やろな

746名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:31:58.66ID:E2mN7WNv0>>751
>>740
ワイはそれでもええで！

747名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:32:22.85ID:RXfIjMtpa
固定するなら49やろな

748名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5MWm [106.146.102.212])2022/09/21(水) 12:32:24.05ID:NTjRvKURa
選択救済なし
択一45点

これが本命だって
おまいらのは願望

749名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:32:50.15ID:E2mN7WNv0
>>745
それだけは絶対にない！
合格率1%とかなるでww

750名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:33:37.21ID:RXfIjMtpa>>755>>756
社一救済なし、雇用のみ救済とかの
誰得救済があったりして

751名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.111.175])2022/09/21(水) 12:33:57.34ID:o3rJH4Ghp
>>746
ワイさん期待しときや！

752名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:34:55.64ID:E2mN7WNv0
>>732
原則救済の可能性もまだあるから分からんよ！

753名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.133.198.180])2022/09/21(水) 12:35:59.18ID:lQrdFoqVr
救済なしとしたら最低でも43点以下なんじゃないかな
救済ありで43点以下だと合格率かなり上がりそうだから、
44点以上で救済ありか４３点以下で救済なしか
俺は択一の方を重視してもらいたいけどね…

754名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/21(水) 12:36:13.94ID:YawQFYry0>>759
多くの受験生はあまり気にせずに普通の生活に戻っているのに、いつまでもこのスレにへばり付いてるのって無職か仕事が暇な低所得ですよね。

755名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-H5Op [163.49.203.15])2022/09/21(水) 12:36:43.73ID:HEpmaufYM
>>750
予想外の結果ありますからね

756名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.0.119])2022/09/21(水) 12:37:52.10ID:YTgtynz1p
>>750
ワンチャンあるで

757名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 12:38:17.74ID:ZbEGdVrhr
択一のボーダー45で間違いないという奴はソース持ってこいよ
45の可能性があるなら全然いいぞ
絶対45だと言ってる奴はちゃんとそれなりの根拠があるんだろ？

758名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 12:39:13.86ID:ZbEGdVrhr
45の可能性があるとかなら確かにあり得るからそれなら全然いいけどな

759名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 12:39:41.37ID:mKfrp4qed>>764>>769
>>754
そもそもここ3年普通の生活なんてないんだよ
最低限の仕事をしたら、残り時間はひたすら勉強
事件後はひたすら予測活動

資格ってのは一度目指してしまうとそれだけで
頭が一杯になるのは俺だけじゃあるまい

760名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.102.17])2022/09/21(水) 12:41:07.34ID:SJHuOPj1p>>762>>765
択一は思った以上にムベン壊滅だと思うな

761名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.174.228])2022/09/21(水) 12:42:15.73ID:CN4PxlbQp
44点救済なしが一番妥当なとこ

762名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:43:24.96ID:RXfIjMtpa
>>760
社一3点取ってた社会保険科目の無勉は、厚年、国年、健保がどれも1-2点だったな
労働科目は5点ぐらい取れてたけど

763名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 12:43:42.04ID:mKfrp4qed>>767
確かに択一は名前や数字チェックで
機械的に判断できる問題は去年よりは
少なかったかも知れない（肌感）

764名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 12:44:00.07ID:ZbEGdVrhr
>>759
その通りで、社労士試験は難関資格やからな
余暇活動の殆どを勉強に費やさないと受からない試験
1年以上賭けてるのだからボーダーにいるとそれに執着するのはわかる

765名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-H5Op [163.49.203.15])2022/09/21(水) 12:44:53.08ID:HEpmaufYM>>768>>775>>778>>813
>>760
昨年、初受験で択一49選択28（労一0）の自分が1000時間勉強した今年…択一42選択34（基準割れ無し）だった

択一難化と、信じてる。択一42でまってる

766名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 12:45:27.00ID:mKfrp4qed>>774
ムベン様の社保系破壊力って選択では不発もあるけど
択一だと確実にやらかしてくれるからね

767名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 12:45:42.57ID:ZbEGdVrhr>>773
>>763
大原のデータでは合否を分ける問題が増えているとのこと
多分無勉層は合否を分ける問題でボコボコにされてるだろ

768名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:45:48.31ID:RXfIjMtpa>>772
>>765
1年でなんでそんなに落ちるんだよ

769名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:47:22.63ID:E2mN7WNv0
>>759
せやで！みんなそれだけ他のことを犠牲にして人生かけてるんわ！

770名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.174.228])2022/09/21(水) 12:47:27.18ID:CN4PxlbQp
無勉層は適当にマークしてるから関係ない説

771名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-Bb0O [106.128.158.157 [上級国民]])2022/09/21(水) 12:47:27.22ID:RXfIjMtpa
無勉層って択一は壊滅的でも選択は無駄に取ってくるからなぁ
個人的にはいない方がいい存在

772名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-H5Op [163.49.203.15])2022/09/21(水) 12:47:33.78ID:HEpmaufYM
>>768
択一難化
とみてる

773名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 12:48:44.68ID:mKfrp4qed
>>767
簡単すぎたらムベン様も正解だし
難しすぎたらガチ勢も間違える
中程度の難易度で差がつく問題が多いってことか

774名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM [1.79.87.21])2022/09/21(水) 12:49:42.40ID:apVXHsRNd>>777
>>766
すまん、それはデータ的に逆で、過去データみるとTAC平均で社保系の点数低い時は無勉破壊は起きにくい。

775名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:50:31.97ID:E2mN7WNv0>>779>>781>>889
>>765
初学で49取れるやつとかって良い大学出てたり色々資格取ってて元々勉強得意なやつなんか？！

776名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/21(水) 12:50:58.75ID:+XeHjaryd
銀さん、今日の更新は検証と名をつけちゃあかんやん

777名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 12:50:58.90ID:mKfrp4qed
>>774
すまなかった
今は目の前にパソコン無くて
記憶で語ってしまった

そして午後の仕事のため落ちる

778名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.102.204])2022/09/21(水) 12:51:24.13ID:DGp8Jhb2p>>784
>>765
事例問題や個数問題多いし、しっかりやり込んだ人した無理でしょ。ムベンはちんぷんかんぷんでお手上げ。選択のがよっぽど正答率高いと思うよ。だから42はあり得る。

779名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-H5Op [163.49.203.15])2022/09/21(水) 12:53:29.28ID:HEpmaufYM>>783
>>775
大卒地方公務員
資格は宅建、行政書士、ITパスポートくらいです

780名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-t9AK [163.49.212.46])2022/09/21(水) 12:53:57.45ID:tv45pBv6M
社一救済濃厚
雇用救済あるぞ

781名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:54:08.58ID:E2mN7WNv0>>884>>890
>>775
普通に気になる！
ワイは元々高卒のアホやから40超えるのに3年はかかったからな！

782名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.174.228])2022/09/21(水) 12:54:15.11ID:CN4PxlbQp
42点の人が出てきたから43点で合格かな

783名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 12:55:23.92ID:E2mN7WNv0
>>779
めちゃ優秀やないか！やっぱりか！納得したで！

784名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JqMM [1.79.87.21])2022/09/21(水) 12:55:55.56ID:apVXHsRNd>>786
>>778
大前提が違う。無勉は平均2点取れる。
TACで択一平均が7.0超える問題は無勉破壊起きやすいが、平均が下がるほど無勉破壊起きにくい。

785名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-9fbp [1.75.254.204])2022/09/21(水) 12:56:12.36ID:f/39Ge2xd
択一４５はないわ～。

786名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 12:58:26.48ID:ZbEGdVrhr
>>784
下振れについては飛翔が分析してくれてるぞ
今年は過去のデータから考慮すると1点以上の下振れは起きる可能性は低いそうだ

787名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/21(水) 12:58:42.35ID:Y8Z/Lrdqa>>789
不満が少ない択一43社一2点でFAだな

788名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.174.228])2022/09/21(水) 12:59:03.08ID:CN4PxlbQp
やっぱり43か44だろうなあ

789名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-yQmB [126.194.207.45])2022/09/21(水) 13:08:48.13ID:IaEaPQwXr
>>787
これでみんな幸せだな

790名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5MWm [106.146.103.245])2022/09/21(水) 13:29:24.38ID:3cMWc5xHa>>791>>792
合格発表日に飲みに行こうぜ

791名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-yQmB [126.194.207.45])2022/09/21(水) 13:31:57.95ID:IaEaPQwXr>>794
>>790
右ぺさん誘っていこう

792名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.129.186.243])2022/09/21(水) 13:32:06.91ID:FwS0b82aa
>>790
ごめん、一人で行かせて

793名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.151.236])2022/09/21(水) 13:34:37.95ID:34ER7M5Xr
択一は43 44
救済は基本無しだが合格率が低ければ特例入る
以上

794名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-rOzX [106.146.89.1])2022/09/21(水) 13:36:14.90ID:5HgPlV9za
>>791
そういえば右ペさん、退職願どうなったんだろう

795名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.151.236])2022/09/21(水) 13:36:32.59ID:34ER7M5Xr>>802
択一43以下成仏

択一合格ライン予想の鉄板法則は救済スレにあった！

→救済スレの下限が合格ラインになることはない
※ちなみに下限とはレス数が最も多いと思われる択一合格ラインの希望点数のうち最も低い点数

令和元年
救済スレ下限42点（スラング：死人）→本試験43点

令和2年
救済スレ下限43点（スラング：死産）→本試験44点

令和3年
救済スレ下限44点（スラング：シッシ）→本試験45点

令和4年
救済スレ下限43点（スラング：黄泉）
→よって令和4年度の択一合格ラインは44点（確定）

救済スレには超弩級の鉄板法則が存在するのだ。

796名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-IKWv [126.253.14.145])2022/09/21(水) 13:41:07.97ID:L8HvFcSdp>>797>>798>>800>>808>>812
今年の基準点、難化してるのは間違いない
絶対ないのは46
僅かだが可能性あるのは45
大本命44
可能性五分五分43
僅かだが可能性ある42
とみている
選択補正は合格率次第であり得る
こんなところか

797名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.151.236])2022/09/21(水) 13:41:46.64ID:34ER7M5Xr
>>796
良い筋

798名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.12.78])2022/09/21(水) 13:51:54.97ID:j7+g3mi7d
>>796
いいと思う

799名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.173.214])2022/09/21(水) 13:59:57.78ID:BIRtHiVgp>>801
もう話すことなくなったな
796がすべて

800名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/21(水) 14:01:03.79ID:i8NJY1ZM0
>>796
テンプレ入り

801名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 14:01:29.57ID:E2mN7WNv0
>>799
確かに、、、

802名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 14:03:21.03ID:E2mN7WNv0
>>795
もういいてw
796で完結だわ！

803名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-9fbp [1.75.254.204])2022/09/21(水) 14:03:44.18ID:f/39Ge2xd>>810
４４点の場合、社一例外救済があるかどうか・・。５％くらいの確率かな・・。

804名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 14:03:54.64ID:TsvT7SPHM
択一と選択は相互に影響しないという表向きの理屈は置いといて

A 択一45
B 択一45 社一2
C 択一44
D 択一44 社一2

どれかだろう
Aなら合格率4%、Dなら8%
43はない

805名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.193])2022/09/21(水) 14:07:35.26ID:Y8Z/Lrdqa
銀さんの救済予想根拠完結編は明日かな

806名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 14:08:25.02ID:4T60Tuq80>>817
おれは４５だけど４３までは十分にあると思うぞ。
論拠を示さず、ちょっと前は４４、いまは４３がないと言い切るやつら、趣味で投稿してねえか。

807名無し検定１級さん (ﾜｲｰﾜ2 FF93-v9Gq [103.5.140.164])2022/09/21(水) 14:13:30.79ID:VeAM6R+2F
金治郎酷いな
最初は自信満々でポエムまで書いていたのに
今日の記事なんて予想まったくせず受験生に暗に裁判勧めて話題そらし
このスレで否定されて自信なくしたか
最初からアクセス稼ぎありきのアリ予想だったか

808名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 14:15:22.11ID:ZbEGdVrhr
>>796
完璧
これで決定でいい

809名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MMe1-CvRs [36.11.224.215])2022/09/21(水) 14:21:45.03ID:+/6sB9bkM>>811
これまでの実績をぶち壊すような適当な理由での予想は銀さんもしないだろ
こんな匿名掲示板の書き込みに左右されるようであればこれまでの地位は築くことはできなかったであろう
ブログが更新されてどう根拠を示されるか見てみようじゃないか
ないとは思うが仮にこれでおしまいなら銀さんさようなら

810名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.216.24])2022/09/21(水) 14:30:01.17ID:E+d9uslOd
>>803
44なら結構あると思うよ。
実は今年択一足切りの人微妙にいそう。
択一労災で10％健康保険で13％4点未満だからな。
twitterみると択一で44〜なのにチラホラ択一割れてるやついるし
まあ択一補正もありえるけど。

811名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/21(水) 14:31:07.80ID:7j1FVuwR0
>>809
たぶんおしまいだよ。銀次郎の本職は中高受験予備校の講師だからね。たぶん社労士試験からはおさらばしたいんじゃないかな？

812名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.133.193.178])2022/09/21(水) 14:55:36.96ID:hGSVq1Fgr
>>796
大体そんな感じじゃないかな

813名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.133.193.178])2022/09/21(水) 14:58:11.24ID:hGSVq1Fgr>>814>>815
>>765
昨年択一42（勉強サボり期間長し）
今年択一45（あまりサボらずやった）

俺は択一はちゃんと上がったよ
選択割れたけどねw

814名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/21(水) 15:03:57.50ID:7j1FVuwR0
>>813
何待ち？

815名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 237a-H5Op [61.192.201.94])2022/09/21(水) 15:04:56.61ID:7j1FVuwR0>>845
>>813
社一待ちなら行ったろ!

816名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp61-oNDd [126.236.52.135])2022/09/21(水) 15:35:18.70ID:n3wNV0TWp
ユーキャンとTACの中間とって44てとこじゃないかな

817名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 15:36:39.96ID:TsvT7SPHM>>818
>>806
逆に聞くけど
10社中8社が44以上で、うち5社が45以上を予想してるのに
43と断定するのは頭がおかしいとは思わない？
何かの信仰？

818名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 15:43:41.23ID:E2mN7WNv0
>>817
毎年外す弱小予備校の肌間データなんか何の価値もないクソ予想だからその中に入れないでくれ！

819名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 15:48:33.68ID:TsvT7SPHM>>821
じゃあ大原ユーキャンLECフォーサイト佐藤は？

820名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.111.128])2022/09/21(水) 15:50:10.62ID:RzeJTbYip
社一ありの流れだけど根拠は？
よく安心できるな。

821名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 15:51:28.27ID:E2mN7WNv0
>>819
そこの大手はもし外した時のクレームリスク考えて毎年1点高く予想出してくるよ！

822名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 15:56:18.04ID:E2mN7WNv0
実際のところ
43安全度60%
44安全度95%だと思うからそりゃ44予想出しときゃ下に外れてもクレームないし大丈夫だってなるからね！

823名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/21(水) 15:57:37.01ID:i8NJY1ZM0
大手とか関係なしに過去の的中率が全てじゃね？
データが信用できるかとそのデータで出す予想が信用できるかは別問題。

824名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/21(水) 16:02:15.13ID:jIWVRZVla
まあスレの伝統芸というかジンクスというか、下限値は爆死するから安心しろ

825名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/21(水) 16:04:32.89ID:i8NJY1ZM0
ジンクスとか言うとキチガイがわくからやめろ

826名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/21(水) 16:07:43.04ID:jIWVRZVla
平成３０年、元年、令和２年、令和３年と４年も続いた伝統芸なんやろ？データだの救済予想だのよりよっぽど信憑性あるやんけ　なんたってこっちは実績やからな

827名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-IKWv [14.9.96.66])2022/09/21(水) 16:09:57.33ID:pzt/5Qyd0>>829>>831
別に43でも44でも受かればなんでもいいけどな
ここで44にこだわる気狂いの気持ちが分からん
いい大人が恥ずかしいわ

828名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-AACn [153.242.54.133])2022/09/21(水) 16:22:17.36ID:4T60Tuq80
いま笑点は４３か４４

829名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.174.28])2022/09/21(水) 16:27:28.91ID:3LKJuE/WM>>832
>>827
お前が救済なしにこだわる方がずっと気持ち悪いぞ
択一43より社一2のほうが可能性が高い

830名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 16:32:02.70ID:TsvT7SPHM
そこまで信仰しているTAC信者たちはそのTACが救済なしとしてることはスルー
ちょっと異常だわ
可能性は残されてるってのは、ほぼないって意味だろ

831名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 16:32:08.18ID:mKfrp4qed
>>827
まぁどちらもわかるよ
社一が原則補正の条件を満たさない以上
救済発動は択一通過者が少ない事が前提
そりゃ43合格は認めたくないだろう

蜘蛛の糸思考も当然の利害対立構造が生まれた

832名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.63.58])2022/09/21(水) 16:34:26.34ID:3OLPhwKQp
>>829
択一組からしたら救済はどっちでもいい！
ただあれば去年の理不尽さはなくなるから良いと思ってる！

833名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MMe1-CvRs [36.11.229.40])2022/09/21(水) 16:36:14.91ID:1+7FCl8GM>>847
43社一2点がみんな幸せ

834名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/21(水) 16:37:25.84ID:i8NJY1ZM0
TAC信者はってここにそんなやついなくね？

835名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.180.216])2022/09/21(水) 16:37:43.50ID:jIWVRZVla
社一は救済ないだの、原則補正がどうだの言ってたくせに、ジンクス一つで「みんな勉強してきた」だの感情論に持ち込むの草だわ　その感情論による勉強量すら、確実に社一待ちのが上だろ

836名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ abed-yQmB [113.33.224.242])2022/09/21(水) 16:40:22.43ID:C8fesohS0>>838>>850>>891
社一待ちで45以下のやつ、、いねえよな！

837名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2330-N+2T [27.136.189.50])2022/09/21(水) 17:02:41.65ID:6VoprfQM0
ムベン様様41！

838名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.63.58])2022/09/21(水) 17:03:41.79ID:3OLPhwKQp>>850
>>836
そんなひよってるやつ、、普通にいるだろ！

839名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-9fbp [1.75.254.204])2022/09/21(水) 17:12:08.14ID:f/39Ge2xd
４３点で、社一救済は行われないのでは？

840名無し検定１級さん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-t9AK [133.159.153.122])2022/09/21(水) 17:12:12.39ID:LvkCJvUNM>>846
雇用も労一もワンチャンあるよ

841名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-H5Op [49.98.144.182])2022/09/21(水) 17:12:26.40ID:nPxmnjqQd
選択32(社一2)、択一47

842名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.110.180])2022/09/21(水) 17:17:38.89ID:RVHPngs1p
申し訳ないけど社一救済はないと思います

843名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-d54b [126.4.227.186])2022/09/21(水) 17:18:33.29ID:i8NJY1ZM0
択一と選択救済は連動しないって何度目の話だ

844名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/21(水) 17:19:41.58ID:+XeHjaryd
社一待ちで43は2度美味しいな

845名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.133.199.4])2022/09/21(水) 17:25:33.15ID:0Ffr/VRvr
>>815
何待ちかは書かない
スレが立った時からずっとそうしてる。

846名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.63.58])2022/09/21(水) 17:25:37.54ID:3OLPhwKQp>>855
>>840
ムダに雇用まで期待させるんじゃないよw

847名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI [210.156.186.120])2022/09/21(水) 17:27:16.56ID:pvOoIAxI0
>>833
選択救済はあってはならない派だが、それに乗るよ

848名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI [210.156.186.120])2022/09/21(水) 17:29:11.60ID:pvOoIAxI0
やはりみんな幸せな方がいい

849名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/21(水) 17:29:16.62ID:+XeHjaryd>>852>>914
今日になって社一で検索するとtwitter上で労一割れや雇用割れが散見される。
社一救済しても、案外合格率は伸びないんじゃ無いか？

850名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.133.199.4])2022/09/21(水) 17:29:48.80ID:0Ffr/VRvr
>>836
>>838
お悔やみ申し上げます

851名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 17:32:04.28ID:4T60Tuq80>>859
佐藤塾から特典のメールがきた。解答解説と２０２３年の模試のクーポン。

健康保険問１０番のAは、まったく疑義は書いてなかったな。
２０２３年模試のクーポンに関しては、合格をお祈りしますとか、なんか文章つけとかないと、あなたは落ちましたと言われてるようでこれは改善したほうがいいなあ。

852名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.63.58])2022/09/21(水) 17:32:42.80ID:3OLPhwKQp
>>849
まじか！

853名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｸｰ MMe1-CvRs [36.11.229.40])2022/09/21(水) 17:35:54.59ID:1+7FCl8GM
銀さんまだー？

854名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/21(水) 17:37:57.48ID:YawQFYry0>>861
社一救済ありの択一44
それ以外なら全身剃毛しても良い

855名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-p1zV [126.133.199.4])2022/09/21(水) 17:39:19.52ID:0Ffr/VRvr>>856
>>846
一見楽そうでも選択は一問が命取りだから…
例えば労災のAとか個人的には社一以上に間違えちゃいけないと思うけど、
初学で併合繰上げ分かりにくいからそこは飛ばすかみたいな人はAができなければ連鎖的に差額支給のBも導けず、残りの3問で勝負しなきゃいけないとか、
雇用のBCDあたりも勉強完璧でなければ論点2つぐらい抜けてもおかしくない気はするし、
労一以上に無勉層が落としそうな要素はあるよ。
それと次点で社会保険科目は初学者で勉強が間に合わず落とす層が一定数いると思う。
労一と社一は内容的に案外無勉との差がつきにくい気がする。

856名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 17:47:51.24ID:mKfrp4qed
>>855
あの労災はな。。。
「10級なんてあったっけ？」やらかした人が
それなりにいると思うぞw

俺は残り３つで3点死守したが

857名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 17:51:26.13ID:4T60Tuq80
労災も雇用も一つ判断をあやまったら、あっちの方向にいってた。

今年は、薄氷をふむように時間ぎりぎりで終えた。

858名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 18:01:08.53ID:jSNB9QqP0
どこかの講師だったかも言ってたけどABで1問とかCDEでもう1問、もしくはその逆パターンみたいな出し方が
増えてきたような言い方してた記憶があるけどこれだと片方の論点抜けるとかなりきつくなるんだよね

859名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.174.28])2022/09/21(水) 18:04:05.01ID:3LKJuE/WM
>>851
月刊社労士受験なんて8月に定期講読継続のご案内が来るぞ
毎年な

860名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 18:06:02.76ID:TsvT7SPHM
今後の論点

択一は44か45か
社一救済はあるか
健保の複数正解はあるか
銀と飛翔の引退

861名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp61-nNgT [126.254.63.58])2022/09/21(水) 18:11:06.36ID:3OLPhwKQp
>>854
陰部もだぞ！男だよな？？

862名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-naEF [106.154.143.115])2022/09/21(水) 18:18:37.98ID:iy262Mt9a
合格者数2,000人超ないと思うな

863名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.148.204])2022/09/21(水) 18:19:19.16ID:RJ0BQdzHp
ということは救済なしが濃厚か

864名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 18:22:03.97ID:4T60Tuq80>>871
やたらと不安を煽る人たちは長期不合格組か？性格がひんまがってるのか？

865名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM11-wTkT [150.66.81.75])2022/09/21(水) 18:23:34.72ID:YlveSCxyM>>868
択一43を許さないマンが一定数湧いてるな

866名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 18:25:02.82ID:ZbEGdVrhr>>872
銀次郎の予測である43社一救済を否定するメリットなんやろうか
ガンダタなのかな

867名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 18:25:15.01ID:j3zOopAja
銀さん早く更新してくれー

868名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 18:25:42.76ID:jSNB9QqP0
>>865
ちょっと前にも書いてあるけど44点以上の救済待ちの層と割れ無し43点の層で若干揉めてるのだと思う。
俺も択一は高く見てもらって良い派ｗ

869名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.143.55])2022/09/21(水) 18:26:45.41ID:ajx7y1Aca>>870
誰にも相手されないのに一生44~45って言ってる奴はもう医療に頼らなきゃならない人だろ。

870名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-yQmB [126.194.207.45])2022/09/21(水) 18:27:27.05ID:IaEaPQwXr
>>869
お前が相手しちゃってるやん

871名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.174.28])2022/09/21(水) 18:27:34.89ID:3LKJuE/WM>>890
>>864
おまえ択一45とかイキってるけど100パー43だよな
ご愁傷様です

872名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 18:30:15.52ID:mKfrp4qed>>874>>875
>>866
43点と社一救済が両立しないと思ってるから
43点を蹴落とさなきゃいけないんだろ

873名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.184.216])2022/09/21(水) 18:30:49.13ID:cEw4lCXDp
予備校が予想している範囲内なら
予想しても問題ない思うがね

874名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.174.28])2022/09/21(水) 18:32:12.13ID:3LKJuE/WM>>887
>>872
成仏しろよDVジジイ
救済はない
おまえは一生事務員

875名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 18:32:56.50ID:ZbEGdVrhr>>887>>893
>>872
え？両立するやろ
主観抜きで絶対に両立しない理由ってあるのか?

876名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-H5Op [126.166.107.240])2022/09/21(水) 18:33:08.56ID:aZIWNDqlp>>881>>888
厚労省が裏で予定する合格者数は、毎年2500人前後だと思う。平成29年以降の合格者数見るとね。
今年の申込者数は約52000人、受験者数はその74%（R3実績）とした場合38480人。このうち10%の3848人が択一ライン突破。
タックデータの場合で見ると社一3点以上は60%だから、3848×60%=2308人。

去年は2937人合格で目安の2500人より437人多い。去年との帳尻合わせが入ると社一救済は厳しいだろうな。

877名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.153.92])2022/09/21(水) 18:33:11.16ID:sD6NWbFWp
43が可能性が一番高そうだな

878名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 18:33:42.34ID:ZbEGdVrhr
みんなで43で社一救済きたらいいねって言えないのか

879名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 18:36:38.10ID:j3zOopAja
43と社一救済がいいね！

880名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2330-N+2T [27.136.189.50])2022/09/21(水) 18:36:49.77ID:6VoprfQM0
41 可能性は低い
42 有り得る
43 微妙
44 可能性は高い
45 無い(平均点下がりそうだから)
ただし何があるか分からないから41を信じたい
何れにせよ2点割合が多そうなので救済は無い

881名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/21(水) 18:36:55.63ID:YawQFYry0
>>876
なんでTACデータの60％使うのよ

882名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.190.0])2022/09/21(水) 18:38:09.82ID:cCeh9qUtp
43だと救済はなさそう
44だと救済あるかも
45だと救済はありそう

883名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 18:38:28.53ID:jSNB9QqP0>>886>>899
43ぐらいまで落とすと救済しなくてもそれなりに合格率あるんじゃないかって思う人達はいるでしょ
そういう人達焦るよ。
逆に43の割れない人は救済いらないからなんとか43で受かれないかって焦るわけでしょ。
この対立はしょうがないと思う。両方クリアしてる人達からみたらどちらも同じに見えるでしょ。

884名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 18:39:52.59ID:4T60Tuq80
>>781

なんじゃおまえ、さかのぼって見てるのか、きもいじゃねえか

885名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 18:42:29.60ID:jSNB9QqP0
計算を書く人たちは統計とか数学のプロじゃないから結構無茶苦茶な概算をすると思うよ。
単なる総合点にしても択一が合格の人と選択が合格の人が完全に重なり合うわけじゃないし、
どれぐらい重なると推定できるかは数学得意でかつ社労士の受験データに詳しい人じゃないと正解に近い数値は出せないでしょ

886名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 18:42:39.55ID:ZbEGdVrhr
>>883
点数で合格者決まるわけじゃなくて平均点できまるからボーダーが43だろうが49だろうが関係ないのに

887名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 18:43:06.53ID:mKfrp4qed
>>874
このまま事務員やるくらいなら、自分が資格取れなくても
有資格者を社員社労士として雇って、自分は理事長とかの
名義で社労士法人のオーナーになったるわw
これ、法的にダメなのかな

>>875
俺の読みだと43まで合格にしたら社一を特例救済
する必要のない合格率になると思うんだけどね
こればかりは肌感も同然だけど、43を嫌がる人は
結局そういう事でしょ？

888名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-ehj0 [153.240.161.13])2022/09/21(水) 18:43:30.66ID:YawQFYry0
>>876
TAC以外からも合格者が多く出るんだからさ、せめて全予備校の3点以上の比率平均使ったら？ 今年の社一は、上位下位で差が少ないのだから、択一クリア層でも社一2点が多いのは明らかでしょう。その60％が50％にブレれば合格者2000人以下ですよ。根拠が適当すぎです。

889名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 18:43:49.08ID:jSNB9QqP0
>>775
時間あって更に勉強方法を身につけている人じゃないと無理でしょうね

890名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 18:44:22.53ID:4T60Tuq80
884だけど訂正
>>781 じゃなくて　>>871 だった。誤爆ご容赦

891名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 18:44:50.20ID:jSNB9QqP0
>>836
基本的にみんな各々の肌感覚だからしょうがないよ

892名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 18:45:11.97ID:mKfrp4qed
単純に言えば択一合格層なら6割取れてそうだけど
今回の社一が「上位殺し」という説もあるしね
そこが読めないんだわ

893名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/21(水) 18:47:32.45ID:+XeHjaryd>>896
>>875
2017年以降2500人ラインを
超える、下回る、超える、下回る、超えると
交互に来てるから今年は下回るかもね

894名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/21(水) 18:49:15.83ID:CgVeGBX30>>896
あかんこんなに結果待つのにイライラするとおもわなかった

銀ポエムでもなんでもいいから新しい情報くれや

895名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 18:49:19.76ID:j3zOopAja>>78
まあ大丈夫43の社一2点だ

896名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 18:50:53.04ID:jSNB9QqP0
>>893
そこがね、どの程度下回るかなんだよね
そういう話になってくると全体が分からない分、益々4344論争になる。

>>894
さすがに無理すぎるよ
択一42だけとか社一待ちだけなら望みは0ではないと思うけど
それに右往左往しても時期的にもう決まってるでしょ

897名無し検定１級さん (ｽﾌｯ Sd43-wy2A [49.104.24.41])2022/09/21(水) 18:51:50.18ID:mEKNh1hYd>>898>>900
銀ポエムはともかくとして、平成19年以来選択救済は必ず1科目以上あったから、今年も何かしらの科目で救済ある理論はかなり強いやろな

898名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 35ff-JqMM [180.30.28.130])2022/09/21(水) 18:52:43.53ID:NTZ4Paga0
>>897
いや、弱いでしょ

899名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-naEF [126.157.243.18])2022/09/21(水) 18:52:48.94ID:ZbEGdVrhr
>>883
点数で合格者決まるわけじゃなくて平均点できまるからボーダーが43だろうが49だろうが関係ないのに

900名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 18:53:51.31ID:mKfrp4qed>>903>>904>>909>>911>>916
>>897
河野大臣や官僚どもの成果として
今年は調整の必要ない策問に成功して
事務の効率化に成功しまたという
シナリオが最初から決まってる説が怖い

901名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 18:54:51.39ID:4T60Tuq80
４５以上であったとしても、マークミスで労災の基準点割らないか心配

おれの場合は、年金から解いていっていったが、労働科目から解いていった人は、健康保険あたりでマークミスによる基準点割れが心配だと思う。

902名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.188.204])2022/09/21(水) 18:58:16.32ID:kWmPxsxup
45点以上で社一救済
43点以上で割れなし

どちらかに該当すれば合格
これでいいなw

903名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ f5bb-nNgT [14.11.5.2])2022/09/21(水) 19:07:25.26ID:E2mN7WNv0
>>900
それ怖すぎるな！
でも今年の選択簡易化、択一難化は確実に意図があるな！でも救済基準が決まってるから越えれば普通に救済あるよ！

904名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cb48-H5Op [153.191.177.141])2022/09/21(水) 19:08:16.36ID:59To7+ON0
>>900
合格発表までの期間短縮は調整作業の削減で捻出されたと考えて良いだろうな。
つまり、極端に合格者数が少なくなる時を除いて原則基準で機械的に合格者決定だ。

905名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-ZsEH [126.156.209.204])2022/09/21(水) 19:08:38.69ID:7rqcH0JMr
落としたい優先しすぎて、どういう人を合格させたいのか分からなくなってる試験だわ
勘の良い人合格させたいとしても、合格者の知識レベル落ちたら意味ないと思うが

906名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/21(水) 19:09:55.92ID:9gu8JB7q0
４３だと、社一救済の可能性はほとんどなさそうだし・・。

907名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2b-CvRs [27.85.206.98])2022/09/21(水) 19:10:05.54ID:6Ut1o6Kta
大丈夫43の救済ありだ

908名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.174.143])2022/09/21(水) 19:11:02.84ID:oIqtLesTp
43点の社一2点とかいう最底辺は救済する必要ないだろう

909名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/21(水) 19:12:53.57ID:+XeHjaryd
>>900
そこまで来たらどんな合格率と人数になるのか
自分の合否よりも結果として見届けたいな

910名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 19:15:02.81ID:jSNB9QqP0
今年は容赦なく切られる実験の年であって来年から内容が見直される

とかはあるかもね

911名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/21(水) 19:15:08.97ID:CgVeGBX30
>>900
これはここでは言っちゃいかん
蓋をしておくんだ

912名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 19:16:11.37ID:mKfrp4qed
お役所仕事はそんなのばっかだもん
成果が出たという結果は最初から決まってて
そのために不都合な数字が出ても報告の書きよう

たとえ合格率3%とかになっても、
今年の受験者はレベルが低いの一言でOK

913名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 19:19:04.96ID:4T60Tuq80
河野大臣のひと声って、いつ？
その時期によって試験の基準に影響しうるのか、推測の結論は変わってくるよね。

試験問題作ったあとなら、あまり関係ないと思うし。

914名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ed-L2qm [124.39.235.229])2022/09/21(水) 19:19:48.56ID:xhFzWsze0
>>849
確かに労一と雇用は見かけますね。
救済きたら去年の国年と同じになりますね。

915名無し検定１級さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-ahfG [49.98.218.109])2022/09/21(水) 19:19:55.71ID:+XeHjaryd
これだけ人がいたら厚生省に知り合いとかいてリークされないかな
まあ、ここへ書き込まれても信じないだろうけど

916名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-yQmB [126.194.207.45])2022/09/21(水) 19:21:02.90ID:IaEaPQwXr
>>900
そんなことができるのならもっと前から救済ないように作れよ

917名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2b-CvRs [27.85.206.98])2022/09/21(水) 19:21:55.42ID:6Ut1o6Kta
大丈夫43救済ありだ

918名無し検定１級さん (ｽﾌｯ Sd43-wy2A [49.104.24.41])2022/09/21(水) 19:23:45.86ID:mEKNh1hYd
河野が行革大臣やってたのって2020年９月から2021年10月までの間

その間に合格発表期間の短縮指示があった。

実際の短縮が今年からになったのは諸々の事務上の都合だと思うが、機械的に合格基準を決めて事務工数を減らす説は乱暴だと思うんだよな

本当に工数短縮が目的なら去年の時点で原則重視のガチガチの判定をやってそうだが

919名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 19:27:14.57ID:jSNB9QqP0>>921
色々言っても多分鶏卵大面の時よりは平和なんだろうね。
過去問であれ見た時に選択式の恐ろしさを初めて体験した記憶が。

920さひ (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.253.228.24])2022/09/21(水) 19:31:51.15ID:zb/vf3NVr>>923>>924
去年の労一は1点救済になったとはいえ、実務で使われる助成金の問題だったから、テキストに載っていなかったけど、少しは納得できる。けど、一昨年の統計の名前を出題するのは、今でも納得できないわ。。。今年は労一がわりと簡単で本当によかった。

921名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 19:33:18.77ID:mKfrp4qed
>>919
そうやって絶対的難問の恐ろしさ語るやついるけど
俺らが欲しいのは点数記録じゃなくて合格なのよ
なので誰も出来ない問題なんて怖くない

怖いのはムベン様と差がつかない
それどころか逆転される問題よ

922名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd49-cETI [210.156.186.120])2022/09/21(水) 19:33:28.77ID:pvOoIAxI0
やっぱり択一49点以上、選択28点以上、救済無しかなぁ
厚労省の担当主事からしたら公務員試験よりも遥かに簡単すぎる試験だし
残念だけど

923名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 19:36:50.30ID:mKfrp4qed>>926
>>920
今年の労一の問1、2を見た時の安堵感よ
ただ、俺なら企業規模の選択肢の中に
43.5人を入れてやるわw

あ、こんな性格だから因果応報で
社一にやられたのか

924名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-ZsEH [126.156.200.193])2022/09/21(水) 19:39:56.38ID:zI0FAvckr>>925>>927
>>920
昨年のは実務で関わった人多そうとか推理出来なくもないで納得できる
確定給付年の一時金なんて実務経験者もほとんどいないし、推理しようとすると間違うし
児童手当の国庫負担なんかどの知識からも推理できないし、一体どこの常識なんだって感じる
ジョブコーチなんかも推理しようがないし、出題者の意図が分からなすぎてずっとモヤモヤしてるわ

925名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-H5Op [126.253.228.24])2022/09/21(水) 19:43:07.57ID:zb/vf3NVr
>>924
たしかに確定給付の内容を出すなら、一時金よりもっと大事な内容や法改正が他にもあったと思います。
私は社一をなんとか3点とれましたけど、正直6ヶ月以外はマグレで当たりました。

926名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 19:49:23.21ID:mKfrp4qed
>>923
自己レス
問1、2じゃなくて空欄A、Bだな

927名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 19:54:10.70ID:jSNB9QqP0
>>924
児童手当の国庫負担はうちの学校のテキストには1ページ使って大きく載ってる。
一般常識は学校や出版社によって差が出るだろうね。
これ出し方次第だけど公務員の場合でやられてたらそこまで覚えてなくて間違えてた気がする。

928名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp61-oNDd [126.236.52.135])2022/09/21(水) 19:54:32.35ID:n3wNV0TWp
救済ばかりでおかしい試験制度になっちゃってるから今年は45救済なし、来年47救済なし、再来年49救済なしみたいな感じにしたいんじゃないかな。

929名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/21(水) 19:57:32.01ID:h9WNUG0r0
難易度の水準の維持なんて関係ねぇ！
合格率も関係ねぇ、人数なんか知ったこっちゃねえ。
500人切ろうが4000人越えようが関係ねぇ！
って事になるな。

930名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 19:59:39.64ID:4T60Tuq80
平成２７年のときの目的は、もうごわさん？

931名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 20:00:28.91ID:mKfrp4qed>>933
おかしいのは救済じゃなくて科目別基準点制度の方だけどね
択一は4割なのに選択は何故か6割、しかも5問しかない
さらにセットで間違える構造の問題もある始末

知識より注意力を問う試験だっけこれ？

932名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｱｰ Sa2b-CvRs [27.85.206.98])2022/09/21(水) 20:01:23.85ID:6Ut1o6Kta
大丈夫大丈夫43救済ありだから

933名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4d5e-H5Op [160.237.143.228])2022/09/21(水) 20:06:49.17ID:2jHOj15/0
>>931
ほんとその通りだと思います。
だからこそ運ゲーとも言われる試験になってしまうのではないかと思います。

934名無し検定１級さん (ｽﾌｯ Sd43-wy2A [49.104.24.41])2022/09/21(水) 20:08:58.95ID:mEKNh1hYd>>948
そもそも試験問題は試験委員の大学教授が作ってるし、厚労省の役人って問題に対してそこまで口出ししてない気がする

もし口出ししてたらR2からのR3選択老一は出さないと思う。
R2の時点でボロクソ叩かれてたのに、同じような理不尽設問を二年続けて出すとは考え難い

935名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 20:09:58.58ID:mKfrp4qed
せめて10問にしてほしいわ
例えば労災については俺は一応セーフだったけど
13級と12級の間の行で眼が滑っただけで
もうギリギリなんだから

936名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/21(水) 20:12:02.85ID:CgVeGBX30>>940>>943>>944
突然降ってきた天啓に身を任せ試験終了間際に
61→46
子→配偶者
15歳→終了前
障害→加齢
6ヶ月はそのまま
にしてしまった
ここまでやった馬鹿は多分俺ぐらい

937名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2303-ZsEH [125.194.52.162])2022/09/21(水) 20:16:05.97ID:aBzGxBgd0
社労士に必要なのは閃きとセンス！

というトレンド
本当かよ‥‥？

938名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟ Sd03-wcE4 [1.66.105.147])2022/09/21(水) 20:16:40.97ID:mKfrp4qed
OMG...

939名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.151.236])2022/09/21(水) 20:18:25.60ID:34ER7M5Xr
注意力ないやつが社労士になったら顧客が迷惑するし社労士の品位保持のためにも今のままで良いよ

940名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.129.159.165])2022/09/21(水) 20:19:03.83ID:GjL9LKRGa
>>936
天を恨め

941名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-yiEy [111.239.181.235])2022/09/21(水) 20:22:38.93ID:jnZBo/Gva
統計クイズはガチで糞だったけど、令和３年の問題って出題者的には実務要素濃くしたかったのかもしれないね。いや、ほんとに酷かったけど、向こうは向こうでやっぱズレてんのかもしれん。

942名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-sHtV [126.254.151.236])2022/09/21(水) 20:23:44.61ID:34ER7M5Xr
実務出来ない社労士要らないよね

って無限に言われる未来が見えるわ

943名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 20:23:45.50ID:jSNB9QqP0>>946
>>936
最初のやつを変えちゃダメ
あるあるだよ
俺も61→46は塗りなおしてしまったが・・・

944名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0d30-ahfG [42.147.108.71])2022/09/21(水) 20:28:34.45ID:h9WNUG0r0
>>936
それは天からの声を装って来た魔界の呼び声だったんじゃ無いか？

945名無し検定１級さん (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM41-5Jbn [180.40.53.2])2022/09/21(水) 20:34:56.96ID:TsvT7SPHM
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★11
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663760022/

946名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ bd65-H5Op [210.170.190.98])2022/09/21(水) 20:50:05.36ID:CgVeGBX30
>>943
色んな人から後から言われたんだが、先にそれを知っていれば笑
まぁ知識不足なのは間違いないがな

947名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-CBvf [58.159.143.33])2022/09/21(水) 20:53:06.24ID:gTf1Ebyo0>>964
43、労一のみ救済

948名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/21(水) 21:18:09.76ID:Njnn/Wlo0
>>934
口出しできるんなら役人が作ってるわな
わざわざ大学教授使ってまではしないな

949名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/21(水) 21:20:08.87ID:9gu8JB7q0
とりあえず、択一４４が濃厚、運がよければ社一例外救済があるかも。そんな感じですか？

950名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/21(水) 21:20:09.18ID:9gu8JB7q0
とりあえず、択一４４が濃厚、運がよければ社一例外救済があるかも。そんな感じですか？

951名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 21:20:16.38ID:4T60Tuq80
ほとんどだらだらすごしているが１ヶ月しても、心と体が元に戻らない。
リケンのふえるわかめみたいにふやけて戻らない。

これでもう一度やることになったら、宇宙人に進化して違うレベルの次元にシフトするしかない。

952名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 21:24:30.43ID:+Skpcilu0>>953
来年は選択はじっくり答えが出ても一応全文読む
択一は従来通り短い肢、言い回しの平易な肢から読み
答えが特定できたら読み飛ばして一旦次の問題へ

このモードチェンジだけで受かる自信あるわ
少なくとも今年みたいな問題から
もう落ちてていいかは早く来年の試験日来い
忘れないうちに来い

953名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.13.130])2022/09/21(水) 21:28:56.83ID:XqwtcedId>>954
>>952
来年なんてない、君は今年うかる

954名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 21:31:54.60ID:+Skpcilu0>>955
>>953
しかし俺の計算では43点なら救済の必要がない
だからって44を望む、ここに居る43点の不合格を
願うような意地汚い人間にはなりたくない
もう自分の立ち位置すらわからない

955名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ eded-naEF [58.80.211.231])2022/09/21(水) 21:35:51.18ID:Njnn/Wlo0
>>954
全然43の社一救済はありえるぞ

956名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 21:42:00.50ID:+Skpcilu0
まあ、俺も肌感だからアレだけど
分布見てると1点ですごく増えそうなんだよね
もちろん択一合格圏で選択無傷は意外に少ない
という味方もあるけど、分布だけではそれが
見えてこないし

不安よね

957名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 21:56:33.56ID:j3zOopAja
てか銀さん続報まだかよ

958名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 22:00:03.80ID:ZdbUu2DV0
普通に43で無傷結構少ないから43の社一救済で意外に7%代もありうる！

959名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-mK2U [153.240.157.128])2022/09/21(水) 22:00:48.52ID:RhRpSkaU0>>960
椛島講師が言ってた、今年は43～45が多いってのが引っかかるんだよなぁ
高得点層の割合が下がってボーダー層が増えた＆下位層の数は変わらずなら平均点が下がって
基準点が引き下がるのは分かるんだけどね

ただ下位層も減ってるとなると意外と平均変わらなくて45の可能性もあるのよねぇ

960名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-sHtV [126.89.157.189])2022/09/21(水) 22:06:44.66ID:tRAEj/Y/0
>>959
へえー

961名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2372-9fbp [123.48.151.54])2022/09/21(水) 22:10:19.87ID:9gu8JB7q0
４３、社一救済だと合格率が高くなりすぎませんか？

962名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:11:45.96ID:+Skpcilu0>>967
銀次郎のアレはもう答えな気がするけどね
・社一の全体分布は1点25%程度で去年の国年レベル
・選択と択一の関係性が令和元年に似ている
・そこから推計される無救済の合格率は低い
・過去の特例救済や去年復活の特例救済から
　厚労省の望む合格率が見える
→特例救済となる可能性が高い

言ってる事はだいたいこういう論法でしょ？
３つ目までは理屈としては筋は通っているし
自分の目で過去のデータ見ても確かにそう

ただ、今年の厚労省は相当に低い合格率でも
意に介さないように思えてならないんだよな
それは採点期間短縮との関連もあるし、そもそも
27年の2.6%の説明（附帯決議云々）がイマイチ
こじつけに見えるからなんだけどさ

963名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 22:12:17.62ID:j3zOopAja
大丈夫43の社一2点だから

964名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 45ed-L2qm [124.39.235.229])2022/09/21(水) 22:20:43.32ID:xhFzWsze0
>>947
阿鼻叫喚

965名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.136.148])2022/09/21(水) 22:20:43.59ID:cGGeXRg7p>>976
特例救済があるかどうかは誰にも予想できん
特例なんだからないって考えるのが普通でしょうに

966名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.143.55])2022/09/21(水) 22:22:32.15ID:ajx7y1Aca>>969>>971
43点社一2救済で7%
飛翔が計算してる。

967名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-wy2A [153.252.76.132])2022/09/21(水) 22:24:14.52ID:zRFC4EkE0
>>962
相当低い合格率を意に介さないのであれば、去年の特例救済も無いはずなのでは？

968名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.143.55])2022/09/21(水) 22:24:43.36ID:ajx7y1Aca
救済あっても択一基準点数上がんねぇのに頑なになし主張してる奴って割れなしのおれからみても意味わからん

969名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-sHtV [126.89.157.189])2022/09/21(水) 22:25:18.00ID:tRAEj/Y/0
>>966
どこ？

970名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.145.130])2022/09/21(水) 22:30:32.26ID:dbXWgsVSp>>973
もうネタが尽きてるのに
あるあるないないのループに入ったか
毎年同じだなw

971名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 22:31:09.31ID:ZdbUu2DV0
>>966
やはり！もうそれで7%なら全然問題ない！
てことは43で救済ないならかなり％低いから特例救済もある可能性が高いってことを銀さんも言ってるんだよねー

972名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:31:28.72ID:+Skpcilu0>>977
>>365
社労士試験の勉強をしていたら嫌というほど
特例や特別みたいな表記がでてくるもんだけど
それらって一定のルールに基づいて恒常的に
起きてる話ばかりだったよね

救済の特例も27年まではそうだったんだよ
別に「恩赦」みたいなものではなくて合格率が
悪いと当たり前のように行われていたもの

それを踏まえて去年のアレはなんなのか？
最低限の合格率確保のために「特例のルール」
に基づいて行われたものなのか、はたまた
恩赦的なサービスだったのか

そこなんだよ

973名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 22:32:01.73ID:ZdbUu2DV0
>>970
もうデータ出たし話すことそれしか無いからな！w

974名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:33:18.77ID:+Skpcilu0
>>667
そこが広範な裁量ってやつよね
ただ、裁量と気まぐれは別物だから
今は合格率を一定の範囲内に保つと
信じたい気持ちはあるがね

975名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.132.123])2022/09/21(水) 22:33:47.23ID:QfOGeAjep
受験料値上げしたから今年はサービスしてやるわみたいな感じ？

976名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:34:18.05ID:+Skpcilu0
>>365→>>965

977名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 22:34:24.62ID:ZdbUu2DV0
>>972
このままやと合格率低すぎてまた裁判されるのだるいからもう特例発動したれ！やないかなー

978名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0518-wcE4 [220.146.173.161])2022/09/21(水) 22:35:35.79ID:+Skpcilu0
特例→無いに決まってる

社労士の勉強してればこの感覚は無いぞw

979名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 22:38:45.16ID:4T60Tuq80
裁判がめんどうくさい、避けたいってのはお役人様の心理として絶対にあると思う。

案外、分析ブログの意見も気にしてるんじゃないかな。

980名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1b91-Qua6 [119.228.210.44])2022/09/21(水) 22:40:17.66ID:HvBmZxJg0
>>980
ごめん、そんなことはないね

981名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 22:44:58.95ID:j3zOopAja>>986
銀さん更新したけどさあ意味深なこと言わんでいいから最後まで書いてよマジ

982名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 22:45:08.74ID:4T60Tuq80
ほらな（笑）

983名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 4b74-whPm [121.113.228.10])2022/09/21(水) 22:45:17.64ID:JGqZZtY00
ユーキャンのYouTube見たが社一の救済ない可能性の方が高そう。悲しい

984名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-Qua6 [126.35.132.123])2022/09/21(水) 22:45:47.18ID:QfOGeAjep
最後まで書いたらネタがなくなるw

985名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 22:47:41.15ID:j3zOopAja>>991>>995
こういう引き延ばし引き延ばししてラストがしょうもなかったらバッシングの嵐やぞ
漫画でもあるやろがい最終回が1番糞だってそのパターンやないやろな

986名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-H5Op [106.129.159.254])2022/09/21(水) 22:49:58.31ID:Z1IGILVja
>>981
同意。今日のはマジで中身薄い。

987名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-d54b [106.128.143.55])2022/09/21(水) 22:51:15.35ID:ajx7y1Aca>>993
あと14日引っ張ってもらわないと俺たちも困るだろ

988名無し検定１級さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd41-JqMM [110.163.216.19])2022/09/21(水) 22:53:52.71ID:EB+BXhs7d
まあでも言われてみたら去年原則救済はしてないわな
だいぶ型破りだわな

989名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cbff-gM0g [153.242.54.133])2022/09/21(水) 22:55:05.22ID:4T60Tuq80
そうだぜよ、猫じゃらしに文句をいう猫みたいなもんだ。

990名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 23:04:50.43ID:j3zOopAja
まあ択一43社一救済予想は変えてない上でここまで引っ張るわけだから相当予想に自信あるんやろけどな
冗長になるってことはそういう心理なんやろ

991名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 23:05:49.52ID:ZdbUu2DV0>>992
>>985
幽遊白書くるか、、、

992名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 23:08:50.54ID:j3zOopAja
>>991
MONSTERやろなー

993名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c5bd-nNgT [60.108.40.30])2022/09/21(水) 23:09:26.40ID:ZdbUu2DV0
>>987
そうだよー中身薄くても未だに何か発信し続けてくれてるのは銀さんくらいやぞー！

994名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 23:09:28.35ID:jSNB9QqP0
俺らがごちゃごちゃ言ってももう合否は確定してるわけでしょ？
焦ってもしょうがない

995名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 95bd-UC+/ [126.163.68.53])2022/09/21(水) 23:10:20.88ID:jSNB9QqP0
>>985
混戦模様の時ほどあっさり決まる傾向を感じる競馬だとね。

996名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 23:23:05.59ID:j3zOopAja
うめ

997名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 23:23:18.44ID:j3zOopAja
うめ

998名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 23:23:29.66ID:j3zOopAja
うめ

999名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 23:24:07.81ID:j3zOopAja
銀さん

1000名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-CvRs [111.239.163.250])2022/09/21(水) 23:24:28.87ID:j3zOopAja
社一救済◯

10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 6時間 32分 24秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
read.cgi ver 07.3.9k 2023/04/02 Walang Kapalit ★
Cipher Simian ★
閲覧設定
レスへのリンクを新しいページで開く
ページ遷移せずに書き込む
Roninユーザーのみ設定できます
秒間隔で自動更新する