1名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:25:20.05ID:mlNit7tw
2名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:27:52.30ID:YRgefcRs
社一あるあるあーる
3名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:28:09.85ID:vpag0oY8
このスレは
1点を笑うものは1点に泣く
をスローガンにお送りいたします
1おつ！
4名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:31:01.44ID:+sYY53e+
今年の試験のキーワード
加齢に伴って
5名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:32:08.96ID:sajeWK28
ジョブコーチ
997 名無し検定１級さん 2022/09/02(金) 19:17:57.40 ID:sajeWK28
>>990
弊社はそれを考課面談でやったバカがいる
無資格事務員ながら試験で善戦したとのことも含めて
主任に昇格させてもらい、後で択一もボロボロと判明
始末書取られて減給くらってた
これマジならヤバい会社やん
試験が昇進に関係するなら結果証明させてから昇進させるやろ
もし試験はあくまでの考慮の内の1つで普段の職務実績を主にして昇進させたのなら減給までいくのもおかしいやん
積極的に試験受かったとか虚偽の説明した奴ならともかく 8名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:38:19.06ID:sajeWK28
8月が考課面談
10月が新年度
要介護状態とは、 Ｄ があるために、入浴～
要介護状態の原因となる、 Ｄ が加齢に伴って生ずる心身の変化に起因する疾病であって、
俺氏
D！加齢に伴って生ずる～
間違いない！
一周回って草生えてきた
10名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:42:05.96ID:aEOXNZgX
11名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:43:36.41ID:oqGsi8vO
>>9
冷静に考えて心身の機能の低下もおかしいから0点の奴ほぼおらんやん
小学生でもわかるし
1点がどのくらいいるんだろうな 災問9は前スレで問い合わせた奴が災問9と言った時点で担当者が知ってたと言ってたな
350問もあるわけで、知ってるってことは疑念の声があって検討してるってとこだろう
ボツの可能性は全然ある
実務上もアレを✕で放置したらやばい
13名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:47:23.25ID:sajeWK28
>>9
俺「2度めの空欄見れば間違えない問題？（あったっけ？）」 もし救済なくて不合格になってしまった人にこの言葉を送りたい
問題を最後までよく読もう
16名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:55:52.97ID:sajeWK28
平均点を見ての通り、社一以外は簡単よな
俺みたいなドジも結構いたんだろうなあ
右のページ読まずに答えたバカ
そして義務教育就学前が終了前に見えたバカ
おっと後者はバカにしちゃいけなかった
なにせ辰巳の（ry
>>15
そやなあ
ワイも初受験ってこともあって問題文全部読む余裕なかったのは反省やわ 18名無し検定１級さん2022/09/02(金) 19:57:55.48ID:iKLJqdEP
最後一週間目的条文読みまくった結果www
不合格圏内へorz
つまり いままでの内容をまとめると
択一45点（補正なし）
選択24点（補正なす）
でいいか？
20名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:00:29.79ID:sajeWK28
介護保険法だと目的条文に障害は入らないんだっけ？
なんかの一問一答問題の誤肢で見たことあるわ
そのイメージがあると間違えるだろうね
21名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:02:40.10ID:sajeWK28
わからん
大手予備校で採点受けてるのは所詮氷山の一角
択一の得点分布も予備校と全受験者で全然異なるが
その全然の度合いで救済の有無が決まる
22名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:03:47.48ID:q/Ye2yGi
>>19
選択は、もうちょい高いだろ。足切り無しで24点とかある意味貴重だよ。
今年の選択式簡単だったのは、事実。 23名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:03:55.27ID:rRBXFfSw
俺も2年前労一救済で救われたから、社一の人も報われてほしいね
あの統計調査名クイズか
問題見た瞬間に帰りたくなったわ
一昨年の労一選択は解答変えたら1点になってしまった糞出題
国連安全保障理事会を開くべき事案だった
26名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:09:57.31ID:q/Ye2yGi
>>24
まー、楽勝だよね。
択一は、難しかったのか。よー、わからんが、択一も44から47じゃね。 >>19
LECは健保10の没問ありきの45点。
たぶん没問にならないから44点相当だわ。 29名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:10:44.34ID:q/Ye2yGi
>>27
え？あれは没もんだろ？
あと、労災もあるとかないとか 健康保険法、なんで没問になるのかが問題読んでも全然わからないからわかる人いたら教えてほしいです。
>>31
たぶんだけど、任意継続は届出じゃなくて申出だから取得届じゃおかしいって話と思う。 最近は事例にしたら解答が違うものになるって感じの問題はそのままスルーするからな
34名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:19:57.49ID:zq43NcTS
>>32
なるほど！ありがとうございます！全然気づかない論点でした！ 35名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:21:11.38ID:sajeWK28
というかそれに気づいた人も正解は迷わないだろよ
穿って見ればこっ値も正解にできるってだけで
>>30
正答が明らかすぎる。
正答率もクレアールで43%でA肢は9%。これじゃ正答判断できないとはみなされない。 37名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:23:29.87ID:zq43NcTS
てかまだ試験終わって一週間も経ってないのか…。合格発表まで気持ちが持つ気がしない。
38名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:25:45.32ID:sajeWK28
ま、大原やTACが平均や得点分布出したら
そこから先は少し時の流れも速くなるよ
経験者は語る
まだ合否が確定してないけど手持ち無沙汰で
なんとなく勉強してる
もはや習慣というか呪縛
労災の併合繰上げで
10級を一繰り上げて9級
出来た！
答え９
>>12
見込み生産量1000以上の事業は条件を満たそうがメリット制適用対象外になるからな
そりゃやばい 44名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:34:40.74ID:sajeWK28
無理だろ
彼らは法の暗記に長けてるのとは違う
>>41
俺「え？10級なんてどこから出てきたの？」
これ俺だけじゃないだろw
それでも労災3点取れたから、その意味では
今年の選択は簡単という説は否めない
社一はともかく5点目指せる科目も多かった >>12
だから「見込み生産量」ではなく「確定生産量」で決まるのだから、要件が違うで×では？ 47名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:44:46.50ID:wJ6hEnqn
>>43
だよね
とき～って言っちゃってるし
場合は対象とならないじゃ明らかにまずいわ、予備校の見込みがバツってのは、全然文読めてない >>46
前スレでも解説あったけど
体重が60キロ以下のとき社労士試験の合格対象となる
ってあったとして要件と関係ない体重が60キロがバツというより、場合～ってなっている以上バツにして60キロ以下の者は社労士試験の対象とならないってなるのがやばい
見込みもそれと一緒 49名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:49:45.81ID:truovJXO
51名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:50:26.54ID:MkU/9If9
これか
【択一43-45用】
【災問9C択一没問疑惑まとめ】
○災問9Cを用意
設問は、見込生産千以上→適用対象となる
テキストでは生産量で千以上が適用対象となると書いてあり一見バツに見えるが、この設問をよく見ると、平仮名ときだから場合を示してる
つまり場合を示してそれについて判断させる問であるが、メリット制の判断要件は生産量であり、見込みではないのでこの時点では判断できない。つまり判断要件が不足している。
例で言うと判断要件がないとは、
体重が60キロ以下の者は社労士試験の合格対象とされる。
こんな感じの設問ということだ
これでは答えようがない。さらにこれのバツ仮定は、
体重が60キロ以下の者は社労士試験の合格対象とされない。
となり、誤りの肢として作られた場合、明らかにおかしい文にになる。
設問のバツ仮定は、見込生産千以上の場合は適用対象とならない。これはおかしい。生産量で千以上の事業は、見込も千以上の場合がある
適用対象外となる条件に見込みで千以上あることなんてありえない
つまり誤りの肢として成立していない。
予備校通りAを正答とするならCは誤りということだCが誤りではおかしい。
つまりAとCから解答を絞れない
解答が出来ない没問の可能性がある。
52名無し検定１級さん2022/09/02(金) 20:55:25.37ID:tu26M6A0
俺は必ずとか入ってないから問題として成立してないと思うが
60キロ以下のとき合格対象となる
じゃあ要件不足だわ
60キロ以下は対象外じゃないんだし
少なくとも誤にはできなくね？
まあ先方が知ってるなら議論が入ってるんだろうがわからんな
個人的にはおかしいと思う
ここで言うんじゃなくてがんばって試験関係のとこに言えばいいんでね
ワンチャンあるかもよ！
正しいかどうか判断できないなら｢正しい選択肢｣にはならないだろ、労災9って正しい選択肢を選ぶ問題だろ？明らかに正しい選択肢があるならそれが答え、正しいかどうかわからない選択肢は答えにはならない
あと、｢予備校のテキストにそう書いてあるから｣は理由として正当なわけがないから笑笑
法律、通則あたりから根拠もってこい
社一救済あるよな？な？
はい ＞いいえ ﾋﾟｯ
そんなこと言わずに、な？な？
はい ＞いいえ ﾋﾟｯ
そんなこと言わずに、な？な？
はい ＞いいえ ﾋﾟｯ
そんなこと言わずに、な？な？
＞はい いいえ ﾋﾟｯ
そう来なくちゃ！ありがとよ
正しいものを選べで
正しい肢と誤りに出来ない肢が対峙したときそこに均衡が生まれる
Aが正しい=Bは誤り
Bが正しい=Aは誤り
結論は神のみぞ知る
労災問９C
施行規則に、
「立木の伐採の事業にあつては素材の生産量が千立方メートル以上であること。」
ってあるんだから、
問題分の「見込生産量が千立方～適用対象となるものとされている。」
は当然間違いでいいと思うんだけど。
国語バカな俺には何が問題なのかすら理解できない。。
各予備校のデータを見ると
やっぱり社一1点救済の可能性はあるね
択一もデータ的には42点でしょう
没問あるから43点かも知らんけど
>>54
俺は関係ないからどっちでも良いけど日本語が分からない奴なのはよくわかったw 60名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:30:07.77ID:zexPlyk3
文末が、となるものとされている。だと、普通に読めば制度としてそう決められているってことだから☓な気がする。
>>56
>>56
選択肢の種類が3種類あるのが今回の労災9
A＝正しい選択肢
B＝誤っている選択肢
C＝正しいか誤っているか不明な選択肢
上記のうち、正しい選択肢は一択、A 62名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:34:05.63ID:1TX+DRgb
63名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:36:05.12ID:/v3GdmWG
択一４４あたり濃厚、４３も十分あり、４５も少しはあり、４６もまさかのときはゼロではない。
選択２８濃厚、社一救済五分五分、過去の経緯からその他の科目でまさかのサプライズもゼロとは言えない。
休暇中、この数日、ネットにはりついて分析した、アタクシ独自の見解。
なお、これは楽しみ目的ではなく、わたし自身も受験生ゆえ、マジレスです。
64名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:37:17.26ID:Epzr7+mI
没問にはならないかな。
健保の方が没問なりそう。LECが言うくらいだし。
65名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:39:38.89ID:zexPlyk3
>>61
だよな。少なくとも正しい選択肢ではないな。 誤りにするとおかしい選択肢が含まれている問題というのはいかがか
厚労省としてAを正解とすると、Bは誤りになるわけでBが誤りはマズいんでしょ？
正しいものを選べとなっている以上
１個が正しく、他は誤りでないと問題的におかしいということになるわけでこういう問題で△が存在してはならない
67名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:47:02.33ID:4tKaUM/T
>>66
法令の規定として、見込み生産量ではなく確定生産量で判断するとなってるのだから、やはり間違いというのが答えでは？ 68名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:49:53.63ID:zexPlyk3
>>66
仮に○だとすると、素材の生産量が千立方メートル未満でも適用対象にならんか？ 69名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:51:08.44ID:sajeWK28
>>58
目安としては予備校採点者の中で1点以下が
10%以上入れば救済されることが多い
ただ、あくまで今まではそうだっただけで
今回もその傾向に当てはまるという確証ない
特に無勉強の方が素直に答えて得点しやすい
問題だとしたらこの法則な成り立たない 70名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:52:11.55ID:sajeWK28
ん？2点じゃなくて1点？
そ の 点 は 出 ね え よ お ！
71名無し検定１級さん2022/09/02(金) 21:54:44.38ID:s1+0zBrU
事例で解釈すれば◯の可能性が残されている
部分的に見れば×
複数解釈ができる以上言葉が足りてない不適切問題
73名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:03:05.08ID:q/Ye2yGi
74名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:03:31.95ID:JHCRmv/K
この資格実務経験積んでなんぼの世界だから、未経験のお前らじゃ、受かっただけでは意味ないぞ。意味ない。
択一45、選択27-28
救済可能性 ◯社一(2点)△労一(2点)★雇用(2点)
こんなもんやろうね
76名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:04:19.68ID:Q5dQJ4Yc
社一救済されそうだな
おめでとう
微妙なんだと思う
素直に問題文の事例沿って読んでった人は、
見込みの生産量が1000立方メートル以上のとき
メリット制の適用対象とされている
メリット制の適用対象となるか確定の生産量で決まるから、この事業がメリット制の適用対象とされているかはまだ分からないな
実際確定で1000立方メートルを超えればこの事業は適用対象とされている場合もあるから○の可能性はあるかな
見込み1000立方メートル以上の事業が適用対象外とされているなんてことはないから間違いとして適用対象とされてないってなるとそれはおかしいから誤りには出来ないかな
○ーであり✕ではない
どうなんだろうみたいな
没問かどうかは微妙だけど難がある問題であることか確か
問題として判断つけるには明らかに何か足りてない
実務経験積むにはまず資格
一生給与計算だけやってるわけにも行かんが
社保チームに行くにはまず資格
>>77
各予備校はこの程度だと没にはならんという判断なんだろうか？今のところどこも問題視してないよな？ 80名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:10:27.83ID:D9CA2in3
この程度じゃ没問にはならんと思うよ
83名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:19:18.03ID:OMzqU9UI
去年はここまで盛りあがらなかったな
没問論争に持ち込めるネタが無かった
84名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:19:42.30ID:JNSl9w/5
単調に考えれば予備校のいうとおり見込みじゃなくて生産量だから✕
深読みすると✕はない
解釈次第
85名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:21:54.85ID:zu3qypsl
>>82
TACの分布みると4344あたりは異常に多いからこれが生命線となってる人が沢山いそう >>82
同じ人が何回も同じ事いってるだけじゃないかな
例年は選択で大荒れだけど今年は選択がやさしくなって択一が難しくなったといわれてるからあまり話題がない あしたのTACと大原の解説配信で言及なきゃ没問ない可能性高いだろうね
>>79
そら去年の60歳か55歳かよりも答えははっきりしてるからな >>86
詳しくも何も俺が置かれてる現状だわ
俺は経理上がりの社労士法人勤務
目指したわけではなく経理代行会社から
系列の社労士法人の給与部隊に転籍
資格不要の部隊で一応管理職にはなったが
女性ばかりの部隊を率いるのは苦手だし
そもそも俺はプレイヤーでいたい性分だ
それに勤務先を名乗ると当然社労士と思われて
違うと釈明すると「落ち続けてる人」と勝手に
決めつけられるのがムカついていた
なので今からでも社労士受ける事にした
受かれば給与は管理職のままで社保チームの
新入りとして異動できるという話になっている
・・詳しく自分語りしたがこれでいい？ 91名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:32:46.59ID:QoD2CtcB
去年の合格者数が2937人
大原合格者528人
TAC合格者442人
フォーサイト合格者242人
3つ合わせても41%
つまり、上以外の野に放たれている
59%の猛者達が今回も択一の合格点を
上げる可能性が！
92名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:33:48.90ID:OMzqU9UI
>>89
思い出した
去年はデカいネタあったな
我々がと言うより講師どうしがバトってた 93名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:33:59.37ID:5DeFTu7G
労災問9は生産量が900のときはとかすりゃ良かったのに
見込み1000以上ってメリット対象か確定までまだ分からないじゃん
問題にするなら判断する要件書かなきゃ
健保の問10もそうだけど、任意継続は申し出だしさぁ
実務やってない人が問題作るから事例問題はこういうのが多い
>>88
TACは明日の解説回用に今日模範解答の公開してるけど没問なかった 96名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:47:51.36ID:OMzqU9UI
>>95
ポートピアだったら「たたけ」で引っ叩いて口割らせるわ
若い者にはこのネタ通じないか >>81
社労士会で売っていますよ。
無論会員でないと買えませんが。
会員の人に代金渡して買ってもらう手もあります。 98名無し検定１級さん2022/09/02(金) 22:56:49.01ID:mHyt1how
>>97
それじゃ東大の名前の入ったトレーナー着てる浪人生じゃんw そもそも、申出と届出って法律上区別があるわけでもないし。
申し出で書に記載はするが資格取得届けでもあるんじゃないか？
だから、健康保険は没もんにならんと思う。
労災も単なる難癖だろ
>>97
社労士じゃない人が社労士バッチをつけてたら罪になりませんかね？
名乗ったら罪ですけど 102名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:05:19.87ID:+SXAgLf/
去年合格者増やしちゃったから
今年は少なくなる予定なんでしょ
104名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:06:31.61ID:e3A8Lg96
>>90
ありがとう。いろんな人がいるな。
オレも同じような境遇。ただ、給与と社保ばかりなのが嫌で、労務に異動したくて資格ほしい。
お互い受かってるといいな まー 来年の社労士試験は民法も加わって難しくなるとか噂もあるからな
最後に簡単な問題だったんだと思う 今年。
よかった今年合格できそうで。来年はやばそう。
106名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:11:30.52ID:8ODkA6DQ
>>103
去年は合格者増やし過ぎたな
今年は合格者減らすだろうな
申込 受験 合格 合格率
平成29年 49,902人 38,685人 2,613人 6.8%
平成30年 49,582人 38,427人 2,413人 6.3%
令和元年 49,570人 38,428人 2,525人 6.6%
令和2年 49,250人 34,845人 2,237人 6.4%
令和3年 50,433人 37,306人 2,937人 7.9%
令和4年 約52,000人 107名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:12:54.12ID:8ODkA6DQ
>>105
もう去年みたいな例外の例外はゴメンで、昔みたいに選択は記述式復活かもな 108名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:14:44.22ID:8ODkA6DQ
今年の合格者は2400人かなぁ
受験者4万人として合格率6%
109名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:16:59.58ID:8ODkA6DQ
本当は去年例外の例外なんかせず4%にして、
今年7.9%にすれば良かったのにな
受験料値上げしちゃったから 合格者数多くみせたかったんじゃない？
そんで今年はその調整ってことだね
112名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:20:41.98ID:IsAqXKlB
今年は択一が難しかったな。合格ライン43にならないかな？
113名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:23:13.49ID:doO/gAfK
健保労災を没問として生贄にささげ俺は46点となる
114名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:24:35.84ID:8ODkA6DQ
>>111
そう、一昨年は労一が5問全部統計クイズ
それも20枝からという鬼のような 115名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:26:29.34ID:8ODkA6DQ
一昨年の労一統計クイズで大原の金沢が勝ち誇った顔してたなぁ
統計白書で統計名と内容やってたから
選択はしゃーないとして、
択一の長文すぎるのやめてほしいな
117名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:30:45.54ID:8ODkA6DQ
>>116
だから今年ページ数が減ったのには驚いた 118名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:32:46.05ID:e3A8Lg96
択一44 選択28
いずれも救済なし
合格率5％
という非情な結果が訪れる
120名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:36:37.47ID:8ODkA6DQ
>>119
そして来年の合格者は今年のような基本的な問題で合格率7%台と 去年の国年みたいに、「金品」を「標準」といったサービス問題でも救済があるくらいだから、無勉層しだいでは選択はどこでサプライズ救済があっても不思議ではないだろう。
122名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:41:58.54ID:v+Dof7dh
今回無勉が点取れてないのは社一じゃなくて雇用
123名無し検定１級さん2022/09/02(金) 23:46:55.71ID:Epzr7+mI
私も意外性のある雇用救済はありそうな気がする。
2年前の健保救済を思い出す
あれも謎だった気がする
選択式はクリアしたからあとは択一だ。最低ライン４３点こい。
126名無し検定１級さん2022/09/03(土) 00:59:07.27ID:j6VO5xZL
無勉が1問しかいけん雇用＞無勉が2問いけた社一
上位層は
雇用＞社一
全体は
社一＞雇用
になるのは明らか
無勉なんてよく言われるが存在するの？
記述がないとはいえ、無勉じゃ合格可能性はほぼ0
丸一日費やして受ける意味がない
そもそも申し込んで勉強しきれなかったのかは知らんが1万5千人は受けに来ないわけだし
社一も雇用も労一も救済で良いよ
択一を46にしよう
130名無し検定１級さん2022/09/03(土) 03:52:48.97ID:u1GQ0UUP
131名無し検定１級さん2022/09/03(土) 03:54:52.89ID:u1GQ0UUP
>>124
だな！なぜ2年前労基が救われなかったのか、、、それで俺は落ちた、、、 133名無し検定１級さん2022/09/03(土) 04:04:13.42ID:vXFp2m1k
>>132
現時点のTACを中心とした大手データ、銀次郎ブログ、ひかるブログなどから考察すると、きわめて現実的なラインだと思う。 134名無し検定１級さん2022/09/03(土) 04:09:06.61ID:vXFp2m1k
133つづき
ただし、銀次郎ブログ、ひかるブログの考察にしたがえば、４３点の下ぶれもかなりありうる展開とおもわれ。
選択は総点28以上でもいいかなっていうくらい良問だったしそっちのバーを上げてもらって7%くらいにしよう。
社一は救済せざる得ないのでは、逆に2点が多すぎて
136名無し検定１級さん2022/09/03(土) 04:13:15.46ID:ghXmXw2D
俺は去年の合格者やが確かに去年は国年救済あって今年社一なしはかわいそうやわ
極端に簡単な問題が2題あるし、得点分布も近いんやないかな
137名無し検定１級さん2022/09/03(土) 06:01:09.76ID:lM/Jp6Dd
社一はない
138名無し検定１級さん2022/09/03(土) 06:38:12.54ID:2ryVq5De
去年は労一1点にしないと
大惨事になったから異例の労一1点にして
国年はそのおこぼれ
異例が毎年起こったら恒例になるから
今年は異例はないよ
>>45
設問そのものではなくで、10で改行されているから目が飛んだということだよな 141名無し検定１級さん2022/09/03(土) 06:49:44.86ID:51VxOAcl
なんだ社一救済ありか
142名無し検定１級さん2022/09/03(土) 06:54:27.62ID:0P1bdKOt
>>140
それをやる人がいることを期待して
軽い順ではなく13、10、12の順で登場するのがまたね。。。 意外と論議にならないけど選択の基準点がどうなるか
前年の平均との差を見ると28でもおかしくない
そこで調整するんじゃないかなあ
救済しない手
144名無し検定１級さん2022/09/03(土) 06:58:23.57ID:0P1bdKOt
簡単なのかもしれない
ただ、例年より注意力を試される試験だって
問題の社一もだってそう、空欄5箇所埋めた後に
隣のページもきちんと読まないと釣られてる
145名無し検定１級さん2022/09/03(土) 06:59:48.79ID:0P1bdKOt
もし28にまで上がれば、
それこそ社一救済無しだと
5%も居なくなりそう
択一の基準点を下げるより選択の救済を柔軟にしてほしい。択一を下げると、そもそも実力としてどうなの、と思う。
特に43点とか、本来の基準点を1割以上下回って、試験の権威に関わるんじゃないか。
それな
43って6割だからな
以前はともかく、もうそういう点にはしない気がする
去年500以上多く合格させたこと、受験者が更に増えたこと
今年は率で言えば5％でも不思議じゃない
149名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:07:09.87ID:0P1bdKOt
つまり去年の裁量救済に引き続き
今年は平均増減にあわせて昨年の合格点を
上下の原則を壊して来るかもってことか
152名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:28:31.56ID:wMDur6qS
>>150
まあ今出ているデータは語りつくしたからな。それに去年みたいに異例なことされたら妄想も膨らむしな。俺は救済基準を満たさなくても救済される異例なことは2年連続では起きないとおも
っているが >>150
当たり前だろ
根拠のある話なんて1レスもない >>146
逆に救済待ちの人の実力ってどうなんでしょう？
そもそも足切りですよね？原則として足切りがあったら不合格の試験です。
例えば択一6割程度であったとしても、足きりがない人のほうが、この試験においての実力はあると思います。 >>153
数字根拠出してる予想なんて山ほどでただろ…何周遅れだよ… 157名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:34:46.52ID:9DwUyJtD
銀次郎があるっていうならあるんだろう
158名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:35:02.29ID:BnpSCIEP
社一救済はない。ない。ない。あるはずない。今年は簡単。できてあたりまえ。3点とれてあたりまえ。勉強してない奴が悪い。来年やり直し。今年は簡単。できてあたりまえ。3点とれてあたりまえ。労一もあるわけない。
159名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:35:59.71ID:BadYmoUH
どこの予備校でも言ってるがDEがサービス問題
Bは小学生でもわかる
今回の問題は予備校生と無勉が同じくらいな可能性もあるわけで今までのデータは参考にならない
160名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:40:30.90ID:0P1bdKOt
社一を無勉層になりきって解いてみると
61%と180日は「両極端の数値を避けた2択」に
なるだろうから期待できる得点は二つ合わせて1点弱
配偶者は生計云々の話で「出て行った妻」を想像して
子のほうに誘導されて失点
子供手当は独身の無勉は18歳、子供のいる無勉は
支給額が途中で減った体験から義務教育前を選ぶ
（問題の書き方が支給年齢ではなくて国等の負担
だから額の変化した年齢を思い出す）
いずれも失点
介護保険のアレは他の問題で時間食って焦ったり
雇用保険とかで既に心折れていなければ取れるかも
しれないが、少なくとも俺は試験初年度は緊張から
注意力も低下して見抜けなかったかも
結論として無勉も冷静な人は2点取れるだろうけど
1点になる人は多いと思うよ
みんなが言うほど「無勉のが逆に取れる問題」とは
考えにくい
161名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:40:40.84ID:RwrI3OBh
8科目の中でノー勉が唯一3点確保してそうなのが社一
>>156
根拠って言わないだろアホ
ぼくの予想じゃん
自分に都合のいい数字を集めた 163名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:42:59.70ID:0OQk6xH4
今年の受験申込者数は52000人
例年の受験率は78％前後
今年は約40000人が受験したことになる
合格者数は過去5年の平均で約2500人
今年も2500人合格すると仮定すると2500/40000＝62.5％
ごく平均的な合格率が見込める
昨年は合格者数3000人と過渡だった
これを微妙に加味すると合格者数は2300程度で2300/40000＝57.5％
これくらいの数字でも驚かないわな
参考
前年大サービスの翌年（過去15年）
07 10.6％
08 7.5％
10 8.6％
11 7.2％
14 9.3％
15 2.6％
しくった
修正する
今年の受験申込者数は52000人
例年の受験率は78％前後
今年は約40000人が受験したことになる
合格者数は過去5年の平均で約2500人
今年も2500人合格すると仮定すると2500/40000＝6.25％
ごく平均的な合格率が見込める
昨年は合格者数3000人と過渡だった
これを微妙に加味すると合格者数は2300程度で2300/40000＝5.75％
これくらいの数字でも驚かないわな
参考
前年大サービスの翌年（過去15年）
07 10.6％
08 7.5％
10 8.6％
11 7.2％
14 9.3％
15 2.6％
>>155
選択は初年度でも足切りを越えたりする
初年度は4ヶ月で挑んだ俺もそうだった
ビギナーズラックと言えばそれまで
択一はそうはいかない
学習がきちんと一周しないと40も取れない >>127
ハローワークや年金事務所の職員が惰性で殆ど勉強せずに受けるのが結構多いです。
まず合格しません。
実際に本気で受けているのは、各校の模試参加から考えると、1万人ぐらいでしょうか？
予備校データもそのような形だけでしょう。
予備校データも単純な集計を公表するのでなく、過去のデータと本試験の結果との解離も分析し、フィードバックしていると思う。
当然そこに無勉もある。 >>162
自分の予想の根拠となる数的データ示さなきゃ客観的判断出来んだろ。
なにが根拠じゃねぇだよ。根拠の意味わかってるか？ 168名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:48:06.78ID:fRP+pVhN
最近は一般常識のない無勉が増えたから
社一救済の可能性は高いのではないかと思う
623 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2022/08/31(水) 13:20:35.74 ID:8opjlAMV
どれくらい凄いのがいるかっていうと
会場で椅子に座るなり楽天ブックのブックレータをツルルルルと開けて、
中から引っ張り出した一冊の本のビニール袋をバリバリ破き、
1ページ目から丁寧に読みはじめた爺さんがいたことだ
表紙にはこうあった
「社労士試験 はじめて講義」
15ページ目くらいで試験が始まった
170名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:51:44.91ID:0P1bdKOt
>>169
DQN高校生が原付免許取りに行く時でも
もう少しちゃんとやるだろうに 一般常識がある人は配偶者
社労士試験の勉強に溺れた人は子
文章をちゃんと読んだ人は身体～
目的条文を覚えた人は加齢～
明らかに無勉に2点もアドバンテージがある
>>164
近年は合格率6%台で推移してるからそこに戻るだけで大幅低下ないんじゃないかな。
14→15,16が特殊なだけで他は例年並みに戻っただけに見えるし。 173名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:56:19.25ID:dsG8bqip
>>165
確かにある程度は勉強しないと40も取れないですね。ただ、足切りは原則として不合格なんですよ。選択でも択一でも足切りがある時点で実力不足な 大体択一45点ぐらいで、合格率6〜8％ぐらいになるように救済を調整すると思う。
やはりある程度の合格率を確保しないと、官製資格ビジネスである以上は、事務指定講習や会費、更に特定社労士研修と収入が欲しいのだよ。
合格率を絞りこんで質を確保なんて考えは更々ない。
会費などを貰って、仕事が取れても取られなくても運営サイドは知ったこっちやない。
>>165
途中で押しちゃいました。ごめんなさい。
確かにある程度は勉強しないと40も取れないですね。ただ、足切りは原則として不合格なんですよ。選択でも択一でも足切りがある時点で実力不足なんだと思います。私も含めて(涙) 176名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:59:11.48ID:0P1bdKOt
>>171
配偶者は取れないよ
一般常識のある人は「共働きの奥さんと子供」と
噛み砕いた言い回しで問われたら答えられるだろうが
そもそも無勉は生計を維持していないと書かれたら
別居、離婚調停寸前みたいな関係を想像してしまう 177名無し検定１級さん2022/09/03(土) 07:59:55.20ID:xJ6s6jPy
確定拠出年金の死亡一時金の受け取りは最初は配偶者じゃないかと思った
ただ、教科書には、死亡一時金の受け取り順位は絶対載ってなかった
もしかして、生計維持が要求されるのか？と目が眩んだ
そして、この試験のセオリー、分からないなら周りが選んでそうなやつで子にいった
今考えると全体として何も考えないやつが大半なわけで親でも問題なかった
こんな意味わからんセオリーを吹聴するのはやめたほうが良い
>>172
同感。
必死に5％未満に拘る書き込みが多いけれど、何か都合の悪いことがあるのか？ >>174
択一44か45 救済なしで
合格率を絞るのがこの試験 180名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:02:57.21ID:0P1bdKOt
>>178
自分が落ちた時に職場等で
「今年は難易度が高かったから」と
言い訳しやすいからでしょ 181名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:04:06.02ID:wMDur6qS
182名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:04:28.26ID:0OQk6xH4
5％未満って誰か言ってるけ？
一般常識としての相続は配偶者が第一順位で子があるときは1/2だからな
離婚調停中だろうが別居だろうが関係ない
無勉はむしろ色々書いてあるのはまやかしと思って普通に配偶者に行く
184名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:06:57.70ID:0P1bdKOt
>>183
無勉がまやかしなんて思うだろうか？
書かれてるんだから意味があるんだろうなと
思うのが自然だわ >>155
6割じゃ勉強不足、実力不足ですよ。年アド3級と変わらないことになる。 >>179
逆ですよ。
救済なしでは合格率が低いので、救済で緩めるのだよ。
だから救済と言う言葉です。 187名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:08:44.40ID:0P1bdKOt
しかし中馬鹿（救済待ちの俺ら）が大馬鹿（無勉）の
思考回路を読もうとする図式も間抜けよのう
188名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:12:24.58ID:ceX6//GZ
>>185
そんなことないです。
年アド3級なんて簡単過ぎます。 189名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:14:22.12ID:0OQk6xH4
10時に大原で14時にTACか
今日はビール飲みながら競馬だな
試験後初めての休日だからな
おまえらもエンジョイ
>>175
とりあえず俺は社一待ちではあるが
選択も択一も合計点は7割越えている
だから納得いかないところはあるよね
択一点数不足で落ちた人と結果は同じ
でも、五十歩百歩とは思われたくない
五十歩千歩くらいの違いがあることは
声を大にして言いたいわ
社内で救済待ちの択一43点の同僚に
仲間意識持たれるのが腹立たしい
一緒にすんなwと 191名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:17:18.00ID:la1bzriV
合格すれば同じ合格者
不合格なら同じ不合格者
192名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:18:39.58ID:wMDur6qS
>>186
毎年多くの択一高得点者が選択足切りで泣かされるのがこの試験
去年が異例なだけ 確かに択一70 選択37 社一2で落ちる人はかわいそうかもしれない
195名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:21:19.12ID:0P1bdKOt
>>193
そんなのが居たら予備校講師のスカウト来そうだな
択一に特化したコマを持たせる 196名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:22:57.72ID:0P1bdKOt
>>194
そいつは部署的に出世争いする関係ではないから
受かるのはおめでとうだがね 197名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:24:26.43ID:0P1bdKOt
>>194
いやまて、43点だろうが44点だろうが
俺もそいつも救済待ちだぞ
ちなみにそいつは雇用保険２点 198名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:25:04.48ID:ghXmXw2D
総務人事系の仕事に就いておりキャリアアップのため
社労士法人で働いてる
独立開業したい
ただの趣味
さすがに社労士を趣味目的で取る人はあまりいなさそうだが、こんなところか
199名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:33:39.89ID:0P1bdKOt
>>154
俺も昨日から銀次郎の過去掲載データを見て考えてたが
クレアールの分布なら救済されてきたラインに入るな
ただ、これって結局は無弁が２点取れるか次第
無勉が生計維持に惑わされずに配偶者と回答したか？
これに全てが掛かってるように思える 200名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:36:23.19ID:hPug1gsC
受験二年目
択一48
選択35
割れてないが択一労災と健保が4点でマークミスに怯える毎日
201名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:38:03.24ID:bN2Z/onU
そもそも死亡一時金は国年厚年でも生計同一だからな維持は関係ないwww
ID:0P1bdKOt
ログ見たけどこいつ毎日狂ったように連投してるな
無職ってのは凄いわ
どうせ択一45くらいだろ
救済がありませんように全力でお祈りさせていただきます
203名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:40:17.12ID:hPug1gsC
嫁（４月から勉強開始の実質無勉）は迷わず配偶者に行ってる。ただし他全滅で社一1点
204名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:42:15.02ID:0P1bdKOt
そう考えると俺ら学習組も取れるべきなんだよな
テキストに無い！でテンパり過ぎたんだな
TACの正解率見ての踊り、他制度の一時金を
知ってる俺らの正解率が低いのは本来は変な話か
205名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:43:32.95ID:0P1bdKOt
>>202
無職じゃないよ
仕事中もスマホ依存症になってるだけだ
これは毎年 206名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:45:01.06ID:0P1bdKOt
択一49か50
一問だけ最終的にどちらにしたか分からず
復元不能だから
択一も余裕で社一も3点確保の人ってどれぐらい居るんだろう。
そういう人はここには来ないだろうけど
208名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:49:14.78ID:0P1bdKOt
俺さ大原生だから、今日の大原の予想発表見たら
このスマホ依存というか資格板依存も落ち着いて
書き込みも減るから安心してくれ
去年もそうなったから
救済待ちの人は合格発表までこのスレと予想屋のHPを毎日見に行く
ソースは一昨日の俺
選択社一の当日の思考
A、まさか50％越えはない、「46」を選ぶ
B、迷うが勘で配偶者を選ぶ
C、当たり前のように「小学校終了前の児童」
D、過去問に載ってない、困って「心身の機能の低下」
E、過去問に載ってない、勘で「３か月」
212名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:53:50.39ID:0P1bdKOt
213名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:57:22.90ID:0P1bdKOt
>>211
Dは過去問だか模試だかで目的条文に
「障害」を混ぜ込んだ引っ掛けがあった
その印象が強いと「障害」は真っ先に外す
よく考えたら目的条文じゃないのに
俺はこのパターン 択一70で選択足切り不合格なんて恐ろしい試験ではある
215名無し検定１級さん2022/09/03(土) 08:58:42.59ID:Sl5+S9Z0
みんなおはよう。
今日もよろしく。早速だけど労一お願いします。
いないの？社一okだけど労一割れた人
>>210
会社の PCでTwitterも開けっぱなし
もちろん検索キーワードは社一
5chは閲覧規制だからスマホで見る
パソコンとパーテーションの間に置く
今週5日間、マジで最小限の仕事しかしてない >>216
社労士受かっても上司に目をつけられるやつやん >>174
いつもこれ書くやついるけど、講習研修の収入とか元々そんなに目論んでないから。 221名無し検定１級さん2022/09/03(土) 09:25:21.61ID:ceX6//GZ
222名無し検定１級さん2022/09/03(土) 09:27:47.29ID:ceX6//GZ
>>220
いや、本当に聞いた話しで間違いない。
実際、運営サイドの本音と聞いた。
否定するなら、ご随意に。 224名無し検定１級さん2022/09/03(土) 09:31:27.49ID:ceX6//GZ
>>220
それに数年前合格で地元の社労士会に入っているが、社労士会や支部は運営資金のために入会者を凄く期待している。 225名無し検定１級さん2022/09/03(土) 09:32:07.63ID:Sl5+S9Z0
みんなおはよう。
今日もよろしく。早速だけど労一お願いします。
いないの？社一okだけど労一割れた人
今年は問題簡単だったから、
データ入力した受験生の母数も少ないんだってな
だから、みんな点数いいやつはデータ入力してないから
今年救済なしの、択一の点数も上がる可能性もある
227名無し検定１級さん2022/09/03(土) 09:40:37.26ID:2abD8ZkV
228名無し検定１級さん2022/09/03(土) 09:40:56.72ID:KaAqJ2uP
社一の例外救済はないね
なぜなら本則で救済発動しそうだから
そもそもテキストに載ってるのを間違えるっていう時点で
合格はしないだろう。
という気持ちで勉強しないと
>>165
俺も去年初年度で挑んで選択28点択一53点
労一社一2点で足切り食らったけどorz
ビギナーズラックなのはそうかも 択一没問2個でボーダー48点（46点＋2点）有り得る？
233名無し検定１級さん2022/09/03(土) 09:50:22.21ID:CM5jYqyZ
テキストに載っているのの間違えるのは、加齢に伴ってを見落とす可能性も高そう
>>166
え？そうなんですか？
あの人たちは免除科目多いから楽勝かなと思ってたけど
まあ同じ公務員だけど左遷冷遇されて独立するつもりで去年5月から勉強始めた俺とは真剣さが違うのかもとは思うけど
俺は今年は社労士と社会福祉士勉強中
来年度までは仕事辞めないつもりだし（事務指定講習受けたいのと可能であれば特定取りたいので）、もう1つ2つ取りたいなと
本当は税理士がいいけど実務経験ないからなあorz 235名無し検定１級さん2022/09/03(土) 09:52:40.91ID:0P1bdKOt
>>231
初年度で択一53とかリアルに尊敬するわ ツィッターとかみてないの？
「社労士 今年 簡単 受かった」って 結構多いぞ
239名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:01:45.01ID:0P1bdKOt
表情暗いなぁ
240名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:02:52.92ID:0P1bdKOt
去年の出すなw
心臓止まったわ
243名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:04:21.34ID:a8aaDTbH
>>232
没問2個あっても平均2点上がるのでないし、基準が2上がるわけでもないんで 大原予想
選択 27点救済なし
択一 44点 没問なし
>>234
結局、免除科目以外が殆ど得点出来ないし、免除科目も７割程度のみなし得点なのです。
免除科目は得点源になるので、敢えて免除しない人もいます。 246名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:04:45.41ID:0P1bdKOt
大原補正なし
さ、24申し込むか
247名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:06:04.77ID:fSSfgmG/
大原のライン予想
選択27(救済なし)
択一44(救済なし)
とな
>>249
そうそうツボの選択対策。これ回したせいかはわからんが足切りなかった。 大原の社一も問別難易度構成は
TACの正解率と基本同じだな
難
難
普
難
易
まー 没もんあるかもだから
大原のライン予想
選択27(救済なし)
択一44(救済なし)→45,46
だろうな。４７の奴はもう祝ってOKだろ。合格したやつはおめ
256名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:12:29.68ID:IK47p+Vq
>>217
上司に目をつけられても一生ヒラルートだったら関係ないよな
なんかもう開き直りの心境だわ
殺人事件の対応とか色々あったから疲れたのかなおれ
通勤時間も往復で自家用車通勤3時間でこれまで車内て勉強してて疲れたのかもしれんし マジかーまた1年勉強すんの辛いわ
TACも大原もってことは救済なしが濃厚なんだな凹むわ
259名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:14:31.91ID:0P1bdKOt
>>252
まあ、大原は去年も救済については
労一２点しか言及していなかったから
採点した大原生の3割が1点取らない限り
言及しないのは当然かも 260名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:14:49.48ID:60hCKh81
だから言ったろ去年が異例なだけで
本来は多くの択一高得点者が選択足切りで泣くのが
この試験なんだって
>>258
TACまだ出てないだろ？
昨日まで配られてたアレはデータリサーチ
反映前の講師肌感だぞ まあ去年の国民年金の基準は余裕でクリアしてるだろうから
あとはユーキャン次第だな、社一は
いや社一救済はあるだろ
予備校はアテにならん。
【去年の労一1点救済当てた予備校あるのか？】
予備校の予想って実際より高く出すもの
>>262
いやもう救済なしが本線でしょ
救済待ちの身からすると絶望で血の気が引いたわ 今年は、作問者も救済なしの問題をつくってるような気がする。
テキストに４問乗ってんだもん しゃーないよ
268名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:25:31.93ID:nWdsSJ+G
>>245
まあ去年は俺も、労一社一免除出そうか迷ったのも確かだし
介護保険は詳しいのとその後生活保護CWで障害年金申請とか傷病手当金申請とか基本手当申請とか色々他法やった経験あるから
ただ実務経験証明書入手に間に合わない可能性が高かったので、去年は免除なしで受けた
結果は労一社一2点、択一の一般常識は4点
しかし今年は免除出したけど余った時間中に解いた労一社一は4点づつw
なんつう試験だ >>262
昨日こんなのあったな
752 名無し検定１級さん 2022/09/02(金) 12:23:01.33 ID:721hTMcc
TAC出たな
択一43
選択26 救済なし
甘すぎるな
これでは7％超える
択一は44でいい 271名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:31:30.75ID:a8aaDTbH
その佐藤塾なら、今年は社一2点の可能性があるとのこと
A→後期高齢者の割合から推測するしかないから難
B→他制度と同じ？とひらめければ取れるが難
C→児童手当の対象年齢と同じと考えられれば普
D→ダミーが他条文で見覚えあるものなので難
E→基本的な数字問題で易
273名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:33:22.25ID:JXnQlmTA
>>261
殺しってのは、殺す側と殺される側がいるから労力2倍
殺されたら葬儀手配したり遺骨引き取り（本当は遺体引き取りだろってツッコミはなし）とか事情聴取とか色々あって、
殺した方とは接見禁止だから面会はできんけど色々あって
近くに住んでる人はさっさと逃げたいらしいし、家主は家主で事故物件掴まされて頭痛いみたいだし
他にも色々ツッコミどころ満載でなあ 274名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:34:56.53ID:ghXmXw2D
ツボは絶対にオススメ
みんほし教科書
ツボ択一選択
無敵の社労士
過去10
俺はこれで模試も一切受けず独学で一発合格できた
ツボ選択のおぼえとるかい仙人に何回イライラしたかわからんが、それだけ効果ある
275名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:35:23.35ID:0P1bdKOt
>>269
これがまさに情弱が情弱にデモを広げる典型だよ
そのデータは俺も貰ったが、データリサーチは
反映されてないと注意書きされてるのにさ >>272
でも、どれもタイムリーで結構ニュースとかでも騒がれていたし、新聞とかでも載ってた内容だからな
問題としてはいい内容だし、社労士としては絶対に頭に入れておくべき内容だと思う。 277名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:38:02.51ID:0P1bdKOt
ま、大原は去年のライン予想会でも
「労一のみ2点」と発表してるから
自社採点利用者のデータを超えた前受験者の
分布も加味した救済は言及しない方針なんだろ
どっちにしても救済の目はないんでしょ死にたくなってくるわ
279名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:39:10.37ID:0P1bdKOt
>>276
それ言われたらぐうの音も出ないわ
俺、新聞取ってないし地震でも起きない限り
テレビつけないからなぁ 281名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:41:18.69ID:E5WtRrG7
救済なしが既定路線か
加齢に伴ってがトラウマになる人がいそう
社一 選択Cの15歳〜 も選択のツボ(市販)に載ってたよね
答えで抜かれてはなかったけど、太字で。
できた人が多いのかと思ってた
>>272
これが難癖と言うやつか
CDEなんかテキストに書いてある基本なのに テキストは正確に覚えよう
問題は面倒くさがらず最後まで読もう
この時期は大手予備校は、救済なしと喧伝する。
さっさと再受講を受け付けるから。
資金力があるから合格返金に応じられる。
規模の小さい予備校は合格返金をすれば資金がショートしてしまう。
286名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:44:46.89ID:R/f9aWAw
選択救済なし濃厚となれば択一も44予想が多いが
最終的には去年と同じ45点に落ち着きそうだな
大原択一の労災9、健保10に言及なし。
没問なし濃厚に。
288名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:45:22.47ID:R/f9aWAw
>>284
100人のうち7人しか通らない試験なら基本中の基本だわなぁ 289名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:46:56.02ID:R/f9aWAw
>>285
反対に救済ありで無ければ受験生から
程度の低い予備校生の集まりと思われる
どっちにしても痛し痒し 290名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:47:10.56ID:0OQk6xH4
まとめ
45 LEC
44 大原 クレアール アガルート
43 肌感TAC
救済あり
救済なし LEC 大原 クレアール アガルート 肌感TAC
291名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:47:15.45ID:0P1bdKOt
>>278
大原は裁量補正の去年はともかく
一昨年も救済は大外ししてる
一昨年は悪名高い「統計調査名クイズ」の年
この年は労一、社一、国年、健保が1点3割を
満たして救済されたが、大原予想は労一のみ
一喜一憂する前にきちんと調べようよ
大原はあくまで自社データの分布で予想するから
救済予想を出し渋るってこと 心配すんな。予備校の予想はいつも厳しめだよ。
実際は、
選択27点（社一2点、労一2点）
択一43点（救済なし）
こんなもんだよ。これで合格率8%程度。
社労士試験なんてこんなもん。
俺も1週間前に選択のツボ買ってBASICの問題だけ全部無理やり解いたけど結構効果あった気がする
お陰で35点足切りなし
294名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:48:45.43ID:R/f9aWAw
もう、合格者の名簿できて合格証書印刷してんだろうなぁ
295名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:49:05.51ID:0P1bdKOt
>>283
とはいえ他の予備校も同じような得点分布だからねえ
原因はそれぞれ講師が後から考えるたろうけど
事実としてこれらの科目は平均が悪かった 297名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:50:59.04ID:R/f9aWAw
>>293
最後の最後に時間ない時でやるのは労一も社一も
法令の赤字や大文字の暗記だもんなぁ 298名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:51:17.77ID:0P1bdKOt
>>292
大手予備校はデータ持ってるから尚更そうだよ
目の前に（自校生徒が中心の）得点分布があった
それの1点以下が少なければ救済なんて言いにくい 299名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:51:17.94ID:0OQk6xH4
>>292
去年の各校の択一基準点予想
46 大原 LEC クレアール
45 TAC
44 辰巳 ユーキャン
43 アガルート 山川
結果 45 300名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:51:49.20ID:0P1bdKOt
大原は択一も厳しめなんだな
>>296
1点はもう来年の勉強始めた方がいいと思う。 302名無し検定１級さん2022/09/03(土) 10:54:17.40ID:R/f9aWAw
結局>>91の大原TACフォーサイトの合格者合わせても41%で
その中には被ってるのいるだろうし、実際は独学組も高レベルなのかもな 303名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:00:05.03ID:0OQk6xH4
被ってるのいるのかね
その年の本コース受講生のみカウントだし
ダブルスクールっての？
そこまでの資格でもないような気が
304名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:00:33.37ID:MhcKe0Wz
予備校は没問で基準点上がってその影響で自校の生徒が落ちることもあるから本腰いれて騒いだりはしないのよね。
大原って得点分布は出はないんだな
去年までの傾向からして救済無しは想定内だが
その点数分布を見たかった
もう社一2点組も救済可能性ほぼほぼ０%なんでしょ？
マジで泣けてくるわ
無勉層のレベルが上がって平均点はさほど変わらずってのはありそうなんだよな…
308名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:03:49.11ID:0OQk6xH4
分布を含む細かな分析はこれからでしょ
TACも今日はそこまでやらないと思う
まだ6日だぜ
>>305
去年の労災保険のTACみたいに、
自校のテキストを見た人が受験者が軒並み
55歳にしちゃったすると全力で騒ぐけどね
しかも何故かそれに大原の某氏が食いついて
バトル始めちゃうしw 310名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:05:01.39ID:0P1bdKOt
311名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:05:32.14ID:vorZvC/x
社一２点救済はある
予備校を信じるな
５ちゃんを信じるな
312名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:06:07.42ID:g03HF7X1
電話したやつが向こうは既に把握してたみたいなこと言ってたが、良く考えたら大量に問題あるのにそこだけ把握するはずない
内外から問題に難があるという話が確実にでてる
実際ボツになるかは検討次第
313名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:07:29.36ID:0P1bdKOt
>>306
大原は救済を厳しい側に外しまくってること知ってる？
予備校の得点分布と全体の分布調べてから出直しな
あんま一喜一憂してると早死にするぞ？ だから！心配すんな！予備校の予想はいつも厳しめだよ！
実際は、
選択27点（社一2点、労一2点）
択一43点（救済なし）
こんなもんだよ。これで合格率8%程度。
社労士試験なんてこんなもん。
315名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:08:04.94ID:wWzvR0HN
社一救済なんとなくありそうな気はするけどなー
私は雇用2点の絶望組☺
まだ一週間だけど、このメンタル
発表近くなったらなったで落ち着かないだろうなあ
予備校の予想って当たるんかな
実際択一39とかにならないんだろうか
318名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:09:46.00ID:0OQk6xH4
没問あっても合否に影響あるひと僅かだろ
全員が正解になって基準点も＋1になるだけ
319名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:10:05.05ID:xr447aTK
去年は一昨年の分とはいえ合格者増やし過ぎた
今年は去年の余分に増えた分減らしての合格者か？w
申込 受験 合格 合格率
平成29年 49,902人 38,685人 2,613人 6.8%
平成30年 49,582人 38,427人 2,413人 6.3%
令和元年 49,570人 38,428人 2,525人 6.6%
令和2年 49,250人 34,845人 2,237人 6.4%
令和3年 50,433人 37,306人 2,937人 7.9%
令和4年 約52,000人 約40000人 2400人 6% ←予想
320名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:11:44.62ID:GgmISl+x
投稿者の中で、女性いる？
321名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:13:56.55ID:xr447aTK
合格者の2000人くらいは余裕の高みの見物で
ボーダー1000人がソワソワしてるんだろうが
ボーダーでもバッサリと切られるんだから、
今から来年合格への受験勉強をGo！
322名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:16:08.63ID:YF5JGsLD
予備校には自社の採点結果がある
しかしこれは受験生全体の上澄みなので
これをベースにしてたら救済予測なんて出せないよ
大原は去年は労一2点予想して外した
まあ、これは例外調整だから仕方ないにせよ
一昨年も労一２点のみ予想で外している
この年は労一も社一も健保も原則基準で救済
323名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:16:15.58ID:xr447aTK
ここのボーダースレ民で実際合格できるのは1・2名だろう
後は不合格と
みてわかるとおり、去年んが異常だったわけだな
だから、去年の補正とか合格率とかは除いたうえで、
去年の豪華者は多いわけだから、今年の合格者数は少なく見積もらなければならない
救済ないでしょここまで大手が揃ってないって言ってるんだもん
これで逆にあったら予想も糞もないやん
マジ泣ける
向こうだって驚いてるだろ さすがに今年は救済ないような作問なのに
受験生があまりにもできなかったとしたら。それこそ社労士レベルの低下だと思う。
327名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:19:07.12ID:0OQk6xH4
>>317
予想はともかく
TACのデータリサーチの平均と基準点との差が2％以上あったのは過去15年で2回だけある
H27 TAC41.4 基準点45（合格率2.6）
H28 TAC39.4 基準点42（合格率4.4）
今年のTAC平均は42.6
仮に上にブレたら46の可能性
おそらく合格率も3％を切ってくる
下にブレたら39の可能性もあるがその場合合格率は12％以上になると思われ 328名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:21:32.72ID:0P1bdKOt
会話する気がなくて
救済ないと書くことが目的なのはよくわかった
社一救済しても雇用労災労一、択一でやらかしてる人達が結構いるみたいだから、
そんなに合格率変わらないのではないだろうか
社一救済は本当に微調整に使われそう
330名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:24:35.43ID:xr447aTK
>>324
先月末の社労士登録の官報なんか合格者が
多かったから9月の官報かと思ったくらい
去年は合格者多過ぎた
ジムシテが終わり9月の官報は凄い社労士登録者数だろうなぁ 331名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:27:29.31ID:uRT5H7EM
択一も終わった後は簡単だって話が多かったから44のまますんなり行くとは思えない。
Twitterみてると
選択30オーバー(ただし社一2点)
択一50オーバー(割れなし)
みたいな人が多すぎる、無論俺もそのクチ
>>325
あまり大原をディスらないでくれ
大手予備校「労一のみ救済」
中小予備校「せやろか」
予想ブログ「せやろか」
試験センター「労一、社一、健保救済」
例外の去年はさておき、原則基準の一昨年もこんな感じ
データを持つ（ただし全体から見たら上澄み層）大手は
それに基づいて予想するから救済を厳しい側に外す
一方で択一点は自社データと全体の平均が並行移動に
なりがちだから比較的精度が高い できれば、わたしも２年前くらいに社労士になりたかったわ。
コロナ給付金バブルだったみたいよ。でも、もう終わっちゃったんだって
って先輩が言ってた。
予想では択一45点で合格者を2400人かなぁ
激甘は去年で終わりで
336名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:31:44.43ID:xr447aTK
>>334
それにもう働き方改革特需も終わりだからねぇ 337名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:32:07.39ID:E3y9Fhsj
>>333
マジレスするの時間の無駄だよ
銀次郎が書いたクレアールの話とかそうだよな
予備校の得点分布と全体の分布は全然違う
ただ、どのくらい違うから流動的だし
今年はそれが7割の壁ギリギリかも知れない 合格率や人数で救済はしないって裁判の時言ってるからなあ
去年なんで国民年金を救済したんだろうな、今年の社一も救済来なかったら意味がわからん
339名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:35:37.31ID:0P1bdKOt
>>637
真面目に書いても会話にならないもんな
「社一ないのは確実だろ、泣けて来る死にたい」
あんたは壊れた蓄音機かよと
出かけるから落ちるよ
仕事しながらスマホ見まくりだったが
運転中に我慢できるか、意志が試されるw 340名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:37:31.05ID:xr447aTK
>>338
去年が本当に失敗
合格率3%ならそれで、今年増やす試験すればよかったのにね ID:0P1bdKOt がスマホ見ながら歩行者なぎ倒す未来が見えた
お前マジでここ見るなよ？
２年前に社労士バブル来たから、連合会も社労士増やそうと
受験料もイキって高くして合格者も増やしたけど。もう、バブル終わっちゃったんで。
社労士も余ってる状態よ。だから今年は合格者極端に少なくする予想。
昔の、社労士年金バブルはじけた４％とかの時代とそっくりって
社一は去年も救済なしだったから今年もないだろ
得点分布も難易度も去年と同じくらいだろ
344名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:42:17.66ID:zsNU4WcL
今年の社一の問題簡単すぎるもんな
サービス問題もあるし
345名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:44:03.10ID:GglPkxa+
前年合格率の比較を書いている人多いが、どちらかというと登録社労士数の方が関係あるみたいだぞ。
>>338
労一
1点以下割合 50.7% ○
0点割合 15.9% ×
本来なら労一は2点救済
だがそれでも合格者が2～3％となってしまう
そこで例外として1点救済が行なわれた
そして
国年
2点以下割合 56.2% ○
1点以下割合 24.5% ×
労一が例外補正ならこっちもそうしないと整合性が取れない
そこで国年を2点救済とした
結果として合格の大安売りとなった 銀さんだけがもはや救済待ち人には希望の灯火
銀さんが引いたらもう流石に救済なしが99%だろう
348名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:45:41.74ID:GglPkxa+
>>335
45の根拠は何になるんだ？
ほとんど大手予備校が45以下で予想してきていて、TACのデータからも43〜44になる予想が出てるだろ 銀次郎は救済なしの予想したことないだろ
人来なくなっちゃうからね
最後まで引き伸ばすよ
350名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:46:39.66ID:ksyl+g91
去年の社一はTACの平均3.4
最初は騒がれたがこの数字が出たことで
一気にトーンダウンしてたよ
351名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:49:07.69ID:Zm0mWDWf
社一究極超人あーるあるあーる
>>346
横の平等を大切にして縦の不公平は軽視
このやり方がもう年金行政そのものだな 353名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:50:03.70ID:xr447aTK
>>342
確か消えた年金問題あたり合格率が10%だったなぁ
後々、忙しくなるの見えてたから 去年は裁量救済社労士をたくさん生んでしまったから連続での裁量は厳しいだろうなあ
それでいくとパートの社保加入要件変わるから社労士需要増えるんじゃね
ということで社一救済お願い致します厚労省様
356名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:53:08.23ID:xr447aTK
>>354
コロナがどうなるか分からないから助成金申請が増え
社労士減らすのは得策でないと裁量が働いたとしたら・・・
失敗だったな 357名無し検定１級さん2022/09/03(土) 11:55:18.82ID:z3r1/w1p
>>349
てなると銀先生の43予想も乗りづらいよなぁ… 検討用のデータをまとめておきました。
ご自由にお使い下さい。
ameblo.jp /hisyou3601 /
360名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:01:02.17ID:KaAqJ2uP
司法書士
受験者が毎年減少
合格率5%代まで上昇
社労士
受験者が毎年増加
合格率ブレブレ
そのうち逆転するかもしれん
選択運ゲーを続ける限り三流資格のような気もするけど
361名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:03:02.10ID:yM+vDqIS
蓋を開けたら合格率６%を切っていた、、、こういうことが起こり得る試験
選択社一の救済は無いと思う
362名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:04:37.35ID:CDDQOQkN
社一の1点以下は２割はいるだろうが、３割はギリギリってところなんだろうな
一昨年の健保もかなりギリだったよな
ワハハハハハハハハハハハハハハハーッ！こ…ここまでやったんです！わたしの命はッ！この択一50超え社一２のわたしの命だけは助けてくれますよねェェェェ～～ッ！」
「だめだ」
「わはははははははははははーッ！！」（そ…そうか！これは夢だッ！この択一高得点のわしが落ちるわけがないッ！夢だ！夢だ！バンザイーッ！）
364名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:06:04.49ID:z3r1/w1p
予備校は自社の採点サービス利用者を
全体の縮小図のように扱うのが弱点
実態は縮小図ではなく上澄み
なのでボーダー予想はともかく救済は読めず
弱気な方向で外してしまう
その点銀次郎は母集団の補正係数を入れている
ただしこの係数も相関関係は見えるものの
因果関係としては弱い
365名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:06:29.99ID:xr447aTK
今回の試験は奇問難問を出さない代わりに救済も
起こさないという試験センターの強い意志を感じた
367名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:10:43.26ID:kJbfFd9K
択一高得点でも、選択足切りで不合格では全く意味がない。不合格は不合格。ただの不合格者。資格試験は合格か不合格しかない。択一高得点意味なし。選択しくじった奴が悪い。
368名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:12:14.50ID:xr447aTK
>>366
労一助けるために国年まで助けたもんなぁ
この2つで1000人として
助けなかったら2000人弱だったとしても良かったのにな 去年のレックの国年の1点以下、9.5%
今年のレックの社一の1点以下、12.1%
可能性あると思うけどなー。
370名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:21:05.25ID:0OQk6xH4
TAC、LIVE配信なんだな
1時間半も見てられねー
>>369
ええねんもう俺と同じ社一救済待ち組はもう諦めろ
来年に向けてまたテキスト精読から始めようや
間違えたこっちが悪いんやからな 372名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:30:16.50ID:JsZBee6i
まぁ、何の科目かはおいといて、選択式で1科目以上の救済は入る。
採点して素直にそれだけで合否ラインが決まる結果にならないのは、これまでの合格基準が物語っている。
簡単だの難しいだの騒いでるのは、ごく一部だけであって、結局、受験者全体の結果は、例年、似たり寄ったり。
予備校含め、ごく一部の採点結果しかわからない営利目的連中の予想より、国が出してきた過去の実績を見るべし。
お役所は原則前例踏襲主義。
個人の主観です。
373名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:35:30.70ID:eI5PenG0
毎年裁量発動させてたら試験制度崩壊してるよな
374名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:40:31.17ID:0OQk6xH4
そう、特例を2年連続はしない
そういうの役人がいちばん嫌うことだろ
375名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:43:51.64ID:z3r1/w1p
特例の議論なんかしてないよ
今の傾向だと通常救済ラインなんだわ
予備校組と全体の得点分布の関係が
今年だけ異常とかでなければ
>>349
と言うか、実際毎年救済入ってるから
予想も当然毎年そうなるでしょ 377名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:45:32.96ID:pn08kg4j
こういう曖昧なルールでやるやめろよ
足切りにするなら
選択は全教科の総得点で足切りにするとかさ
378名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:47:29.32ID:z3r1/w1p
>>371
もはやテキスト読む意味はないわ
法改正と備忘のためくらいは必要だが
俺に必要なのはテキストに無くても他の項目から
推察する力と、空欄埋めた後に隣のページも
読む「日頃から横着しない生き方」とよく分かった 毎年救済入るから今年も？
今年は厳格にいくよ
去年裁量発動させちゃったからね
労一は50％以下にならないだろうからな、2点以下が。救済はないよ、、、
今年の選択簡単すぎ！2年連続当たり年！って言ってたお前らが蓋を開けてみたら阿鼻叫喚なんだからいい問題だったな
383名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:56:10.07ID:z3r1/w1p
>>380
一年早く受験を思い立てば良かったわ
去年は択１点不足だが選択はクリアだったんだし
この一年遅れが人生における致命傷になるとは 385名無し検定１級さん2022/09/03(土) 12:58:34.81ID:z3r1/w1p
>>382
社一は３点取れた感がすごかったからな
結局平均を見ての通り難しかったんだろうけど
去年の老一みたいなのとは難しさの質が違った
全然わからん！じゃなくて自信満々に
仕組まれたダミーに見事誘導された感じ 386名無し検定１級さん2022/09/03(土) 13:00:45.77ID:z3r1/w1p
>>384
これ大原が去年のデータとして貼ってるけど
大原が去年の予想発表会で出したのは
「救済は労一２点」だけなんだよな
まるで当てたような印象操作に見えたのは俺が
他校というかアンチ金澤だからだろうか 387名無し検定１級さん2022/09/03(土) 13:03:25.26ID:z3r1/w1p
>>384は大原の救済データではない
合格発表後に試験センターが出した数字を
大原がグラフにしたものだ
まるで大原が当てたような印象操作するな 388名無し検定１級さん2022/09/03(土) 13:06:15.17ID:QW6RAX36
ID:z3r1/w1p
書き方が悪かったな
大原の本試験における救済の考え方って書けば良かったw
>>309
去年労災だけ2点で足切り
他は足切りなしってTAC生がいてかわいそうだったな
まぁあそこ間違えても3点取れる構成だったけど >>363
ウィルソン・フィリップス上院議員さんには救われてほしい 391名無し検定１級さん2022/09/03(土) 13:28:53.06ID:sqOYYONB
山予備が当たることを祈るばかり
393名無し検定１級さん2022/09/03(土) 13:36:05.51ID:a8aaDTbH
LEC救済の可能性ありらしいな
>>332
一年ぶりにこの声聞いたわ
この先生は救済可能性有り派みたいね 395名無し検定１級さん2022/09/03(土) 13:50:12.67ID:0P1bdKOt
>>341
ガラガラの道でもスマホ見たい誘惑に負けず
無事故で床屋から帰ってきました TAC択一43点出しているけど、44点の可能性もあるとのこと。
>>396
フォーサイトは45点のところ44点の可能性もって
フォーサイトの方がレベル高い層多そうだなぁ >>392
なんか教え子にモノマネされてそうな先生だな
クセがすごいw 399名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:01:24.29ID:0OQk6xH4
まとめ
45
44 大原 LEC クレアール アガルート
43 肌感TAC
救済あり
救済なし LEC 大原 クレアール アガルート 肌感TAC
※LEC 択一43かも/社一救済かも
400名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:01:55.75ID:RZzEu4lZ
>>398
教え方も高校の先生みたいで基本を身につけるにはちょうどいいかも TAC講師
「社一やらかした受験生が多いですが（笑）、条文ド真ん中ですからね（笑）」
「6割以上が3点取ってるので（救済は）難しいと思います」
402名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:10:13.18ID:0P1bdKOt
TACの肌感はもう情報として旧いかと
データ集計はまだ出ないのかな
>>394
安価ずれ？
何か社一は救済可能性ありそうな言い方だった
実際の点数がなぜかよほど悪いみたいなこと言ってた
選択26、択一44か下手したら43って予想 毎年試験のサブタイトルみたいなのがあるけど今年は社一だよね
第52回社労士試験〜労一全肢統計の恐怖〜
第53回社労士試験〜伝説の労一一点合格〜
第54回社労士試験〜社一救済基準の闇〜
405名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:13:26.05ID:0P1bdKOt
406名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:13:30.20ID:0OQk6xH4
TAC live
択一 44
選択 26 救済なし（ないとは断言できないが可能性としては低い）
>>397
加藤動画だと択一は44か下手したら49らしい
選択は26
択一は講師の肌感は45だけどデータが悪いらしい 408名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:15:08.19ID:0OQk6xH4
まとめ
45
44 TAC 大原 LEC クレアール アガルート
43
救済あり
救済なし TAC 大原 LEC クレアール アガルート
※LEC 択一43かも/社一救済かも
※TACの最終見解は9月16日
409名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:15:35.19ID:m90XOLc4
あ、49じゃなく43
410名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:15:51.28ID:0P1bdKOt
>>403
ごめんなさい番号間違えた
フォーサイト加藤先生の、、こと、、です！
（この口調がクセになるわ） 411名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:16:36.51ID:2tBk1SuJ
なんだよ択一の合計点のキャリーオーバーで
1.4点貯まってるってwww
マクロ経済スライドワロタわ
412名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:16:50.31ID:SnXEes48
>>407
>>406のTACと似てるなぁ
選択26点（救済微妙）
択一44点
が濃厚になってきたなぁ 社一の2点代が、
TACで40％
LECで45-47％
みたいだなら原則救済全然ありえるわな
選択足切りなし
択一45以上はもう安心して良さそうだな
tac 3点以上が6割を超えている
つまり 0～2で3割後半？
0と1で10%くらいで2は20%後半か
416名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:18:54.55ID:SnXEes48
ここで無勉の絶対的王者ユーキャンが
ド肝を抜く結果にならなければ
417名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:19:24.03ID:SnXEes48
418名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:19:42.06ID:0OQk6xH4
なんでこの講師はずっと半笑いなんだろう
フフッ、とか、ハハッとか
選択27点（足切りなし）
択一45点（足切りなし）
の皆様は祝賀会会場にお集まりの上
お好きにお食事お飲み物で楽しんで下さい
420名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:22:46.31ID:I7xLkJ8Y
おっと、労一2点の悪口はそこまでだ！
>>419
2年連続でオンラインだったけど
今年はホテルでやるんか？ 社一についてTAC
A 知らないと無理
B 61％が子どもを選んでる。夫婦2人の老後の原資でありそこに気付けば簡単だが講義で触れてないので正直スマン
救済はないのかなーと
>>415
ここ11年で社一の調整は7回
その中でTACの社一で2点以下が3割を
超えた年はほぼ必ず調整発動してるんだよ
たった一度、平成24年を除いて
この年だけはTACの2点以下が41.3%も居て
その割には一点以下は9.7%しか居なかった
他の年と比べると異常に2点が多かった
果たして今年はそこ異常な年と同じなのか
それが今年の社一救済議論のポイント 424名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:27:06.61ID:SnXEes48
>>422
まぁ、合格率7%の試験だから間違いが61%いてもドンマイ、ドンマイ 425名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:27:33.38ID:0P1bdKOt
426名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:28:30.41ID:SnXEes48
社一CDEは鉄板だもんなぁ
Dは反射的に目的条文のを選んで間違えるから
知識的には鉄板のようで巧妙な罠だよ
>>427
そこを間違えるのは実力不足だなぁ
てか、無勉の方が目的条文まで勉強回らずに
サクサク解答してるかも
目的条文重要は通学通信組の知識だけで 429名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:36:54.53ID:0OQk6xH4
択一労災は4点取れれば御の字
430名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:37:01.66ID:ZNONDnyh
>>423
クレアールの点数分布は2点以下が38.6、1点以下が10.3%
TACも同じような比率だとしたら1点以下がギラギリ足りないかも 431名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:37:54.30ID:SnXEes48
無勉のテキストの赤文字太字だけが今回の選択社一には有利だったかも
>>428
実力不足なんだろうね
勉強不足ではなく人間としての実力不足
右のページの空欄も見れば間違えないもの
意味での人生において注意力を養う努力が
足りなかったんだろう
ここでも何度もレス番号間違えるしね
俺という人間が能力不足 433名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:40:30.56ID:KaAqJ2uP
クレアールは社一平均点2.7
TACは2.7よりの2.8
ほんの少し上だな
>>432
そんな注意力散漫なら資格取って実務やっても怖いねぇ
社労士の実務は下手すると損害賠償も高いし 50％ルールはクリアできるけど30％ルールはなあ
1点が30％ってのは相当難しい
あくまでもTACのデータだけど、Eを間違えた人は僅か7.2％だからね
あれを落とすような人は択一でも30前後じゃないかな
436名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:48:02.81ID:0P1bdKOt
>>434
不思議と給与計算はミスらないんだよな
車の運転も飛ばすくせに事故らないし
試験だとすぐ調子乗るんだわ
わかった！
あ、これ知ってる！
→その先読まないw 437名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:52:02.05ID:0OQk6xH4
児童手当法 また出たか
船員保険法 最近流行ってるので手を抜けなくなった
438名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:55:04.70ID:0P1bdKOt
>>435
いいんだよそれは
俺らが40点以上当たり前にとってるのに
本試験の択一平均は去年が32.3しかない
つまり30も取れない人が沢山いるわけで
救済の命運はそんな彼らの分布に委ねられる
と書いてみたが、冷静に考えたら酷い話だ 439名無し検定１級さん2022/09/03(土) 14:57:27.36ID:0P1bdKOt
>>435
というかEの正解率が9割超えるのは当然かと
あれ、今日の大原でも「易」マーク付いてたよ 人生が180℃とまでは言わないが
多少会社の中での立場を上げたくて挑んだが
俺以上に人生賭けてる人もいるんだな
あまり言いたくないけど仮に受かっても
人生変わらないだろうなって人居るよね。。。
それは去年大原で教室受講してた時に思った
「社労士に受かって正社員になりたい」とか
先生に必死アピールしてる40代とかさ
いやいや、大半の正社員は俺含めて
社労士なんて取れなくても正社員やってるのよ
何だかなあ
442名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:13:41.05ID:erCAHXB5
>>441
これなんだよね
5chのVIPとか見てると非正規やニートには
口を揃えて「資格取れ」なんだよね
採用されないのは資格が無いからだー
ブラック企業にしか入れないのは資格が無いからだー
違うから 443名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:14:26.26ID:kJbfFd9K
選択救済はない。勉強不足。択一高得点でも全く意味なし。意味なし。意味なし。意味なし。意味なし。意味なし。来年全て、やり直し。今年は簡単。
そう？
5ちゃんって「そんな資格3ヶ月で取れる」「その資格じゃ食えない」「資格より学歴やコネ」って否定派が多いと思うんだけど
445名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:17:04.70ID:TiTVFN2F
お前ら公式見たか？
社一救済確定したな。
447名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:18:45.23ID:2tl+E7dX
>>444
てか、この資格板もそんなのばっかりだね
変な資格偏差値とか 448名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:18:46.77ID:0OQk6xH4
TAC
合格祝賀会はオンラインで
449名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:19:16.02ID:/UUiOCRs
救済なし濃厚なんだな
来年頑張りましょう
450名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:20:25.10ID:0P1bdKOt
>>444
それを言うのは勉強すらしたくないニート側かと 予備校系のデータ解析予想は44点の社一救済なしで落ち着いた感じか
452名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:21:18.23ID:2tl+E7dX
社労士実務スレなんか受験生煽ったり、マウント取ったり
この前もここに来て暴れたり変なの多いわ
救済の希望持つのはもう無理なん？
もう変な汗出てきてもうてるねんけど
頼むわ救済待ちへの希望となる材料挙げてくれるやつおらんのか
いちばん呆れるのが受験生が本職を侮辱すること
会計士受験生が税理士をディスるとか
予備試験受験生が司法書士をディスるとか
自分は単なる受験生なんだよｗ
456名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:24:35.37ID:0OQk6xH4
>>454
LECがあるかも派だから来年に向けてLECにお布施したらどう
書籍1冊でもいいから買ってきて神棚にあげて祈る >>453
予備校予想は上振れ多いらしいから蓋開けたら43点社一救済ありなんてことも有り得るかもね。 458名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:25:14.99ID:/k8AqoSC
合格発表までは不合格者ではないよ
50%ルールとか30%ルールとかこだわってるけど、実情に応じて、内部で「考え方」を改定してしまえばそれで終わり。
法律じゃない、内部規程の細かな改定なんて、あらかじめ用意しておけば容易にできる（%の数字を変えるだけ）。
合格発表までの期間は、後付の理由を整備する期間。
年度ごとに定まっていると言い切れるのは、最低合格者数のみ（一定の合格者数確保が命題）。
合格者数は、過去の合格者数と登録者数の因果関係で決まる。
5年後、10年後の登録者数を予見して確保していく。
資格者団体の品位の保持なんて、いうほど考慮されない。
他資格に遅れをとらず、存続させていくことが何よりも重要。
それには、資金（一定の登録者数）が必要不可欠。
461名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:28:33.97ID:s8RBsYjB
>>455
あぁ、分かる
社労士実務スレでも実務歴が長いだけで
新人の社労士が質問しても小馬鹿にしたり、
資格持ってないけど実務できるからって
言ってるのいるわ 2年連続ちがう科目の選択一点差で落としてるから
その年の判例とか、労一で取れた分とか
2年連続ちがう科目の選択一点差で落としてるから
その年の判例とか、労一で取れた分とか
2年連続ちがう科目の選択一点差で落としてるから
その年の判例とか、労一で取れた分とか
465名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:31:27.54ID:lggzMfG7
選択にドハマりすると抜けられないのか
去年は労一で落として、一昨年は判例で落として
今年は社一2点で一点差
三年連続、別科目ごと一点差で落とすとなんだか勿体なくて仕方ない
年度の組み合わせさえ良ければとっくに受かってるのに
467名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:33:35.50ID:s8RBsYjB
468名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:35:06.27ID:0P1bdKOt
>>454
銀次郎見てきなよ
これは彼の主張するボーダーや
救済科目を信じろという意味ではない
俺も彼の分析は流し読みしてる
では何故銀次郎を見に行くのか？
あれは過去データの集積所なんだわ
各予備校の過年度の平均や得点分布、
それに基づいて各予備校がどう予測して
その予測と実際の結果はどうズレたか
そのデータを自分の目で見てどう思うかだ
その結果、俺は救済を諦めるのはまだ早く
来年度の予備校の申し込みは合格発表まで
待つことにしたw
俺は大原が救済無しと発表するのは読めた
去年も一昨年も先一昨年も、彼らはそうして
控えめな予測をして、良い意味で外している
自分の目でデータを見よう 択一基準超えの実力つけたらあとは選択ガチャ回し続けるしかないからなぁ。
470名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:35:34.67ID:s8RBsYjB
471名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:37:24.26ID:0OQk6xH4
さて、次の祭りは10/5かな
それまでブスでデブで性格の悪い嫁と将来に1ミリも期待できない息子にサービスしないとな
マークミスがありませんように
472名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:38:12.31ID:s8RBsYjB
早稲田政経で関テレのアナでさえ6年なんだから
それも1点に3年泣くなんてあり得るし
俺なんか銀次郎のサイトからコピペした表を
エクセルに貼り付けて独自に分析してるぞ
会社のパソコン使って仕事のフリしてな（ドヤ）
>>474
暇なんだもん
昔っから向いたっきりで、この性格だから
離婚されて土日本当に暇w
ま、流石に来週の平日は忙しいので書き込みも減る
顧問先の給与計算やってる人はわかるだろうけど
今月のカレンダーは鬼畜 >>475
試験沼にハマって離婚とか、すごく理解できます >>476
否定はできない
社会人になって数年で結婚したのだが
その時に会社から簿記二級取れと言われて
結果一回で受かったが既に家出されていたw
とりあえず時間測ってテスト中に夕飯だと呼ばれ
後でと言ったら向こうも意地になり、結果俺が
机ひっくり返して暴れたのは裁判所お墨付きの事実w 479名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:56:51.39ID:ZFeE5zL7
ガチのヤバいやつでワロえない
480名無し検定１級さん2022/09/03(土) 15:57:50.67ID:ZFeE5zL7
コイツもし受かっても犯罪やらかして欠格だろ
社一救済待ちがみんなこんな人だと思わんでほしい
むしろこの人以外の救済待ちを救済してくれ厚労省さま
482名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:02:31.35ID:HKQGlS9s
>>478
裁判してるのか
離婚経験あると厚年の離婚分割の部分が理解しやすそうですね 社労士目指してるからあまりこんな事は言いたくないけど
毎日のレスの数とか内容を見ると境界性パーソナリティ障害なのかなぁ
484名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:04:38.50ID:0P1bdKOt
TACについて言えば社一は
令和2年の状態に近い可能性がある
平均点と2点以下人数についての話
あとは2点と1点の比率だ
TACで1点が1割いれば令和2年の
パターンに入るのだが
486名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:08:38.63ID:0P1bdKOt
>>483
それは元奥さんに言われたな
ただ子どもっぽいだけと思ったけど違う
アスペか境界だと思うからって
拒否したけど 487名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:09:50.31ID:0P1bdKOt
というか俺のことはいいんだよ
真面目に数字見て議論しよう
相関関係や因果関係を見つけよう
ってかあんま話題になっていないが、切り捨て切り上げの累計が+1.2になってるから択一の合格ライン1点上がるのキツくない？
大原とかフォーサイトの合格ラインってそれ考慮されているの？
試験委員「やばい、、、社労士になれて殺人事件でも起こされたら大変だ、、、今年は救済ナシだあああ」
490名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:15:33.19ID:0P1bdKOt
492名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:16:52.13ID:0P1bdKOt
年金額の調整みたいに過年度未調整分の
持ち越しみたいなことするの？
>>488
択一上がって、結果人数調整のために選択救済来るなら大歓迎なんだけどな 基準点と合格者数のキャリーオーバーとマクロ経済スライド
>>491
TACの解説動画で
「合格ラインは昨年の平均点の変動で決めるとのことで小数第一位は四捨五入するのよ。
そして四捨五入された部分は累積されてそれの合計が±1点になれば次の年の試験に反映させる。
なので今回+1.2累積されているようなので、通常の計算より1点合格ラインが高くなる」
って言ってた。だからいつもなら43点なんだけども44点が濃厚。
他の予備校や銀次郎ブログがそこを反映させているかわからん。 >>488
去年の合格点が45点だから下がっても44なんじゃないの
で、フォーサイトは去年の45踏襲もしくは、44って感じで 497名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:21:22.16ID:GglPkxa+
>>493
人数調整というか合格率に影響が出るならしないとは合格ラインの考え方で書いてある。 >>496
だからもし平均が去年より-2点下がっているなら今年は43になるけど特例が発動してキャリーオーバーして1点追加したら合格ラインが44点になるってこと。
なのでいつもの計算より合格ラインが1点高い可能性があると考えていた方がいい 手持ち無沙汰なら年アド三級トップ合格のメダルでも目指そうぜ
502名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:27:29.12ID:GglPkxa+
>>501
普通にありうる。まぁ平均1点は下がることはこれまでのデータを見れば間違いないから多分45だと思うけど >>499
なるほど。
平均が去年と同じなら45になる可能性があるってこと？ >>498
参考までにその1点ってどの問題
やっぱりE？ 今後一生選挙で自民党に入れるから、大臣、恩赦お願いします！
506名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:28:40.25ID:pOobiFlK
今年の択一はページも少なくそんなに時間に追われるほど難しくなかったからなぁ
507名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:29:55.66ID:xz6eIu3V
>>504
お前サイコパスな所もあるな
自分が1点層の得点分布とか知りたいんだろうけど
言い回しとかあるだろよ >>503
ではなくて去年より平均が-1なら45になるってこと 509名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:30:54.17ID:0P1bdKOt
>>505
家庭連合に寄付しますからのが良いんでない？w 511名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:31:30.05ID:ToTCHHM5
512名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:31:40.24ID:pOobiFlK
>>508
ほぅ、じゃ今年はそんなに難しくなかったから46の可能性もあるのかぁ >>510
そうでありたいと思うんだけど、それを明言してたのはTACだけなんだよな 515名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:34:19.95ID:0P1bdKOt
>>510
なるほど
この言い回しだとその1点で合格率がヤバくなったら
やらないということか
つまり科目の足切りを裁量調整するくらいなら
この1点引き上げを取りやめるのだろう 516名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:34:49.55ID:Y+3PZE3y
>>499
なんだよキャリーオーバーって年金ちゃうねんそぞwww >>513
別に言う必要も無いからね。ボーダー者に不安与えるだけだし。 518名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:39:47.71ID:RsGO9N/U
519名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:42:48.94ID:GglPkxa+
>>517
まぁそうっちゃそうやな
俺は大原生なのでその辺を考慮した上でのボーダーなのか聞いてみるつもり。
LECが少し高めだったのはそれがあったのかも 社一救済こなかったら前から興味あった通関士試験に切り替えようかな
毎日欠かさず社労士の勉強してたのがなくなると毎日暇すぎて何していいかわからんくなるな
523名無し検定１級さん2022/09/03(土) 16:52:28.41ID:LowV8h8p
まぁ、予備校の難普通易も合格者レベルだけでなく
一般的な受験生のレベルとしてどうかだもんなぁ
まして、他にも独学層も多くいるし
合格発表まで 時間あるから
とりあえず、旅行でもいこうかな。
おいしいもん いっぱい食べてこようかしら。
>>522
１年なんて あっという間よ。
私も、去年は色々他の試験も受けようとして勉強してたけど
３月に温かくなるとすごい焦るのよ。それで、頓挫して社労士一本になっちゃったのよ >>495
まじか、、、
そんなルールまであったんや、、
細かすぎて鬼畜やな、、、 去年みたいに合格者増やしたおかげで、品位を欠いた社労士がでてくるかもしれない。
そして、去年は不正助成金で逮捕された社労士もいたの。
そうなると、やっぱり社労士試験は難しくしなければ品位を保てないんじゃないかしら。
となると択一56 選択32 救済無しが無難になるのか
むしろ社一の救済待ちメンバーだけで飲んだら
めっちゃハジケそう
愛知のスカイエキスポでやらないか
めんどうだから択一70以上 選択40以上合格でいいんだろう
535名無し検定１級さん2022/09/03(土) 17:18:21.42ID:0OQk6xH4
そういやコロナ始まったころに会社の社労士持ちの人が助成金関係で儲かるから開業するっていって辞めていったわ
儲かったのかな
537名無し検定１級さん2022/09/03(土) 17:23:43.99ID:GglPkxa+
>>527
調べたら2009年から発動された形跡なし。
そりゃ知らんよね 538名無し検定１級さん2022/09/03(土) 17:25:02.80ID:yeXp7BSw
>>530
去年はTACのイメージを一気に壊したシンちゃんって凄いの居たいねぇ
合格したようだけど あと、面接を試験にいれたほうがいいんじゃないかしら。
去年の試験中になんかブツブツ念仏みたいにとなえてる人いて
怖かった。
本当、試験監督に通報しようかとおもったわ。
540名無し検定１級さん2022/09/03(土) 17:29:49.83ID:G1KUZsR2
選択と択一の合計点70%試験にしたらいいのに何故この試験システムなんだい？
まるで悪魔が考えたようなシステムやないか
542名無し検定１級さん2022/09/03(土) 17:49:22.56ID:awnysJ4U
マイナーな予備校の予想が知りたいな
特に去年の労一1点救済を的中させた安全衛生普及センターと佐藤塾（辰巳）の予想は定評があるからね
543名無し検定１級さん2022/09/03(土) 17:50:20.77ID:0OQk6xH4
それ偶然
544名無し検定１級さん2022/09/03(土) 17:53:32.57ID:lggzMfG7
救済なしの45点が本線か
まあ妥当じゃん
545名無し検定１級さん2022/09/03(土) 17:57:12.31ID:LD3IwgfP
>>440
俺は受からなければ一生ヒラ確定だからな
行政書士は実務経験でなれるけどそれだけだから 546名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:00:11.02ID:LD3IwgfP
547名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:04:06.00ID:PuFeRdRW
不合格状態とは、加齢に伴う怠慢と注意力不足により、取れたはずの問題を間違え2点となること
択一ギリギリってあんまいないのかな？
俺はキャリーオーバーの話を聞いてメンタルやばいんだけども
今後、選択は各科目基準点2点以上、合計28点以上でいいのじゃないか。
基準点が択一が4割なのに選択が6割なのが解せん。
但し、一昨年の５問とも調査名当てクイズのような問題はもうまっぴらごめんだ。
550名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:11:30.37ID:tlIAk1GJ
選択じゃなくて穴埋めにした方がよい
551名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:16:49.96ID:oSv9njLA
キャリーオーバーが発覚し44点のはずが45点の可能性www
労災と健保を没問にしてチャラにしろww
疑義ある問題をだすな
ちなみに厚労省が実施している試験は社労試験もそうだが他の国家試験でも外部から指摘され認めることがある
今年は放射線技師で出題ミスを認め追加合格を出している
552名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:22:36.08ID:XT8ki4F6
キャリーオーバーって宝くじみたいだなw
553名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:24:05.60ID:CBe2CdTO
>>522
あー確かに、何か勉強することなくなったらぽっかり穴開くんだよな
今年は社会福祉士受けるから、今週来週は短期養成校のレポート書いて、それから車中でDVD勉強始める予定
それが終わったら何聞くか
税理士受けたいが今年も異動はないだろうから診断士の勉強考えるか 554名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:25:00.61ID:0OQk6xH4
ジムシテ、オンデマンドだと修了証書もダウンロードなんだなｗ
pdfでもらっても嬉しくねーｗｗｗｗ
555名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:27:19.50ID:fjh2h9pa
労災のやつさ
文の通りに読むと完全に事例だからこの事業は適用対象とされてるからされてないか聞いてんだよね
だから✕だとおかしい
○か✕しかないんだから、✕じゃないってなんなんだ？
完全に○ではないけど、文通りに読めば○の可能性はある
普通に文通り読んだら不適切な出題だと思うんだけど
557名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:31:59.13ID:hr2ygO6J
>>548
どちらかというと選択足切りの危機の人が多いのでは？
俺はマークミスにビビってるけど YouTubeでもみて、1ヶ月過ごそうと思っても
特に見たいものもなく、社労士関係の動画とか見てしまう
559名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:36:39.00ID:fjh2h9pa
こういう不適切な問題の出題って連合会の試験事務の不作為にあたるよね？
大臣への審査請求出来ると思うけど、こんなんで45点で落ちてもう1年とか腸煮えくり返るわ
560名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:37:49.53ID:fjh2h9pa
でもそれで46になりゃあ諦めもつくが
択一労災問9について
『平成23年 メリット制事務処理手引』を読んだんですが、やはり肢Cを誤りとするには判断材料が足りていないのではと思いました。
概算申告時点で「有期メリット識別コード」を入力できるからです。
今年の社一みたいに騒がれたのに結局救済されなかった科目って過去にあるの？
>>548
43持ちだよ。受かったらラッキーくらいのメンタルで望まないとダメだねこれ
それと銀次郎ブログ消してるね、択一のライン載せてたやつ >>562
有期メリット事業の適用要件を満たしているか否かの情報を示すためのコードのようです。
通常識別コードは確定申告時にOCR入力するようですが、ただし、概算申告時にも任意でOCR入力できるとのこと。
また、概算申告時の識別コードの付与基準として「概算段階における数字を確定段階の数字に読み替える」ものとされています（つまり、見込生産量が1000㎥以上であれば「有期メリット対象事業である」というコードをOCR入力できる）。
以上より、見込みとはいえ、概算申告時点で「その事業がメリット制の対象か否か」を判断する仕組みがある以上、肢Cは正しいと言えるんじゃないかなと思いました。 567名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:46:49.50ID:lkIbqYW2
社一ってそんなに騒がれてるか？
568名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:48:23.08ID:GglPkxa+
>>563
本試験の平均点推移ではなくて？
もう一回見直そ 569名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:50:02.58ID:nkbGKxsp
俺は銀さんと辰巳を信じて社一救済を祈り続けるよ
ダメならまた来年受けたらいいだけの話だしな
572名無し検定１級さん2022/09/03(土) 18:53:22.11ID:nkbGKxsp
>>571
86～88ページあたりです。
ありがとうございます。学習歴も浅く、実務も全く知らないぺーぺーなので、ご意見いただけるとありがたいです。 >>571
ご意見いただけるとありがたいです。
語尾が切れちゃいました、すみません🙇♂ 574名無し検定１級さん2022/09/03(土) 19:02:05.48ID:GglPkxa+
>>563
今調べたけど本試験の推移だと思う。
TACの平均点推移って言ってたかな？
俺は聞き取れなかった。 >>566
でも、一括の適用を受けてない事業所でそ？
それでも正しいと思いですか？ いまから何をしても結果は変わらないとしたら、自己採点なんかせずに１ヶ月過ごしたほうが
心の健康にはよかったんじゃないか説
>>573
自分の解釈だけど
87下段で概算を確定に読み替えるって書いてあるから概算段階でも適用対象と外とを一応判断してる
概算段階で900未満じゃなきゃ、適用対象外を付与しないから、概算段階の見込で1000以上は取り扱いとして適用対象として、後から確定で違ったら変えるっていう取り扱いということ
設問の見込1000以上のとき適用対象となるものとされているは、この処理上では適用対象にしてるから間違いなくて、その後確定で1000未満なら適用対象外になるって話だから、尚更文面通りに読んで間違いじゃなさそう
気になるのが書いてないけどこれってが基発とかの公文書？
それにしてもよく見つけたありがとうございます >>575
一括の適用を受けていない有期事業であっても概算保険料の申告はすると思うので…
ただ現在の実務でどう扱われているのかまではわかりません… >>578
言いたいことをまとめてくださり、ありがとうございます！
ネットで転がっていたものです。
「メリット制 手引」と調べるとでてくると思います。
メリット制について色々調べていたらでてきました。 >>580
ありがとうございます
基発だから大丈夫でした。でもちょっと古いから基準局に現在有効か確認してからの方が良いね
一応もう一回ちゃんと読みます >>581
ご確認ありがとうございます。
よろしくお願いします🙇♂ 585名無し検定１級さん2022/09/03(土) 19:46:41.67ID:ghXmXw2D
これで社一救済なかったらあんまりやろ
>>579
わたしは、多数ある事業所の素材の見込み生産であって、一括を受けてなければ、労災はそれぞれ適用事業所の金額で出すよね？
一括って事務手続きの簡略化が狙いでしょ？一括を出さなければそんなどこの事業所と一緒かわからないじゃないですか
だから×って問題文を読み取ったのですが >>586
単純に法令上の適用要件を見るだけでは？ 588名無し検定１級さん2022/09/03(土) 19:52:57.81ID:GglPkxa+
>>584
ほんまや・・・
計算すると2020の段階で+1.1になってるからその段階でキャリーオーバー発動しないとおかしい >>583
88ページの下段の
概算段階の数字を確定段階の数字に置き換えるから下読むと、設問は概算段階の数字だから、これによると概算を確定段階の数字に置き換える
それが800以上900未満でない場合はメリット対象事業場ではない(0)ではなくて、有機メリット対象事業場(1)を付与する
だからCは手引上の取り扱いでは○で良いと思う 590名無し検定１級さん2022/09/03(土) 19:55:18.50ID:fjh2h9pa
択一基準点怖いから寝て月曜動きますわ
ご協力ありがとうございました
>>587
ちょっと それは苦しくないですか？
そもそも、一括を受けてないと適用されないのですから 社労士になれば最高上級国民の仲間入りだがなかなかな
593名無し検定１級さん2022/09/03(土) 19:57:12.68ID:GglPkxa+
>>584
ありがとう
これほど論破されて嬉しいことはない 資格学校は試験センターへ問い合わせたりはしないのだろうか？
学校組は利用してる所へ問い合わせとかした？
595名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:03:01.61ID:eQTHNWJw
>>592
そうなんか？
俺なんか本来なら上級国民になれたかもしれないのに過労死レベルの不払い時間外とパワハラ被害で一生ヒラコースに回されて
激務の出先回らされてるから（>>257とか参照）、とにかく今の境遇を脱することしか考えてないけど 596名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:05:52.25ID:zY3KJT2V
>>594
限りなく0％に近いネタなんだから予備校がするわけないでしょ 597名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:08:13.79ID:hYrUajFD
ワイが解説すると
メリットは継続と有期がある
一括有期は継続扱い
問題は一括ではない有期
継続は保険料率を上げ下げ
有期は確定保険料の額を上げ下げ
条件は確定時の生産量が1000以上
問題の見込み1000以上の事業が現実に対象とされている場合はあるが対象とされないはないそれは困る
598名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:09:02.10ID:YumYULRS
あとは社一を救済してくれればそれだけでいいんだ
でもこんなとこでいくら書き込みしても変わらないよな
救済ただ待ってるの辛いから年金アドバイザー３級受けることにして勉強して合格発表待つわ
救済あればいいなー
択一43くらいのやつも救済待ちってことになるのか？
14時からのTACライブ見れなかったけど
講評どうでしたか？
602名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:12:43.86ID:00Vv1/Qb
>>600
43は厳しめじゃね？
没問でも平均上がって厳しい残る道は複数正解 >>589
当該手引では概算時の入力は任意で最終的には確定保険料時に局で判断ってなってるので、概算時の入力を事実上しているか否かと法的効果は関係ないですね。
問題文見るとＢの末尾は「適用対象となる場合がある」、Ｃの末尾は「適用対象となるものとされている」となってて、Ｃの場合は「〜立方メートル以上のとき」→「メリット制の適用対象となる」が常に成り立つかを聞かれているので、「適用にならない場合もある」なら✕です。 604名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:18:32.70ID:xCB6Vhx0
各予備校の予想ボーダーまとめある？
常にって書いてある？
結局ときで場合だからこの事業が実際に法令要件満たして適用対象となるものとされている場合があるんだから何か欠けてると思うんだけどな
606名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:22:04.10ID:ZwWDmQje
社一の救済確定したな
607名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:22:16.02ID:zY3KJT2V
思うのは、事例として読んだときにこの事業が適用対象となるものとされているかは類推しないと分からないなぁってこと
>>565
消えてなくないか？
銀次郎、試験日以降に4本記事を書いてて全て残ってるし読める 611名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:28:48.99ID:dENB80d8
>>610
まぁそうだよね
こればっかりは分からないね 613名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:36:44.71ID:dENB80d8
言うならば文面に沿って事例で読んでいくとこの事業が適用対象となるものとされているかは設問の文じゃ判断つきませんってこと
シンプルに聞いたほうが良さそう
適用対象とされている事業もあるんだからさやっぱり何か欠けてるよ
614名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:37:26.82ID:dENB80d8
>>612
健保は元々あってるのでやめてください笑by45 615名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:38:14.28ID:gkruUUaP
一昨年の労災問6ですら没になったくらいだから可能性はあると思う
まー 労災は単独有期事業とみれば、見込がついてなければね 〇でもよさそうだけど
これを〇と判断するには相当苦しいね
619名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:46:42.66ID:L+DCvwxh
>>605 なんか欠けてるんだからダメなんじゃなかろうか。 没問はないだろう
難癖受け入れていたら全部没問となる
社労士試験からリタイアするからメルカリでテキストとか売っちゃおう
622名無し検定１級さん2022/09/03(土) 20:50:45.31ID:LWkeZjmG
○にしきるのも✕にしきるのも欠けてるなら不適切問題じゃね？
2年前の没問も理由は、設問で示された内容から正誤を判定するのが困難であったためみたいな理由だったと思う
>>605
ひらがなときでも、時でも 見込でメリット制となるなんて法律はないんだから無理だよ さすがに日雇いのアレは思いっきり間違えてるし厳しいんじゃない。
確かに申出もアレだけど、日雇いの印紙保険料が時間的に後の企業が払うってことはちょっと基本気味だからなぁ。どうだろ
社労士の問題は 「正しいものを選べ」とかだからこんなクレームがくるんだよな
「最も正しいのを選べ」とかなら割とこういうクレーム来た時には便利なんだよ
見込1000以上のとき
メリット制の対象となる←法律では言ってない
対象とならない←法律では言ってない
正誤の判断がつかないつまり？
選択34点、択一42点(ともに割れなし)
合格は厳しいか…
630名無し検定１級さん2022/09/03(土) 21:00:55.52ID:CwqIz7Jy
>>628
それはさ
りんごの写真みせられて、りんごはいくつありますか？って問題があるとしたら、
この写真がりんごとは誰も言ってないから、答えられませんって言ってるのと同じだよ 633名無し検定１級さん2022/09/03(土) 21:11:46.49ID:qqAnOa0X
>>628
「適用対象となるものとされている」とは言えないのでバツですね。
この肢だと恒等式で聞かれてるのに、Ｂと同じように「場合があるか」を考えてる人が多いので、まずは問題文をしっかり読んだ方がいいと思いました。 >>609
失礼、間違ったアドレスクリックしてたかもしれん 635名無し検定１級さん2022/09/03(土) 21:15:00.62ID:NwE+bOPE
>>582
合格率理不尽調整があればワンチャンあり Bは✕で適用対象となる場合がないで成立
Cは✕で適用対象となるものとされていないで成立しない
問題として成立し得るかを考えたらCとBの違いが分かるはずです
>>636
逆にして成立するかどうかって正直関係なくない？
示された文章をど完全に正しいかどうか判断だからさ。 638名無し検定１級さん2022/09/03(土) 21:34:15.82ID:YumYULRS
選択救済と没問でスレ分けてくれよ
>>626
一番最初の適用事業所が支払うんじゃないの？ TACの自己採点、いったりきたりしてたけど
社一が2.8で固定になってきたな
いま分母は1244人
社労士の勉強終わったからTOEICの勉強始めたんだけど英語の勉強がめちゃくちゃ楽に感じるわ
社労士の勉強は辛かったからな
任意継続被保険者になるには、被保険者の資格を喪失した日から2週間以内に保険者に申し出なければならない
これを2週間の所が誤りって正誤判断するんじゃなくて、結論判断で申し出なければならないが誤り、そうではないからって正誤判断して✕の文として成立してるか確認して一肢ずつ確定させる。
予備校はこういうのを2週間が誤り20日であるみたいな解説書くから、それに慣れている人が多いのはしょうがないけど、それは解答時間短縮のテクニックであって本来は✕として成立するか確認すべきだし✕として成立してなきゃ問題としてだめだよ✕である以上はね
特にこういう正誤で正しいものを選べは正が1つ誤が4つ成立して問題が成り立つ
✕として成立してないない肢があるのは基本的には不成立だよ
今後の試験があればこの考え方は覚えておくと役立つのでぜひ使ってみてください
社一マジで救済ないの？ないんだよね
凹むわー奇跡の救済ないかなー厚労省様お願いします助けてください
644名無し検定１級さん2022/09/03(土) 21:56:01.68ID:1zIsBG4t
>>639
ごめん、普通に書き間違いしました。レスありがと！ >>641
TOEICは受かるか落ちるかじゃないしな
チャンスが年に一回ってプレッシャーもないし気分切り替えるのによさそう >>643
何故そう思った？
今日の大原が救済言わなかったから？
大原は去年の老一1点も国年も
一昨年の社一も健保も外している
救済は弱気側に外すのが基本 647名無し検定１級さん2022/09/03(土) 22:01:59.88ID:RIwXh+Er
>>642
過去問ランドでやってみたけど途中の語句や数字で判断するクセついてて難しいけどそうやって判断するクセつけてけばミスが少なくなる気はするわ
でもそもそも問題ってどう解くのが正解なんだろう 今年の本試験はLECの直前模試3回＋ファイナル模試が
気味悪いほどバシバシ的中したな。
本気で復習した人は相当有利になった。
来年受ける人にはお勧め
649名無し検定１級さん2022/09/03(土) 22:18:40.57ID:oiNu5mUN
予備校が強気に出てるなら、本命は銀さんの、選択社一救済、択一44？もう自身の希望関係なしに、みんなホントはどう思ってるのかも知りたい。自分が予想屋だったらどうするか。
650名無し検定１級さん2022/09/03(土) 22:23:18.16ID:jAoPboIM
救済なしで、択一式43点だと思う。
651名無し検定１級さん2022/09/03(土) 22:27:33.22ID:KaAqJ2uP
銀次郎
択一43 選択26
補正社一2点
フォーサイトは選択の社一無いって書いてありながら、
今日の講評動画だと可能性あるって言ってる
同じ会社の中でも見解が分かれてるんだから
当日までわからんね
やっぱみんな銀さんのをベースに、選択救済入らないか、択一1点2点上がるかどうかって感じか…
俺がフィフティな立場だったら
選択26択一44(救済なし) 75%
選択26-27択一44(社一補正) 25%
と予想するわ
>>648
元々それが売りだけどそうなんだ。
早く中身を知りたいから自宅受験にして演習代わりに使ってた。
昨年の模試に健保保険料の繰上徴収で「破産開始の申立て」が出ていたのは工藤講師が解説していたので憶えてたw 656名無し検定１級さん2022/09/03(土) 22:34:35.01ID:HKQGlS9s
657名無し検定１級さん2022/09/03(土) 22:36:18.32ID:xz6eIu3V
>>653
銀次郎がというか大手予備校は救済について
採点組とその他大勢のレベルさを考慮してないから
大手は救済についてはアテにならないんだよ もう予想も
択一 43~44
社一 救済有無
選択 26~27
この組み合わせのどれかって感じだな
まー 例年通りの予想なら それだけど
おそらく、今年は去年合格者多くだした 反動あるから
もう少し基準点高いんじゃない？
660名無し検定１級さん2022/09/03(土) 22:48:50.73ID:OW5rnCHA
>>659
例の裁判で、人数調整のためのボーダー修正は
やったないと答えてるんだよ 43はさすがに低くないかな。熟練者は稼げる問題！
44で社保2点だべ！！選択は28点で率調整。どうだ？
飛翔のブログで指摘されてるが、社一救済なら択一はあがるで
ただ本来は択一と選択の点数は連動しないがな
14~15がおかしいだけで他は例年並みに戻るだけなんだよな
前年大サービスの翌年（過去15年）
07 10.6％
08 7.5％
10 8.6％
11 7.2％
14 9.3％
15 2.6％
664名無し検定１級さん2022/09/03(土) 22:58:35.35ID:jAoPboIM
LECの予想はもう出てるんですか？
665名無し検定１級さん2022/09/03(土) 23:01:46.55ID:fqfAJRrD
>>652
フォーサイトの場合、テキストや講義聞いてたら3点は取れるはずだし、講師もそうドヤってたからな
しかし登録データ見たら予想外に社一取れてないからあの加藤動画になったのではないかと >>666
フォーサイト生ですが、基本テキストには全て載っていません。
フルセットの受講者や直前対策講座を受講した方のみなので、フォーサイト生全体が点数を取れた訳ではないです 668名無し検定１級さん2022/09/03(土) 23:16:23.26ID:q7rnHzJj
みんほしなら3点取れるんだっけ？
>>667
そなの？
それはスマソかもだが、しかし介護保険法は要介護認定の問題だから流石に触れてるはずだけど？
あと児童手当のやつも
他のも確かテキスト載ってた記憶あるが 670名無し検定１級さん2022/09/03(土) 23:22:26.30ID:OW5rnCHA
>>666
山川予備校が講師2人のトーク動画で
「うちの教材に載ってる項目だから当たったと
言う講師がいるが、枝葉に乗せててるだけで講義でも
しっかり触れないと当たったとは言わない」なんて
話をしてる
フォーサイトはそれに近い状況なんだろう
載ってはいる、でも講義も含めて扱いは軽かったから
点には結びついていない 毎年救済スレは某予備校(学校ではない)のステマがひどいからなあ
難問は救済されるからみんなと同じような選択肢選んどけば問題ないことが昨年の救済で明らかになったっていうのに
>>669 670
今テキスト確認しました。
介護保険の【身体上又は精神上の障害】は、赤字でも太字でもなく、その後に続く特定疾病(赤字太字)で、特定疾病とは【加齢に伴って生ずる・・・】に講義も移ったので印象がないです。
児童手当法は、負担割合(特に拠出金)がメインで、【中学校修了前の児童】という記載はあるものの、ほとんど触れてないです。
統計の【65歳以上の割合】は記述なしです
まあどちらもテキストを完璧にしておけば、取れたかも知れませんが、厳しい受講生は少なくないと思います 673名無し検定１級さん2022/09/04(日) 00:15:31.01ID:MA0jWral
まあ去年も大原やLECが予想出した時は絶望感に包まれていたものよ。このあとTACやユーキャンとデータが揃ってくるとまた変わってくる。特に注目は安全衛生普及センター。名だたる有名校と比べるとややマイナー感があるが、予想精度はかなり高い
674名無し検定１級さん2022/09/04(日) 00:23:43.15ID:yDJOWJHR
LECは救済言及してたっけ？
まぁ元々大手予備校は救済予測を出し惜しむ
一昨年の三科目救済の年も救済は労一のみと予測して
スレがお通夜になったもんだ
675名無し検定１級さん2022/09/04(日) 00:34:46.33ID:CjzzIOFp
>>672
フォーサイトは最重要5つ星の黄色に支給要件児童の①で太赤字だな 676名無し検定１級さん2022/09/04(日) 00:42:16.28ID:3W5LlOlh
加藤講師の去年の選択労一講評で、Bは推測で、Dは平成8年の択一で出た事があるのでそこでなんとか2点確保とか言ってて、テメー1ミリも触れた事ねえだろってイラついたの思い出したわ
択一20点台選択1教科足切りで
惜しかったもう少しで合格していたとう
女がTwitterにいたけど
本当にただ択一の合格点知らなかっただけらしい
この女みたいなのを無勉というのだろう
>>677
15000人くらいそんな人であって欲しいw 679名無し検定１級さん2022/09/04(日) 05:26:51.14ID:70Y7btnD
飛翔のブログ、令和3年の結果について
>あと、驚いたのは、
>雇用がユーキャン平均2.7より全体平均が2.8と高かったことですね。
>労一も０点割合が全体で16％はユーキャンの17％を下回っていますし、
>全体はユーキャンよりも下という法則すら今年は通用しなかったようです。
受験者平均の下にユーキャン平均があったのかよ
ユーキャンすごすぎる
>>680
単純に考えたら
ユーキャン受講したら点が取れなくなるってことじゃんw 682名無し検定１級さん2022/09/04(日) 06:52:08.58ID:cDW7xGQ0
>>672
なるほどスマソ
俺は介護保険の経験が長いのと、去年はきちんとDVD聞いたけど今年は免除だったから意識飛んでたかもな
あと児童手当の該当部分は生活保護（なまぽと言うと怒り出す奴がいるので外部向け表現で）やってると常識の範疇に入るので
結局は選択ガチャ発動ってことか
去年は船員保険法落として足切り食らった身としては、複雑な気分だわ 683名無し検定１級さん2022/09/04(日) 07:00:11.28ID:Mgqwgs1l
テキストに載ってないからできない？
甘いんだよ！
社一はニュースや新聞みてればちゃんとできる内容だったぞ
684名無し検定１級さん2022/09/04(日) 07:06:25.16ID:WIDZy5fL
まぁ選択は全体的にここ5年の中では1番な簡単でラッキー問題だったのは間違いない。
685名無し検定１級さん2022/09/04(日) 07:08:13.78ID:WIDZy5fL
まとめ
45
44 TAC 大原 LEC クレアール アガルート
43
救済あり
救済なし TAC 大原 LEC クレアール アガルート
※LEC 択一43かも/社一救済かも
※TACの最終見解は9月16日
ひとまず材料出尽くしでラインも43,44 でほぼ決まって過疎って来たな
>>686
LECって45じゃなかったっけ？変更された？ 692名無し検定１級さん2022/09/04(日) 07:42:09.83ID:PgWOuhRZ
辰巳は救済ありとしてたと思うけど
693名無し検定１級さん2022/09/04(日) 07:59:12.03ID:XAS8RtpJ
救済なさそうだね
勉強再開するか
>>680
社一で120兆年金の年にユーキャンだけ救済なしで出ていたのは、テキストに載っていたから。
当たり外れはどうしても出るね 696名無し検定１級さん2022/09/04(日) 08:02:11.34ID:WIDZy5fL
過去2年選択の問題が常識とかけ離れてクソ過ぎたからさすがにもう救済だらけの問題作んな！って指導が入ったんだろうなぁ、、
ガチャ運に任せていた方が良かったのか
実力に任せた方が良かったのか
去年の労一1点救済なんて、実質没問みたいなもんだったからな
0点だった人は運の有無で篩い落とされたようなもん
今年はそういう変な問題がなかったからラッキーだけど、これが本来の在り方だよね
699名無し検定１級さん2022/09/04(日) 08:09:03.29ID:1/ATuZOV
なんだ救済なしか
700名無し検定１級さん2022/09/04(日) 08:10:18.78ID:1/ATuZOV
今年の選択は簡単すぎたから来年は難しくしてくるだろうね
701名無し検定１級さん2022/09/04(日) 08:13:02.19ID:7hvksOfM
TACは43点じゃないの？
受験生なら講評動画を見ると思うんだけどね
なんか不思議
昨日、LEC、大原、TACと公開されたばかりなのに
選択26点以上（足切りなし）
択一45点以上（足切りなし）
これが高みの見物ができる層に決定かな
もう本当にこの試験、択一も選択も足切りなし単に総合点だけで合否決まるなら難易度半減するよな…
>>705
仮にそうなったら問題が鬼畜になるだけやろね
TACのあてる模試のレベルを超えてきそう >>702
もう、来年の勉強で忙しいんじゃないかな？ 708名無し検定１級さん2022/09/04(日) 08:32:47.05ID:JOr15D8K
>>703
選択27点以上（足切りなし）
択一46点以上（足切りなし）
キャリーオーバー、予備校講師の肌感予想も考慮するとこのへんは安泰 >>705
どうなんだろうね
総合で高得点とる人 VS、足きり救済される人 なら
総合で高得点撮る人の方が将来的に社労士のレベル上がる気がするんだが。 >>702
LECの昨日のアーカイブって観られる？ 711名無し検定１級さん2022/09/04(日) 08:41:47.78ID:85b1AnGO
>>709
士業も所詮サービス業だから資格取ったら
後は最低限のレベルと営業力だろうねぇ
大学の教授みたいに学問だけすればいいんじゃないし 712名無し検定１級さん2022/09/04(日) 08:58:57.36ID:N0vHHCEV
>>702
この時期はデータが集まっていませんので、救済の可否は言いません。
大手予備校は厳しい目の予想で、再受講を案内します。大手予備校は合格返金が可能な資金力があります。
しかし、中小予備校は合格返金で資金がショートの可能性があります。 713名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:05:05.70ID:yDJOWJHR
大手は自分のところの採点利用者のデータで
2点以下が5割超えないと救済には触れないよ
受験者全体と母集団のレベルの違いはあるにせよ
それを証明するデータは持ってないから
714名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:09:44.81ID:yDJOWJHR
大手予備校は去年や一昨年の労一みたいに
採点利用者に1点の人が続出するレベルなら
救済ありと予想してくる
例えば大原は去年も一昨年も労一のみ救済と予測
716名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:26:31.47ID:cQV+A+qM
総合って、なると択一選択あわせて
110点のうち70点くらいが合格ラインになるかな
718名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:30:35.92ID:aVVo4S8t
合わせて80点以上なら、足切りは2点、とかにして欲しい。
719名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:34:14.60ID:b4sT4nAY
今年は救済なしが既定路線
来年難化しないことを祈るしかないね
720名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:35:39.55ID:XAS8RtpJ
来年は選択奇問復活かね
>>715
無いと言い切れない。
例年、この時期は大手予備校はデータが集まっといない。
今までは、この時期救済なしと言っていて、最終的には必ず救済を予想していた。
ある意味、制度維持のために5％以上の合格者は確保したいから、救済無しはあり得ない。 724名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:40:51.22ID:31H/g+wP
3桁デブの俺としては来年は難化よりも
会場が暑いことのが心配だわ
今年はラッキーでエアコンの風が直撃する席で
頭冴えまくって択一53取れたが去年は暑すぎて
意識朦朧で40点も取れなかった
726名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:43:49.75ID:f1A+rQPk
今年は発表まで1ヶ月だから
勉強の再開は発表後からかな
救済の有無は誰にもわからないということね
救済待ちはもう気持ち切り替えて来年に備えた方がいいな
729名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:47:43.51ID:N11Oe2oc
>>728
合格発表が約1ヶ月早くなったのも来年の試験が難化するから
早く勉強を開始しろという試験センターの優しさ 730名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:48:35.25ID:yDJOWJHR
>>723
それ以前に、そもそも現時点で出ている平均や分布が
去年のような特例ではなくレギュラーな救済発動の
ライン上にまだいるよ
ユーキャンが出たらまた状況変わるかもしれないが
今はまだ厚労省の裁量に期待するほど望み薄ではない 救済無くても今年は合格率5%はあるだろ
例外で社一救済したら去年の国年と同じで雇用、労一くらいまで救済されそう
732名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:50:15.00ID:N11Oe2oc
来年は今年の内容での合格率を見極めて、
同程度の個数と組み合わせ問題を増やせば
必然的に難化するだろう
733名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:50:26.51ID:RLSMkcHj
>>722
もし落ちてたら来年2月くらいから
社会福祉士受けるから受かってたとしても落ちてたとしてもそっちに専念
マークミスがなければ問題ないはずだが 銀次郎の受け売りだが
予備校採点組で1点以下の人が1割いれば
全体では3割くらいという相関関係がある
今はそのラインにいる
大手が揃って救済なしって言うんだから仕方ないね
可能性はあるかもしれないが切り替えた方がいいでしょう
736名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:52:34.78ID:N11Oe2oc
>>735
合格してたらラッキーだし、不合格なら他よりも1ヶ月出遅れだもんな 737名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:53:14.88ID:yDJOWJHR
>>731
社一はまだ例外を祈る段階にない
通常の調整が起こりうる数字なんだから
ユーキャンショック来るなよ絶対に 738名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:54:57.15ID:yDJOWJHR
>>735
情弱過ぎてイライラしてきた
しかもこういう人、何故か単発IDで書き逃げ
大手の回し者か？ 社一の救済の可能性の有無は置いておいても
大手からしたら、救済の可能性が高い人が申し込んできても損しかなくない？
教材だけ取られて返金しないといけなくなるんだから
740名無し検定１級さん2022/09/04(日) 09:59:39.49ID:31H/g+wP
>>734
クレアールの法則なんて話もあるね
2点5割はもう確実だろうけど1点3割は
粘土によって法則が成り立たないから不安はある
今年の問題は無勉強ほど2点は取りやすそうだから 教材の印刷費なんて鼻糞
それより受験生の囲い込みする方が明らかにメリットが大きい
743名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:03:02.90ID:N11Oe2oc
>>742
来年合格する奴は一縷の望みに掛けずにもう始めてるな でも、今年は簡単だったから成績いいやつはデータ入力さえしてないってうわさだぜ
745名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:08:24.45ID:yDJOWJHR
>>739
データを持っている以上は感覚的なことは言えない
例えば「うちのデータでは2点以下が38%ですが
受験者全体は50%を超えるでしょう」なんてのは
当たり前の事象なのにソースが無い
それで救済予測を出して外したら信頼を失ってしまう
新規受験者でその予備校を選ぶ受験者が減ってしまう
それなら合格者に返金した方がまだ安い 社一選択の救済、
アリアリアリアリアリアリアリ！
アリーヴェデルチ！（さよならだ）
>>735
何度も書きますが、例年この時期は救済なしの発表です。今年に限った話ではありません。
データが揃っていないことと、再受講の囲い込みのためです。 748名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:11:32.54ID:N11Oe2oc
>>744
データ入力する=ボーダーの確認で、楽勝組はデータなんか入れないわなw 749名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:12:07.07ID:yDJOWJHR
>>744
択一は簡単じゃ無いし
選択はボーダー爆上げの可能性もあるから
無傷でも入れるだろ 750名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:13:11.13ID:yDJOWJHR
ID:yDJOWJHR は昨日の連投DV離婚マンだな
お前ユーキャンで1点以下がほとんどいない事になったら
絶対に無差別殺傷とかやりそうだから
あらかじめこのスレ警察に送るわ
>>751
俺はあんたこそ危険人物に見えるわ
同調するレスしてきたと思えば通報？
情緒不安定過ぎるだろ落ち着け 救済の可能性あるときは、大手も救済あるって言ってるのになんだかね
754名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:25:24.40ID:7TpGQT3H
>>753
書く前に調べようぜ
自覚のない嘘つきになっちゃうぞ？ >>752
俺も社一救済待ちだけどそろそろ気持ち切り替えて何らかで来年に繋がるように動こうぜ
俺は年金アドバイザー3級の勉強するよ 756名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:28:49.65ID:N11Oe2oc
しかし、毎年救済スレあるけど他の予備校スレには
合格者の画像あるのにこのスレでは未だに見た事がないなぁw
そりゃ去年の労一のような明らかに酷いのはどこだって「ある」って言うさ
でも、一点は当てられなかったし国年は触れられなかったから
救済は離婚時のみなし被保険者期間のように
無い方向へ針が振れやすくなってる
去年は択一49以上、選択労一1点2点がごろごろいたけど
今年は択一49以上取れてる人は、選択の足切り少なそうだからなぁ
実力者の入力は去年より少ない気はする
759名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:29:55.79ID:fQFH0Ixt
ほとんどが不合格者というオチ
今年もそうだよ
情報が錯綜してるのでちゃんとまとめた
まとめ
45 LEC
44 TAC 大原 フォーサイト クレアール アガルート
43
救済あり
救済なし TAC 大原 LEC フォーサイト クレアール アガルート
※フォーサイト 択一43かも/社一救済かも
※TACの最終見解は9月16日
761名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:31:37.62ID:090bp+Nl
763名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:34:28.98ID:yDJOWJHR
>>755
俺の場合は来年受かるためにする事があるとすれば
備忘と、それ以上に注意力のある人間になる事だわ
勉強よりよほど難しいかもな 764名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:35:44.74ID:yDJOWJHR
昨日LEC救済予想って書かれてたのは誤報？
765名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:38:02.23ID:f1A+rQPk
766名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:41:06.53ID:JOr15D8K
>>760
フォーサイトは45点前後、アガルートは44-46じゃなかったっけ？ >>760
フォーサイトみたいなのを「救済なし」に
するのってまとめ方としておかしくね？
救済ありと断言する学校なんて基本ないんだから 768名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:42:57.84ID:PK2NoV4t
>>767
基本なしと言ってる
もしかしたら・・・って補足してる 769名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:45:10.78ID:f1A+rQPk
やっぱフォーサイトは1年目予備校、2年目フォーサイトが多いようで
受講者数は予備校にかなわなくてもレベル高そうだなぁ
770名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:45:39.89ID:yDJOWJHR
その辺の言い回しの基準、はっきりしたいね
銀次郎は◎とか◯とかにしてるけど
LECもスコアオンラインの
合格推定ラインでは
択一45、選択27、社一2点の可能性は残されている
って書いてあるよ
可能性は残されてる→なし
という区分なんだろ
このまとめの人的には
>>771
LECって大原、TAC、フォーサイトの下の合格者数だろ？ 社一救済希望組は切り替えた方がいいだろ
受かればラッキーぐらの気持ちでいた方が、落ちた時のダメージは小さく、受かった時の喜びが大きい
発表までの勉強だって無駄になるわけじゃない
可能性って言ったら全部あることになってしまうからな
人数と講師の予測能力はまた別と思うがね
売れてるマクドナルドは個人経営の料理店より美味いのか！
AKBは音大卒のクラシック歌手より歌上手いのか！的なアレ
可能性が高い、可能性が残されてる じゃ明らかに後者の方は可能性低いわけだし
入れるのは違うと思うわ
>>776
それを言うなら銀次郎信者の君も変わらんよw 779名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:50:53.69ID:yDJOWJHR
>>775
講師が可能性に言及する科目なんて一部なんだから
その時点で有意な差はあるでしょう 780名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:51:07.94ID:sTqSWhjv
社会保険に関する一般非常識www
>>772
なんでそんなに怒ってんの？
まさか社一2点のバカ？ >>778
昨日も書いたけど俺は銀次郎の見解は見ていない
俺は自分で物を考えるために、彼がまとめたデータだけ
利用させてもらってる立場だ じゃあこれでいいか
まとめ
45 LEC
44 TAC 大原 フォーサイト クレアール アガルート
43
救済あり
救済なし TAC 大原 クレアール アガルート
救済あるかも知れない フォーサイト
救済の可能性は残されている LEC
※TACの最終見解は9月16日
確か安全衛生普及センターは、去年の労一の1点救済は五分五分って言ってたんだよな
ただ、見解出すの遅いんだよね、あそこ
今年はいつ頃出すんだろ
>>781
バカと言うな
ドジと言うならその通り
空欄埋めたらすぐ次の問題に行ってしまい
右のページある事も途中退出した後に
Twitter見るまで気づかなかったぜ 787名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:56:10.11ID:wNoa2kMe
>>783
素晴らしい！
資格をとっても仕事ができそうw >>784
そもそもブログで全世界に公開してる情報だろが
俺がそれ分析しても商売でやってるわけじゃ無し
それすら嫌なら表部分を画像にすれば？って話さ >>773
LECは自社の合格者数も率も公表してないんじゃなかった？ 加齢に伴って
加齢に伴って
加齢に伴って
じわじわくるな
792名無し検定１級さん2022/09/04(日) 10:59:26.49ID:yDJOWJHR
>>786
選択なんて時間余るんだから見とけばよかったのにな
後半の穴で明らかな間違いに気づくなんてよくある話だし >>791
右のページ見逃して間違えてるのも加齢に伴ってる感あってポイント高い 今回の加齢に伴ってってデカすぎヒントだよな
これは間違いですよと問題文に書いてるようなもんだもん
過去にないほどの大サービス
797名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:03:21.84ID:PK2NoV4t
>>790
自社が上位の資格講座だけ発表する
司法書士や弁理士
ダメな講座は一切公開しない 798名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:04:04.40ID:s5lOUgtc
799名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:05:09.92ID:wNoa2kMe
800名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:07:49.70ID:eE/7hDOA
そもそもあの予備校別データって本来は
メアドとか登録して引き換えに貰う物だよね
それ公開してる銀次郎ヤバいんでないの？
資格試験に惜敗なんてないんだけど
この社労士は惨敗でも惜敗っぽく見えるからタチが悪い
1点差ってのはどんな試験でもそうだし
なんだこれ？という問題もどんな試験にでもある
ずいぶん前だが税理士簿記論の合格点－1点に3000人が犇いていた時代がある
1点差は惜しいわけじゃないんだよ
だって天国と地獄だもん
地獄に墜ちた人が「惜しい！もうちょっとで天国」とはならないでしょ
802名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:08:07.16ID:1KICg9YK
加齢に伴って生ずる合否を左右しかねないミスwww
メインがフォーサイト使いで模試にLECを受けた身としては
どちらも社一あるかもしれないって言ってるのがなんとも
805名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:09:22.72ID:opdEYLzo
問題作成者も狙ってやっていたとしたら凄いことだよ
>>801
なぜか小室氏を思い出した、彼曰く5点足りなかったそうだが 807名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:11:42.46ID:PK2NoV4t
>>803
法律家という言葉自体があやふやで
ググると法曹が上に出てくる
法曹というのは裁判官、検察官、弁護士のこと
それ以外の資格は「隣接法律専門職」と呼ぶのが正しい
日本では下記
弁理士
司法書士
税理士
社会保険労務士
行政書士
海事代理士 俺も社労士合格しとるが口が裂けても法律家名乗れないわ…
>>806
社労士で5点足りなかったとか上に言ったら
うちの事務所なら灰皿飛んでくるわ 810名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:14:12.12ID:wNoa2kMe
812名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:15:59.06ID:yDJOWJHR
813名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:21:59.45ID:+X6OZkoB
どうせお前らは新型のiPhoneとか買えないだろ
やっすいアンドロでも使ってろ
加齢に伴って生ずる疾病が、加齢よって生ずる心身の変化起因する疾病、って
ワンチャン去年の交付金の交付の為にって言い回しに通じるものがあるから
>>791
よくよく考えてみると 目的条文と要介護の文言が異なるって違和感あるよな
単純にあまりいい条文でないな 44点選択足切りなしのわいはもうテキストと問題集捨ててもええのか？
817名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:33:21.10ID:ycz5E16R
818名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:39:09.63ID:NcmIA9VE
本屋で見てきたけど、大原の市販テキストに児童手当の費用負担の記載が一切なかった。これで勉強してた人が気の毒や
みんほしには載ってたな
819名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:40:37.77ID:yDJOWJHR
>>816
選択足切りなし（ほぼ全科目3点）なんてオチでないなら
おめでとう！ 820名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:55:14.50ID:WP1BJpm9
恐らく択一44点以上・選択26点以上・双方足切りなしの人は合格ライン上に行ったと言っていいかもね。
TACもあれからデータの変動ほとんどないし、今までの傾向から行って点数は下がる可能性の方が高いから最終発表も大して変わらんやろ
821名無し検定１級さん2022/09/04(日) 11:55:14.92ID:WP1BJpm9
恐らく択一44点以上・選択26点以上・双方足切りなしの人は合格ライン上に行ったと言っていいかもね。
TACもあれからデータの変動ほとんどないし、今までの傾向から行って点数は下がる可能性の方が高いから最終発表も大して変わらんやろ
823名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:11:13.56ID:WP1BJpm9
>>822
過去10年見てTAC平均30越えでも27以上はないからなぁ・・・
TAC平均32.2点の平成26年でも26点やから99％大丈夫やろ 824名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:14:40.61ID:7V/KTPdW
社一救済なんて願うのをやめて来年に向けて勉強しよう
825名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:16:31.04ID:y3wHuigC
>>822
今年の選択は超簡単だったからなぁ
7%の合格レベルを考えると27点なんて事もあり得る 826名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:17:17.65ID:y3wHuigC
これ100人のうちの93人落とす為の試験だから
そこ忘れないでね
827名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:19:11.44ID:PK2NoV4t
高崎会場は巨大会議場に1000人いた
あの中で65人合格するというのは意外にも多く感じた
1つの空間に65人も未来の社労士がいるんだよ
多すぎだろとも思えた
828名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:20:25.97ID:m9M+NSsr
今年は大サービスの年だったね
来年は救済でもっと盛り上がりたいから難問奇問たのむわ
社一落ちる奴は別の人生考えた方がいいぜ
どうせ来年もどこかで右のページ見ずに足切りだから
士業より清掃員がお似合い
830名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:22:05.17ID:ThWZE5wX
ほ…本当に労一は救われないのか。
もう3年連続労一で吐きそ、リスタートの何が嫌って沢山書き込んで使い慣れたテキストがまっさらになること
毎年全国で2500人
都道府県あたり53人
一つの市や町に2、3人って所じゃ無い？
832名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:24:55.20ID:yDJOWJHR
>>829
書いて良いことといけないことがある
俺みたいなドジをバカにしたいならすれば良い
ただし世の中の清掃員に謝りな 833名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:25:01.79ID:WP1BJpm9
ぶっちゃけ休むやつは休めばいいし、勉強再開するも良しじゃね？
合格したなら事務指定講習もあって今後の社労士業務には決して無駄にはならんし、もちろん落ちたなら勉強のリスタートを切れるわけで。
休んでも合格ライン上にいる奴なら1か月ぐらいは大したブランクにならん。むしろ記憶が適度に抜けて法改正の対応がしやすくなるかもしれん。
>>834
佐賀が150人いるらな各都道府県には200人いるのか >>835
社労士約44000人のうち東京が約11000人
大阪が約4700人の2つで全体の36%を占めてる 各予備校の平均より合格基準は低いわけで
それで７パーセントしか受からないって理論が文系にはよくわからん
そんだけ 上下のぶれが多いってことなのか？
838名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:37:35.26ID:WP1BJpm9
>>836
神奈川や愛知も大阪に近いぐらいの数いるやろ？
関東関西で過半数行くんじゃない？
福岡や北海道もそれなりにいそうだけど >>837
予備校受講者数の上位3割弱は合格するからな。
それほど俗にいう無勉層がたくさんいるってこと。 >>839
それもあるし科目別足切りの問題も大きい
全体としては高得点だけど一科目だけやらかす
俺みたいなドジが合格者数には貢献せずに
平均点の引き上げだけ尽力してしまうw youtubeのコメント見てたら8回目もダメな奴おるやん
843名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:50:16.87ID:PK2NoV4t
2020年 登録者数
東京都 11,024
大阪府 *4,447
愛知県 *2,756
神奈川 *2,725
埼玉県 *1,968
兵庫県 *1,727
・・・・・・
・・・・
・・
佐賀県 **152
島根県 **138
鳥取県 **137
合計 43,474
844名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:52:23.67ID:y3wHuigC
>>842
まだ8回続けられるだけいい
何十万人が合格できずに受験止めて撤退しているか
まぁ、人生掛けられるのは若いうちだろうな >>841
６年って すげーな
休日１９時間とか
さすがに、そんだけ勉強すると病みそう
振り返ると恐ろしい試験だな この試験 846名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:53:53.28ID:PK2NoV4t
去年の合格者、女性が38.3％もいたんだな
ポジティブアクションかよ
10年前は31.7％なのに
>>841
そもそも今回は選択の平均点が高い
そうなると各科目3点取れればOK的な意識で来た人が
まさかの選択合計点不足でやられるケースが増える
例年と違い無視出来ないレベルで出てくると思うよ 848名無し検定１級さん2022/09/04(日) 12:55:15.17ID:y3wHuigC
>>845
下手したら択一60点近く取ってても選択1点足切りで3年アウトだったかもなぁ
そんなの気が狂うわw >>847
選択足切りなしの層なら今回の試験のレベルだと26点以上は取るだろうなぁ 加齢に伴ってを選んだやつは社労士の適性なさそう
間違えが許されない書類で確認ミスの凡ミス、取り返しのつかないことに。。。
おれは社一救済なら選択の基準は27-28でくると思ってる
救済ありで26は考えにくい
>>849
Twitter見てると社一3点の傷なしでありながら
選択全体では低得点ってのが結構いるのよ
彼らが合計点で落ちるのはある意味分相応だけど
それって結局今年の社一は無勉のが取れる説が
濃くなってしまい、社一2点としては戦々恐々 今回の択一で基準点上回るやつが
選択で合計点下回る方が稀だろ
今回の選択は例年より取れてるやつが多いんだから
854名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:03:47.04ID:y3wHuigC
>>853
こんなテキストや基本をちゃんとやった奴が
救われる選択試験は無いわなぁ 855名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:04:21.86ID:yDJOWJHR
>>851
救済ありの28点なら俺的には朗報なのだが
ボーダーラインと足切りの話は別々のロジックで
動くのが原則だからねえ >>852
それはあなたがそういう層を求めて検索してるからでは？ 社一2点の人＝加齢に伴ってのやつ間違えた みたいな感じになってるけど、児童手当の国庫負担を覚えてなかったって人はあんまりいないのか。自分はその口なので単なる勉強不足だったと反省してる。
択一40未満で選択も1点科目出してる奴が
社一に限って4点取ってるツイートとか見ると
気が狂いそうになるわ
>>849
と言っても平均点は30.2と突出して簡単ってわけではないからな。
救済を意識するってことはある程度学習が進んでいることが前提なわけだが、今回の選択式は無勉層には相当きつかったと思われる。
労災、雇用、労一はある程度の練度を必要とするし、年金については勘では絶対に分からない問題。
唯一の社一があんまり無勉層と変わらなかった可能性があるくらい。
要するにそんなに今年は極端に簡単ではなかったってことだ。 児童手当の国庫負担って市販テキストにしつこいほど載ってないか？
TACはみんほしから無敵、市販模試のオマケにまで載ってるが
択一2年連続60近いのに選択一点で
今年も落ちそうな俺だわ、
862名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:09:02.83ID:yDJOWJHR
>>856
検索キーワードは社一だけよ
ただ、それこそ俺の眺めた肌感だからね
ツイ民はみんな定型書式で書いてくれんかねと
Excel貼り付けて集計出来ないじゃんっての 863名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:09:48.14ID:y3wHuigC
>>856
まさに自分に都合のいい情報だけ集める「確証バイアス」だな >>860
載ってるね
俺も市販テキスト見て覚えてたから解けたし 児童手当については国庫負担はわからなかったが、素直に支給年齢を埋めたら正解した。
選択って去年の方がサービス問題だったのかもな
1点救済あったし
無勉層 ライト中堅層 上位層
A 無理 無理 無理
B 配偶者 子 子
C 無理 15歳～ 15歳～
D 障害 障害or加齢 障害or加齢
E 6ヶ月or1年 6ヶ月 6ヶ月
868名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:12:55.88ID:WP1BJpm9
>>866
無勉層には去年の方がサービスだっただろうな 869名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:13:40.09ID:y3wHuigC
>>860
児童手当法の論点って支給要件と支給額と費用負担だけだもんな
これは基本中の基本だわ 870名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:14:16.12ID:esnozo6O
Aは無理だけど2つには絞れるよね
871名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:14:21.20ID:y3wHuigC
>>865
そう、基本中の基本の支給要件からも導けるんだもんな 872名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:14:43.42ID:3W5LlOlh
>>866
結果的にはそうなんだけど、あの選択受けてから午後の択一やるの全くやる気出なくてしんどかったぞ 873名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:15:00.13ID:yDJOWJHR
>>859
ここ数年だけ見てると高めに感じるけど
過去データ見てみたら確かにそうだね 874名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:15:34.55ID:y3wHuigC
介護保険法も基本中の基本問題
これで3点は確保し、61%か配偶者でもう1点プラスだわな
>>867
今年の社一は中途半端な知識を持ってる思い込みや猜疑心が強い人間を落とすような問題になっている。 >>875
択一のページ数減を見てもじっくり正確にできるかを問うてるな >>867
無勉層が障害って選ぶかなぁ
俺の爺ちゃん、介護施設に入ってるけど
障害者じゃないぞ？的に避けそう 878名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:19:23.36ID:PK2NoV4t
>>876
今年の択一は特にそうだな。
振り返るとテキストに記載レベルのものがあるんだが、事例になった途端自分の知識が信用できなくなる。 880名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:20:21.48ID:y3wHuigC
>>877
下手に年金までさらっと勉強してたら身体精神って
頭で覚えてて介護保険も普通に答えるかもな 881名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:22:20.79ID:yDJOWJHR
あとCの問題は子供のいる無勉層だと
義務教育就学前に答えが寄ると思うよ
彼らは自分の子供の手当が減った実体験がある
そして問題文の書き方は支給年齢ではなく
あくまで国等の費用負担の話になっているから
「小学生からは国が負担しないから額が減る」
という思考になるんじゃないかな
こうなると予測というよりもはや心理学
>>879
そこなんだよねぇ
事例でも過去問の事例だと理解してても
違ったひねられ方すると一気に？？ >>877
無勉層は目的条文を知らないから穴が2つあれば少なくともそこからヒントを拾おうとする
加齢～が文章的におかしいのが指摘されてるけど心身の機能の低下も、心身の～変化とあるからこっちもおかしい
認知機能の低下は明らかに認知症のことを言ってるってわかるから文脈勝負の無勉は障害一択だと思う 884名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:25:45.10ID:y3wHuigC
>>883
そう、無勉こそ目的条文や年金・保険の歴史なんか
予備校が大事という箇所やってないだろうしな
で、今回はやってなくて正解だったと 885名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:26:13.34ID:NtH2mhOm
余計な知識が邪魔をする
巧妙だな
社一の救済待ちで、落ちるかもしれないが、
勉強が習慣になってるから一年勉強するのは苦では無いけど、
来年また択一50超え、社一以外の基準点超えを
また取れるかどうかって不安の方がでかい
>>883
ここで一つ問題発言を
無勉層って社労士試験の知識がないだけ？
俺らと同等かそれ以上の思考力があると思う？
彼らが文脈勝負で得点できると言うのは
その前提の上に成り立つんだよ 889名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:29:37.09ID:yDJOWJHR
>>886
俺も記憶維持する自信はあるが
40半ばを過ぎて急速な集中力の衰えもあり
来年の試験本番を乗り越えられるかのが不安
今年よりドジ増えそうだし 択一は余裕かましてる俺だけど厚生年金の
1問目で併給されるほうを数えて満点逃した
こういうのがどんどん増えそうで怖いわ
ABは知らなきゃ無理だろうがDは知らなくても消去法で答えを導けるだけのことが文に書いてある
ABとDのミスでは質が違う
892名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:35:16.61ID:q83fQLAO
あ、BもかAとCとEが知らなきゃきつい
BDが文脈勝負
893名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:39:17.54ID:PK2NoV4t
>>891
AとEは4つある肢の真ん中寄りが正解
無勉は最大や最小の肢は避けるだろうから
彼ら的には2択が2問なので1点は取れる
ＢやDで1点取られたら終わりなんだよね
Ｂならルールを知らなくとも生計維持して
いないとワザワザ書かれていることから
無勉も子に引っ張られると思う
ということは彼等の読解力が全てだわ
無勉層は社労士の勉強していないだけか？
そもそもバカの集まりなのか？
これだわ。。。 >>859
選択は「条文や判例をしっかり読んできた人にとっては」簡単だったのだろう。
反面、択一で事例が増えてドツボった人もいるのも確か。 896名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:50:34.84ID:yDJOWJHR
>>895
「しっかり」ってのがキモなんだろうな
各法の目的条文横断まとめみたいなので
半端に読み込んだ人は加齢というキーワードを
反射的に選んで介護保険を間違える
しかもなまじ自信があるから2度目の選択肢も
きちんと検証しない 897名無し検定１級さん2022/09/04(日) 13:56:54.77ID:WP1BJpm9
>>882
今回はそこにやられた
44点だったからギリ逃げられたのかもしれんが
正直無勉層は今年の択一悲惨だと思うぞ。
ただでさえ無勉層は択一はボロボロなのに、今年は知識を身につけているだけでは対応できなかった。 R2 労災没問
正をえらべ 他は誤り
理由本来は正として出題されるべきであったが与えられた内容から正誤を判断するのが困難
障害補償給付を支給すべき身体障害の障害等級については、同一の業務災害により身体障害が2以上ある場合で、一方の障害が第14級に該当するときは、重い方の身体障害の該当する障害等級による。
2以上となっていて2も含まれるから2の場合は○であるから○の可能性あり
一方と言っているため、2とも読み取れなくないので○の可能性は濃い
ただし3以上の可能性もありその場合は違うから✕の可能性が残る
今年の問9はどうかというと
確定の生産量で1000以上の可能性が残り適用対象される可能性が残る
ただし✕にすると適用対象とされないとなり、✕の可能性は残らない
没問とされる可能性はR2より高い
899名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:04:34.52ID:WP1BJpm9
>>894
無勉層はバカではなく社労士の知識や社労士試験慣れしていないだけ。
正直生計維持は勉強しているからこそ引っ張られるワードだと思う。
だって夫婦共働きなら生計維持ではないからな。
共働きだったら対象から外れるっておかしいと思って配偶者を選ばないか？
勉強を進めるとつい離婚とかそっちを考えてしまうけど。
Dこそ2択になるだろうな。文脈から読み取るけども変に前提知識がないから加齢に伴うは選択しにくい 900名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:04:44.35ID:PK2NoV4t
平成28年 労災保険法 問4
「療養補償費」ってのが出たんだな
大昔の名称らしい
これで没問にならないとは凄い
無勉層に限らず今回は理解と応用が試されたから
暗記だけしてきた層もそれなりに苦戦した結果が
択一の平均下げてるんじゃ無いかな
902名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:08:49.21ID:WP1BJpm9
健保10没問については多分予備校はそんなに動かないやろ
だって正答率50％ということは半分の受講生が損することになる。
Aと複数正解になっても得をするのは10％の人だけで残り90％の人は損をする。
俺が予備校の責任者なら決定的な間違いでもない限りはこのレベルの没問は指摘しないかな。
903名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:10:25.40ID:WP1BJpm9
>>901
であれば多分予備校に通っていない層はかなり平均点低いぞ
独学でもだいぶレベル上がってはきているけど、やはり独学者はテキスト丸覚えの人が多そうな感じはする。 >>898
確定の生産量で1000以上の可能性が残り適用対象される可能性が残る
ただし✕にすると適用対象とされないとなり、✕の可能性は残らない
→そもそも問題文が「見込」が「適用対象」の必要条件かを聞かれてるので、✕ですね。✕としても、「見込」が「適用対象」の必要条件ではないだけなので、「確定」によって適用対象か否かというのは本問の○✕とは中立です。
問が「〇〇社は見込が✕✕だった。〇〇社は適用対象となった」とかならご指摘の通り適用対象とする判断過程の重要な情報が抜けているので正誤判定不能ですが、適用対象の要件を聞かれています。 906名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:20:11.09ID:WP1BJpm9
>>904
それは本当に凄いぞ
誇ってもいい
ただ社労士になってからは知識は勿論だが営業スキルなどのコミュ力が大事なってくる。 今回通信のユーキャンテキストをメインで回しつつ合格のツボで補完する形で初受験したけど選択33択一52取れたぞ社一救済待ちだけど
ユーキャンって侮られてるけどもちゃんと教材回せば合格ラインいけるぞ
多分救済なしだろうから俺はまたユーキャンで来年まで頑張るわ
>>904
すごいと思う。
そして、今回選択が簡単な年に受験できて
すごいラッキーだと思う。 909名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:25:19.60ID:PK2NoV4t
✕
910名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:25:44.64ID:UQQwmwx9
>>905
適用対象の必要要件を聞いているなんて書いてないと思うが
普通に問題文の通りによんで事例だよ
今後のためにも問題文をしっかり読む練習を積み重ねた方が良いですよ笑 労災９ まだやってるのか？
どう考えても×だろ。
単なるいちゃもんならいいけど、これを真剣に没もんだと思ってたらヤバイレベルだと思う。
ロシア軍に没問にしないと侵攻するぞって言ってもらおう
それにしても無勉の記念受験って一生懸命文全体読んで解くのかな。
文全体読まず、前後の文脈だけで直感でどう考えてもこれじゃね？もしかして俺天才？
自己採点18点、現実は厳しいよなそりゃ！笑 が僕の記念受験時代だった。
択一も同様で1分でも早く終了して退室することを考えてたわ。
まぁこんな人間少数派か。
916名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:33:17.98ID:SnZib6Co
問題に絶対誤りがないとは言えないから疑義あるなら試験センターに言おう
ここは、加齢に伴う心身の変化に起因する～加齢に伴うを正解と勘違いして社一2点になった奴しかいないにまともな判断つくわけない
917名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:34:15.15ID:y3wHuigC
>>904
凄すぎる
フォーサイトの東大法卒センター世界史100点の講師でさえ
1回で合格できた事を謙遜するくらいだから ロシア軍誤爆といったらゼレンスキーが血相変えて怒ってきそうだw
920名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:38:25.73ID:t0L5uFvy
無勉層って実際どうなんだろうか
前スレで誰か書いててたけど予備校組と平均違いすぎて
めちゃイケ抜き打ちテストの濱口や川栄みたいなの想像してしまう
選択ってかなり時間余るじゃない？
無勉でもしっかり問題を読むと思うよ
922名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:40:20.96ID:tKep7l5W
>>919
そこにもし選択27とか加わればヤバいような
自分が選択割れなし26という個人的事情もあるけど 924名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:44:11.28ID:PK2NoV4t
おれは択一が余るんだわ
模試でも本試験でも40分くらい余る
模試はそのまま出るけど本試験はな
>>923
えー 余らないよ
選択式はやばいのを最後の最後まで選択肢絞りに絞って
これでダメなら諦めがつくってまで試験時間中戦ってる。
もう、そのころには全文と選択肢は全部覚えてる感じ。 >>850
別にケアマネや社会福祉士じゃないんだから、そんなこと知らなくても仕事はできるのでは？
まあ介護保険に詳しいとそれを売りにできるけど 928名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:49:12.55ID:WP1BJpm9
>>919
社一救済はわからんが、択一はほぼ44点以下で決まりたぞ。
甘々かどうかは各個人の肌感覚によるが、この44点はデータをもとにしての決定だから。 >>925
それじゃ、ダメだよ
俺は直接空欄に書いて下から選んでるもん。
それで選択足切りなしの大体30点は取ってる >>926
社労士は介護保険に関する書類の代理業務ができるんだぞ。
その点については社福やケアマネより上だ。 931名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:50:56.68ID:y3wHuigC
昔からクロスワードパズルが好きだった感覚が選択試験w
>>930
それって弁護士が社労士の業務できるんだぞって言ってんのと同じなんだよなぁ
結局、餅は餅屋で 受験料払ったからとりあえず行ってみるかー！
で問題見て長いし回りくどい文で意味わからなくて適当に解答して終わりじゃない。
見直してもわかんないし。
記念受験で全部文章読み切るのはかなり頭が切れる人かよっぽど国語好きな人くらいじゃない。
>>927
今回で社労士のみ１個。
それにしても、社労士のSRって文字 もしかして 「しゃ ろー士」のイニシャル？
ちょっとダサすぎでしょ 935名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:53:52.21ID:WP1BJpm9
LECって直前講習で44点に修正したんだよな？
>>929
そういう手もあるのね
そうすれば、選択肢で迷ってブレることないかー 937名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:56:24.18ID:y3wHuigC
>>936
下を見てから考えると流されるから、
まずは全部は無理でもキーワードだけでも書く
そして下を見る
そうすれば知識があれば惑わされないよ >>852
まあ労基の判例問題ミスったとか、労災や雇用の計算ミスったとか、国年の文言ミスったとか、厚年の遺族年金支給先間違えたとか、
結構いるのかも知れんけど、確かに俺も後2つは間違えたが、そんなに多いのか？
確かに選択総合点でやられたら泣くに泣けんなとは思うが >>932
社福は名称独占だからできないぞ。ケアマネも計画策定するだけで介護施設の設立許可申請とかは社労士の独占。 940名無し検定１級さん2022/09/04(日) 14:59:55.22ID:lSfNbA0q
>>858
あの問題は無勉の方が取りやすいだろ
中途半端に知ってる方が間違える >>939
勿体無いね
そんなに知識あるのに資格がないなんて >>927
こうやってみると社労士のデザインださいな。SRがださい。 >>941
介護業界だと社労士は効果抜群だからな。
どこでも人材管理には困ってるし、いざとなれば申請代行もしてくれるから。
俺は社労士取れたら介護分野専門でやるつもり。
そのためにも社福の勉強をするつもりでいるけど。 944名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:03:37.79ID:tKep7l5W
>>938
逆じゃない？
もともと全体的に知識不足な人に限って
社一は当たってるという証左 945名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:03:39.94ID:y3wHuigC
>>927
社労士制度の前は「労務管理士」と「社会保険士」が並存してた
労働省と厚生省が別々だったから
勢力は前者のほうが大きかったが政治力が弱く押されっぱなし
結局後者のいいようにやられた
名称は折衷
バッジにもそれぞれのSとRを入れた
ちなみに「公認労務士」という案もあった >>926
知ってる知ってないの問題じゃなくて、自分の今後に影響する試験なのに
2枚目を読まずに解答するという適当さ、注意力の無さが、社労士の適正ないってことでしょ
客の金や将来に関わる申請することもあるんだから 948名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:09:52.12ID:PK2NoV4t
949名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:10:28.84ID:y3wHuigC
>>947
そして、まさに試験官もそこを見てて不合格になるようにしてるかもな 950名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:17:24.14ID:HHhOpTl2
>>886
俺は選択ガチャが怖いので、今回は一般常識免除申請出した
前の職場からの職務経験証明書の発送が遅れて申し込み締め切りに間に合わなくなってしまったので、収集した郵便局に電話して
郵便物取り分けてもらうよう頼んでから直接取りに行った >>946
なに適当なこと言ってんだ
そもそも社労士の業務は行政書士が行っていたんだが、社会保険は労務知識の専門性が求められるようになり、社会保険労務士法制定のもと社会保険労務士が誕生したんだ。
しかも労務管理士は今でも民間資格である胡散臭い奴だろ 952名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:20:38.44ID:HHhOpTl2
>>887
思考力はある人はあるのでは？
今年受けた社会福祉士の模試も無勉に近いけど合格点近くは取れたし >>939
許認可だと行政書士もやってる人いるけど、違法？ 特定社労士になると バッジはまた違うのになるのかね？
まさか SRとこに 特定の「T」がつくとかないよね？ｗ
955名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:26:18.05ID:WP1BJpm9
>>943
介護分野って確かに社労士のニーズはあるかもしれないけど、お金が無くてケチなイメージ
社労士に依頼する余裕のあるところってそんなに多くなさそうな気がするけど…
都会の方は勝算あるの？ >>953
昭和５５年以前に行政書士登録者ならおっけーらしい
でも、その当時登録って 今 何歳？ｗｗ >>951
「社労広報センター 社会保険労務士の昭和史」に書いてある事実だけど？
社労士法の制定は昭和46年だが
社労士会が成立したのは昭和61年
そのあいだの大紛争なんだわ
別に知らなくてもいいけど、事実をウソと断じてしまうようではまともな社会人にはなれないね
著者は鈴木輝男
社労広報センターは現在の創新社 960名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:32:40.87ID:y3wHuigC
>>956
都会は雨後の筍のように増えたけど、今どんどん撤退してるなぁ 社労士会発足 昭和６１年！？
２０００年くらいまでにチャレンジしとけば、今よりもっと簡単だったろうな
962名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:33:17.03ID:PK2NoV4t
社労士会入会して そうそう、バッジがダサいので変更する気はないですかって質問したら
いじめられるかな？
964名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:35:31.13ID:lg+/V6rR
>>961
そのころまだ わたし、小学生とかですｗｗ >>939
そういや指定事務担当係長がそんなこと言ってたな
まあ確かに社会保険関係諸法令には違いないし
>>943
え？
そこまで美味しいの？
なら俺も介護と障害専門でやれるわw
何しろ介護保険事業所の指導を5年と指定更新事務を2年やってたから
多分今でも俺の名を出せば震え上がる事業所は結構いると思う 968名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:37:41.41ID:y3wHuigC
>>967
はい、合格者はスレ違ね
また、変なの現れて荒らされたら大変だし >>966
受験者数すげえ減ってるんだな
これ若年層が難しい試験を忌避していることによるものなんかな？
俺のとこの試験会場でも20代っぽい人全然見なかったもんな >>959
調べた。
俺が知ってたのは社会保険労務士法制定後の話だな。
変な言いがかりをしてすまんかった。 >>969
年金バブルがはじけて社労士がくっていけなくなったらしい。
そんで、年金事務所の非正規で働くしかない社労士がたくさんいるらしい。
でも、年金事務所で老害の罵声を浴びて相当若い人は病んで辞めちゃうんだってさ 972名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:42:43.69ID:PgWOuhRZ
973名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:42:53.21ID:CN4XJu7p
>>956
確かにケチだよ
零細なところ多いし、労基法や最賃法違反が蔓延してる
ただ社長すらプレイングマネージャーやってるのも普通だし、診療所以外は必ず法人なんで、確かに需要はあるかと
とにかく介護の仕事以外のことは知らないし、処遇改善加算とってヘルパーの給料増やさないと人集まらないから必死
加算要件は厳しくなってるし、運営基準とか知らん無知事業所とかマジで多いし、無法地帯と言ってもいいかもw 974名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:43:54.55ID:WP1BJpm9
>>967
スレチの話を発展させてすまんが障害についての申請は行政書士だぞ。
実は福祉分野は社労士と行政書士の業際になっているんだ
制度はそっくりなのにも関わらず、介護分野は社労士、障害・保育分野は行政書士になっている。 975名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:45:15.70ID:PK2NoV4t
>>953
許認可はむしろ行政書士じゃないと違法では
医療法人とか就労移行支援施設とか専門の行政書士がいるけど社労士は聞いたことがない 977名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:48:31.15ID:PK2NoV4t
どうでもいいこと思い出した
基準障害のこと
ある事故で親指1本なくす
これでは障害等級に該当しない
別の事故で人差し指をなくす
それでも障害等級に該当しない
以下事故が続いて片手に指が1本しか残っていない
やっぱり障害等級に該当しない
で、ついに5本の指がぜんぶなくなる
どらえもん状態
ここで初めて障害等級2級に該当するのさ
で、だ
役人は基準障害を「タコ足年金」と呼ぶらしい
978名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:48:56.68ID:Qyu4mFwd
>>966
合格率だけでは比較はできんだろ。あのころ、社労士って今よりマイナーだった。
就職難といわれるのと連動して資格人気が年々高まっていた起点だと思う。
小泉内閣のころね。 >>969
ある意味一律に守られてた報酬が独禁法で報酬の自由化になり
社労士だけでなく士業で格差社会ができて
食えない人が増えたから
って世間にバレたから
で、今増えてるのは不景気になると国家試験受験者が増える法則だけ >>976
医療法人や就労移行は行政書士だぞ。
介護施設は社労士。
その辺は業際なんだよ。 981名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:51:05.20ID:y3wHuigC
今でも報酬の自由化になってなかったらそこそこ稼げたのに
今やダンピングやサービス合戦みたいだなぁ
982名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:52:27.06ID:PgWOuhRZ
>>980
ああなるほど。たしかに介護施設専門は聞いたことがないや。
そういうことなのね。 >>979
そうねー
年金の裁定請求とか１枚で１０万とか決まってたからね
おいしい商売だったんじゃないかしら 984名無し検定１級さん2022/09/04(日) 15:53:58.05ID:oh0XL09k
次スレよろ
>>983
うちの親が司法書士で昔は会社設立の書類が多くてボロ儲けだったみたい >>985
いま、昔ながらの司法書士は、収入どんな感じですか
やはり不景気ですか >>986
不景気みたいだねぇ
まず会社設立の議事録の書類減ったし、
謄本も会社が自分で取るようになったし、
ネットがあるから登記も本人申請多いし
稼げるのは銀行の絡む不動産売買や相続くらい
で、その銀行の不動産も大手の法事化したのが
ダンピングで受けてるから大変そう 謄本取りに行くのって昔は司法書士に頼んでたのか
それに驚きだわ
989名無し検定１級さん2022/09/04(日) 16:08:44.36ID:Qyu4mFwd
>>987
どこも特色だしていかないと大変なんですね
試験の難易度からすると、社労士のほうがコスパがいいって説もありかな 択一44以下でほぼ決まって救済も新しいデータ出るまで進展ないしそらスレ違いの話題ばっかになるわな
991名無し検定１級さん2022/09/04(日) 16:12:08.28ID:seDW05eS
士業の新規参入はどれも結構厳しいのかねえ
登記関係が儲かったのはテンプレがなかったからだよ
父が早くに亡くなって相続登記をおれがやったの
10年前だけど、当時法務省やその支局にテンプレなかったからね
登記所によってぜんぶ違うの
申請書類の記入方法・記入内容が
たとえば登記申請書の上部にはバーコードみたいなの貼るんだけど
7センチ開けるのかそれとも5センチでいいのか登記所ごとにルールが違った
平成なのに半紙に毛筆でも通る登記所があったと聞いたこともある
だからプロじゃないとめっちゃ大変だったんだよ
993名無し検定１級さん2022/09/04(日) 16:17:25.97ID:Qyu4mFwd
登記はブロックチェーンの技術で無くなるって話も
995名無し検定１級さん2022/09/04(日) 16:29:52.95ID:aGF97gTF
今年は盛り上がらないね
996名無し検定１級さん2022/09/04(日) 16:39:01.72ID:tKep7l5W
>>990
とりあえずユーキャン待ちかね
あとはTACや大原の講評をもとに
銀次郎が何か出してくるかってとこか 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 21時間 37分 20秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php 
