グラ@gra_tan_江川紹子がテロを一部評価するような事を言った途端にまたテロが起きた。この人に限らずテロで世の中が動いたという考えを盛り上げていった責任をどう考えているのだろうか。 https://twitter.com/amneris84/status/1643979473384263686…このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら午前4:56 · 2023年4月15日·50.5万 件の表示267 件のリツイート22 件の引用671 件のいいね12 ブックマーク
あゆたか研@artklb·19時間このツイートは名誉毀損に該当する恐れがありますね。江川氏のこのツイートは普通に日本語を読めばテロの評価ではなく「2世などの証言が」がコアな部分です。何処がテロを評価しているのか誰にでも納得でにできるようにご説明できますか?でなければ名誉毀損ですよ?311835,848
m-satoru@msnstr·17時間誤読です。毎日新聞の記事に 「事件をきっかけに教会の高額寄付問題が改めて注目され、悪質な寄付勧誘を規制する同法が2022年12月に成立した。」 とあり、江川さんのツイートは、この記事への違和感を示したものだと思います。24265,715
KRAX@k_r_a_x·16時間最近賢いと話題のAIに伺ったところこういった返答です。ご自身の理解の方が優れていると確信されていますか?センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示414547,739
山上勇人@ymkmhyt·15時間いや、、、普通の読解力があれば「世の中では法規制の実現はテロがきっかけという報道に終始しているが、2世の方々の勇気ある告発があったことこそが重要で、そこをもっと強調するべき」という内容で、どちらかといえば加熱するテロ事件に対する評価を下げる方向の文章だとわかると思うのだが、、、9433,189
堕達男@ブルージャパンゲート@ohhero3·15時間法規制が実現したのは ・きっかけである事件 と ・2世などの勇気ある証言 の結果というツイートなので、 "きっかけである事件"も肯定してる事になると思う。1152,596