![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いやいやw 使用者が多岐に渡る男性も入ってくる可能性がある方が犯罪リスクは低いでしょ。そもそんなに共用トイレのリスクが高いと考えているのにトランス女性を共用トイレに追いやろうとしてたのはどういうこと⁇トランス女性は性犯罪に遭ってもいいって思ってるってこと？いい加減にしろよ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
のい
@noi1202
「偽りの安心」がそもそも誤りだと言っているんですよ。
女性用トイレと共用トイレ、どちらが盗撮や待ち伏せ、性犯罪のリスクが高いかは自明じゃないですか。
リスクがゼロじゃないならどれも同じだと思ってます？
そして私はそもそも共用トイレそのものに反対しているわけではありません。→ twitter.com/mikiu147207/st…
このスレッドを表示
返信できるアカウント
@EmsjpinHIさんがフォローしているか@ツイートしたアカウントが返信できます